محمد علام كتب:

Ali niss كتب:

هذا ما اقصده وليس دفع المليارات للشراء فقط وبشروط

تخيل انت تحاربنى بسلاح انا من قمت ببيعه لك

المحاولات الجادة تكون في مشروعات ذات قيمة وليست مشروعات تخلي عنها اصحابها منذ عقود لعدم جدواها والقول انني من صنعتها ، علي هذه الشاكلة ايران تسير ، ايران ياسيد علي لاتستطيع حتي الان ايقاف التساقط المريع لطائراتها لان قطع الغيار مقطوعه عنها ، ايران ياسيد علي تواجة مشاكل كبري في هذه الجزئية تحديدا ، اما عن محاربتي لك بسلاح انت من صنعتها ، فمن قال لك ان دولة مصر تحديدا تبقي السلاح كما اشترته ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

تقييم لك على هذا الكلام +

الكسابة تكسب و العطاية تحسب إيران إلى الأمام مهم كانت هذه المركبة عتيقة تبقى مصدر خطر خاصة على السفن البحرية أو الزوارق العسكرية.

Ali niss كتب:

محمد علام كتب:

المحاولات الجادة تكون في مشروعات ذات قيمة وليست مشروعات تخلي عنها اصحابها منذ عقود لعدم جدواها والقول انني من صنعتها ، علي هذه الشاكلة ايران تسير ، ايران ياسيد علي لاتستطيع حتي الان ايقاف التساقط المريع لطائراتها لان قطع الغيار مقطوعه عنها ، ايران ياسيد علي تواجة مشاكل كبري في هذه الجزئية تحديدا ، اما عن محاربتي لك بسلاح انت من صنعتها ، فمن قال لك ان دولة مصر تحديدا تبقي السلاح كما اشترته ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

تسلم اخى علام على المشاركة
اتمنى ان تفهم ما اقوله ليس دفاعا عن ايران فان مع ابليس لو "صرح" انه يرد قتال امريكا او اسرائيل
كثرة المناورات والضغط الشديد يظهر بعض المشاكل الفنية والتى تجد طريقها الى الحل ومن الافضل ان تكتشف فى المناورات قبل اكتشافها فى ميدان المعركة
ولنترك ايران فهى دوله فى نظر البعض ضعيفة فهذه الدوله الضعيفة دعمة حزب صغير وهو حزب الله وراينا هذه الحزب الصغير المدعوم من الدوله الضعيفة ماذا فعل فى عام 2006م فى عملية الوعد الصادق وفى عملية وادى الحجير وراينا كيف تراقصت البارجة ساعور امام هذه الحزب الصغير المدعوم من الدوله الضعيفة ايران
اخى علام لا اعرف لماذا اخترت بلدى ام الدنيا تحديدا فى موضع السلاح ولاكن سوف نعرف الحقيقة بعد توقف المعونه فاذا اشتغل السلاح الذى اعرفة وانت تعرفة فمبروك للامة الاسلامية والعربية ام ان "يا مصيبتى"

لاشكر ياعلي يااخي علي واجب .
انا عكسك انا لن انساق وراء كل من يقول انه يريد ان يحارب ايران ، فالكلام شئ والفعل شئ اخر ، الكلام سهل للغاية اخي علي وقد يحمل وراءه الكثير والكثير ، واكثر من مرة في التاريخ في كافة اماكن الصراع في العالم قد ترتكن الي حليف وتجد في النهاية انه ماكان الا خائن وانه ليس الا حليفا لعدوك .

ومادخل كثرة المناورات في هذا الحديث ؟ هل تري ان ايران بالفعل تشكل تهديدا للبحرية الامريكية بهذه الزوارق ، ان الدفاعات الجوية عن حاملات الطائرات والقطع البحرية الامريكية لن تجدد صعوبة في التعامل معها ، البحرية التي تمتلك صواريخ تستطيع التعامل مع صواريخ اسرع من الصوت في حالة مهاجمتها لها ، لن تجد صعوبة في التعامل مع هذه الاهادف الكبيرة الحجم الاقل سرعة من الصواريخ بل ان الجناح الجوي للحاملات يستطيع اسقاطها علي بعد عشرات ان لم يكن مئات الكيلو مترات .

انا اتحدث عن دولة تأتي بسلاح كان الافضل في السبعينات فتعيد طلائه وتسميته وتخرجه علينا سلاحا جديدا ولكني اتساءل لماذا لا اراك مثلا معلقا في موضوع المدمرة البريطانية التي ادعوا نهم صنعوها وكشفت امرها لاعضاء المنتدي :

https://army.alafdal.net/t35675-topic

حزب الله حارب اسرائيل حرب عصابات نعم فشل الاسرائيليين ولكن الفاتورة دفعتها لبنان ولم تدفعها ايران ولاحزب الله ، حزب الله قال امينه " لو اني كنت اعلم ماكنت قمت بعملية خطف الجنود الاسرائيليين " ، سيدي الفاضل لو كانت ايران قد استطاعت ان تكون لحزب الله قوة من الدفاع الجوي تحمي سماء لبنان لكنت مؤيدا لهم ، ولكنهم فشلوا وباقتدار في ذلك علي الرغم من تغنيهم الدائم بالدفاع الجوي ، وبالمناسبة ساعر الاسرائيلية لم تغرق وعادت للخدمة والاصابة كانت طفيفة للغاية .

بالمناسبة لو ان كلامك صحيح فكان من الاولي ان يتوقف السلاح الايراني وهو معظمه امريكي ، وللعلم مصر هي الدولة رقم واحد في العالم في اختراق معاهدة حفظ السلاح الامريكي باطلاع الخبراء الصينيين عليه ولها من الامكانيات والمهندسين مايمكنها من ذلك ولكن في وقت اطول ، وبالمناسبة لو كان الامريكيين يقدرون علي ذلك لقطعوا المعونة ولم يرسلوا كبار قادتهم الينا وعادوا الي بلادهم قفاهم بيقمر عيش .

تحياتي .

شكرا لك اخي وبالنظر لصغر حجمها فاظن ستشكل خطر كبير الى القطع البحرية واظن حمل صاروخان فقط كافية.

هذا مشروع روسي قديم لاكن يبدو انه من وجهة نظر ايران انه متطور ويواكب تطورها النووي

الجينرال كتب:

شكرا لك اخي وبالنظر لصغر حجمها فاظن ستشكل خطر كبير الى القطع البحرية واظن حمل صاروخان فقط كافية.

راجع مساهمتي السابقة الفقرة الثانية تحديدا

محمد علام كتب:

الجينرال كتب:

شكرا لك اخي وبالنظر لصغر حجمها فاظن ستشكل خطر كبير الى القطع البحرية واظن حمل صاروخان فقط كافية.

راجع مساهمتي السابقة الفقرة الثانية تحديدا

اشكرك مرة اخى علام لتقبلك النقاش فى هذا الامر

اخى علام اقراء
حذر الاميرال مارك فوكس قائد القوات البحرية الامريكية في منطقة الخليج من ان ايران أعدت زوارق يمكن استخدامها في هجمات انتحارية، مؤكدا انه بامكان القوات الامريكية منعها من اغلاق مضيق هرمز.

ونسبت وكالة "رويترز" الى الاميرال فوكس قوله يوم الاحد 12 فبراير/شباط ان ايران عززت قواتها البحرية في الخليج. واشار الى ان الايرانيين "زادوا عدد الغواصات والسفن الهجومية، وتم تزويد بعض القوارب الصغيرة برؤوس حربية ضخمة يمكن ان تستخدم كشحنة ناسفة انتحارية". واضاف ان ايران تملك الآن عشر غواصات صغيرة و"مخزونا ضخما من الالغام".

يذكر انه يقوم بدوريات في الخليج الاسطول الخامس الامريكي الذي يقول خبراء عسكريون انه أقوى بكثير من البحرية الايرانية. وقال فوكس في معرض رده على سؤال الصحفيين حول ما اذا كانت البحرية الامريكية مستعدة للرد على هجوم محتمل من قبل الايرانيين، قال "وضعنا مجموعة كبيرة من الخيارات.. ونحن مستعدون" لكل التطورات.
http://arabic.rt.com/news_all_news/news/578449/

حتى امريكا نفسها اعترفت بخطورة هذه الزوارق
ما رايك؟؟

اعتقد انها ستستعمل في هجمات انتحارية على القطع البحرية الامريكية ، و هذا مجرد رأي
شكرا على الموضوع

Sir OMehdiO كتب:

Sailr كتب:

مافائدتها

حجمها صغير وتحمل طيار 1 فقط و لاتهبط الا بالماء



اعتقد مالها فائدة الا اسقاط القنابل على السفن لو قدرة تطير فوق السفينة وتعدي من دفعاته

يا عزيزي ابحث وتثقف اولا قبل ان تقول انها دون فائدة
هده الزوارق تشكل خطرا على القطع البحرية الامريكية اكثر من المدمرات والفرقاطات في حد داتها
لانها تطير على مستوى منخفظ وسريعة والمناورة
الرادار لا يستطيع كشفها
يعني انها باعداد كبيرة تستطيع ان تقدم ضربات موجعة للقطع البحرية الامريكية
تقبل مروري

اخى حاملات الطائرات تلتقط الطيور التى تطير حولها وهذا ردى عليك

اخوكم من سوريا من الجيش الحر واللبيب من الاشارة يفهم .................