الأقســـام العسكريـــة

المدهش هنا هو قدرة الابرامز على الحركه على الرغم من انها مشتعله
الدبابة أبرامز M1A1 وكيفية تدميرها *الجياد السوداء* - صفحة 2 3326642

يبدو واضحا جدا مقدار الدمار الحصل للابرامز
لكن بكل بساطه هذا الدمار سلاح فتاك
سلاح اسمه العبوات الناسفه المرتجله المضاده للدبابات
وغالبا تتكون من المواد المتوافره وفى اكثر الاحيان يستخدم عدد من دانات مدفعيه 155 ملم لتكوين عبوه واحده تكون قوة انفجارها عنيفه لدرجة تدمير اى دبابه فلا توجد دبابه تتحمل انفجار عبوه نصف طن فى بعض الاحيان تحتها

raed1992 كتب:

ههههههههههههههههههههه
ياخبر
كده هانضطر لتخزين الابرامز المصنعه فى مصر كلها لأن مالهاش لازمه
واااااااااااااااااحسرتاه الدبابة أبرامز M1A1 وكيفية تدميرها *الجياد السوداء* - صفحة 2 702652

الدبابة أبرامز M1A1 وكيفية تدميرها *الجياد السوداء* - صفحة 2 702652

اخى شهاب
موضوع رائع لكن واضح انه تم تناسى الكثير من الاجزاء هنا واسمحلى بالرد على اجزاء متعدده فى موضوعك وبصور منه ايضا
الموضوع يتحدث بشكل اكثر عن نقاط الضعف الموجوده فى كل الدبابات فى العالم كله فنقاط الضعف هذه مشتركه فى كل الدبابات الموجووده فى الخدمه حاليا (عدا التى 72 وخليفتها التى90 فليست لها نقاط ضعف ونقاط قوه فكلها نقطه واحده مصيبه )
توجد جمله قرأتها مره لقائد عظيم قال فيها "لا يمكنك ضمان ان تكون كل الدبابه قوى فى كل منطقه فيها والا ستكون ضعيفه فى كل منطقه "
وهذا هو مابنطبق على الموضوع واكرر الموضوع فى اغلبه يتحدث عن نقاط شعف عامه فى كل الدبابات (عدا بعض المبالغات فى الموضوع كله )
ونقاط الضعف هذه تتركز فى الاماكن التى تحدثت انت عنها
مؤخرة الدبابه واعلى البرج ومخزن الذخيره بالطبع درعها يكون ضعيف لان هذا هو اقصى مايسمح به
لكن كيف ستكون للجندى القدره على الاقتراب بمدفع 30 ملم لاصابتها
صعبه لكن مش مستحيله
لكن ماهو مدى صعوبتها
كبير جدا
حتى مشكلة مخزن الذخيره تم حلها وبكل بساطه
لاحظ ان مخزن الذخيره تم ترقيق درعه العلوى لهدف واحد
هو تشتيت قوة الانفجار فى حال تمت اصابته وتشتيتها بعيدا عن الطاقم

الدبابة أبرامز M1A1 وكيفية تدميرها *الجياد السوداء* - صفحة 2 Image003

الدبابة أبرامز M1A1 وكيفية تدميرها *الجياد السوداء* - صفحة 2 Image003

نفس الامر فى منطقة اتصال المدفع واجهزة التوجيه وزغل السائق
كيف سيقترب القناص من مسافه كافيه لاطلاق الناس
هل لاحظت حجم الاهداف فعلا وموقعها
هنا مستحيل ان تحدث الا بضربة حظ افلاطونيه عجيبه
لاحظ مكان وجود المزاغل ولاحظ بيت الكـلب وتدريعه
لاحظ ايضا قدرة هذه الدبابه على كشف القناص من مسافات شديدة البعد
الدبابة أبرامز M1A1 وكيفية تدميرها *الجياد السوداء* - صفحة 2 Picture089b

الدبابة أبرامز M1A1 وكيفية تدميرها *الجياد السوداء* - صفحة 2 Picture089b

بالصوره الموجوده بالاعلى يبدو شديد الوضوح قدرة الروس على "النخع "
هل نلاحظ حقا الاصابات الجانبيه التى حدثت للدبابه
هل نلاحظ ان معظمها ضربات باعيره كبيره لكن لم تؤثر
يوجد هنا موضوع يتحدث عن هذه الصوره بالذات
الموضوع لانور الشراد
ابحث عنه رجاء

واسمحلى بنقل هذه الجزئيه من احد مواضيع انور الشراد ايضا

اقتباس :

[b]

Three 120mm DU rounds hit B-66 -- one striking just below the turret,
killing the gunner. None of these rounds penetrated the DU armor panels.
When B-66 was hit, it was moving in a different direction than the rest
of the company, which may have contributed to its mis identification.
The impact of the first round threw the commander from the vehicle,
inflicting fragment wounds to his legs. The loader was attempting to
remove the injured gunner from the vehicle when the second round hit,
burning both the loader and the driver. The driver, covered with diesel
fuel from the ruptured fuel tank, was still in the vehicle when the
halon bottles (containing fire-extinguishing gas) discharged. Burned and
partially blinded, he ran from the vehicle and was picked up by B-23.
B-66 started burning and later exploded .

[/b]
وترجمتها :

ثلاثة قذائف من عيار 120 ملم مع خارق من اليورانيوم المستنزف ضربت الدبابه " Three 120mm DU rounds " واحده من هذه القذائف أصابت منطقة أسفل البرج وقتلت الرامي ( تعليق خاص : يقصد حلقة البرج وهي المنطقة الواصله بين البرج والهيكل وهي من أضعف مناطق الدبابات وأكثرها هوناً بلا خلاف ) أي من هذه القذائف لم تخترق برج الدبابة المزود بصفائح من اليورانيوم المستنزف " None of these rounds penetrated the DU armor panels " الدبابة ضربت لأنها كانت تتحرك بإتجاه مختلف عن طريق السريه company مما ساهم في سوء تثبيتها وتعيينها . تسببت القذيفة الأولى في قذف قائد الدبابة من الدبابه مع إصابة في قدمه " threw the commander from the vehicle " . الملقم كان يحاول إخراج المدفعي المصاب من الدبابة عندما تلقت الدبابه القذيفة الثانيه ( تعليق خاص : الملقم كان بحالة جيده ليساهم في إنقاذ المدفعي حتى الإصابة الثانيه في البدن وليس بالبرج )
، وتسببت هذه بعد إختراق الهيكل بحروق لكل من الملقم والسائق . السائق وهو
مغطى بوقود الديزل من خزّان الوقود المتفجّر كان ما زال في الدبابه عندما
أشتغل نظام الإطفاء الآلي وقام بتفريق discharged محتوياته من غاز الهالون .
لقد أصيب بحروق وعمى جزئي " Burned and partially blinded "(
تعليق خاص : قذيفة أخرى أخترقت الدبابه ولم تتسبب بمقتل أي من أطقمها
بإسثناء الرامي !! مع حروق وعمى جزئي للسائق !! بعد أن أدى نظام الإطفاء
الفوري عمله على خير وجه ) فقام بالخروج من الدبابة والجري !!!!!! قبل أن تحترق الدبابه وتنفجر .

يا سبحان الله ألا نقرأ فنتدبر !! ثلاثة
قذائف من اليورانيوم المستنزف تضرب دبابه ، فتفشل في إختراق برجها أولاً ،
وعندما تنجح في إختراق الهيكل - وليس البرج -
تتسبب في مقتل واحد من مجموع أربعه هم طاقم الدبابه !! وتتسبب في جروح
وإصابات جزئيه للآخرين !! ألا يعني هذا أننا نتحدث عن دبابه تحمل الكثير
من معاني البقائيه والنجاة ؟؟
والسؤال ماذا لو كانت الدبابه T-90 هي من تلقى هذه الضربات الثلاث من قبل قذائف اليورانيوم المستنزف ، فماذا ستكون النتيجه ؟؟

الدبابة أبرامز M1A1 وكيفية تدميرها *الجياد السوداء* - صفحة 2 M8420izbijene20kupoleok

ههههههههه
دخل الخبرة
طيب يا رائد اتفق معك بوجود عيوب تشترك فيها جميع الدبابات
لكن هنا نقاط خاصة بالابرمز كا المسافة الكبيرة بين البدن و البرج
و بالنسبة للنقطة التي طرحتها ارى ان الامر ممكن و ليس مستحيل
و كسيناريو لذلك ان تكون الابرامز مشغولة بخصم اخر و يستغل القناص ذالك و يصيبها من موضع جانبي
بالنسبة لموضوع انور شراد فقد ناقشت معك من قبل هذا الموضوع و لا داعي لاعادة مناقشته

طيب حيث أنك مصر إليك ما قاله السيد نائب وزير الدفاع الروسي عن
الرائعة الرهيبة T-90:

الدبابة فقدت القدرة التنافسية

"According to Russia’s “News Times” reported on July 4, Popov, Russia’s
deputy defense minister Kim told the newspaper interview that, due to
misjudgment of the tank technology, the latest model of the Russian T-90
tanks have lost competitive advantage, “NATO has developed the
technology to destroy E Tanke.” Popovkin said, Although the Russian
military had stopped the upgrade of the older generation of tanks, while
the energy to focus on the development of new technologies on the
tanks, but tanks “upgrade – out” approach is still widespread. Currently
serving in the Russian T-72, T-80, T-90 tanks and other life, generally
25 to 35 years, if only looking at upgrading old tanks, then Russia
will be filled with a gas barracks the old tanks."

وأترك لك الترجمة ...ولكن بإختصار كلام السيد نائب وزير الدفاع الروسي لمجلة روسية
أن أحدث طرازات ال t90 فقد مميزاتها و أن الناتو أصبح يمتلك القدرة على تدميرها

وهذا كلام الخبراء الروس ..

Russian military experts believe that Soviet tanks to upgrade the system
has become obsolete, “they often only half-finished repairs, and can
not get quality in technical performance breakthrough.” He said, column
filled with the latest Russian T-90 tanks, for example, the optical tank
protection system, “Shi Tuoer” can only deal with second-generation
anti-tank missiles, and NATO has already fitted out in the
third-generation anti-tank missiles powerless, the assembly of the
“stage” active protection system, armor-piercing ammunition for NATO is
no way. More deadly, T-90 tank protection systems without top, and many
countries have developed high-performance battlefield command systems,
missile troops, artillery and air force can help in the satellite,
launched from the air to armored units attacks. If so, similar to the
Russian T-90 tanks would have been such a hit. But the T-90 tanks is
still no plan to upgrade the top protection plan.

http://www.9abc.net/index.php/archives/18375
ترجم وعيش ...صباح الخير T90!

كم كنت أتمنى أن يكون تسليح إسرائيل روسي ...خصوص التي 90 ...
كانت حياتنا ستكون سهلة !

abojo كتب:: طيب حيث أنك مصر إليك ما قاله السيد نjzءب وزير الدفاع الروسي عن
الرائعة الرهيبة T-90:

الدبابة فقدت القدرة التنافسية
"According to Russia’s “News Times” reported on July 4, Popov, Russia’s
deputy defense minister Kim told the newspaper interview that, due to
misjudgment of the tank technology, the latest model of the Russian T-90
tanks have lost competitive advantage, “NATO has developed the
technology to destroy E Tanke.” Popovkin said, Although the Russian
military had stopped the upgrade of the older generation of tanks, while
the energy to focus on the development of new technologies on the
tanks, but tanks “upgrade – out” approach is still widespread. Currently
serving in the Russian T-72, T-80, T-90 tanks and other life, generally
25 to 35 years, if only looking at upgrading old tanks, then Russia
will be filled with a gas barracks the old tanks."

وأترك لك الترجمة ...ولكن بإختصار كلام السيد نائب وزير الدفاع الروسي لمجلة روسية
أن أحدث طرازات ال t90 فقد مميزاتها و أن الناتو أصبح يمتلك القدرة على تدميرها

وهذا كلام الخبراء الروس ..

Russian military experts believe that Soviet tanks to upgrade the system
has become obsolete, “they often only half-finished repairs, and can
not get quality in technical performance breakthrough.” He said, column
filled with the latest Russian T-90 tanks, for example, the optical tank
protection system, “Shi Tuoer” can only deal with second-generation
anti-tank missiles, and NATO has already fitted out in the
third-generation anti-tank missiles powerless, the assembly of the
“stage” active protection system, armor-piercing ammunition for NATO is
no way. More deadly, T-90 tank protection systems without top, and many
countries have developed high-performance battlefield command systems,
missile troops, artillery and air force can help in the satellite,
launched from the air to armored units attacks. If so, similar to the
Russian T-90 tanks would have been such a hit. But the T-90 tanks is
still no plan to upgrade the top protection plan.

http://www.9abc.net/index.php/archives/18375
ترجم وعيش ...صباح الخير T90!

كم كنت أتمنى أن يكون تسليح إسرائيل روسي ...خصوص التي 90 ...
كانت حياتنا ستكون سهلة !

ههههه
لا باس يا ابوجو لكن انت هو المصر و لست انا
اول شيء اعطينا تاريخ كلام الوزير لانه مهم جدا فقد يعني بكلامه هذا الناحية المادية خصوص ان الجيش ابدى امتعاظه من سعرها مسبقا
و بالنسبة لكلامه عن قدرة الناتو على تدميرها فهو لا يتكلم عن دبابات الناتو بل على قواذف الصوريخ و تحديد ضد التي 90 فالتي 90 ام اس صارت دبابة غير ممكن قهرها تقريبا
نفس الشيء بالنسبة للخبراء الروس اعطني تاريخ كلامهم و حتى اسماءهم على الاقل

اصيبت اصابة مباشرة في البرج لكن هذا لا يمنعه اداء من مهامه بسبب التغليف
المحاط بالبرج الذي ذكرته ... وايضا اصيبت في الجنازير لكن الواقيات لعبت دورها... .
وضربت في المحرك ونرى السائل الهيدروليكي على البدن .

الشهاب كتب:

raed1992 كتب:: ههههههههههههههههههههه
ياخبر
كده هانضطر لتخزين الابرامز المصنعه فى مصر كلها لأن مالهاش لازمه
واااااااااااااااااحسرتاه

اخى شهاب
موضوع رائع لكن واضح انه تم تناسى الكثير من الاجزاء هنا واسمحلى بالرد على اجزاء متعدده فى موضوعك وبصور منه ايضا
الموضوع يتحدث بشكل اكثر عن نقاط الضعف الموجوده فى كل الدبابات فى العالم كله فنقاط الضعف هذه مشتركه فى كل الدبابات الموجووده فى الخدمه حاليا (عدا التى 72 وخليفتها التى90 فليست لها نقاط ضعف ونقاط قوه فكلها نقطه واحده مصيبه )
توجد جمله قرأتها مره لقائد عظيم قال فيها "لا يمكنك ضمان ان تكون كل الدبابه قوى فى كل منطقه فيها والا ستكون ضعيفه فى كل منطقه "
وهذا هو مابنطبق على الموضوع واكرر الموضوع فى اغلبه يتحدث عن نقاط شعف عامه فى كل الدبابات (عدا بعض المبالغات فى الموضوع كله )
ونقاط الضعف هذه تتركز فى الاماكن التى تحدثت انت عنها
مؤخرة الدبابه واعلى البرج ومخزن الذخيره بالطبع درعها يكون ضعيف لان هذا هو اقصى مايسمح به
لكن كيف ستكون للجندى القدره على الاقتراب بمدفع 30 ملم لاصابتها
صعبه لكن مش مستحيله
لكن ماهو مدى صعوبتها
كبير جدا
حتى مشكلة مخزن الذخيره تم حلها وبكل بساطه
لاحظ ان مخزن الذخيره تم ترقيق درعه العلوى لهدف واحد
هو تشتيت قوة الانفجار فى حال تمت اصابته وتشتيتها بعيدا عن الطاقم

نفس الامر فى منطقة اتصال المدفع واجهزة التوجيه وزغل السائق
كيف سيقترب القناص من مسافه كافيه لاطلاق الناس
هل لاحظت حجم الاهداف فعلا وموقعها
هنا مستحيل ان تحدث الا بضربة حظ افلاطونيه عجيبه
لاحظ مكان وجود المزاغل ولاحظ بيت الكـلب وتدريعه
لاحظ ايضا قدرة هذه الدبابه على كشف القناص من مسافات شديدة البعد

بالصوره الموجوده بالاعلى يبدو شديد الوضوح قدرة الروس على "النخع "
هل نلاحظ حقا الاصابات الجانبيه التى حدثت للدبابه
هل نلاحظ ان معظمها ضربات باعيره كبيره لكن لم تؤثر
يوجد هنا موضوع يتحدث عن هذه الصوره بالذات
الموضوع لانور الشراد
ابحث عنه رجاء

واسمحلى بنقل هذه الجزئيه من احد مواضيع انور الشراد ايضا

ههههههههه
دخل الخبرة
طيب يا رائد اتفق معك بوجود عيوب تشترك فيها جميع الدبابات
لكن هنا نقاط خاصة بالابرمز كا المسافة الكبيرة بدن البدن و البرج
و البنسبة للنقطة التي طرحتها ارى ان الامر ممكن و ليس مستحيل
و كسيناريو لذلك ان تكون الابرامز مشغولة بخصم اخر و يستغل القناص ذالك و يصيبها من موضع جانبي
بالنسبة لموضوع انور شراد فقد ناقشت معك من قبل هذا الموضوع و لا داعي لاعادة مناقشته

خبير ايه بس ياحج
انت الخبره كلها
لو خبير يبقى خبير فى النقاش بيننا من ايام التى 90 الدبابة أبرامز M1A1 وكيفية تدميرها *الجياد السوداء* - صفحة 2 785573

خلينا فى الموضوع

السيناريو الذى افترضته انت ان تكون الدبابه مشتبكه ثم يضربها القناص اتمنى منك تحديد سيضربها بأى سلاح وفى اى منطقه بالظبط علما ان "النخع" الروسى عن ضربها بالبى ام بى 2 او الكلام عن درع الجانب ذو ال20 ملم تدريع سنقصيه تماما لان الصور الحقيقيه اثبتت انه كلام "فستك"
اذا الاماكن الموجوده امامنا لاصابتها بسلاح قناص اجهزة التوجيه ومزغل السائق
كيف ستصاب وهى فى الاصل تعنى مواجهة الدبابه
مستحيل حتى لو من مدى اللساح الاقصى
الاجناب يمكن اصابتها بالار بى جى
لاحظ انى قلت ممكن
لكن ماهو تأثير الاصابه
اتمنى ان توضح السيناريو بشكل كامل يمكن نلاقي فيه اجزاء صحيحه

لا اتذكر فعلا اننا ناقشنا هذا الكلام اتمنى الايضاح

كملحوظة افضل ان نتكلم عن ال تي 90 هنا
و نترك هذا الموضوع للكلام عن الابرامز
https://army.alafdal.net/t33148-topic

abojo كتب:: طيب حيث أنك مصر إليك ما قاله السيد نائب وزير الدفاع الروسي عن
الرائعة الرهيبة T-90:

الدبابة فقدت القدرة التنافسية

"According to Russia’s “News Times” reported on July 4, Popov, Russia’s
deputy defense minister Kim told the newspaper interview that, due to
misjudgment of the tank technology, the latest model of the Russian T-90
tanks have lost competitive advantage, “NATO has developed the
technology to destroy E Tanke.” Popovkin said, Although the Russian
military had stopped the upgrade of the older generation of tanks, while
the energy to focus on the development of new technologies on the
tanks, but tanks “upgrade – out” approach is still widespread. Currently
serving in the Russian T-72, T-80, T-90 tanks and other life, generally
25 to 35 years, if only looking at upgrading old tanks, then Russia
will be filled with a gas barracks the old tanks."

وأترك لك الترجمة ...ولكن بإختصار كلام السيد نائب وزير الدفاع الروسي لمجلة روسية
أن أحدث طرازات ال t90 فقد مميزاتها و أن الناتو أصبح يمتلك القدرة على تدميرها

وهذا كلام الخبراء الروس ..

Russian military experts believe that Soviet tanks to upgrade the system
has become obsolete, “they often only half-finished repairs, and can
not get quality in technical performance breakthrough.” He said, column
filled with the latest Russian T-90 tanks, for example, the optical tank
protection system, “Shi Tuoer” can only deal with second-generation
anti-tank missiles, and NATO has already fitted out in the
third-generation anti-tank missiles powerless, the assembly of the
“stage” active protection system, armor-piercing ammunition for NATO is
no way. More deadly, T-90 tank protection systems without top, and many
countries have developed high-performance battlefield command systems,
missile troops, artillery and air force can help in the satellite,
launched from the air to armored units attacks. If so, similar to the
Russian T-90 tanks would have been such a hit. But the T-90 tanks is
still no plan to upgrade the top protection plan.

http://www.9abc.net/index.php/archives/18375
ترجم وعيش ...صباح الخير T90!

كم كنت أتمنى أن يكون تسليح إسرائيل روسي ...خصوص التي 90 ...
كانت حياتنا ستكون سهلة !

ياااااااااااااااااااه
ياريت
على الاقل ساعتها كانت هاتبقى بمبى خالص
انا الايام ديه براجع نقط معينه فى الميركافا ماحدش كتير خد باله منها بصراحه اعجبت باللى صممها الدبابة أبرامز M1A1 وكيفية تدميرها *الجياد السوداء* - صفحة 2 73173

الدبابة أبرامز M1A1 وكيفية تدميرها *الجياد السوداء* - صفحة 2 73173

الدبابة أبرامز M1A1 وكيفية تدميرها *الجياد السوداء* - صفحة 2 47538

المصدر عندك يا صديقي ...وعموما التاريخ 31-أغسطس 2011 ...
يعني يغطي أحدث طرازات الرهيبة المريعة تي 90!
http://www.9abc.net/index.php/archives/18375

لست أعرف ماذا تريد أكثر من إعتراف نائب وزير الدفاع الروسي ؟؟؟؟؟؟
ثم تقول أن نائب الوزير يتحدث عن الصواريخ المضادة للدبابات !
طيب والأضرار التي لحقت بالأبرامز في العراق كانت من دبابات ؟؟؟

raed1992 كتب:

الشهاب كتب:: ههههههههه
دخل الخبرة
طيب يا رائد اتفق معك بوجود عيوب تشترك فيها جميع الدبابات
لكن هنا نقاط خاصة بالابرمز كا المسافة الكبيرة بدن البدن و البرج
و البنسبة للنقطة التي طرحتها ارى ان الامر ممكن و ليس مستحيل
و كسيناريو لذلك ان تكون الابرامز مشغولة بخصم اخر و يستغل القناص ذالك و يصيبها من موضع جانبي
بالنسبة لموضوع انور شراد فقد ناقشت معك من قبل هذا الموضوع و لا داعي لاعادة مناقشته

خبير ايه بس ياحج
انت الخبره كلها
لو خبير يبقى خبير فى النقاش بيننا من ايام التى 90 الدبابة أبرامز M1A1 وكيفية تدميرها *الجياد السوداء* - صفحة 2 785573

خلينا فى الموضوع

السيناريو الذى افترضته انت ان تكون الدبابه مشتبكه ثم يضربها القناص اتمنى منك تحديد سيضربها بأى سلاح وفى اى منطقه بالظبط علما ان "النخع" الروسى عن ضربها بالبى ام بى 2 او الكلام عن درع الجانب ذو ال20 ملم تدريع سنقصيه تماما لان الصور الحقيقيه اثبتت انه كلام "فستك"
اذا الاماكن الموجوده امامنا لاصابتها بسلاح قناص اجهزة التوجيه ومزغل السائق
كيف ستصاب وهى فى الاصل تعنى مواجهة الدبابه
مستحيل حتى لو من مدى اللساح الاقصى
الاجناب يمكن اصابتها بالار بى جى
لاحظ انى قلت ممكن
لكن ماهو تأثير الاصابه
اتمنى ان توضح السيناريو بشكل كامل يمكن نلاقي فيه اجزاء صحيحه

لا اتذكر فعلا اننا ناقشنا هذا الكلام اتمنى الايضاح

السيناريو الذي افترضته يا رائد يتعلق بحرب شوارع داخل مدينة
و في ابنيتها يتمركز اكثر من قناص مزودين بقاذف الار بي جي بقذائف PG-7VR
و كما تعرف الار بي جي يعتمد على اسلوب توجيه تقليد بالعين المجردة فلن يتم اكتشافه حتى يضرب

اقتباس :: طيب حيث أنك مصر إليك ما قاله السيد نائب وزير الدفاع الروسي عن
الرائعة الرهيبة T-90:

الدبابة فقدت القدرة التنافسية

"According to Russia’s “News Times” reported on July 4, Popov, Russia’s
deputy defense minister Kim told the newspaper interview that, due to
misjudgment of the tank technology, the latest model of the Russian T-90
tanks have lost competitive advantage, “NATO has developed the
technology to destroy E Tanke.” Popovkin said, Although the Russian
military had stopped the upgrade of the older generation of tanks, while
the energy to focus on the development of new technologies on the
tanks, but tanks “upgrade – out” approach is still widespread. Currently
serving in the Russian T-72, T-80, T-90 tanks and other life, generally
25 to 35 years, if only looking at upgrading old tanks, then Russia
will be filled with a gas barracks the old tanks."

وأترك لك الترجمة ...ولكن بإختصار كلام السيد نائب وزير الدفاع الروسي لمجلة روسية
أن أحدث طرازات ال t90 فقد مميزاتها و أن الناتو أصبح يمتلك القدرة على تدميرها

وهذا كلام الخبراء الروس ..

Russian military experts believe that Soviet tanks to upgrade the system
has become obsolete, “they often only half-finished repairs, and can
not get quality in technical performance breakthrough.” He said, column
filled with the latest Russian T-90 tanks, for example, the optical tank
protection system, “Shi Tuoer” can only deal with second-generation
anti-tank missiles, and NATO has already fitted out in the
third-generation anti-tank missiles powerless, the assembly of the
“stage” active protection system, armor-piercing ammunition for NATO is
no way. More deadly, T-90 tank protection systems without top, and many
countries have developed high-performance battlefield command systems,
missile troops, artillery and air force can help in the satellite,
launched from the air to armored units attacks. If so, similar to the
Russian T-90 tanks would have been such a hit. But the T-90 tanks is
still no plan to upgrade the top protection plan.

http://www.9abc.net/index.php/archives/18375
ترجم وعيش ...صباح الخير T90!

كم كنت أتمنى أن يكون تسليح إسرائيل روسي ...خصوص التي 90 ...
كانت حياتنا ستكون سهلة !

شكرا لك اخي ابوجوا على التقرير...اتعجب من الروس لماذا كل تصاميم دبباتهم ارتفاعها منخفض
والبرج شكله غريب . واحد اهم عيوب التي-90 تخزين خلايا تخزين الوقود للدبابة ...
وعدم قدرة الدروع التفاعلية للتي90 على التصدي للمقذوفات الترادفية التي تعتمد رأسين على مترادفين.

abojo كتب:: المصدر عندك يا صديقي ...وعموما التاريخ 31-أغسطس 2011 ...
يعني يغطي أحدث طرازات الرهيبة المريعة تي 90!
http://www.9abc.net/index.php/archives/18375

لست أعرف ماذا تريد أكثر من إعتراف نائب وزير الدفاع الروسي ؟؟؟؟؟؟
ثم تقول أن نائب الوزير يتحدث عن الصواريخ المضادة للدبابات !
طيب والأضرار التي لحقت بالأبرامز في العراق كانت من دبابات ؟؟؟

فهمت الان عما يتكلم هو يتكلم اساسا على ال تي 95
و بقصد يكلامه ان ال تي 90 فقدت القدرة على التطور اكثر لهذا الروس يبحثون عن الجديد
و لا يعني بكلامه الدبابات المنافسة على الاطلاق
و كل هذا الكلام طرحت من قبل في موضوعي عن ال تي 95 اتمنا ان ترجعه

الموضوع مغرى للقراءه بس كان نفسى تبقى الابرامز محميه علشان احنا بنصنعها
بس فعلا كل سلاح له نقطه ضعف
شكرا على الموضوع

الشهاب كتب:

raed1992 كتب:: خبير ايه بس ياحج
انت الخبره كلها
لو خبير يبقى خبير فى النقاش بيننا من ايام التى 90
خلينا فى الموضوع

السيناريو الذى افترضته انت ان تكون الدبابه مشتبكه ثم يضربها القناص اتمنى منك تحديد سيضربها بأى سلاح وفى اى منطقه بالظبط علما ان "النخع" الروسى عن ضربها بالبى ام بى 2 او الكلام عن درع الجانب ذو ال20 ملم تدريع سنقصيه تماما لان الصور الحقيقيه اثبتت انه كلام "فستك"
اذا الاماكن الموجوده امامنا لاصابتها بسلاح قناص اجهزة التوجيه ومزغل السائق
كيف ستصاب وهى فى الاصل تعنى مواجهة الدبابه
مستحيل حتى لو من مدى اللساح الاقصى
الاجناب يمكن اصابتها بالار بى جى
لاحظ انى قلت ممكن
لكن ماهو تأثير الاصابه
اتمنى ان توضح السيناريو بشكل كامل يمكن نلاقي فيه اجزاء صحيحه

لا اتذكر فعلا اننا ناقشنا هذا الكلام اتمنى الايضاح

السيناريو الذي افترضته يا رائد يتعلق بحرب شوارع داخل مدينة
و في ابنيتها يتمركز اكثر من قناص مزودين بقاذف الار بي جي بقذائف PG-7VR
و كما تعرف الار بي جي يعتمد على اسلوب توجيه تقليد بالعين المجردة فلن يتم اكتشافه حتى بضرب

اذا حتى هذا السيناريو ساقط تماما ياصديقى
فحتى بأستخدام افضل قدرات الحمايه السلبيه والايجابيه والمهلبيه وانظمة القتل السهل والصعب لا تستطيع اى دبابه الحرب حقا فى المدن
لانها وبكل بسطه ليست مجهزه لحرب المدن
الدبابات مصنوعه للقتال فى الاماكن المفتوحه
هل يمكننا التفكير فى اول دبابه فى العالم لم صنعت
بالظبط كما اسمعك تقول
صنعت لتخطى الحدود الدفاعيه المتمثله فى الخنادق اثناء حربالخنادق الشهيره فى الحرب العالميه الثانيه
وطورت على هذا الاساس
اماكن مفتوحه
لكن حين الحديث عن حرب داخل مدينه لا توجد اى دبابه حاليا قادره على الصمود فيها بشكل كبير
تتراوح قدرة الدبابات على الصمود فى حرب شوارع وما اعلمه جيدا ان من يستطيع الصمود فيها هى الدبابه الاقى تدريعا الاسرع والاكثر قدره على كشف اهدافها
ولا يتوافر هذا الا فى الابرامز والليوبارد
فالسيناريو الخاص بك سيناريو عام يطبق على كل الدبابات
لكن الابرامز متفوقه فيه ايضا

raed1992 كتب:

الشهاب كتب:: السيناريو الذي افترضته يا رائد يتعلق بحرب شوارع داخل مدينة
و في ابنيتها يتمركز اكثر من قناص مزودين بقاذف الار بي جي بقذائف PG-7VR
و كما تعرف الار بي جي يعتمد على اسلوب توجيه تقليد بالعين المجردة فلن يتم اكتشافه حتى بضرب

اذا حتى هذا السيناريو ساقط تماما ياصديقى
فحتى بأستخدام افضل قدرات الحمايه السلبيه والايجابيه والمهلبيه وانظمة القتل السهل والصعب لا تستطيع اى دبابه الحرب حقا فى المدن
لانها وبكل بسطه ليست مجهزه لحرب المدن
الدبابات مصنوعه للقتال فى الاماكن المفتوحه
هل يمكننا التفكير فى اول دبابه فى العالم لم صنعت
بالظبط كما اسمعك تقول
صنعت لتخطى الحدود الدفاعيه المتمثله فى الخنادق اثناء حربالخنادق الشهيره فى الحرب العالميه الثانيه
وطورت على هذا الاساس
اماكن مفتوحه
لكن حين الحديث عن حرب داخل مدينه لا توجد اى دبابه حاليا قادره على الصمود فيها بشكل كبير
تتراوح قدرة الدبابات على الصمود فى حرب شوارع وما اعلمه جيدا ان من يستطيع الصمود فيها هى الدبابه الاقى تدريعا الاسرع والاكثر قدره على كشف اهدافها
ولا يتوافر هذا الا فى الابرامز والليوبارد
فالسيناريو الخاص بك سيناريو عام يطبق على كل الدبابات
لكن الابرامز متفوقه فيه ايضا

المهم ان هذا السيناريو سيسقط الدبابة صح

» الدبابة «Молот» *الجياد السوداء*
» صهيل الجياد السوداء الاول
» Abrams Block III *الجياد السوداء*
» نظام SLIDE للحماية *الجياد السوداء*
» الجيل الثالث للدبابة ليوبارد *الجياد السوداء*

الأقســـام العسكريـــة

القوات البرية - Land Force

الدبابات و العربات المدرعة

الدبابة أبرامز M1A1 وكيفية تدميرها الجياد السوداء

الدبابة أبرامز M1A1 وكيفية تدميرها الجياد السوداء

مواضيع مماثلة

مواضيع مماثلة