أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.
موضوع: حصريا :: كل يوم موضوع خيال علمى او بحث علمى الثلاثاء 10 أبريل 2012 - 16:58
و الصلاة و السلام على سيدنا محمد ..اما بعد
ساحاول ان اضع كل يوم موضوع خيال علمى او بحث علمى او خيال علمى تحول لحقيقة و مواضيع دراسات علمية
نبدأ على بركة الله
الموضوع الأول :: الإنتقال الآنى من الخيال و الحقيقة العلمية
منذ اختراع العجلة منذ حوالي خمسة آلاف عام مضت، والإنسان يسعى لزيادة سرعة انتقاله من مكان إلى آخر. أدت العجلة إلى اختراع العربة الخشبية التي تجرها الدواب، ثم الدراجة التي تطورت إلى سيارة، وبعدها ظهرت الطائرة ثم الصاروخ.
رغم هذا فإننا مازلنا نقضي الكثير جدا من الوقت للانتقال من مكان لآخر، وإذا كان موقع سكنك يقع بعيدا عن موقع دراستك أو عملك، وكنت تسكن في مدينة شديدة الازدحام كالقاهرة، فهناك احتمال لا بأس به أنك تقضي نصف يومك في المواصلات ذهابا وإيابا. تُرى كم من أشياء كان يمكنك أن تعملها في كل هذا الوقت الضائع في الانتقال؟
لاشك أن زيادة سرعة المركبات التي ننتقل بها ليس هو الحل، فالتكدّس المروري سيتغلب على أيّة زيادة في السرعة، وهو يجعل الأمور أكثر سوءا باستمرار. لذا فربما كان الحل الوحيد لتوفير كل هذا الوقت الذي نقضيه في الانتقال هو أن نتوصّل إلى طريقة ننتقل بها دون استخدام مركبات أو طرق، طريقة ننتقل بها في لحظة واحدة مهما بعدت المسافة،
الحل في الانتقال الآني!
الانتقال الآني teleportation هو حلّ سحريّ يدمج بين تقنيّات الاتصالات telecommunications والمواصلات transportation.
إذا كنت من المواظبين على مشاهدة أفلام ومسلسلات الخيال العلمي، فلاشك أن لديك فكرة عن الموضوع، ففي مسلسل "ستارتريك" مثلا كان أبطال المسلسل يسافرون دائما باستخدام هذه التقنية، حيث يدخل المسافر إلى غرفة معينة ويخرج من غرفة أخرى في مكان آخر.
عام 1993
خرج الانتقال الآني من عالم قصص الخيال العلمي إلى عالم الفرضيات العلمية النظرية على يد الفيزيائي "تشارليز بينيت" وعدد آخر من الباحثين في شركة آي بي إم. ومنذ ذلك التاريخ دخل الانتقال الآني إلى عالم التجارب الفعلية بعد إثبات أنه مُمكن على المستوى النظري.
عام 1998
قام فريق من الباحثين في مؤسسة كاليفورنيا للتكنولوجيا بتنفيذ الفكرة فعليا؛ حيث قاموا بنقل فوتون واحد لمسافة متر واحد (الفوتون هو جسيم ينقل الضوء).
والفكرة
هي أن تقوم بالتعرف الدقيق على التركيب الذري لمادة ما لتعيد تخليقها في مكان آخر، أي أن ما يحدث فعليا هو إعادة تخليق المادة في مكان آخر مع تدمير الأصل.
استطاع الفريق الالتفاف حول مبدأ عدم اليقين لـ"هايزنبيرج"، والذي ينص على أنه "لا يمكنك أن تعرف بطريقة متزامنة كلا من مكان وسرعة جسيم ما". فإذا لم يكن بمقدورك أن تعرف مكان الجسيم فكيف ستنقله آنيا؟
ولحل هذه المعضلة فإن الباحثين في واقع الأمر قد استخدموا ثلاثة فوتونات:
الفوتون الأصلي الذي من المفروض أن ينتقل، وفوتون آخر في مرحلة الانتقال، وفوتون ثالثا هو الفوتون الذي تم تخليقه في المكان المراد الوصول إليه، وقد انتقلت معلومات استنساخ الفوتون الأصلي إلى الفوتون الثاني فالثالث، وهكذا كان الفوتون الثالث نسخة طبق الأصل من الأول.
يبدو الكلام صعبا، لكن بمعنى أبسط فإن ما يحدث فعليا هو عملية استنساخ. الحصول على التركيب الدقيق للجسم على مستوى الذرات ونقل هذه المعلومات إلى مكان آخر. وفي المكان الآخر تحدث عملية إعادة بناء للجسم بواسطة المعلومات المستقبَلة بينما يتم تدمير الجسم الأصلي في المكان الأول، وبهذا يحدث انتقال للجسم دون المرور في الحيز المكاني ودون أن يكون للمكان أو المسافة أي دور في الأمر. وهو شيء يشبه إرسال الفاكس أكثر من كونها عملية نقل.
واستمرارا للتجارب في هذا المجال، تمكن الباحثون عام 2002 من نقل شعاع من الليزر نقلا آنيا. أما آخر تجربة ناجحة أجريت فكانت في 4 أكتوبر 2006 في مؤسسة "نيلز بوهر" في كوبنهاجن بالدانمارك، حيث قام الفريق البحثي بنقل معلومات مخزنة على شعاع من الليزر إلى سحابة من الذرات عبر مسافة نصف متر. وتكمن أهمية هذه التجربة بالذات في أنها المرة الأولى التي يتم فيها النقل بين الضوء والمادة.
ربما مازال أمامنا عشرات أو مئات من السنين ليصبح لدينا غرفة نقل آني كتلك الموجودة في السفينة "إنتربرايز" في مسلسل "ستارتريك". فلكي تنقل إنسانا بهذه الطريقة –بفرض أنه سيظل حيا-
يجب أن تكون لديك آلة تستطيع أن ترصد بدقة كل ذرات الإنسان والبالغ عددها (واحد وأمامه 28 صفرا) ذرة، وأن ترسل هذه الكمية الهائلة من البيانات إلى المكان الآخر الذي سيتم إليه الانتقال ليتم بناء الجسم ثانية مع تدمير الجسم الأصلي، ويجب أن تكون الماكينة الموجودة في المكان الآخر على درجة خارقة من الدقة، لأن أية إزاحة ولو ضئيلة جدا لأماكن الذرات قد تؤدي إلى ظهور إنسان معاق ذهنيا أو عصبيا. من المفترض أن عملية الاستنساخ الذري هذه ستنسخ معها ذكريات الشخص وأفكاره وعواطفه وأحلامه أيضا.
لكن الكثير جدا من التساؤلات تبرز هنا:
فإذا أمكن نسخ الجسد بهذه الطريقة فماذا عن الروح؟ هل يمكن نسخها أيضا؟ وماذا عن الجسد الأول الذي يتم تدميره؟ ألا تعتبر هذه عملية قتل؟ وألا يعتبر الجسد الجديد الذي تم تجميعه شخصا مختلفا؟ كل هذه أسئلة سيتوجّب الحصول على إجابات لها إذا نجحت تقنيات الانتقال الآني مع البشر، لكننا على الأغلب لن نكون موجودين لنشغل أنفسنا بها!
الموضوع من احدى مجلات العربى العلمى اعذرونى لو مقدرتش اكتب كل يوم عشان ظروف الدراسة
موضوع: رد: حصريا :: كل يوم موضوع خيال علمى او بحث علمى الأربعاء 11 أبريل 2012 - 8:13
[DM] كتب:
ارجو ارفاق المصدر للموضوع.
قلت الموضوع من احدى مجلات العربى العلمى ولو عايز العدد و التاريخ بكره حجيبهولك
spider man
لـــواء
الـبلد : المهنة : حرامي غسيل في وزارة الدفاعالمزاج : سنريهم اياتنا في الافاق (مسلم)التسجيل : 20/12/2011عدد المساهمات : 5125معدل النشاط : 5155التقييم : 525الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: حصريا :: كل يوم موضوع خيال علمى او بحث علمى الأربعاء 11 أبريل 2012 - 8:39
فكرة جيدة جدا وكل موضوع جديد تقييم جديد في قسم عسكري وتقيييم علي الموضوع الاول استمر والله الموفق
salih sam
لـــواء
الـبلد : المهنة : College studentالمزاج : اللهم سلم السودان و اهل السودان التسجيل : 09/05/2011عدد المساهمات : 7924معدل النشاط : 6296التقييم : 271الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: حصريا :: كل يوم موضوع خيال علمى او بحث علمى الأربعاء 11 أبريل 2012 - 8:44
احيك علي الفكره بس الموضوع الثالث دعه لي تقيم +
spider man
لـــواء
الـبلد : المهنة : حرامي غسيل في وزارة الدفاعالمزاج : سنريهم اياتنا في الافاق (مسلم)التسجيل : 20/12/2011عدد المساهمات : 5125معدل النشاط : 5155التقييم : 525الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: حصريا :: كل يوم موضوع خيال علمى او بحث علمى الأربعاء 11 أبريل 2012 - 8:48
التقييمات في الاقسام العسكرية فقط وشكرا
salih sam
لـــواء
الـبلد : المهنة : College studentالمزاج : اللهم سلم السودان و اهل السودان التسجيل : 09/05/2011عدد المساهمات : 7924معدل النشاط : 6296التقييم : 271الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: حصريا :: كل يوم موضوع خيال علمى او بحث علمى الأربعاء 11 أبريل 2012 - 9:14
موضوع: رد: حصريا :: كل يوم موضوع خيال علمى او بحث علمى الأربعاء 11 أبريل 2012 - 14:49
salih sam كتب:
احيك علي الفكره بس الموضوع الثالث دعه لي تقيم +
طبعا يا غالى انت تؤمر
الموضوع الثانى حكتبه باذن الله الينهارده بليل و عنوانه :: هل الحياة الاصطناعية ممكنة ؟؟
و الثالث اتركه لك
و الف شكر ع التقيم بس التقييمات لا تحسب الا فى اقسام عسكرية
FALCON
مشرف سابق لـــواء
الـبلد : العمر : 41المهنة : انسان المزاج : ببساطه مزاج انسان؟؟التسجيل : 15/02/2012عدد المساهمات : 6243معدل النشاط : 5539التقييم : 515الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: حصريا :: كل يوم موضوع خيال علمى او بحث علمى الأربعاء 11 أبريل 2012 - 15:41
شروح مبسطة للنظرية النسبية عند اينشتاين
تعتبر النسبية العامة
General Relativity
ان الزمن يمثل احد الابعاد الاساسية في الكون، مثل الطول والعرض والعمق. لذا يقال دوماً أن اينشتاين أضاف البعد الرابع (الزمن) الى الكون. ويسمى هذا الامر "مُركّب الزمان – المكان"، الذي يشار اليه اختصاراً بمصطلح "الزمكان".
حاجج اينشتاين بأن الجاذبية لها القدرة على التأثير في مركب الزمكان، وانها "تشده" باتجاهها. ولأن الضوء الكوني يسير في خط مستقيم في الكون، فإن الجاذبية تشده وتلويه. المعروف ان اينشتاين اعتبر ان الضوء وسرعته هما اساس احتساب الزمان في الكون، وان الوقت يسير بسرعة تساوي سرعة الضوء. ولذا، فان الجاذبية تشد الضوء، مما يعني انها تمارس تأثيراً على الوقت، فتبطئه او تغيير من سريانه. ولهذا اشتهرت مقولة "ان الوقت نسبي" باعتبارها من اساسيات ما نادى به اينشتاين.
وفي العام 1919، أجريت محاولة اولى لقياس قدرة الجاذبية على لوي خطوط الضوء، وبواسطة احتساب فارق مواقع لنجوم بين الليل والنهار اثناء الكسوف الشمسي. وجاءت تلك التجربة لتثبت ان موقع النجوم، بالنسبة لأي من يراقبها في الأرض، تتأثر بالشمس. اذ تملك الشمس جاذبية كبيرة، لذا فإنها تشد اليها الضوء الصادر من النجوم، اثناء سيره الى الأرض. أما في الليل، فان من يراقب النجوم من الارض يكون غير متعرض لاثر جاذبية الشمس، او بالأحرى يكون الأثر في الاتجاه الآخر. لذا، يظهر فارق حسابي في تحديد مواقع النجوم من الأرض بين الليل والنهار. وبالطبع، لا يمكن رؤية النجوم نهاراً، بأثر من ضياء الشمس. ولذا، استغل العلماء حدوث كسوف شمسي كامل في العام 1919، لمراقبة النجوم نهاراً. اعتبرت تلك النظرية من اقوى الاثباتات على نظرية اينشتاين. وفيما بعد، تبين ان الادوات التي استخدمها العلماء آنذاك لا تتمتع بالدقة الكافية، خصوصاً عند مقارنتها بالأدوات الحديثة. ومع ذلك، فإن الحسابات الأكثر دقة عن اثر الجاذبية على الضوء ايدت نظرية اينشتاين.
وفي العام1962، اجريت تجربة لقياس اثر الجاذبية الأرضية على الوقت. فإذا كانت حسابات اينشتاين صحيحة، فان جاذبية الارض تمارس تأثيراً اقوى على الضوء القريب منها، وبالتالي فإنها تبطئه وتخفض ايقاع الزمن. وضعت ساعتان فائقتا الدقة في اسفل واعلى برج عال. وتبين ان الساعة في الأسفل اعطت مقياساً للوقت ابطأ من الساعة في الأعلى. وأكدت التجربة صحة نظرية النسبية العامة عند اينشتاين.
2- شرح نظرية النسبية الخاصة
- ترتكز نظرية النسبية الخاصة
Special Relativity
، التي تشرح حركة الأجسام في السرعات العالية والقريبة من سرعة الضوء, الى مقولتين في العلاقة بين المسافة والزمان، اضافة الى تشديدها على ان سرعة الضوء تبقى ثابتة، بغض النظر عن موقع الشخص الذي يراقبها في الكون.
وبقول آخر، فإن النسبية الخاصة ترى ان قوانين الطبيعة لا تتأثر بحركة الشخص الذي يرصدها.
1- نسبية المسافة
رأى اينشتاين ان "الاشياء التي تتحرك في سرعة فائقة تبدو وكأنها تتقلص باتجاه سهم السرعة، بالنسبة الى المراقب الثابت". لنفترض ان شخصاً يقف في محطة قطار هائلة الابعاد. يدخل قطار طويل جداً المحطة بسرعة ثلث سرعة الضوء. بالنسبة الى ذلك الشخص، سيرى القطار وكأنه "صغر" بمقدار الثلث. فمثلاً، اذا حمل راكب في القطار بطارية يد واطلق شعاع ضوء باتجاه مقدمة القطار. يسير الضوء في سرعة ثابتة، بالنسبة للراكب، مما يمكنه من قياس طول القطار، باحتساب الوقت اللازم لضوء البطارية للوصول الى مقدم القطار. والسبب في ذلك، ان الراكب يتحرك بسرعة تساوي سرعة القطار. واما بالنسبة الى المراقب الواقف في المحطة، فكلما تزايدت سرعة القطار، كلما قل الوقت اللازم لضوء البطارية للوصول الى مقدم القطار، اي ان طول القطار سيصبح اقل (القطار يتقلص). وعند تساوي سرعة الضوء مع سرعة القطار، فإن طول القطار يصبح صفراً، اي ان القطار يتلاشى!
ب - نسبية الزمان
رأى اينشتاين ان "الزمان يزداد قصراً مع السرعة، اي ان ايقاعه يصبح اسرع. ويتباطأ الزمان كلما قلت السرعة". ولعل هذه المقولة اكثر المقولات اثارة للجدل في نظرية النسبية، واكثرها اهمية ايضاً.
وفي العودة الى القطار الاسطوري الوارد آنفاً. لنفرض ان الراكب يوجه الضوء من بطارية الى مرآة في أرض القطار، ليرتد منها الى لوح زجاجي على مسافة معينة من الراكب. لا تؤثر الزيادة في سرعة القطار على الوقت اللازم ليصل الضوء الى المرأة وينعكس على اللوح. ويختلف الأمر بالنسبة لمن يراقب تلك الأشياء نفسها من الخارج، سواء كان واقفاً او متحركاً بسرعة بطيئة بالنسبة الى سرعة القطار. وبالنسبة الى المراقب الواقف او البطيء، فإن الوقت اللازم للضوء ليعبر الى المرأة ثم الى اللوح، سيبدو أطول باستمرار، بمعنى ان وتيرة الوقت تصبح اكثر بطأ بالنسبة الى من يسير بسرعة بطيئة.
واضافة الى ذلك، وضع اينشتاين قانون تبادل الكتلة والطاقة، الذي تُعبّر عنه المعادلة الأكثر شهرة في التاريخ
E= KMC2
، التي تعني ان الطاقة التي يمثلها جسم متحرك تساوي كتلته مضروبة بمربع سرعته، مضروبين برقم ثابت. ويعني ذلك ان الطاقة التي تكتسبها الأجسام في الحركة، تنضاف الى كتلتها، التي تزيد كلما تزايدت سرعتها، وبالتالي تحتاج الى طاقة اكبر لتزيد من حركتها وهكذا دواليك. وتصبح الطاقة المطلوبة لاستمرارها في الحركة السريعة، هائلة كلما اقتربت من سرعة الضوء. والحال انها لا تبلغ سرعة الضوء ابداً، لأن كتلتها تصبح لامتناهية. وبالخلاصة، فإن كل الاشياء محكومة بأن تسير بسرعة اقل من سرعة الضوء.
هل الوقت نسبي، كما نظّر اينشتاين؟ هل الوقت يختلف عند التحرك بسرعات كبيرة، كتلك التي تقارب الضوء؟ لم يقبل علماء الكمومية ان هذا الأمر يمثل قاعدة ثابتة. ورأوا ان ثمة أحوالاً لا يتأثر الزمن فيها لا بالمسافات ولا بالسرعات. ومن الممكن تحريك الاشياء البعيدة من بعضها بعضاً بسنوات ضوئية، من دون ان تخضع لنسبية الوقت، اي انها تتحرك في الوقت نفسه، وبغض النظر عن السرعة! لم يقبل اينشتاين هذا المفهوم تحديداً، الذي يسمى احياناً بمفهوم التشابك
والنظريه دى توضح ان الامر ممكان لكن يحتاج جهود وامكانيات ضخمه ولا اعتقد انها سوف تتحق فى القريب اكثر جهود ناجحه وصلت الى ارسال شعاع من الليزر لمسافه بسيطه وده البدايه
موضوع: رد: حصريا :: كل يوم موضوع خيال علمى او بحث علمى الأربعاء 11 أبريل 2012 - 17:01
FALCON كتب:
mohamed ghazy كتب:
القضية ليست فى نجاحه او فشله فقد نجح مع الصوء و قد ينجح مع الاجسام الصلبة
لكن القضيه هى نجاحه مع البشر
من المفروض انك ستقتل شخص و تبنى مكانه شخص آخر
بالطبع افدتنا بمساهمتك لكن انا شخصيا اقول انه لن يحدث ""مع البشر"" لو اجتمع له علماء الارض كلهم
"و يسألونك عن الروح قل الروح من امر ربى ""
ان عمليه انتقال الاجسام والاروح تحدث منذ بداء الخليقه واكبر مثال
الجن تملك اروح واجسام لكنها بامر الله تنقل من مكان الى اخر بسرعه
بيحصل و كل حاجة بس خد بالك من حاجة
الروح تكون ملازمة للجسد
لكن هم يريدون تدمير الجسد الاول و بناء جسد جديد بنفس المواصفات و الروح لا تلازم جسد مدمر فلو تم تدمير الجسد الاول فسيكونوا قتلو الشخص اللازم نقله و ما سوف يبنوه هو جسد "فقط " بنفس الشكل
موضوع: رد: حصريا :: كل يوم موضوع خيال علمى او بحث علمى الأربعاء 11 أبريل 2012 - 17:08
نأتى للموضوع الثانى
الموضوع الثانى :: هل الحياة الاصطناعية ممكنة ؟!!
احد التحديات الكبرى امام العلم تركيب و لو ادنى شكل من الحياة خاصة بعد ان توصل العلماء الى معرفة الجنيوم البشرى و جينوم كثير من الحيوانات العليا و الدنيا
فهل تكفى معرفة التركيب الكيميائى لعناصر الشفرة الوراثية لكى يتم تقليدها و لو لدى كائنات لها الحد الادنى من الجينات ؟؟ خاصة بعد نجاح استنساخ النعجة دوللى و الابقار و بعض الحيوانات الاخرى
فاذا عرفنا ان العلماء لم يتفقوا حتى الآن على تعريف دقيق لماهية الحياة و هل هى مجرد النمو و التكاثر ام لها وظائف اخرى اكثر تعقيدا يتضح امامنا حجم المشكلة
نصادف كثيرا فى كتب و افلام الخيال العلمى امثلة على الآلات و الفيروسات و الكائنات الاصطناعية و الذكاء الاصطناعى التى تخرج عن السيطرة و تبدا فى تدمير صانعيه الكن بعض العلماء يرون ان المحاولات المستمرة لتركيب الشفرة الوراثية لن تتوقف خاصة بعد ان تم اكتشاف تركيبها الكيميائى
فى اغسطس 2007
اشارت مقالة فى "اسوشيتد برس " الى زعم علماء بانهم فى طريقهم لتركيب حياة اصطناعية رطبة كما يطلقون عليها
و يصف البعض ذلك بانه مجازفة و ممن يشكون فى الامر
يقول فرانسيس كولينس مدير مشروع الجنيوم البشرى ان الزعم باقتراب العلماء من تركيب حياة اصطناعية خلال نحو عشر سنوات هو مجرد طموح ليس الا
و ليست الحياة الاصطناعية الرطبة طائنا حيا معدلا بالهندسة الوراثية بل هى حياة مركبة بالكامل من الاجزاء الاساسية و ليس لدى العلماء تعريف بالغ الدقة عن ماهية الحياة
و رغم ذلك لدى علماء البيلوجيا بعض الافكار الاساسية حول ما يجب ان يتوافر فى انواع الحياة الاصطناعية حتى يمكن اعتبارها حية
** اولا
يجب ان يكون لدى الحياة الاصطناعية الشفرة الوراثية " د ن ا "
و تحتاج ايضا الى القدرة على التكاثر و نقل شفرتها الوراثية الى نسلها
و من ثم تحتاج الحياة الى مكان لوضع شفرتها الوراثية و غلاف او غشاء لحماية هذه الشفرة
مماثل لجدار الخلية الذى يجمع الشفرة و الاجزاء الاخرى معا و يجب ان يسمح جدار الخلية ايضا بالعمليات البيلوجية المعتادة
اى ان يكون منفذا بما يكفى لامتصاص المواد الغذائية
ولا يسمح نسبيا بمرور الامراض
و بمجرد ان تتجمع الاجزاء معا على الكائن ان
تتوافر لديه القدرة على المحافظة على نفسه
عليه ان ياكل و يهضم الطعام للحصول على الطاقة
و اخيرا يحتاج شكل الحياة الى القدرة على التكيف مع البيئة المحيطة و التطور
و تطوير مثل هذه الصفات يمثل الكثير من التحديات امام الباحثين لكن احد علماء هارفارد يتنبأ فى المقالة نفسها المشار اليها بان هذه القضية ستشهد تطورات ضخمة و احد التحديات تركيب اغشية تحافظ على كائن ما حيا بضع دقائف او بضع ساعات رغم انه فى الامكان تقوية الكائنات بعد التغلب على بعض العقبات الاولبة
و يرى بعض العلماء ان تركيب الشفرة الوراثية يلزمه
وضع نيكليودات "لبنات بناء الشفرة الوراثية " فى غلاف حيث يمكنها ان تتحد بشكل ما لتكوين نوع ما من الشفرة الوراثية و هذا فى حد ذاته يمثل تحديا كبيرا حيث يتطلب الامر وجود انزيمات لتجميع النيكليودات
و اذا عرفنا ان التنوع الواسع و المعقد للكائنات الحية على الارض كان نتيجة اكثر من اربعة مليارات سنة من التطور
لا يمكن توقع تقليد بعض التركيبات الحية حتى ما هو بالغ البساطة منها فى عدة سنوات لكن بعض العلماء يتوقعون تركيب كائنات حية بسيطة تتكون من بضع خلايا او اقل من ذلك و فى الواقع يقوم الاحتمال الاكثر خطورة على اساءة استعمال الهندسة الوراثية لعتعديل فيروسات موجودة و جعلها اشد فتكا
و حيث ان هناك نزاعا حول تعريف كل من الحياة و الحياة الاصطناعية قد نجد الكثير من المزاعم المتعجلة حول النجا ح من بعض علماء البيلوجيا و يقول فرانسبس كولينس ان بعض العلماء قد "يحتالون " باستخدام انزيمات التى هى نفسها من اشكال حياة
و بعض العلماء انتجوا بالفعل فيروسات اصطناعية لكنهم توصلوا الى ذلك باعادة التركيب التخليقى لفيروسات معروفة و يرى كولينس ان الحياة الاصطناعية لا بد ان تكون قادرة على على البقاء فى بيئة اساسة ربما تكون محلول سكر بسيطا من دون ان يمدها البشر بمواد كيميائية معقدة و من المتوقع ان تواجه محاولات تركيب حياة اصطناعية الكثير من التدقيق و
نزاعا حول تعريف كل من
الحياة "الحقيقية" و الحياة "الاصطناعية"
الموضوع التالى سيكون للاخ العزيز
salih sam
اما الموضوع الذى يليه سيكون بعنوان :: لماذا كان آينشتين عبقريا
salih sam
لـــواء
الـبلد : المهنة : College studentالمزاج : اللهم سلم السودان و اهل السودان التسجيل : 09/05/2011عدد المساهمات : 7924معدل النشاط : 6296التقييم : 271الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: حصريا :: كل يوم موضوع خيال علمى او بحث علمى الأربعاء 11 أبريل 2012 - 18:44
لانه كان مجنون
انا ممكن اضع مساهمتي اليوم ؟ هو الموضوع انا كتبته قبل كده بس انا لم افهمه حتي الان و لم اجد من يشرحه لي ..
موضوع: حصريا :: كل يوم موضوع خيال علمى او بحث علمى 
الثلاثاء 10 أبريل 2012 - 16:58
![[DM]](https://2img.net/u/1414/77/16/29/avatars/14145-29.png)
