puissance regionale كتب:

anwaralsharrad

يعني t 90 s تتفوق على الورق على الابرامز بنسختيها الاولى والثانية

نعم أخي التي 90 دبابة ليست بالجديدة بل هي تطوير لدبابة متأخرة هي تي 72 ، والفارق التقني يحسب للأبرامز ، لذلك الروس يبحثون عن دبابة بديلة بعد إخفاق مشروعي البلاك إيغل والتي 95 والحديث يدور عن دبابة أحدث "وأرخص ربما" هي الآرمادا .

جميل

سلاح فتاك

ربما كما قال الاخ احيل للتقاعد

أي دبابة مزودة بقذائف الطاقة الحركية يمكنها مواجهة هذه الأنظمة

diablox9 كتب:

أي دبابة مزودة بقذائف الطاقة الحركية يمكنها مواجهة هذه الأنظمة

ما دخل قدائف الطاقة الحركية

fire eagle كتب:

diablox9 كتب:

أي دبابة مزودة بقذائف الطاقة الحركية يمكنها مواجهة هذه الأنظمة

ما دخل قدائف الطاقة الحركية

تخيل أن دبابتيt90 و m1a2 abrams تواجهتا في الميدان و ٱكتشفتا بعضهما في نفس الوقت فإن الصاروخ يحتاج وقتا أكثر للوصول للهدف و يمكنك متابعته بالعين المجردة أما قذائف الطاقة الحركية فإنها مفرطة السرعة و كما تعرف أخي الكريم فإن أساس حرب الدبابات هو ..إكتشف أولا ...إضرب أولا .

diablox9 كتب:

fire eagle كتب:

ما دخل قدائف الطاقة الحركية

تخيل أن دبابتيt90 و m1a2 abrams تواجهتا في الميدان و ٱكتشفتا بعضهما في نفس الوقت فإن الصاروخ يحتاج وقتا أكثر للوصول للهدف و يمكنك متابعته بالعين المجردة أما قذائف الطاقة الحركية فإنها مفرطة السرعة و كما تعرف أخي الكريم فإن أساس حرب الدبابات هو ..إكتشف أولا ...إضرب أولا .

اولا t-90 تملك ايضا قدائف طاقة حركية
ثانيا السيناريو الدي وضعته انت قل باي باي للابرامز لان دقة الصاروخ اكبر من دقة قدائف الحركة
t-90 تملك بصريات بامكانها اكتشاف الابرامز من 5000 الى 8000 م وفي نفس الوقت بالموازات صاروخ يكمل دلك لان مداه 6000 م
يعني الابرامز راح تاخد على دماغها عدة ضربات من الصاروخ قبل ان تستطيع ان توصل قدائفها الى تي 90
مهمة شبه مستحيلة للابرامز
سرعة الصاروخ ريفلكس هي من سرعة الكورنيت

هذا تقييمك أخي لكنني منذ سنوات و في مئات المنتديات المتخصصة أرى ترجيح الكفة للأبرامز أما قذائف الطاقة الحركية فإنها جد دقيقة لهذا مثلا بذلت مصر جهدا كبيرا في صناعتها و أريدك أن تعطيني روابط عن البصريات التي تتكلم عنها و الأبرامز أيضا لديها مدي كبير لكن هناك فرق بين الإكتشاف و IFF

diablox9 كتب:

هذا تقييمك أخي لكنني منذ سنوات و في مئات المنتديات المتخصصة أرى ترجيح الكفة للأبرامز أما قذائف الطاقة الحركية فإنها جد دقيقة لهذا مثلا بذلت مصر جهدا كبيرا في صناعتها و أريدك أن تعطيني روابط عن البصريات التي تتكلم عنها و الأبرامز أيضا لديها مدي كبير لكن هناك فرق بين الإكتشاف و IFF

t-90s مزودة بكاميرات رؤية حرارية فرنسية كاثرين اف سي مدى كشفها بين 5000 و 8000 م
T-90S) were upgraded to use the ESSA thermal imaging sight, which allows for accurate firing to a range of 5000–8000 m using the CATHERINE-FC thermal camera produced by Thales Optronique. The gunner is also provided with the 1G46 day sighting system which includes a laser range finder, missile guidance
channel and allows tank-sized targets to be detected and engaged at 5
to 8 kilometres (3.1 to 5.0 mi). The driver users a TVN-5 day and night
sight.^[5]
In 2010, Russia started licensed production of Thales-developed
Catherine FC thermal imaging cameras for T-90M tanks, a Russian daily
said.^[37] These thermal imagers are also present on T-90M "Bhishma" build in India under license

ساعطيك السيناريو الدي تبحث عنه انت
t-90s و الابرامز يكتشفان بعضهما البعض على مسافة 5500 م
قائد تي 90 يختار صاروخ رفلكس مداه 6000 م
اما الابرامز فلا يملك دخيرة صاروخية لهدا المدى انما ما يملكه هو قدائف حركية المدى الفعال لها 4000 م

The main weapon of the M1A1 is the M256 120mm smoothbore cannon,
designed by the Rheinmetall Corporation of Germany. Engagement ranges
approaching 4000 meters were successfully demonstrated during Operation
Desert Storm. The primary armor-defeating ammunition of this weapon is
the armor-piercing, fin-stabilized, discarding sabot (APDS-FS) round.
Depleted uranium has density two and a half times greater than steel and
provides high penetration characteristics. Several other types of
ammunition are available as well. It is reliable, deadly accurate and
has a "hit/kill ratio" that equals or surpasses any main battle tank
armament in the world

http://www.angelfire.com/pa3/cadet985/landwarfare/abrams.html

يعني عليه مسير كيلو ونص كي يستطيع التصويب على تي 90 و بنسبة اصابة ضئيلة لان الاصابة المؤكدة لنظام السيطرة على النيران للابرامز يعطي اصابة محققة بين 2500 و 3000 م
يعني في هدا الكيلو ونص الابرامز تكون عرضة لصواريخ التي 90 التي تحملها بعدد 7 الى 8
هامش خطا يكاد يكون صفر
باي باي الابرامز و T-90 تنتقل لهدف اخر

معارك الدروع في ساحة المعركة ليست بهذا التسطيح والتبسيط ، وإلا لكان الروس وغيرهم الكثير ، أستبدلوا ذخيرتهم التقليدية وجعلوها فقط من الصواريخ المطلقة من سبطانات المدافع طالما هي تملك هذه الكفاءة !!! لنبدأ من الأول ونقول أن المنظومة الفرنسية Catherine (وهي بالمناسبة دليل على تأخر الروس في مجال تقنية البصريات والرؤية الحرارية بشكل عام) تتحدث عن عامل كشف detection من هذا المدى ، والأمر يختلف عند الحديث عن عامل التعريف definition الذي يستلزم قرب أكبر من الهدف لتحديد هويته قبل إطلاق النار ، والسؤال الآن هل توفر تقنيات اليوم قابليات التعريف من مدى 5000 م وهي تمثل مدى الصاروخ الأقصى ، والجواب هو لا ، والمنظومات الحديثة لا تستطيع في أفضل الأحوال تجاوز 3-4 كلم للتعريف من منصة أرضية ..الروس في إختباراتهم على الصاروخ ريفلكس أنطلقوا من حسابات نظرية (وأنا أنقل هنا عن مصادر روسية لمظاهر قتالية أجريت على الحاسوب) وتحدثوا عن تصويب تجاه أهداف ثابته في ظروف مناخية أكثر من مثالية .. والموضوع يطول شرحه أخي .

anwaralsharrad كتب:

معارك الدروع في ساحة المعركة ليست بهذا التسطيح والتبسيط ، وإلا لكان الروس وغيرهم الكثير ، أستبدلوا ذخيرتهم التقليدية وجعلوها فقط من الصواريخ المطلقة من سبطانات المدافع طالما هي تملك هذه الكفاءة !!! لنبدأ من الأول ونقول أن المنظومة الفرنسية Catherine (وهي بالمناسبة دليل على تأخر الروس في مجال تقنية البصريات والرؤية الحرارية بشكل عام) تتحدث عن عامل كشف detection من هذا المدى ، والأمر يختلف عند الحديث عن عامل التعريف definition الذي يستلزم قرب أكبر من الهدف لتحديد هويته قبل إطلاق النار ، والسؤال الآن هل توفر تقنيات اليوم قابليات التعريف من مدى 5000 م وهي تمثل مدى الصاروخ الأقصى ، والجواب هو لا ، والمنظومات الحديثة لا تستطيع في أفضل الأحوال تجاوز 3-4 كلم للتعريف من منصة أرضية ..الروس في إختباراتهم على الصاروخ ريفلكس أنطلقوا من حسابات نظرية (وأنا أنقل هنا عن مصادر روسية لمظاهر قتالية أجريت على الحاسوب) وتحدثوا عن تصويب تجاه أهداف ثابته في ظروف مناخية أكثر من مثالية .. والموضوع يطول شرحه أخي .

هذا ما كنت أحاول قوله حيث أن التعريف IFFمن أساسيات المعارك الحديثة شكرا أستاذ أنور

anwaralsharrad كتب:

معارك الدروع في ساحة المعركة ليست بهذا التسطيح والتبسيط ، وإلا لكان الروس وغيرهم الكثير ، أستبدلوا ذخيرتهم التقليدية وجعلوها فقط من الصواريخ المطلقة من سبطانات المدافع طالما هي تملك هذه الكفاءة !!! لنبدأ من الأول ونقول أن المنظومة الفرنسية Catherine (وهي بالمناسبة دليل على تأخر الروس في مجال تقنية البصريات والرؤية الحرارية بشكل عام) تتحدث عن عامل كشف detection من هذا المدى ، والأمر يختلف عند الحديث عن عامل التعريف definition الذي يستلزم قرب أكبر من الهدف لتحديد هويته قبل إطلاق النار ، والسؤال الآن هل توفر تقنيات اليوم قابليات التعريف من مدى 5000 م وهي تمثل مدى الصاروخ الأقصى ، والجواب هو لا ، والمنظومات الحديثة لا تستطيع في أفضل الأحوال تجاوز 3-4 كلم للتعريف من منصة أرضية ..الروس في إختباراتهم على الصاروخ ريفلكس أنطلقوا من حسابات نظرية (وأنا أنقل هنا عن مصادر روسية لمظاهر قتالية أجريت على الحاسوب) وتحدثوا عن تصويب تجاه أهداف ثابته في ظروف مناخية أكثر من مثالية .. والموضوع يطول شرحه أخي .

فيديو bmp-2m تستهدف دبابة على بعد 4500 م ببصريات روسية قاعدية

• BMP-2M – This is the general designator for upgraded (modernizirovannyj) versions.
  
  
  
  • The version BMP-2M "Berezhok"^[9] from KBP has an additional AG-30 grenade launcher, 2+2 launchers for ATGM 9M133 "Kornet" and new day/night sights as found on the BMD-4. This upgrade was selected by Algeria.^[10][11]
    
  • The upgrade package from Kurganmashzavod consists of the UTD-23 turbocharged engine of 400 hp (294 kW), new sights BPK-3-42 and TKN-AI, additional passive armour, AG-17 "Plamya"
    grenade launcher and an air conditioning unit KBM-2. Furthermore, the
    upgraded vehicle will have an improved suspension with road wheels of
    higher load carrying capacity, enhanced-hardness torsion bars,
    power-consuming shock absorbers and tracks with rubber pad shoes^[12] The upgrade package was ready in 2008.^[13]
    
  
  </li>
  

http://en.wikipedia.org/wiki/BMP-2




خلاص سلاح دبابات راح تكتسحه الدبابات الروسية بانتظار m1a3 اللي سمعت عليها اشياء جميلة

اما ما يخص كاميرات الرؤية الحرارية فالروس يصنعون كاثرين اف سي من الجيل الثاني و كاثرين اكس بي من الجيل الثالث برخصة من فرنسا
بقدر الروس سيئون في الرؤيا الليلية والحرارية فهم الافضل في العالم في مايخص visual tracking
t-90s مزودة بنظام تعقب الي هو الافضل في العالم مدمج بنظام ادارة النيران لقائد الدبابة
الدي يسمح له التعرف على الاهداف حتى ولم يرها قائد الدبابة بعدسات تكبير لديه
hunter-killer وانت سبق لك وان سمعت به

شكرا لك