ليبيا فى 79 كانت تملك طراز أفضل من الميج 23 . MIG-23 MS المسلحة بال R-60 APHID ولم تصمد أمام الميج 21 المصرية المسلحة بالسايد ويندر

ببساطة لم يكن هناك فى ذلك الزمان صاروخ جو جو يعادل مالدى الأمريكان سواء السبارو أو السايدويندر

(ليعلم الكل مقدار البطولات التى حققها طيارى مصر ضد الفانتوم والنيشر والميراج المسلحة بالسايدوندر والشفرير والسبارو )

الميج 23 رغم أنها توفر حمولة جيدة ومدى جيد لكن السوخوى 20 تقدم نفس الميزات وأدائها على إرتفاع منخفض مبدع يعنى هجوميا الأفضل سوخوى 20 وليس الميج 23 وليست الميراج 5
وقتها أغلب عمليات القصف تتم على إرتفاع منخفض
وطبعا يستلزم ذلك مقاتلة مرافقة ذات مدى طويل وهنا الميراج 3 أو 5 النسخة الإعتراضية المزودة برادار أو الميج 23 إم إل توفر خيارا معقول
لكن عن نفسى أقول الأفضل بلاشك لمهام المرافقة ESCORTهى الفلاجون SU-15 (وربما حتى فرض سيطرة جوية نسبية )
إذا الخليط المناسب أعداد أكبر من السوخوى 20 (الأفضل أن تكون بمواصفات النسخة السوفيتية)+الفلاجون

طبعا تبقى نقطة وهى ان نظم التصويب فى المقاتلات السوفيتية والقدرة على القيام بهجمات دقيقة منعدمة (لم تكن لديهم أسلحة دقيقة تذكر)
هنا أجد الخيار المثالى للهجمات على إرتفاع منخفض +القدرة على إستعمال اسلحة دقيقة الجاكوار وفكرت فيها مصر فعلا وكانت ستحصل عليها لولا تراجع الإنجليز فى آخر لحظة(الفرنسيين كانوا موافقين)
طبعا لو حدثت ودخلت كانت ستكون مصر أول دولة تستخدم الجاكوار

أيضا أظن وجود صاروخ من الجيل الثانى المضاد للدبابات كان سيعظم من قدرات المشاة المصرية على مواجهة هجمات الدبابات المتكتلة وبالتحديد الميلان