أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.
موضوع: هل القبة الحديدية افضل نظام للتعامل مع الصواريخ قصيرة المدي الأربعاء 15 أغسطس 2012 - 21:28
هل القبة الحديدية افضل نظام في العالم حتي التن للتعامل مه الصواريخ قصيرة المدي
منظومات القبة الحديدية
إحدى منظومات القبة الحديدية في بئر السبع
نظام دفاع جوي متحرك طُور من قبل شركة رافائيل لأنظمة الدفاع المتقدمة بهدف اعتراض الصواريخ قصيرة المدى والقذائف المدفعية، اختاره وزير الدفاع الإسرائيلي الأسبق عمير بيرتس في فبراير/ شباط 2007، انطلاقا من تجربة حرب 2006 مع حزب الله اللبناني والصواريخ الفلسطينية محلية الصنع.
ومنذ ذلك الحين بدأ تطوير هذا النظام كحل دفاعي لإبعاد خطر الصواريخ قصيرة المدى عن إسرائيل بكلفة تصل إلى 210 مليون دولار بالتعاون مع جيش الدفاع الإسرائيلي حيث كان من المقرر إدخال النظام في النصف الثاني من العام الماضي. تركيبة النظام يشار إلى أن النظام بمجمله معدّ لأهداف متعددة منها صد الصواريخ قصيرة المدى والقذائف المدفعية من عيار 155 ملم والتي يصل مداها 70 كلم حيث تشمل المنظومة جهاز رادار ونظام تعقب وبطارية مكونة من عشرين صاروخا اعتراضيا تحت مسمى (TAMIR).
وكان الجيش الإسرائيلي قد نصب بطاريتين من منظومة القبة الحديدية المخصصة للصواريخ قصيرة المدى بمدينة بئر السبع، ومنطقة عسقلان التي تبعد عدة كيلومترات عن شمال وشرق قطاع غزة.
ويعرف هذا النظام باسم مقلاع داود الذي وقع عقد تلزيمه أولا على شركة رايثيون الأميركية، حيث منحت شركة رافائيل (Rafael) الإسرائيلية الشركة الأميركية عقدين تزيد قيمتهما على مائة مليون دولار من أجل تصميم النظام الذي يمثل برنامجاً مشتركاً بين وكالة الدفاع الصاروخي الأميركية ومنظمة الدفاع الصاروخي للتصدي للصواريخ البالستية قصيرة المدى، والقذائف الصاروخية من العيار الثقيل، والصواريخ الجوالة (كروز) في المرحلة النهائية من الطيران.
مُنح العقد الأول للقيام بتطوير مشترك للصاروخ الاعتراضي ستانر (Stunner الصاعق) والذي يتألف من صاروخً اعتراضي متطور يتميز بالإصابة المدمرة المباشرة، وصُمم ليكون جزءا من مقلاع داود، ونظم الدفاع الجوي والصاروخي المدمجة الحليفة.
أما العقد الثاني، فيتعلق بتطوير وإنتاج وتوفيرالدعم اللوجستي لوحدة الإطلاق الصاروخي (MFU) وهو الجزء الذي يعطي النظام قدرة إطلاق عمودية للصاروخ الاعتراضي تغطي قدرة الدفاع الجوي والصاروخي الموسع بزاوية 360 درجة.
يضاف إلى ذلك أن صواريخ ستانر غالبا ما تستخدم في سيناريوهات اشتباك متعددة تجمع ما بين المستشعرات الأرضية والبحرية والجوية، وتوفر مرونة عالية لناحية نشرالجنود والعمليات العسكرية.
من تجربة سابقة لاعتراض صاروخ غراد جنوب إسرائيل (الأوروبية) واعتبر المدير العام لقسم الصواريخ بشركة رافائيل "دافيد ستيمر" أن "رافاييل ورايثيون تستجيبان للطلب العالمي على نظم الدفاع الصاروخي القليلة الكلفة عبر التطويرالمشترك لصاروخ اعتراضي ذي إصابة مدمرة مباشرة" مؤكدا أن "صواريخ ستانر الاعتراضية تعيد تعريف قيمة معادلة الأداء-الكلفة للدفاع الصاروخي الختامي، وتضمن الإصابة التدميرية المباشرة في كل الظروف الجوية بتكلفة الصاروخ التكتيكي العادي.
آلية العمل لا يختلف النظام من حيث المبدأ عن فكرة الدرع الصاروخي الأميركي مع فارق المجال الأوسع والتقنيات المتطورة المرتبطة بشبكات تعقب بواسطة الأقمار الصناعية للتصدي لصواريخ بعيدة المدى وعابرة للقارات.
ووفقا لتقرير نشرته شركة رافائيل الإسرائيلية للصناعات العسكرية، يعتبر نظام القبة الحديدية حلا دفاعيا متحركا لاحتواء ومواجهة الصواريخ قصيرة المدى والقذائف المدفعية في مختلف الأحوال الجوية بما فيها السحب المنخفضة والعواصف الترابية والضباب.
يعتمد النظام على صاروخ اعتراضي مجهز برأس حربي قادر على اعتراض وتفجير أي هدف في الهواء بعد قيام منظومة الرادار بالكشف والتعرف على الصاروخ أو القذيفة المدفعية وملاحقة مسار المقذوف.
بعد ذلك يتم نقل الاحداثيات والمعلومات إلى وحدة إدارة المعركة والسيطرة والمراقبة لتحليل مسار الهدف وتحديد موعد ومكان سقوطه المفترض، وفي حال تبين أن الصاروخ -أو القذيفة المدفعية- يشكل خطرا داهما يعطي الأمر خلال ثوان للصاروخ بالاعتراض لملاقاة الهدف في الجو.
ويتسلم الصاروخ الاعتراض احداثيات مسار الهدف من وحدة إدارة المعركة بواسطة الوصلة الصاعدة للاتصالات عبر القمر الصناعي ولدى اقتراب الصاروخ الاعتراضي من هدفه يستعمل راداره الخاص لالتقاط المسار وتوجيه نفسه للمسافة المطلوبة، وعند الاقتراب من الهدف يتم تفجير الرأس الحربي لتدمير الهدف في الجو دون الارتطام به مباشرة.
نقاط الضعف بيد أن خبراء إسرائيليين حذروا من الإفراط في التهليل لهذا النظام مؤكدين أنه ومثل سائر أنظمة الدفاع الصاروخية يعاني من نقاط ضعف، وذلك انطلاقا من التجربة العملية التي قدمتها شركة رافائيل لعمل المنظومة قبل أشهر.
وفي هذا السياق، نقلت صحيفة هآرتس عن الدكتور متان فربار-وهو محاضر بالعلوم الجوية في التخنيون وأحد العلماء المتخصصين بعالم صواريخ في الصناعة العسكرية- قوله "لقد أطلقت خمس قذائف صاروخية (ثلاثة صواريخ غراد وصاروخا قسام) ومن بين الصواريخ الخمسة كان يفترض أن يصيب اثنان الهدف، وفي الحقيقة اعترض كلاهما بنجاح".
وتابع "لم يكن واحد منهما قصير المدى. نظرت عدة مرات في زاوية الإطلاق، ولم تبد لي على أية حال أقل من 45 درجة. أي أن الاعتراض كان لصواريخ مائلة المسار، ولهذا فإن موضوع المسارات المستوية لم يفحص في التجربة" وبالتالي لا تزال هناك نقطة ضعف لا يمكن الوقوف عليها إلا في الميدان الحقيقي".
ومن أبرز نقاط الضعف -وفق فريار وخبراء آخرين- أن "القبة الحديدية" غير قادرة على اعتراض قذائف الراجمات وصواريخ القسام (المستوية المسار) التي يقل مداها عن 4.5 كلم، في إشارة إلى قذائف الراجمات وصواريخ القسام التي أطلقت على مدى السنوات السبع الماضية في مناسبات مختلفة على سديروت، والتي تقرر بسببها تطوير "القبة الحديدية" منذ البداية
موضوع: رد: هل القبة الحديدية افضل نظام للتعامل مع الصواريخ قصيرة المدي الخميس 16 أغسطس 2012 - 0:57
شكرا على هذا الموضوع الرائع فقط نسيت المصدر : الجزيرة ولو طلبت تحويله الى قسم الدفاع الجوي احسن لتعم الفائدة
هذا النظام قوى بدون شك لكن هناك اسئلة تطرح نفسه ما قدرته امام الاغراق الصاروخي ثانيا كلفت الصاروخ الواحد تفوق 100 ألف دولا للواحد لاعتراض صاروخ القسام الذي لا يكلف اكثر من 100 دولار اعتقد انه حل غير عملي للصواريخ قصيرة المدي ضف الى العيوب المذكورة فى المقال والله اعلم
موضوع: رد: هل القبة الحديدية افضل نظام للتعامل مع الصواريخ قصيرة المدي الخميس 16 أغسطس 2012 - 1:06
كــــــــــريم زين الدين كتب:
شكرا على هذا الموضوع الرائع فقط نسيت المصدر : الجزيرة ولو طلبت تحويله الى قسم الدفاع الجوي احسن لتعم الفائدة
هذا النظام قوى بدون شك لكن هناك اسئلة تطرح نفسه ما قدرته امام الاغراق الصاروخي ثانيا كلفت الصاروخ الواحد تفوق 100 ألف دولا للواحد لاعتراض صاروخ القسام الذي لا يكلف اكثر من 100 دولار اعتقد انه حل غير عملي للصواريخ قصيرة المدي ضف الى العيوب المذكورة فى المقال والله اعلم
لكن انا رايت فيديو علي قناة الجزيرة عن قرات هذه المنظومة اشياء لم نكن نسمع عنها الا في الافلام ايضا هناك اخبار عن ان اسرائيل ستزيد من مداه وشكرا علي الرد
موضوع: رد: هل القبة الحديدية افضل نظام للتعامل مع الصواريخ قصيرة المدي الخميس 16 أغسطس 2012 - 2:35
zatouna كتب:
كــــــــــريم زين الدين كتب:
شكرا على هذا الموضوع الرائع فقط نسيت المصدر : الجزيرة ولو طلبت تحويله الى قسم الدفاع الجوي احسن لتعم الفائدة
هذا النظام قوى بدون شك لكن هناك اسئلة تطرح نفسه ما قدرته امام الاغراق الصاروخي ثانيا كلفت الصاروخ الواحد تفوق 100 ألف دولا للواحد لاعتراض صاروخ القسام الذي لا يكلف اكثر من 100 دولار اعتقد انه حل غير عملي للصواريخ قصيرة المدي ضف الى العيوب المذكورة فى المقال والله اعلم
لكن انا رايت فيديو علي قناة الجزيرة عن قرات هذه المنظومة اشياء لم نكن نسمع عنها الا في الافلام ايضا هناك اخبار عن ان اسرائيل ستزيد من مداه وشكرا علي الرد
لاشكر ولا شئ اضغط على كلمة الجزيرة تحولك الى الموضوع الاصلى هناك اما عن المدي اضن اعتراض الصواريخ بعيدة المدي ليست مشكلة بالنسبة للمنظومة بل للقصيرة واضن والله اعلم لسببين : - قصر زمن الاستجابة ، خاصتا فى حالة الاغراق الصاروخي المكثف - وثانيا لا تستطيع التعامل مع الصواريخ التى تطير بشكل موازي للارض على ارتفاع منخفض حسب ما فهمته من المقال
موضوع: رد: هل القبة الحديدية افضل نظام للتعامل مع الصواريخ قصيرة المدي الخميس 16 أغسطس 2012 - 4:23
ahmedsalah95 كتب:
هذه المنظومه فى رايى باهظه الثمن فتكلفه الصاروخ 100 الف دولار ولم تختبر هذه المنظومه اثناء اطلاق اكثر من صاروخ فكيف نحكم عليها؟
هي بالفعل لم تختبر حتي الان في حرب حقيقية
the ghost
مـــلازم
الـبلد : العمر : 30المهنة : طالب ثانوية عامةالمزاج : نفسى اخدم حببتى مصرالتسجيل : 04/03/2011عدد المساهمات : 619معدل النشاط : 633التقييم : 9الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: هل القبة الحديدية افضل نظام للتعامل مع الصواريخ قصيرة المدي الأحد 19 أغسطس 2012 - 16:17
اى منظومة دفاع جوى فى العالم مهما بلغ تطورها تواجه عيب اساسى وهو كيفية التصدى لعملية الاغراق الصاروخى ناهيك عن ان صواريخ المقاومة تعتبر صغيرة جدا واعتراضها امر بالغ الصعوبة ولذلك فلا اعتقد ان هذه المنظمة توفر الحماية الكاملة التى تريدها اسرائيل . كما انه فى واحد من التصعيدات الاسرائيلية على قطاع غزة ردت المقاومة باطلاق ما يزيد عن 100 صاروخ ولم تتمكن هذه المنظومة من اعتراض سوى 12 صاروخ فقط .
Nbn-123
لـــواء
الـبلد : العمر : 39التسجيل : 02/07/2011عدد المساهمات : 2859معدل النشاط : 2682التقييم : 170الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: هل القبة الحديدية افضل نظام للتعامل مع الصواريخ قصيرة المدي الأحد 19 أغسطس 2012 - 16:35
جهدت شركة Rafael الإسرائيلية لإتمام برنامج القبة الحديدية بأسرع وقت ممكن. فقد انتهت من تطويره في غضون سنتين، ثم قامت باختباره عام 2010. وظهرت فيه بعض العيوب جرى العمل على حلها.وفي العام 2011، كان في مرحلة التقييم العملاني (Operational Evaluation) عندما صدر الأمر بنشر بطارية واحدة انضمت اليها بطارية ثانية .. لكن قصة هذا النظام لم تنته بعد .إذ يتطلب نشره بأعداد كبيرة المزيد من الأموال والجهد كما أن الجدوى الاقتصادية لإنفاق 50000 دولار سعر الصاروخ الواحد لاعتراض صواريخ غير موجهة لا يزيد ثمنها عن ألوف قليلة لا يزال مدار جدل في اسرائيل.
موضوع: رد: هل القبة الحديدية افضل نظام للتعامل مع الصواريخ قصيرة المدي الأحد 19 أغسطس 2012 - 17:31
القبة الحديدة
لقبة الحديدية» .. تلك الأسطورة التقنية التي هللت لها إسرائيل، وصالت وجالت في كافة وسائل الإعلام من أجل كسب الحرب النفسية والدعائية، حيث اعتبرها المعلق السياسي لصحيفة "معاريف" (بن كاسبيت): «فخرًا إسرائيليًا» خصوصاً وأن «القبة الحديدية» تمّ تطويرها إسرائيليًا، الأمر الذي جعل قادة الحرب الصهيوني يتناسون في خضم أنشوداتهم المدائحية سلبيات تلك المنظومة، وأنها عمليا واقتصاديا ليست الحل السحري الذي تبحث عنه الدولة العبرية من أجل أمنها واستقرارها. وبادئ ذي بدء لا بد أن يتفطن الجميع إلى أن هذه القبة، ما هي إلا منظومة «دفاعية» وليست هجومية على عكس سياسة الجيش الإسرائيلي العريقة في نقل أحداث المعارك إلى أرض العدو، فضلا عن أنها لن تكون أبدا بديلا عن المقاتلين الأكفاء على الأرض، وهذا هو سر أزمة الجيش الإسرائيلي التي أكدها مراقبون إسرائيليون أنفسهم، من أن تصدي «القبة الحديدية» لصواريخ المقاومة الفلسطينية لا يكفي، ولا يمكن أن يكون بديلاً لكفاءة الجندي والقادة؛ فالعنصر البشري يظل العامل الأساسي في المعركة، وهو ما يفتقده جيش الاحتلال. حيث قال المحلل السياسي (يسرائيل هرئيل) في صحيفة "هآرتس" أن: «الجيش الإسرائيلي الذي عُرف في الماضي بأصالته وشجاعته فقد الجرأة والأصالة. وهو ينفق ميزانيته على صواريخ اعتراض باهظة الكلفة في مواجهة قذائفنا الصاروخية الساذجة». واضطربت المعلومات والإحصاءات عن مدى فاعلية تلك القبة الصاروخية، حيث أشارت المصادر الرسمية الإسرائيلية أن المنظومة تمكنت من إسقاط نسبة لا يستهان بها من الصواريخ المنطلقة من غزة بلغت (85%)، مع العلم أن مصادر إعلامية إسرائيلية متعددة ذكرت أنه من بين 116 صاروخ أطلقت من قطاع غزة تم إسقاط 35 صاروخ منها، مما يعني أن نسبة النجاح لم تتجاوز 35% من مجمل الصواريخ الغزاوية التي حقق بعضها إصابات مباشرة في إسرائيل. وعلاوة على هذا لم تستطع القبة الحديدية إعادة الحياة الطبيعية لبلدات الجنوب الإسرائيلي، حيث لجأ الجيش الإسرائيلي إلى توزيع "مواسير" الصرف الصحي، بطول ثمانية أمتار، وعرض مترين في شوارع المستوطنات الصهيونية، كي يحتمي فيها اليهود لحظة سقوط صورايخ المقاومة. هذا بالإضافة إلى أن فصائل المقاومة الفلسطينية أطلقت خلال أيام العدوان الأربعة الأخيرة ما يزيد على 200 صاروخ مما يعني امتلاكها مخزوناً ضخماً من الصواريخ، وقدرتها على الاستفادة من كثرة الصواريخ الممكن إطلاقها بحيث تنحسر معها فعالية منظومة «القبة الحديدية». وهذا سيكون له مردود سلبي أكبر للجانب الصهيوني إذا قامت فصائل المقاومة مجتمعة بإطلاق صواريخ أبعد مدى وأقوى سرعةً. أما على الصعيد الاقتصادي فتمثل تلك القبة استنزاف مدمر للاقتصاد الإسرائيلي، فبحسب تقرير نشره موقع "غلوبس" الإسرائيلي الاقتصادي فإن القاعدة الواحدة تكلفت 100 مليون دولار أميركي. وتزيد تكلفة صاروخ واحد من طراز «تامير» المستخدم في منظومة «القبة الحديدية» على 220 ألف شيكل (55 ألف دولار أمريكي تقريبًا)، وهو ما يعني أن إسقاط المنظومة لصاروخ واحد تطلقه المقاومة الفلسطينية من قطاع غزة، سيكلف إسرائيل مبلغاً يقترب من ربع مليون شيكل. وعقب وزير المالية (يوفال شتاينتس) قائلا: «إنه على الرغم الثناء الكبير على القبة الحديدية إلا أنه لا يمكن التوهم والاعتقاد بأن إسرائيل قد تمول شراء بطاريات بما يكفي لتغطية البلاد بأسرها». وبين الجدوى الأمنية والتكلفة الاقتصادية للقبة الحديدية، لا زالت هذه الوسيلة الدفاعية تواجه مشاكل فنية أيضًا، فهناك حالات أطلقت فيها قذائف صاروخية من القبة الحديدية لكنها سقطت على الأرض ولم تنفجر نتيجة خلل في أحد أجزاء القذيفة. وفي المقابل نشرت صحيفة "هآرتس" العبرية، مؤخرًا عنواناً بالبنط العريض يقول: «بسبب خلل في القبة الحديدية لا مدارس غداً». وتعصف ميزانية الأمن الصهيوني حاليًا باقتصاده، حيث يتحدث العديد من المسئولين الصهاينة عن أنّ تلك الميزانية أخذت حيزًا أكثر من اللازم، وأنّه على الحكومة الصهيونية أن تهتم بالوضع الاجتماعي بدلًا من استهلاك ميزانية كبيرة في تحقيق الجانب الأمني الذي يبدو حتى الآن بعيد المنال، خاصة مع تطور قدرات المقاومة في قطاع غزة. هذه أكذوبة «القبة الحديدة» التي وصفها أحد المحللين العرب بقوله: قصة وحش يبدو مرعبا لكنه في غاية السخافة -وحش مغفل- أعطاه أحد اللصوص الكبار ثقته ليحرس أرضا مسروقة، ظنه الناس مخيفا في البداية؛ لكنهم عرفوا مع الوقت أنه ضعيف جدا ولا يستحق الثقة. أما مسلسل استنزاف إسرائيل عسكريا واقتصاديا في جنونها التسليحي فيبدو أنه لن ينتهي، حيث قام الصهاينة مؤخراً بنشر أنظمة «صولجان مشع» للإنذار المبكر ضد الصواريخ المضادة للدروع والدبابات على السياج الأمني المحيط بقطاع غزة، وهذه المنظومة تمكن من الكشف عن الأسلحة الموجهة أو تلك التي يتم تشغيلها بواسطة الليزر، وتستطيع التعرف على وجهة ونوع الصاروخ وتقوم بالتالي بنقل هذه المعلومات بصورة بصرية وصوتية إلى القائد الميداني، ليتم معرفة أين سيصيب الصاروخ. وهذه المنظومة تساعد الدبابة على توجيه المدفع نحو التهديد، كما أنها توفر غطاء دفاع من خلال التشويش، حيث تُمكن من تشويش مسار الصاروخ بوسائل تكنولوجية مختلفة, بحيث لا يُصيب المركبات التي توجد عليها هذه المنظومة. فهل سينجح الكيان الصهيوني في تحقيق الأمن لمواطنيه بهذا السعار التسليحي الباهظ التكلفة أم أن البدايات الخطأ حتما يكون آخرها خطأ بالضرورة.
موضوع: رد: هل القبة الحديدية افضل نظام للتعامل مع الصواريخ قصيرة المدي الأحد 19 أغسطس 2012 - 17:36
يعني كلفة صاروخ من هذه المنضومة الذي سيتصدى إلى صاروخ بدائي الصنع ستكون باهضة لذا اتوقع أن تستخدم إلا في الصواريخ البالستية أو متوسط المدى وفي الأماكن الحيوية ولكن لم يتم اختبرها في مواجهة عدت صواريخ في آن واحد !
موضوع: رد: هل القبة الحديدية افضل نظام للتعامل مع الصواريخ قصيرة المدي الأحد 19 أغسطس 2012 - 17:52
نسر قرطاج كتب:
يعني كلفة صاروخ من هذه المنضومة الذي سيتصدى إلى صاروخ بدائي الصنع ستكون باهضة لذا اتوقع أن تستخدم إلا في الصواريخ البالستية أو متوسط المدى وفي الأماكن الحيوية ولكن لم يتم اختبرها في مواجهة عدت صواريخ في آن واحد !
اخي هذه المنضومة مصممة للتعامل مع صواريخ غرد و كاتيوشا قصيرة المدة من 5-7 كلم. و ليست مصممة للتصدي للصواريخ البالستية او حتى المتوسطة.. و صحيح انا معك ان تكون تحمي مناطق حيوية مثل المفاعلات النووية او المستوطنات المهمة. تكون نسبة اصابة الاهداف في حالة موجة من الصواريخ اي تقريبا 30صاروخ مثلا نسبة الاصابة من 35% الى 50% حسبما قرات في وقت ماضي.. تحياتي اخي نسر[center]
المحارب المغربي
لـــواء
الـبلد : العمر : 29المهنة : طالب جامعي المزاج : مغترب التسجيل : 20/08/2008عدد المساهمات : 3109معدل النشاط : 3041التقييم : 347الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: هل القبة الحديدية افضل نظام للتعامل مع الصواريخ قصيرة المدي الأحد 19 أغسطس 2012 - 22:40
الصاروخ لهذه المنظومة يكلف 100000 دولار يعني كل عشر صواريخ يتم اطلاقها من المنظومة تكلف اسرائيل مليون دولار و كل مئة صاروخ يتم اطلاقها من هذه المنظومة سوف تكلف اسرائيل مليار دولار
يعني خلاصة الكلام اصبح ليس مهم اصابة الهدف بل اغراق اسرائيل بالصواريخ و اجعل اقتصادها يخسر و يضعف
Nbn-123
لـــواء
الـبلد : العمر : 39التسجيل : 02/07/2011عدد المساهمات : 2859معدل النشاط : 2682التقييم : 170الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: هل القبة الحديدية افضل نظام للتعامل مع الصواريخ قصيرة المدي الأحد 19 أغسطس 2012 - 22:54
هناك نظام اسرائيلي اخر محلي الصنع تحت اسم الصولجان السحري (Magic Wand)
مصمم لاعتراض الصواريخ متوسطة و بعيدة المدى .. 40 كلم // 250 كلم .