abojo كتب:

حاليا صعب فلكي تحدث حرب عالمية لابد من توافر بعض العوامل وأهما وجود حلفين
متضادين قادرين على خوض حرب شاملة وطويلة ولديهما من الأسباب ما يبرر هذه
الحرب لشعوبهم وحاليا هذا الشرط غير موجود في ظل وجود قوة سوبر واحدة
في العالم وهي أمريكا وتقود هذه القوة المتفردة التحالف الحقيقي الوحيد في
العالم وهو حلف الناتو (بريطانيا - فرنسا - المانيا - أسبانيا - إيطاليا - البرتغال-
بولندا - التشيك - تركيا - اليونان - رومانيا - كندا - ...وباقي ال 28 دولة الأعضاء !)


كما تحظى أمريكا بعلاقات إستراتيجية وتحالفات مع معظم دول العالم المتقدمة والقوية مثل
اليابان و أستراليا وإسرائيل فمن يواجه هذه القوة العسكرية والإقتصادية والصناعية والبشرية ؟؟


كما تسيطر أمريكا على أهم مواطن الثروات الطبيعية في العالم وخصوصا النفط
الذي تفرض سيطرة كاملة على مناطق إنتاجه وخطوط نقله

كذلك هي القوة الوحيدة التي لها مئات القواعد العسكرية حول العالم تحاصر بها
كل الدول التي تصنفها في خانة العدو أو حتى المنافس ...

ميزان القوة في العالم مختل وبشدة ولهذا لا يمكن أن تحدث حرب عالمية في
عهد القوة الواحد لأنها ستكون حرب إبادة للطرف الأخر !

اتفق معك فى هذا ان الغرب يتقدموا على شرق تقدما كبيرا ولكن اذا قام الغرب بالهجوم على شرق
فالشرق سيستخدم الأسلحة النووية ومعنى هذا ان لأ يمكن الأفادة من التقدم الملحوظ للغرب لأن الشرق والغرب
اذا احد منهم استخدم النووى سيكون نهاية الأثنين معا فروسيا اذا كانت سوف يتم احتلألها سيكون رد روسى صواريخ رئوس نووية وسيكون رد الأمريكى بصواريخ نووية فاعتقد انها قريبة
الغرب يريد ان يحتل العالم وسيطرة على نفط الروسى

اقتباس :

لا فائز في حرب نووية شاملة ..فحتى لو فرضنا جدلا أن أحد الطرفين نجح في تقليص خسائره
للحد الأدنى ستظل الخسائر التي تلحق بالكوكب كله كفيلة بتدمير الطرف المنتصر لهذا يعلم
الكل أن الحرب النووية لن تحدث ولن تطلق دولة نووية عظمى سلاحا نوويا على
دولة عظمى أخرى إلا لو كانت عرضة للإحتلال الفعلي الكامل أي الإلغاء من على الخريطة
و لا أرى أنه من الممكن أن تفكر أمريكا في إحتلال روسيا مثلا أو العكس طبعا !

لكن انا اخالفك الرأى انا شايف ان امريكا تعمل بكل جهدها حتى تحيد السلاح
النووى الروسى فما الفائدة من نظام الدرع الصاروخى والتطويرات الرهيبة
لانظمة الدفاع الصاروخى التى تكلف عشرات المليارات وتطوير تكنلوجيا اليزر
لاسقاط الصواريخ فأذا كانت امريكا تعلم بأنه لن يكون هناك حرب نووية فلماذا
كل هذا الاستعداد ؟؟

اقتباس :

اتفق معك فى هذا ان الغرب يتقدموا على شرق تقدما كبيرا ولكن اذا قام الغرب بالهجوم على شرق
فشرق سيستخدم الأسلحة النووية ومعنى هذا ان لأستنفع التقدم الملحوظ للغرب لأن الشرق والغرب
اذا
احد نهم استخدم النووى سيكون نهاية الأثنين معا فروسيا اذا كانت سوف يتم
احتلألها سيكون رد روسى صواريخ رئوس نووية وسيكون رد الأمريكى بصواريخ
نووية فاعتقد انها قريبة
الغرب يريدوا ان يقوموا بااحتلأل العالم

اقتباس :

لكن انا اخالفك الرأى انا شايف ان امريكا تعمل بكل جهدها حتى تحيد السلاح
النووى الروسى فما الفائدة من نظام الدرع الصاروخى والتطويرات الرهيبة
لانظمة الدفاع الصاروخى التى تكلف عشرات المليارات وتطوير تكنلوجيا اليزر
لاسقاط الصواريخ فأذا كانت امريكا تعلم بأنه لن يكون هناك حرب نووية فلماذا
كل هذا الاستعداد ؟؟

الهدف ليس صواريخ روسيا في الأساس ولكن أهم الأهداف :

1- تحييد خطر صواريخ دول مثل كوريا الشمالية و إيران
2- تحييد خطر الصين التي لا تمتلك إلا عدد فليل نسبيا من الصواريخ التي تهدد أمريكا
3- إستنزاف روسيا إقتصاديا بفعها للمزيد من الإنفاق العسكري حتى لا تتاح لها فرصة للنمو
4- تأمين الدول الصديقة وزيادة ولائها لأمريكا وخصوصا دول أوروبا الشرقية
5- التقليل من خطر الصواريخ الروسية ولكن بنسبة ليست كبيرة كما تتخيل

لكن يا ابوجو مش ممكن فى ظل هذا التقدم الرهيب فى الدفاع الصاروخى ممكن بعد 15 سنة مثلا تنتهى اسطورة الصواريخ ذات الرئوس النووية ؟؟

اقتباس :

لكن يا ابوجو مش ممكن فى ظل هذا التقدم الرهيب فى الدفاع الصاروخى ممكن بعد 15 سنة مثلا تنتهى اسطورة الصواريخ ذات الرئوس النووية ؟؟

اقتباس :

ربما ليس في 15 سنة وإنما أكثر بعض الشئ ولكن تظل هناك وسائل توصيل للأسلحة النووية
مثل الطائرات والغواصات ...
أمريكا تدرك أن السلاح النووي الإستراتيجي تحيدا فقد قيمته لهذا تقوم بتخفيض
ترسانتها النووية من الصواريخ العابرة للقارات تدرجيا وتعمل دائما على
إقناع روسيا بفعل الشئ ذاته !

لكن ان حيدت الصواريخ النووية فلن يكون هناك رادع وقتها لامريكا لانها متفوقة بالطائرات بأكتساح ولا تنسى ان الغواصات تطلق ايضا صواريخ يعنى هى هى ولا تنسى ان قوة ردع روسيا والصين النووية تتمثل فى الصواريخ وليس الطائرات

الله اعلم[b][i]