ممكن نعرف اية الاختلاف لو سمحت عسكريا

MI-17
بأمكانها أن تحمل ثلاث صواريخ من اليمين و ثلاث أخرى من اليسار والحصيلة 6 صواريخ
الصورة الأولى كانت للمروحية مجردة من الصواريخ
و الثانية كان للمروحية و هي تحمل صواريخ على جانبيها ( صواريخ و قواذف صواريخ )
- - - - - - - -
أما لو كنت تقصد عن قاذف الصواريخ ( Rocket Luncher )

فهذا تستخدمه معظم المروحيات وهو ليس تطوير .
- - - - - - - -

حسب نظرتي الأولى المبدأية الصور لا تظهر فرق التطوير
إلا إذا كنت تقصد عن تطوير تقني غير الصواريخ و قواذفها . . .

يا اخى الفرق كبير جدا فى الشكل حتى واعتقد فى التسليح ايضا على فكرة الريس مرسى قلبة على سوريا قوى زى اللشعب المصرى كلة

الاخ tarek zakareia علي حق

tarek zakareia كتب:

اخى الفاضل الصورة الاولى لمى 8 و ليست 17

Mahmoud Mohy كتب:

الاخ tarek zakareia علي حق

إنها مي 17 و ليست مي 8 ، إذا لاحضت الشفرات الخلفية ستجدها في الجانب الأيسر من المروحية بينما في مروحية مي 8 تجدها في الجانب الأيمن

و أنظر أيضا لعدد النوافد ستجدها خمسة في مي 17 و ستة في مي 8



مي 8



مي 17

اخى الفاضل موضوع عدد مكان مروحة الذيل غير ملزم و لو تابعت كويس هتعرف انها مش قاعدة اطلاقا :) الصورة الاولى موثقه و مى 8 من غير جدال و الثانية مى 17

الشيئ الغريب غياب كاميرا التوجيه الليزري و الحراري للصواريخ ؟؟[b]

في نظري تطوير جنوب افريقي سيكون احسن بالنسبة لل مي 17 مصرية لان هذا تطوير يزود المروحية كاميرا والاشعة تحت حمراء .كما فعلت جزائر فقد طورت معظم مروحياتها

الطائرتان مي17