kwiser كتب:

TIGERSHARK كتب:

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أعتقد أن الميراج 2000 مقاتله رائعه ولا يعيبها شيئ إلا ربما قصر المدى

نسبياً ولكنها مقاتله متميزه على الإرتفاعات العاليه وقاذفه جيده.

أما بالنسبه للرافال فأظن وقتها لم يأتى بعد فمازال أمامها بعض التطويرات

لتكون تلك المقاتله التى يفخر بها الفرنسيين

ليست في مستوى الطائرات الروسية ليس المدي هو العيب فيها بل حتى الحمولة التفجيرية
الميراج ليست في مستوى التطوير الواقع امقاتلات الجيل الرابع

اخي اي طائرة روسية تقصد ؟؟؟

اذا كنت تقصد السخوي 35 فانا معك غير ذلك لا اعتقد انها تتفوق على الميراج

في حرب صربيا العام 99 اسقطت مقاتلة ميراج 2000 فرنسية ميج 29 صربية

bany_bony كتب:

kwiser كتب:

TIGERSHARK كتب:

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أعتقد أن الميراج 2000 مقاتله رائعه ولا يعيبها شيئ إلا ربما قصر المدى

نسبياً ولكنها مقاتله متميزه على الإرتفاعات العاليه وقاذفه جيده.

أما بالنسبه للرافال فأظن وقتها لم يأتى بعد فمازال أمامها بعض التطويرات

لتكون تلك المقاتله التى يفخر بها الفرنسيين

ليست في مستوى الطائرات الروسية ليس المدي هو العيب فيها بل حتى الحمولة التفجيرية
الميراج ليست في مستوى التطوير الواقع امقاتلات الجيل الرابع

اخي اي طائرة روسية تقصد ؟؟؟

اذا كنت تقصد السخوي 35 فانا معك غير ذلك لا اعتقد انها تتفوق على الميراج

في حرب صربيا العام 99 اسقطت مقاتلة ميراج 2000 فرنسية ميج 29 صربية

في نضري السو 30 اعتى من الميراج قوة وكفاءة وانشاء الله سأضع موضوعا
اما الميغ 29 التي تتحدث عنها فماهي ومانوع الميراج التي اسقطتها
اشير الى ان اسقاط اي طائرة في اي معركة لايعني بالضرورة افضلية احداها
ادرس كل المعطيات والبيانات ثم احكم
اما اسطورة الميغ 29 فتبقى

bany_bony كتب:

kwiser كتب:

TIGERSHARK كتب:

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أعتقد أن الميراج 2000 مقاتله رائعه ولا يعيبها شيئ إلا ربما قصر المدى

نسبياً ولكنها مقاتله متميزه على الإرتفاعات العاليه وقاذفه جيده.

أما بالنسبه للرافال فأظن وقتها لم يأتى بعد فمازال أمامها بعض التطويرات

لتكون تلك المقاتله التى يفخر بها الفرنسيين

ليست في مستوى الطائرات الروسية ليس المدي هو العيب فيها بل حتى الحمولة التفجيرية
الميراج ليست في مستوى التطوير الواقع امقاتلات الجيل الرابع

اخي اي طائرة روسية تقصد ؟؟؟

اذا كنت تقصد السخوي 35 فانا معك غير ذلك لا اعتقد انها تتفوق على الميراج

في حرب صربيا العام 99 اسقطت مقاتلة ميراج 2000 فرنسية ميج 29 صربية

ولى إضافه أخرى أخى حمولة الميراج2000 هى 6 أطنان كامله فيما حمولة الميج 29

لم تصل إطلاقاً لهذا الرقم وهى طائره من نفس جيلها

لا أوافقك يا صديقى على رأيك هذا وأعتقد أن الميراج تفوقت وقت

صدورها على الإف 16 تماماً

kwiser كتب:

bany_bony كتب:

kwiser كتب:

TIGERSHARK كتب:

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أعتقد أن الميراج 2000 مقاتله رائعه ولا يعيبها شيئ إلا ربما قصر المدى

نسبياً ولكنها مقاتله متميزه على الإرتفاعات العاليه وقاذفه جيده.

أما بالنسبه للرافال فأظن وقتها لم يأتى بعد فمازال أمامها بعض التطويرات

لتكون تلك المقاتله التى يفخر بها الفرنسيين

ليست في مستوى الطائرات الروسية ليس المدي هو العيب فيها بل حتى الحمولة التفجيرية
الميراج ليست في مستوى التطوير الواقع امقاتلات الجيل الرابع

اخي اي طائرة روسية تقصد ؟؟؟

اذا كنت تقصد السخوي 35 فانا معك غير ذلك لا اعتقد انها تتفوق على الميراج

في حرب صربيا العام 99 اسقطت مقاتلة ميراج 2000 فرنسية ميج 29 صربية

في نضري السو 30 اعتى من الميراج قوة وكفاءة وانشاء الله سأضع موضوعا
اما الميغ 29 التي تتحدث عنها فماهي ومانوع الميراج التي اسقطتها
اشير الى ان اسقاط اي طائرة في اي معركة لايعني بالضرورة افضلية احداها
ادرس كل المعطيات والبيانات ثم احكم
اما اسطورة الميغ 29 فتبقى

ومتى أخى الكريم تم تصميم السو30 ومتى تم تصميم الميراج؟

أما الميج 29 أخى الكريم فقد فقدت بريقها على خط النار فى مختلف الجبهات

اضن ان التفوق الروسي ليس في السرعة فثط
الحمولة من الاسلحة ايضا تشكل فرقا
اما سقوط الطائرات فكلها تسقط ولك اختيار الاسباب من جعلها لاتسقط ابدا :sm2:
يا اخي حتى الطائرة الاف 117 الشبح سقطت مرار هل يعني ذلك شيئ لطائرة كالاف117

kwiser كتب:

اضن ان التفوق الروسي ليس في السرعة فثط
الحمولة من الاسلحة ايضا تشكل فرقا
اما سقوط الطائرات فكلها تسقط ولك اختيار الاسباب من جعلها لاتسقط ابدا :sm2:
يا اخي حتى الطائرة الاف 117 الشبح سقطت مرار هل يعني ذلك شيئ لطائرة كالاف117

رجل المستحيل كتب:

kwiser كتب:

اضن ان التفوق الروسي ليس في السرعة فثط
الحمولة من الاسلحة ايضا تشكل فرقا
اما سقوط الطائرات فكلها تسقط ولك اختيار الاسباب من جعلها لاتسقط ابدا :sm2:
يا اخي حتى الطائرة الاف 117 الشبح سقطت مرار هل يعني ذلك شيئ لطائرة كالاف117

هذه الجزئيه اثارت اهتمامي وبالذت كلمة مرارً

مانعرفه ان الاف 117 سقطة مره واحده في حرب صربيا
وهذه المره الوحيده التي سقطت فيها

اما كلمة مرارً فهي تعني الكثره فهل سقطت الاف 117 اكثر من مره بغير هذ الحادث

ارجو الاجابه على هذ السؤال وبصفه عاجله

نعم سقطت الشبح اكثر من مرة وانا متأكد مما اقول,,,

رجل المستحيل كتب:

kwiser كتب:

اضن ان التفوق الروسي ليس في السرعة فثط
الحمولة من الاسلحة ايضا تشكل فرقا
اما سقوط الطائرات فكلها تسقط ولك اختيار الاسباب من جعلها لاتسقط ابدا :sm2:
يا اخي حتى الطائرة الاف 117 الشبح سقطت مرار هل يعني ذلك شيئ لطائرة كالاف117

هذه الجزئيه اثارت اهتمامي وبالذت كلمة مرارً

مانعرفه ان الاف 117 سقطة مره واحده في حرب صربيا
وهذه المره الوحيده التي سقطت فيها

اما كلمة مرارً فهي تعني الكثره فهل سقطت الاف 117 اكثر من مره بغير هذ الحادث

ارجو الاجابه على هذ السؤال وبصفه عاجله

هنك حادثتين مؤكدتين للشبح
الاولى كانت بواسطة الصرب وعبر صاروخ سام 3 مطور
الثانية فى احد العروض الجوية تفككت الجنيحات الخلفية مما ادى الى سقوط الطائرة
الحادثة الثالثة غير مؤكدة _ كانت فى حرب الخليج

kwiser كتب:

اضن ان التفوق الروسي ليس في السرعة فثط
الحمولة من الاسلحة ايضا تشكل فرقا

حمولة الطائرات الامريكة او الغربية عامة اكبر
والسبب
هو ان الاجهزة الروسية دوما كانت ضخمة يعنى عندك الردارات واللكترونيات ضخمة جدا مما يؤثر على الحمولة
والضخامة هذة اتت نتيجة تاخر الروس فى عدة اوقات فى صناعة المعالجات واللكترونيات والوحدات المضغوطة

Relentless Mayhem كتب:

Mig Algeria كتب:

Relentless Mayhem كتب:

sidali كتب:

أنا حكمت أنها ليست من الجيل الرابع نظرا لسنت الإنتاج و هي حقا متخلفة أمام السو-30 و غالية و لا تتماشى مع المتطلبات الجزائرية و هي حقا لا تعجبني و لا تناسب للجزائر أما العضو فهو ضحك علي فرددت عليه

معذرة معلوماتك خاطئة...
الميراج 2000 ليست متخلفة إطلاقا أمام السو-30 ....
بل ستكون ندا شرسا لها و قد تتغلب فى بعض الأحيان ...
لا تثق فى الدعاية .... و لا تستخف بفرنسا و صناعتها ... فهى من أقوى خمس دول فى الصناعات العسكرية على العالم ...
السو-30 = الأف-15 = الأف-16 بلوك 52 و بلوك 62 = الميراج 2000 - 9
تلك الطائرات تتساوى .. و كل منها تتفوق فى شئ أكثر من الأخرى...
و مرة أخرى أخى لا تتعاطف أو تفتخر بسلاح تملكه ... لأن هناك من أقوى منه ... تذكر 1967
و نجد بالذكر أن التاريخ القتالى للميج-29 غير مشرف بعض الشئ ... رغم أن الدعاية لها أنها كانت لا تقهر ..
فلا يمكن أبدا الحكم على سلاح دون أن يتم إستخدامه فى حرب ...
و شكرا

اسف اخي
ولكن اف15 ليست بمنافس للسوخوي 30
ويكفي ماحدث لها في الهند مع سو 30
الاف16 بلوك 52 ليست بمنافس للسوخوي30
يمكن للاف16 بلوك 60 مقارنتها بالسوخوي30 اما بلوك 52 فمنافستها الميغ 29 اس ام تي
طائرة الميراج 2000 -9 طائرة قوية ولكن لاتتناسب مع العقيدة الجزائرية
طائرة الرافال طائرة قوية وذات تكنولوجيا عالية
لكن سعرها مرتفع جدا
انا اتمنى رؤية طائرة غربية في سلاح الجو الجزائري وهي التايفون
وذلك للتنويع قليلا في مصادر الاسلحة الثقيلة

سورى .. معلوماتك غلط ...
أنت تقصد السو-35 ...
و لكن معلوماتى متأكد منها 100%
و الأف-15 النسخة ك تنافس و بقوة بل و أحيانا تتفوق على السو-30 ....
كل الطائرات التى ذكرتها ندا للسو-30 ...
و أنا لا أقول شيئا غريبا بل هى الحقيقة ....

اخي انا لااقصد سو 35
سو 35 ند للاف 22
سو 30 هندية اجرت مناورات مع اف15 امريكية
كانت النتيجة 99 للسو 30 و1 للاف 15
سو 30 كانت تسقط الاف15 قبل ان يكتشفها رادار الاف15
منافسة الاف 15 هي سو 27