ممكن لانها تملك اكبر عدد من الرؤوس النووية في العالم، 18.000
او انها تملك ثاني اكبر قوة جوية في العالم
او انها مصنفة 2 في القوات البرية على العالم
او ان جيشها يفوق المليون
او ان لها اقوى دفاع جوي في العالم
او انها تصنع من افضل الطائرات المقاتلة و المروحيات الهجومية في العالم
او انها من الدول القليلة التي تمتلك حاملة طائرات و غواصات نووية
او انها تعتبر دولة عضمى ....
صحح الغرب متفوق اكثر علميا
و امريكيا متفوقة على روسيا
لكن ايضا روسيا قوة لا يستهان بها و لا تستطيع اي دولة من الاتحاد الاوروبي ان يقف ندا لها
في حرب تقليدية او نووية

انا اري انة من الظلم مقارنة اوربا بالكامل بروسيا
فهو طبعا ظلم فادح للروس فهو مثل مقارنة اسرائيل بالدول العربية مجتمعة
وانا اعلم جيدا ان الروس لو شنوا حرب علي احدي الدول الاوربية سيقف امامها جميع الدول الاوربية بالاضافة الي امريكا .
من ينكر ان روسيا قوة اقتصادية فهو شخص جاحد فروسيا لديها اكبر احتياطي غاز طبيعي في العالم هذا بالاضافة الي انها ثاني اكبر منتج للقمح
يعني تتحكم في سلع ذو اهمية استراتيجة
ولكن ايضا لا اعتقد ان الروس حققوا اكتفاء ذاتي فماذال الروس يستوردون بعض السلع مثل ( البطاطس - السكر - الارز - القطن ) وغيرها من السلع
اما بالنسبة للشق العسكري فحدث ولاة حرج افضل انظمة دفاع جوي في العالم
وطائراتها سوخري 27 - 30 - 35 والميج 29 - 31 - 35
ولكن يعاب عليها ان هناك اعداد كبيرة من الطائرات القديمة والتي لا تليق ابدا بجيش مثل الجيش الروسي ولكنها ايضا في طريقها للحل

التصنيف لم ياتي جزافا الروس ثاني اقوا جيش بتقارير غربية وامريكية نبداء بالطائرات ما ذكرت وزد su35 و mig35 وكل هذه الطائرات هي لا تملكها الاروسية غير ذالك فالنصخ تصدرية وانت تعلم ما اقصد طبعىا دائما في الدفاع الجوي نذكر السلاح الجوي الروسي وكذالك الدفاع الجوي الروسي فهوا الاقوا الروس صنعوا s300 قبل الباتريوت الامريكي على الاقل ليس بكفائتة الحالية الروس لديها اسطول بحري يقارب الحل الاطلسي مجتمع لديهم قوات برية ثالث اكبر قوة في العالم بعد امريكة والصين وكل ذالك تحت اكبر ترسانة صاروخية ورؤؤس نووية وهيدروجنية يعني مجرد ان يشعر الحلف الطلسي بانتصار على الروس تقليديا رعب حقيقي للبشرية واخيرا ال t90 من الظلم التكلم عليها وهي لم تجرب في انتضار المشروع الجديد للدبابة الروسية الجديدة كليا كما قالوا

انا ارى ان الدول الاوروبية اقوى من روسيا لكن بالمستقبل القريب لانهم يتطورون علميا بكشل اسرع من الروس كما ان امريكا حجمت من دور المانيا كثييرا و من يقول ان الدول الاوروبية مجتمعة لا تستطيع هزيمة روسيا فهو واهم لا تنسو ان فرنسا وبريطانيا لديهم اسلحة نووية كافية كما ان صناعتهم العسكرية اصبحت تنافس الصناعات الروسية وتتفوق عليها فى اشياء و اذ قارنا بين الاسلحة البحرية الجوية والبحرية بين اوروبا مجتمعة وبين روسيا ستكون الغلبة للدول الاوروبية كما انى ارى ان الطائرات الاوروبية كالتايفون و الرافال اكثر تطورا من نظيراتها الروسية

اقتباس :

2- روسيا تستطيع أن تنتج كميات أسلحة أكبر من الصين و أي دولة أوروبية وتأتي أيضا
في الرتبة الثانية بعد أمريكا في هذه النقكة وإن كان بفارق كبير

سؤال خاص لك يا استاذ ابوجو لماذا روسا تستطيع ان تنتج اسلحة بكميات اكبر من اى دولة اوروبية مثل المانيا او فرنسا او بريطانيا مع انهم يمتلكون قاعدة صناعية وعلمية اكبر من روسيا ام انهم لا يتسلحون لانه ليس هناك تهديدات حولهم فى الوقت الحاضر ؟

- 31 يوليو، 1956 أعلنت الولايات المتحدة عن عزمها إطلاق قمر اصطناعي إلى الفضاء، وبعد يومين فقط من هذا الإعلان، أعلن الاتحاد السوفيتي عن نيته القيام بالشيء نفسه. وفي 4 أكتوبر 1957 انطلق سبوتنك-1 ليصبح أول قمر اصطناعي في الفضاء، وأثار هذا السبق دهشة في جميع أنحاء
العالم. واعتبر هذا النجاح السوفيتي انتصارا هاما للدولة السوفيتية على
غريمتها الولايات المتحدة في إطار ما عرف بسباق الفضاء.

- المحطة الفضائية مير صاحبة الرقم القياسي العالمي في أطول مدة بقاء لإنسان في الفضاء حيث بلغ عمرها في الفضاء قرابة العشر سنوات.

-الصاروخ بروتون (بالإنجليزية: Proton (Rocket)) وبالروسية Прото́н أو الصاروخ الروسي UR-500
هو صاروخ نقل للاستهلاك، بمعني أنه يستخدم في النقل من الأرض إلى الفضاء
مرة واحدة. تستعمله الحكومة الروسية كما يستغل تجاريا. صنع أول صاروخ من
نوع بروتون عام 1965 ولا يزال نظام إقلاعة يستخدم حتي 2010، مما يجعله واحد
من أكفأ الصواريخ الثقيلة في تاريخ رحلات الفضاء. وتصنع صواريخ بروتون في
مصانع خرونيشيف بموسكو، ثم يتم نقله إلى قاعدة الفضاي بيكونور، حيث يحمل أفقيايا ثم ينصب عموديا ويجهز للانطلاق.بدا صاروخ بروتون استخداماته كصاروخ عابر للقارات لحمل القابل الذرية ذات القوة 100 ميجا طن أو أكبر عبر مسافات تصل إلى 13ز000 كيلومتر. ولكن أكثر استخداماته كانت لنقل مركبات الفضاء. وبعد انتهاء برنامج ساتورن 5 الأمريكي أصبح الصاروخ بروتون هو أكبر صاروخ نقل للاستهلاك حتى بدء إنتاج الصاروخ الروسي الذي خلفه وهو الصاروخ إنرجيا Energia والذي طار أول مرة عام 1987 والصاروخ الأمريكي تبتان 4 عام 1989.

- الصاروخ إنرجيا Energija هو صاروخ حامل
روسي صمم خصيصا للطيران بالمكوك الفضاء الروسي بوران ونقله إلى مدار حول
الأرض. قام الصاروخ مرتين بالإقلاع بنجاح عام 1987 و 1988. وتقوم حاليا
مؤسسة RKK Energija بتطوير الصاروخ.يعمل الصاروخ بمرحلتين ويبلغ ارتفاعه 8و58 متر وله قوة دفع عند النطلاق تبلغ 35.000 كيلو نيوتن. يمكنه توصيل حمولة قدرحا 96 طن إلى مدار قريب حول الأرض أو 22 طن إلى مدار متزامن وبذلك يشكل الصاروخ إنرجيا إلى جانب ساتورن 5 وصاروخ ن-1 أقوي الصواريخ التي بنيت حتى الآن.

- ساليوت
كان اسم ساليوت (بالإنجليزية:Saljut) وبالروسية Салют بمعني تحية أو طلقة تمجيد، تسمية لمركبة فضاء سوفيتية.بعدما تفوقت الولايات المتحدة الأمريكية على الاتحاد السوفيتي
في سباق إنزال رائد فضاء على القمر وارجاهة إلى الأرض، بدأ البلدان تجيه
مجهوداتهما في أغراض أخرى. وبينما بدأ أمريكا في تصمميم نظاما للنقل إلى
الفضاء يمكن اعادة استخدامة، وتبلور ذلك في بناء مكوك الفضاء، كثف الاتحاد السوفيتي مجهوداته لبناء محظة فضاء دائمة في مدار حول الأرض يمكن أن يأهلها رواد فضاء.

- بوران « Бура́н » وتعني بالعربية عاصفة الثلج، هو مكوك فضاء سوفيتي أطلق عام 1976 ردًا على البرنامج الأمريكي للمركبات الفضائية في زمن الحرب الباردة.القادة السوفيت، كانوا مقتنعين بأن برنامج مكوك الفضاء الأمريكي سوف
يستخدم لأغراض عسكرية، وأرادوا أن يكون للإتحاد السوفيتي ما يعادل هذا
المكوك للحفاظ على توازن القوى خلال فترة الحرب الباردة. هذا المشروع يعتبر
الأكبر والأكثر كلفة في تاريخ استكشاف الفضاء زمن الاتحاد السوفياتي السابق.هنالك كثير من التشابه في مظهره مع المكوكات الفضائية الأمريكية وحتى في
تواريخ بدء البرنامج، والانتهاء من صنعه ويعتقد الكثير أنه صنع بالأساس
لأجل التجسس.

- "لونوخود – 1" (بالروسية: Луноход-1)، و(بالإنجليزية: Lunakhod 1) هي أول عربة فضائية
سوفيتية ذاتية الحركة تهبط على سطح القمر في 17 نوفمبر/تشرين الثاني عام
1970. وأصبحت المركبة أول جهاز فضائي يتحرك ذاتيا على سطح القمر تم إطلاقه
من الأرض. وظلت المركبة تشغل حتى 4 أكتوبر/تشرين الأول عام 1971. وكان
الهدف من إطلاق المركبة هو دراسة سطح القمر واشعاعاته، بما في ذلك اشعة
الرونتجن، إلى جانب تحديد المكونات الكيميائية للتربة القمرية وصفاتها. ثمة
مهمة أخرى كانت لدى المركبة وهي تهيئة الظروف لتحليق رواد الفضاء إلى
القمر واختيار موقع لهبوطهم. وكان من المتوقع ان يستعمل رواد الفضاء
المركبة "لونوخود – 1" للتحرك على سطح القمر.

- غلوناس (بالروسية: ГЛОНАСС؛ اللفظ: /ɡlɐ 'nas/‎) هو نظام للملاحة بالأقمار الاصطناعية مبني على الراديو. يدار بواسطة قوات الفضاء الروسية لحساب الحكومة الروسية. وهو نظام بديل ومكمل لنظام التموضع العالمي(GPS)الأمريكي. ونظام البوصلة الذي تقدمه الصين، وكذلك نظام جاليليو الذي يعمل عليه الاتحاد الأوروبي، والنظام الهندي الإقليمي للملاحة بالأقمار الصناعية.بدأ تطوير غلوناس في الاتحاد السوفيتي في العام 1976. بداية من 12
أكتوبر عام 1982، أطلقت العديد من الصواريخ التي أضافت الأقمار الاصطناعية
إلى النظام حتى تم الانتهاء من "كوكبة للأقمار الاصطناعية" في عام 1995.
بعد الانتهاء، ساء حال النظام مع انهيار الاقتصاد الروسي. في وقت مبكر من
العام 2000، في عهد رئاسة فلاديمير بوتين،
أصبحت استعادة النظام من الأولويات العليا للحكومة، وزاد التمويل بشكل
ملحوظ. يعد غلوناس حاليًا أكثر البرامج كلفة في ميزانية وكالة الفضاء
الاتحادية الروسية، واستهلك ثلث ميزانيتها في عام 2010. بحلول عام 2010،
حقق غلوناس تغطية بنسبة 100٪ لأراضي روسيا. وفي أكتوبر 2011 تم استعادة
كوكبة كاملة في المدار تضم 24 قمرًا صناعيًا، مما يتيح تغطية عالمية كاملة.
خضعت سواتل غلوناس لتصاميم عدة وترقيات، أحدث إصداراتها هو غلوناس-ك.

- تايفون (غواصة) وهي غواصة من طراز "اكولا" ("تايفون" حسب تصنيف
الناتو) من الغواصات الذرية الاستراتيجية التي تعتبر في يومنا الراهن من
أقوى غواصات الأسطول الروسي.

وتوجد في تشكيلة الأسطول الروسي الحربية في الوقت الحاضر 3 غواصات ذرية
من هذا الصنف: "دميتري دونسكوي" التي تجري تجارب نظام "بولافا" الصاروخي من
على متنها، واثنتان أخرىان ـ "ارخانغلسك" و"سيفيرستال"، في مصنع "سيفماش"
في انتظار التصليح والتطوير.

نص إحدى اتفاقيات نزع السلاح التي وقعتها روسيا والولايات المتحدة
الأمريكية في بداية تسعينات القرن الماضي، على قيام روسيا بسحب ثلاث غواصات
من نوع "تايفون" أو "القرش" (سمك القرش) بحسب مصطلحات حلف شمال الأطلسي،
من الخدمة. وتم نزع المفاعلات النووية من هذه الغواصات التي تعمل بالطاقة
النووية وبصفة الإجمال صُنعت ست غواصات من هذا النوع في روسيا السوفيتية في
الفترة من 1977 إلى 1989. وتظل ثلاث منها في الخدمة ضمن القوات البحرية
الروسية وتعتبر غواصة القرش من أكبر الغواصات الموجودة في العالم. وتستطيع هذه
الغواصة محو نصف الولايات المتحدة أو أوروبا كلها عن وجه الأرض في حال
إطلاق جميع صواريخها

وتقدر غواصة القرش على حمل 20 صاروخا من طراز "ر-39". ويبلغ مدى هذا الصاروخ 8300 كيلومتر

وتستطيع غواصة القرش البقاء في البحر لمدة 180يومامتواصلة



Tsar Bomba (Russian: Царь-бомба; "Emperor Bomb") is the nickname for the AN602 hydrogen bomb, the most powerful nuclear weapon
ever detonated and its October 30, 1961 test was the most powerful
artificial explosion in human history. It was also referred to as Kuz'kina Mat' (Russian: Кузькина мать, Kuzka's mother), potentially referring to Nikita Khrushchev's promise to show the United States
a "Kuz'kina Mat'" at the 1960 United Nations General Assembly. The
famous Russian idiom, which has been problematic for translators,
equates roughly with the English “We’ll show you!” in this usage meaning
"something that has not been seen before".^[1] Developed by the Soviet Union, the bomb was originally designed to have a yield of about 100 megatons of TNT (420 PJ), but the yield was reduced to 50 megatons to reduce nuclear fallout
(and also to prevent the blast from destroying the drop aircraft). This
attempt was successful, as it was one of the cleanest (relative to its
yield) nuclear bombs ever detonated. Only one bomb of this type was ever
built and it was tested on October 30, 1961, in the Novaya Zemlya archipelago.


^{اضف اليها صواريخ الشيطان و التوبول و بولاف و عائلات السام مثل الاس 300/400/500 و الكثير من الاسلحة الاستراتيجية و الطائرات ...الخ.}
في ذلك الوقت اوربا كانت نائمة في العسل !!!
هناك امور لا يقدر على فعلها سوى امريكا و روسيا .
اذا استطاعت اوربا ان تصمد امام الصين ! ربما تستطيع ان تحلم بالمركز الثالث

اقتباس :

اضف اليها صواريخ الشيطان و التوبول و بولاف و عائلات السام مثل الاس
300/400/500 و الكثير من الاسلحة الاستراتيجية و الطائرات ...الخ.
في ذلك الوقت اوربا كانت نائمة في العسل !!!
هناك امور لا يقدر على فعلها سوى امريكا و روسيا .
اذا استطاعت اوربا ان تصمد امام الصين ! ربما تستطيع ان تحلم بالمركز الثالث

للاسف انت تتكلم عن فترة الاتحاد السوفيتى وفى هذه الفترة كان الاتحاد السوفيتى قطبا ثانى للعالم لكم نحن نتكلم عن روسيا الان ثانى شئ انت تتكلم عن الغواصات ونسيت ان المانيا وبريطانيا لديهم اقوى الغواصات بصواريخ بعيدة المدى محملة برؤوس نووية بل ان المانيا من افضل دول العالم صناعة للغواصات والعبرة ليست بالحجم ثالثا شئ انت تكلمت عن الصواريخ النووية وان غواصة واحدة قادرة على تدمير اوروبا بكاملها و نصف امريكا فلا تنسى ان بريطانيا وفرنسا لديهم اسلحة نووية ولديهم غواصات قادرة على حمل صواريخ نووية تدمر روسيا بكاملها و سوف ااتى لك بأمثلة رابعا امريكا تمنع المانيا من التسلح وبناء جيش ضخم من بعد الحرب العالمية الثانية وكذلك بريطانيا اخذ دورها يتراجع لصالح امريكا من بعد الحرب العالمية الثانية و ما ادراك ما المانيا و ما فعلته بالاتحاد السوفيتى فى الحرب العالمية الثانية وكلنا يعلم قوة انجلترا فى الحرب العالمية الثانية وتراجع دورها لصالح امريكا خامسا الدول الاوروبية الان لا تتسلح بشكل كبير لانه لا يوجد تهديدات كبيرة لها بل تكتفى بقوة جوية وبحرية معقولة لحمايتها مع جيش ليس كبير لحماية الدولة من الارهاب والمساعدة بالعمليات الدولية سادسا اوروبا لديها منظمومة جاليليو و هى مماثلة لمنظومة جلوناس التى مع روسيا سابعا انجلترا وفرنسا لديهم ما يكفى من اسلحة نووية و و صواريخ تطال روسيا وغواصات نووية قادرة على خوض حرب نووية ضد روسيا وتدميرها بالكامل بل تدمير العالم بالكامل عدة مرات وبالتالى عامل عدد الاسلحة النووية وطول مدى الصواريخ ليس له اهمية كبرى فى هذه الحالة ثامنا انا ارى من وجهة نظرى ان سلاح الجو الاوروبى اكثر تطورا من نظيره الروسى و به تكنلوجيا اكبر و لكن ينقصه العدد فقط وهذا من الممكن تدبيره فى حالة وجود اى تهديد لان فى حالة الحرب تختلف عن حالة السلم تاسعا انا ارى ان المستوى العلمى والتكنلوجى باوروبا اكبر من روسيا فى مختلف النواحى المدنية والعسكرية ولكن غالبا فى الجانب المدنى و من الممكن استغلال ذلك فى الجانب العسكرى فى الوقت المناسب عند الحاجة

f-35 lightning ii كتب:

اقتباس :

اضف اليها صواريخ الشيطان و التوبول و بولاف و عائلات السام مثل الاس
300/400/500 و الكثير من الاسلحة الاستراتيجية و الطائرات ...الخ.
في ذلك الوقت اوربا كانت نائمة في العسل !!!
هناك امور لا يقدر على فعلها سوى امريكا و روسيا .
اذا استطاعت اوربا ان تصمد امام الصين ! ربما تستطيع ان تحلم بالمركز الثالث

للاسف انت تتكلم عن فترة الاتحاد السوفيتى وفى هذه الفترة كان الاتحاد السوفيتى قطبا ثانى للعالم لكم نحن نتكلم عن روسيا الان ثانى شئ انت تتكلم عن الغواصات ونسيت ان المانيا وبريطانيا لديهم اقوى الغواصات بصواريخ بعيدة المدى محملة برؤوس نووية بل ان المانيا من افضل دول العالم صناعة للغواصات والعبرة ليست بالحجم ثالثا شئ انت اتكلمت عن الصواريخ النووية وان غواصة واحدة قادرة على تدمير اوروبا بكاملها و نصف امريكا فلا تنسى ان بريطانيا وفرنسا لديهم اسلحة نووية ولديهم غواصات قادرة على حمل صواريخ نووية تدمر روسيا بكاملها و سوف ااتى لك بأمثلة رابعا امريكا تمنع المانيا من التسلح وبناء جيش ضخم من بعد الحرب العالمية الثانية وكذلك بريطانيا اخذ دورها يتراجع من بعد الحرب العالمية الثانية و ما ادراك ما المانيا و ما فعلته بالاتحاد السوفيتى فى الحرب العالمية الثانية وكلنا يعلم قوة انجلترا فى الحرب العاملية الثانية وتراجع دورها لصالح امريكا خامسا الدول الاوروبية الان لا تتسلح بشكل كبير لانه لا يوجد تهديدات كبيرة لها بل تكتفى بقوة جوية وبحرية معقولة لحمايتها مع جيش ليس كبير لحماية الدولة من الارهاب والمساعدة بالعمليات الدولية سادسا اوروبا لديها منظمومة جاليليو و هى مماثلة لمنظومة جلوناس التى مع روسيا سابعا انجلترا وفرنسا لديهم ما يكفى من اسلحة نووية و و صواريخ تطال روسيا وغواصات نووية قادرة على خوض حرب نووية ضد روسيا وتدميرها بالكامل بل تدمير العالم بالكامل عدة مرات وبالتالى عامل عدد الاسلحة النووية وطول مدى الصواريخ ليس له اهمية كبرى فى هذه الحالة ثامنا انا ارى من وجهة نظرى ان سلاح الجو الاوروبى اكثر تطورا من نظيره الروسى و به تكنلوجيا اكبر و لكن ينقصه العدد فقط وهذا من الممكن تدبيره فى حالة وجود اى تهديد لان فى حالة الحرب تختلف عن حالة السلم تاسعا انا ارى ان المستوى العلمى والتكنلوجى باوروبا اكبر من روسيا فى مختلف النواحى المدنية والعسكرية ولكن غالبا فى الجانب المدنى و من الممكن استغلال ذلك فى الجانب العسكرى فى الوقت الناسب عند الحاجة

سأجيبك عن النقاط المسطرة باللون الاحمر :

1- روسيا هي الاتحاد السوفياتي سابقا ! كل الاسلحة الاستراتيجية و التقنيات المتطورة كانت تصنع و لا تزال تصنع في روسيا بايدي علماء روس و الباقي كان مقسما بين اوكرانيا بيلاروسيا اما الباقي فلم يكن لهم نصيب (هل تظن ان الاتحاد السوفياتي كان يستمد قوته من كازاخستان, اذربيجان, طاجيكستان,اوزباكستان,جورجيا ...الخ ؟؟؟؟) ماذكرته في مشاركتي كله صنع في روسيا و لايزال يصنع و يطور هناك.

2- المانيا لا تصنع الاسلحة النووية و لا تملكها, الغواصات الالمانية جيدة و لكنها لا تصنع غواصات من نفس فئة التايفون الروسية و السي وولف الامريكية + الحجم مهم جدا جدا ..انت مخطىء بقولك ان العبرة ليست بالحجم !

3- في الحرب العالمية ! روسيا كانت مقبرة المانيا و ليس العكس . اكبر خطأ ارتكبه هتلر كان غزو روسيا و لو لا ذلك و دخول امريكا الحرب لكانت بريطانيا و فرنسا اصبحتا قريتين من قرى بافاريا !.

4- صحيح ان اوربا طورت نظام جاليليو ! لكن روسيا انطلقت في برنامج جلوناس في 1976 اما في اوربا فأن تجارب نظام جاليليو انطلقت في 2005 ! اي بفارق 30 سنة !

5- بما أن سلاح الجو الاوربي اكثر تطورا من الروسي لماذا اذا روسيا هي الدولة الثانية التي تصنع طائرة جيل خامس ؟؟؟

6- اما بالنسبة للمستوى العلمي في اوربا فاعلم بان الاوربيين يدرسون نظريات الفيزيائيين و علماء الرياضيات الروس ! اظن انك تعرف كتاب بيسكونوف !!! من جهة اخرى هل الاوربيين اكثر تقدم من اليابانيين ؟ هل هم اذكى من الهنود ؟ اذكى من الصينيين ؟ هذا ليس معيارا يا أخي . قل لي ان الامكانيات و المستوى المعيشي اكثر تطور في اوربا اوافقك الرأي.

لقد كان الوس السوفيتيين روادا و خلفاؤهم الروس اليوم لايزالوا مستمرين على نفس النهج و حافظوا على الارث. مشكلة الروس تكمن في نقص التمويل و الذي بدأوا في تجاوزه في السنوات الاخيرة. صحيح ان امريكا سبقتهم بعقود لكن امريكا ليست اوربا. و اوربا لو لم تتحد لابتلعتها بلدان اسيا الوسطى !!!! لذلك من الانصاف ان لا نقارن ماتصنعه دولة واحدة مع ماتصنعه عشرات الدول مجتمعة !

بااختصار من بعد امريكة كاقوا قوة في العالم ؟؟؟ فرانسة اقوة من روسية ؟؟؟ المانية اقوة من روسية ؟؟؟
ايطاليو اقوة من روسية ممكن بريطانية او النمسة ربمااسترالية هسب الراي تركية هي روسية ثاني اكبر مصدر للسلاح راجع المنتدى ستجب اجابة للسؤال

اقتباس :

1- روسيا هي الاتحاد السوفياتي سابقا ! كل
الاسلحة الاستراتيجية و التقنيات المتطورة كانت تصنع و لا تزال تصنع في
روسيا بايدي علماء روس و الباقي كان مقسما بين اوكرانيا بيلاروسيا اما
الباقي فلم يكن لهم نصيب (هل تظن ان الاتحاد السوفياتي كان يستمد قوته من
كازاخستان, اذربيجان, طاجيكستان,اوزباكستان,جورجيا ...الخ ؟؟؟؟) ماذكرته في
مشاركتي كله صنع في روسيا و لايزال يصنع و يطور هناك.

لو لم تختلف روسيا عن الاتحاد السوفيتى سابقا فلماذا هى رقم 2 و ليس رقم 1 كالسابق فقد كان الاتحاد السوفيتى ندا لامريكا اما الان روسيا اضعف بكثير من ذى قبل فى النواحى العلمية والاقتصادية والسياسية والتصنيعية فلم تعد روسيا ندا ومنافسا لامريكا بالفضاء والمشاريع العسكرية المتقدمة كالاتحاد السوفيتى من قبل امريكا الان تتجاوز روسيا بعقود.

اقتباس :

2- المانيا لا تصنع الاسلحة النووية و لا
تملكها, الغواصات الالمانية جيدة و لكنها لا تصنع غواصات من نفس فئة
التايفون الروسية و السي وولف الامريكية + الحجم مهم جدا جدا ..انت مخطىء
بقولك ان العبرة ليست بالحجم !

لقد اخطأت فى جزء المانيا فعلا هى لا تمتلك اسلحة نووية لكن بما ان فرنسا وبريطانيا يملكان اسلحة نووية و هم حلفاء فالامر لا يختلف كثيرا بالنسبة للغواصات من الممكن ان يكون حجم الغواصة الروسية اكبر لكن العدد الكبير مهم ايضا والغواصة الاكبر تكون اقل تخفيا و ويمكن اكتشافها و ضربها بصورة اسهل من الغواصة الاصغر ولذلك الغواصات الكبيرة لها مميزات وعيوب و دول اوروبا مجتمعين يملكون اعداد غواصات اكبر بكثير من روسيا بما فيها غواصات نووية كما اريدك ان تقرأ عن غواصة Barracuda الفرنسية وامكانيتها وستعلم انها تنافس التايفون بقوة كما اريدك ان تقرأ جيدا عن الغواصات البريطانية و قوتها كما ان التايفون لا تقارن بالسى وولف ابدا ثانيا الدول الاوروبية تملك العديد من حاملات الطائرات بينما روسيا تملك حاملة واحدة و ليست نووية بينما فرنسا تملك حاملتين وواحدة منهم نووية وبريطانيا قريبا سيكون لديها حاملتين جديدتين ومتطورتين واسبانيا لديها حاملتين و ايطاليا حاملتين لذلك اظن ان القوة البحرية الاوروبية مجتمعة اقوى بكثير من نظيرتها الروسية كما لا تنسى ان الاسلحة النووية ليس لها اى اعتبار لان هناك ردع متبادل من فرنسا وبريطانيا والعدد الاكبر لا يفرق لان ربع الاسلحة النووية لدى فرنسا كافية لتدمير المدن الروسية 10 مرات متتالية.

اقتباس :

3- في الحرب العالمية ! روسيا كانت مقبرة المانيا و
ليس العكس . اكبر خطأ ارتكبه هتلر كان غزو روسيا و لو لا ذلك و دخول
امريكا الحرب لكانت بريطانيا و فرنسا اصبحتا قريتين من قرى بافاريا !.

هذه الجزئية اضحكتنى روسيا خسرت بسبب المانيا وحدها ما يقارب 27 مليون قتيل بينهم 8700000 عسكرى بينما المانيا سقط منها 7 مليون قتيل منهم 3250000 عسكرى فى مواجهة كل الحلفاء و روسيا ايضا ارأيت الفرق المانيا لم تهزم الا بسبب امريكا فقط واشدد على كلمة فقط انما الاتحاد السوفيتى استطاع هزيمة المانيا فى ارضه بسبب التضحيات الرهيبة التى قدمها من اعداد القتلى كما كان للبرد القارس جدا دور كبير اما بالنسبة لبريطانيا فلم تكن المانيا قادرة على احتلالها لانها كانت دولة عظمى وجيشها ضخم بذلك الوقت كما انها جزيرة منفصلة عن اوروبا لكن المانيا كانت قادرة على طردها فقط من كل مستعمراتها.

اقتباس :

4- صحيح ان اوربا طورت نظام جاليليو ! لكن روسيا
انطلقت في برنامج جلوناس في 1976 اما في اوربا فأن تجارب نظام جاليليو
انطلقت في 2005 ! اي بفارق 30 سنة !

صحيح اوروبا تأخرت كثيرا فى مجال الفضاء بالنسبة لروسيا وامريكا لكنها لحقت نفسها وعملت مشاريع فضائية كثيرة ناجحة وممتازة وهى الان تنافس روسيا بهذا المجال ومنظومة جاليليو خير مثال مش مهم انها بدات متأخر لكنها بدأت واستطاعت ان تصل لمكانة عالمية.

اقتباس :

5- بما أن سلاح الجو الاوربي اكثر تطورا من الروسي لماذا اذا روسيا هي الدولة الثانية التي تصنع طائرة جيل خامس ؟؟؟

طب قارن بين السو 35 و احدث اصدارات التايفون و الرافال وشوف هتلاقى ان الطائرات الاوروبية افضل ولو بقليل كما انظر لعدد طائرات سو 35 لدى روسيا والتى تملك منها 25 طائرة فقط واعداد التايفون والرافال لدى الدول الاوروبية التى تقدر بمئات الطائرات لكل دولة على حدى و يقومون بتصديرها ايضا على عكس سو 35 التى لم تصدر حتى الان لان اعدادها قليلة جدا و كذلك انظر للمشاريع الاوروبية فى الطائرات الشبحية دون طيار وقارن بالطائرات الروسية كما ان الطائرة الروسية من الجيل الخامس ليس لها ملامح حتى الان و ربما تظهر طائرة جيل خامس اوروبيا قريبا شوف تسليح الطائرات الاوروبية وهتفهم قصدى وشوف مدى تطوره ولا تنسى صاروخ meteor على سبيل المثال كما انه يوجد عدد من الدول الاوروبية مشاركة بمشروع f-35

اقتباس :

6- اما بالنسبة للمستوى العلمي في اوربا فاعلم بان
الاوربيين يدرسون نظريات الفيزيائيين و علماء الرياضيات الروس ! اظن انك
تعرف كتاب بيسكونوف !!! من جهة اخرى هل الاوربيين اكثر تقدم من اليابانيين ؟
هل هم اذكى من الهنود ؟ اذكى من الصينيين ؟ هذا ليس معيارا يا أخي . قل لي
ان الامكانيات و المستوى المعيشي اكثر تطور في اوربا اوافقك الرأي.

فى هذه الجزئية اختلف معك جذريا ما العيب ان اتعلم من علماء بلد ما الفيزياء والرياضيات فالعالم كله يكمل بعضه اوروبا هى مهد العلوم الحديثة وارض العلماء بشهادة الجميع اقرأ عن علماء اوروبا فى القرن العشرين ستعلم ان كل الاختراعات التى نعيشها اليوم من اختراعتهم كما ان اكبر عالم فيزياء فى التاريخ هو اينشتاين الالمانى ام نسيت جراهم بيل او الاخوين رايت وغيرهم مئات العلماء الاوروبين الذين تفوقو على روسيا بشكل كبير جدا فلا يوجد منافسة فى هذا المجال اما عن اذا كان الاوروبين اكثر تقدما من اليابانين و هل اذكى من الهنود و الصنين فنعم هم ينافسون اليابان بقوة ويتغلبون على الهند والصين بكثثثثثيييييييييييير جدا جدا اغلب الات بالمصانع انتاج اوروبى وخاصة المانيا كل الاجهزة الطبية من اوروبا الات الحفر والتنقيب من اليابان واوروبا وامريكا السفن البحرية وقطع غيارها امريكية واوروبية كذلك الطائرات المدنية وقطع غيارها اجهزة الكمبيوتر اغلبية الاكتشافات العملية فى اوروبا وامريكا واليابان اكبر الجامعات بالعالم هناك اكبر اساتذة العلم الحديث اوروبين وامريكان فى مختلف المجالات انا عمرى ما سمعت ان واحد راح خد دكتوراه مثلا من الصين او الهند عن ماذا تتكلم الشئ الوحيد الذى تتأخر فيه اوروبا علميا لصالح اليابان و امريكا هو مجال الالكترونيات فكيف تقول ان اوروبا ليست اكثر تقدما من اليابان وانهم ليسو اكثر ذكائا من الهنود والصينين و هم لديهم الجزء الاكبر من علماء العالم من بعد امريكا فعلا لقد اصبتنى بالدهشة الكبيرة والتعجب سوف ااتى لك بالاختبارات الفزيائية بمعهد سيرين بسويسرا وسوف تصاب بالدهشة من ما سوف تشاهده من تقدم غير مسبوق فى العلم يتجاوز اليابان بمراحل ارجو منك ان تقرأ عن مصادم النيترونات بسويسرا وتجربة الانفجار العظيم لتكوين الكون واكتشاف جسيم هيغز و هو اكتشاف سيقلب علم الفيزياء والكون رأسا على عقب وقريبا صاحبه سوف يأخذ جائزة نوبل و تجارب لتوليد ثقوب سوداء على مستوى الذرات وانتاج طاقة منها وانت تقول لى ان الصينين والهنود اذكى من الاوروبين هههههههههههههههه والله اضحكتنى اتحداك ان تثبت لى ان الاكتشافات العلمية الصينية و الهندية مجتمعة تبلغ عشر اكتشافات الاوروبين او حتى الاكتشافات الروسية يجب ان تغير نظرتك لقوة الدول فالقوة ليست فقط بالتسليح واعداد الاسلحة التى تمتلكها الدول فالقوة رقم واحد وهى اهم قوة هى قوة العلم والمعرفة والشعب المتعلم و ذلك انعكس على قوة المانيا واليابان وامريكا فى الحرب العالمية الثانية.

اقتباس :

لقد كان الوس السوفيتيين روادا و خلفاؤهم الروس
اليوم لايزالوا مستمرين على نفس النهج و حافظوا على الارث. مشكلة الروس
تكمن في نقص التمويل و الذي بدأوا في تجاوزه في السنوات الاخيرة. صحيح ان
امريكا سبقتهم بعقود لكن امريكا ليست اوربا. و اوربا لو لم تتحد لابتلعتها
بلدان اسيا الوسطى !!!! لذلك من الانصاف ان لا نقارن ماتصنعه دولة واحدة مع
ماتصنعه عشرات الدول مجتمعة !

كيف تقول ذلك وان قوة امريكا العلمية التى تراها الان هى مبنية فى الاساس على العلوم والعلماء الاوروبين من المانيا وبريطانيا وفرنسا و مختلف انحاء اوروبا هل نسيت موجة هجرة العلماء من من اوروبا فى القرن العشرين الى امريكا هل نسيت ان الطائرة الشبح الامريكية هى اختراع المانى بأمتياز هل نسيت ان الطاقة النووية اول من وضعها علماء اوروبا وخصوصا اينشتاين من اخترع التلفاز و التليجراف والطائرة والسيارة والردار واليزر واشعة اكس؟؟ وغيرها من الاف الاختراعات التى لا تحصى من وضع علم الطب الحديث وعلم الفيزياء الحديثة وكذلك الكيمياء والصيدلة كيف تنكر كل هذا على هذه القارة التى كانت دائما ذخرا رهيبا بالعلم والعلماء لكل العالم وكيف تقول ان لولا اتحاد اوروبا لابتلعتها دول اسيا الوسطى انسيت بريطانيا العظمى التى لا تغرب عنها الشمس و هل نسيت القو العسكريةة الفرنسية والالمانية والاسبانية السابقين ونفوذهم وتوسعهم فى العالم من قبل لكن كل ما يحدث الان ان امريكا اصبحت هى المهيمنة واصبحت لا تعطى فرصة لاحد لكى ينمو و يتوسع ويكون له نفوذ وجيش كبير ولذلك الدول الاوروبية الان لا تريد ان تتسلح بشكل كبير لانه لا يوجدا لها تهديدات مباشرة ولا تستطيع ان يكون لها نفوذ و توسع بسبب الهيمنة الامريكية و لذلك سيكون التسلح الزائد وزيادة قوة الجيش بدون جدوى و مجرد اصراف اموال فى الهواء بدون اى فائدة ياريت اكون افادتك ووصلتلك فكرتى