" الدكتور عيسي - جولد فايتر - محب الكلاشنكوف - علي نيس - المشير - انور الشارد - فيلد مارشال - ان بي ان-123 - رائد 1992 "

مجموعة محلفين معروف دفاعهم على السلاح الامريكي خاصة والغربي عامة
ما عدا اخوي في القتال و رفقة السلاح في مرتفعات الشيشان علي نيس و محب كلاشنكوف

المعركة خاسرة قبل ان تبدا
اتنبا بمستقبل لا يحسد عليه من سيدافع عن السلاح الروسي والصيني
باستثناء طبعا jf 17 و ميغ 21

اقتباس :

" الدكتور عيسي - جولد فايتر - محب الكلاشنكوف - علي نيس - المشير - انور الشارد - فيلد مارشال - ان بي ان-123 - رائد 1992 "

مجموعة محلفين معروف دفاعهم على السلاح الامريكي خاصة والغربي عامة
ما عدا اخوي في القتال و رفقة السلاح في مرتفعات الشيشان علي نيس و محب كلاشنكوف

المعركة خاسرة قبل ان تبدا
اتنبا بمستقبل لا يحسد عليه من سيدافع عن السلاح الروسي والصيني
باستثناء طبعا jf 17 و ميغ 21

abojo كتب:

اقتباس :

" الدكتور عيسي - جولد فايتر - محب الكلاشنكوف - علي نيس - المشير - انور الشارد - فيلد مارشال - ان بي ان-123 - رائد 1992 "

مجموعة محلفين معروف دفاعهم على السلاح الامريكي خاصة والغربي عامة
ما عدا اخوي في القتال و رفقة السلاح في مرتفعات الشيشان علي نيس و محب كلاشنكوف

المعركة خاسرة قبل ان تبدا
اتنبا بمستقبل لا يحسد عليه من سيدافع عن السلاح الروسي والصيني
باستثناء طبعا jf 17 و ميغ 21

نفس أسلوب التفكير العربي ...التشكيك في كل شئ قبل أن يبدأ حتى يكون لنا الحجة لنعترض
لو لم تعجبنا النتيجة وبغض النظر عن صحة النتيجة !

أولا: نسيت الطير الحر والدكتور ناد فالأول من قائمة المميزين والدكتور ناد هو المدير
وكلاهما عضو في القائمة

ثانيا: هنا لا تعميم فنحن لا نتحدث عن السلاح الروسي أو الأمريكي بل منظومة محددة
ضد منظومة أخرى منافسة

ثالثا الكلام بالمصادر الموثوقة والمعروفة ومن يرفض أن يصدق المراجع المحترمة
حتى يظل يتغنى بسلاح ما تمتلكه دولته فهذه مشكلة الخاصة وعلاجها ليس عندنا
بل عند متخصصبن في حل مثل هذه الأنواع من العقد

رابعا لا يوجد في المناظرة سلاح أمريكي أصلا فهل نمنع المقارنة بين الأسلحة الروسية
وأسلحة أي دولة أخرى ونعلن أن السلاح الروسي لا يشق له غبار وأنه رقم 1 و 2 و3 منفردا!

غدا لناظره قريب
وما يراه العقل واكتسبه لم تره العين فقط وعليها الانتظار لترى
مسالة وقت وستكون النتيجة
8 ل 2
للسلاح الغربي على حساب الروسي
ان كان فعلا يتفوق او لا

hunter killer كتب:

" الدكتور عيسي - جولد فايتر - محب الكلاشنكوف - علي نيس - المشير - انور الشارد - فيلد مارشال - ان بي ان-123 - رائد 1992 "

مجموعة محلفين معروف دفاعهم على السلاح الامريكي خاصة والغربي عامة
ما عدا اخوي في القتال و رفقة السلاح في مرتفعات الشيشان علي نيس و محب كلاشنكوف

المعركة خاسرة قبل ان تبدا
اتنبا بمستقبل لا يحسد عليه من سيدافع عن السلاح الروسي والصيني
باستثناء طبعا jf 17 و ميغ 21

اخى قول لى هل روسيا تتفوق فى البحرية على امريكا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟هل الجوية الروسية تتفوق على الأمريكية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اخى هل تكنولجيا الغربية اسوء من الشرقية !!!!!!!!!!!!! مانواع الطائرات الروسية التى تتفوق على الطائرات الأمريكية !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

hunter killer كتب:

" الدكتور عيسي - جولد فايتر - محب الكلاشنكوف - علي نيس - المشير - انور الشارد - فيلد مارشال - ان بي ان-123 - رائد 1992 "

مجموعة محلفين معروف دفاعهم على السلاح الامريكي خاصة والغربي عامة
ما عدا اخوي في القتال و رفقة السلاح في مرتفعات الشيشان علي نيس و محب كلاشنكوف

المعركة خاسرة قبل ان تبدا
اتنبا بمستقبل لا يحسد عليه من سيدافع عن السلاح الروسي والصيني
باستثناء طبعا jf 17 و ميغ 21

استغرب على تاريخ تسجيلك وردك هذا !! هل انت حقا عضو جديد ام عضو قديم وهذا معرف اخر لك
ام تم طردك سابقا وقمت بالتسجيل مرى اخرى باسم جديد ... فى كلا الحالتين هذا مخالف لقوانين المنتدى
وليس ذنب اى عضو انا كان السلاح الامريكى خاصه والغربى عامه يتفوق على السلاح الروسى والصينى
وكما قال لك الاستاذ ابوجو

[quote="abojo"]

اقتباس :

[b]نفس أسلوب التفكير العربي ...التشكيك في كل شئ قبل أن يبدأ حتى يكون لنا الحجة لنعترض
لو لم تعجبنا النتيجة وبغض النظر عن صحة النتيجة !


ثالثا الكلام بالمصادر الموثوقة والمعروفة ومن يرفض أن يصدق المراجع المحترمة
حتى يظل يتغنى بسلاح ما تمتلكه دولته فهذه مشكلة الخاصة وعلاجها ليس عندنا
بل[u] عند متخصصبن في حل مثل هذه الأنواع من العقد

اقتباس :

أخي أنت أعترفت في موضوع الـ MIG-31 أنها وحش ولو وجدت لن تجرأ الـ F-35 على الإقتراب

أولا أنا من أشد المعجبين بالميج-31 وقد سبق ووضحت ذلك وقلت أنها الطائرة الروسية المظلومة
وأعتبرها أفضل طائرة من عائلة الميج بعد الميج-21 بل بصراحة الطائرة الوحيدة المحترمة بحق
بعد الرشيقة ميج-21

ثانيا تكلمت مع علام وقلت أن هناك طائرتين ظلمتا وهما ال F15 والميج-31
ال F15 تكلمت عن سبب إستبعادها أما الميج-31 فأسباب عدم دخولها في المناظرة هي :
1- الميج-31 رغم أنها تملك فرصة في رصد ال F35 إلا أنها وعلى عكس كل الطائرات
في المناظرة طائرة متخصصة جدا بمعنى أنك لا يمكن أن تشتري الميج-31 فقط لو كنت تبحث
عن طائرة سيادة جوية معترضة فالميج-31 طائرة معترضة فقط ولا يمكنها أن تؤدي بنجاح
إلا هذه المهمة ولذلك من يشتري الميج-31 عليه أن يشتري معها طائرة أخرى مثل السو-35

2- الميج-31 طائرة "تكنولوجيا" قديمة مقارنة بباقي الطائرات في المقارنة رغم تطويرها
للنسخة Mig-31 BM لكن مقارنة حتى بالطائرات الروسية هي ليست الأحدث مما يعني
أن الميج رغم فاعليتها اليوم لكن لا يمكن أن تكون إستثمار طويل الأمد في سلاح جو عربي
ولو راجعت الموضوع الذي إقتبست منه جزء من رد لي ستجد أنني قلت هذا الكلام حرفيا
في ذلك الموضوع

3- رغم أنها أرخص من الرافال والتايفون ولكن واقعيا لا يمكن أن تدفع دولة من 55-60
مليون دولار أي أكثر من مرة ونصف ثمن السو30 وما يعادل أو ربما يزيد قليلا عن
ثمن السو-35 في طائرة تقل تكنولوجيا عنهما ! ونحن نبحث في المناظرة عن حل عملي
وواقعي قابل للتنفيذ من قبل دولة عربية وليس مجر مقارنة نظرية للأسلحة

اقتباس :

ارايتم من كلامكم القسم موضوع اصلا
للمناظرة بين السلاح الروسي و الامريكي
ثم تقولون لى الهدف التعلم
لا حول ولا قوة الا بالله العظيم
الروس والامريكان على مدار عقود من السباق ولم نسمع انهم قاموا بمناظرات
عدا مناظرة خرتشوف مع كسنغر وكانت عرضية وليست مقصودة
الكل يعمل فى صمت الكل يتطور فى صمت
ونحن العرب كما يقول المثل الجزائري
"الراعي والخماس يتعاركوا على شئ الناس "

اين هم ...................واين نحن

abojo كتب:

اقتباس :

أخي أنت أعترفت في موضوع الـ MIG-31 أنها وحش ولو وجدت لن تجرأ الـ F-35 على الإقتراب

أولا أنا من أشد المعجبين بالميج-31 وقد سبق ووضحت ذلك وقلت أنها الطائرة الروسية المظلومة
وأعتبرها أفضل طائرة من عائلة الميج بعد الميج-21 بل بصراحة الطائرة الوحيدة المحترمة بحق
بعد الرشيقة ميج-21

ثانيا تكلمت مع علام وقلت أن هناك طائرتين ظلمتا وهما ال F15 والميج-31
ال F15 تكلمت عن سبب إستبعادها أما الميج-31 فأسباب عدم دخولها في المناظرة هي :
1- الميج-31 رغم أنها تملك فرصة في رصد ال F35 إلا أنها وعلى عكس كل الطائرات
في المناظرة طائرة متخصصة جدا بمعنى أنك لا يمكن أن تشتري الميج-31 فقط لو كنت تبحث
عن طائرة سيادة جوية معترضة فالميج-31 طائرة معترضة فقط ولا يمكنها أن تؤدي بنجاح
إلا هذه المهمة ولذلك من يشتري الميج-31 عليه أن يشتري معها طائرة أخرى مثل السو-35

2- الميج-31 طائرة "تكنولوجيا" قديمة مقارنة بباقي الطائرات في المقارنة رغم تطويرها
للنسخة Mig-31 BM لكن مقارنة حتى بالطائرات الروسية هي ليست الأحدث مما يعني
أن الميج رغم فاعليتها اليوم لكن لا يمكن أن تكون إستثمار طويل الأمد في سلاح جو عربي
ولو راجعت الموضوع الذي إقتبست منه جزء من رد لي ستجد أنني قلت هذا الكلام حرفيا
في ذلك الموضوع

3- رغم أنها أرخص من الرافال والتايفون ولكن واقعيا لا يمكن أن تدفع دولة من 55-60
مليون دولار أي أكثر من مرة ونصف ثمن السو30 وما يعادل أو ربما يزيد قليلا عن
ثمن السو-35 في طائرة تقل تكنولوجيا عنهما ! ونحن نبحث في المناظرة عن حل عملي
وواقعي قابل للتنفيذ من قبل دولة عربية وليس مجر مقارنة نظرية للأسلحة

ابوجوو سارسل رسالة لدكتور عيسى فى اول رد للمناقشة ردى هو ادخلوا الأف 15 فى المناظرة

اقتباس :

والغريب أن كل المعترضين على المناظرة من عشاق السلاح الروسي لأن بلدانهم تتسلح له
ولست أعرف لما لم يعترض أحد من عشاق السلاح الأمريكي !
ربما يكون في ذلك دلالة على .......................... أترك لكم ملء الفراغات !

هم يعرفون مدى تفوق الأمريكى على روسيا العظيمة
لو كان الغرب غير متفوقين فى مجال البحرية ماكانت دول تذهب لطلب اسلحة فى البحرية وهم يعرفون ان لو ارادت
امريكا الهجوم البحرى على اى دولة يعرفون نتائج مسبقا
حتى فى الجوية لأيوجد مقارنة بين الجوية الأمريكية والروسية العظيمة