Mohammed_11 كتب:

يا أخي الكريم إذا كنت تعرف مهمتها فلماذا تقارنها بالميغ-29 و تتحدث عن ضعف مناورتها و كأنها نقطة سلبية بها و هي بالأصل لم تصمم لهذا الدور ؟؟؟ المهم ... الروس لم يخرجوا الميغ-31 من الخدمة و لا يزال نحو 300 ميغ-31 في الخدمة مع سلاح الجو الروسي .


بالنسبة لسوريا فحسب ما قيل أن الطائرة لم يتم اقتنائها بهدف قتالي و إنما للاستفادة من قدراتها الالكترونية خصوصاً السخ المطورة حديثاً منها إذ تمتلك رادار قوي جداً و كذلك خاصية الميني أواكس التي ستسمح لها بتوجيه المقاتلات السورية المطورة حديثاً و إرشادها إلى أهدافها أثناء مهام الاعتراض .

اخي انا قارنتها من حيث المناورة لان سوريا تملك الميج 29 الافضل في المناورة

وكما ان استخدمها كطائرة حرب الكتروني اجدى وانفع استخدام لهذا الطراز من الطائرات

اما خروجها من الخدمة في سلاح الجو الروسي فهذا متأكد منه جدا

سمعته في برنماج على قناة روسيا اليوم يتحدث عنها خصيصا

ورغم انه ذكر سرعتها الهائلة وقدرتها الى التحليق المرتفع الا ان الاستافدة منها في الوقت الحالي

لا تتعدى ما ذكرتة من طائرة حرب الكترونية و توجيه المقاتلات

وكلا الامرين روسيا تمتلك افضل منها في هذة المهام

تحياتي

النسر السوري الأول كتب:

bany_bony كتب:

Mohammed_11 كتب:

اقتباس :

فالميج 31 بعدد قليل لا يكفي وايضا بها عيب كبير حيث قدرتها علي الاعتراض ضعيفه

قدرتها على الاعتراض ضعيفة ؟؟؟ لا يا أخي أنت مخطئ الميغ-31 من أفضل طائرات العالم بالاعتراض بعيد المدى بل أنها طائرة صممت لهذه المهمة و لم تصمم لتكون طائرة مناورة و اشتباك قريب Dogfight و لهذا يا أخ bany-bony عليك ألا تخلط بين مهمة الميج-31 و غيرها من المقاتلات لأنها بالأصل لم تصمم لهذا النوع من القتال .


بالنسبة لتطوير سلاح الجو السوري فبالفعل السوريين بدأوا بالعمل على تطويره فهم بدأوا بتطوير 46 طائرة من نوع ميج-29 و هو العدد الذي يملكه السوريين من هذه الطائرة إلى فئة SMT و كذلك تعاقدوا على عدد غير معروف من مقاتلات ميج-29م2 mig-29m2 و هي الأخت الصغرى للميج-35 .... القوات المسلحة السورية بمختلف فروعها تمر بمرحلة تطوير و إعادة هيكلة و لهذا السبب نرى سوريا تتحاشى الانجرار إلى حرب إسرائيل تريدها لأنها تدرك أن السوريين يسعون بجد لتضييق الفجوة مع الجيش الإسرائيلي

اخي اعرف تماما مهام الميج 31

وهو السبب الرئيس لاخراجها من الخدمة في روسيا

لان قتال ما خلف الرؤيا او بعيد المدى لم يعد مجدي عالميا

مع وجود كل هذا الكم الهائل من اجهزة التشويش والاعاقة اصبح من شبة المستحيل ان تصيب

مقاتلة من مدى بعيد

وهذة الطائرة تستخدم لاستطلاع او التجسس والتصوير او لضرب طائرة الانذار المبكر او الاقمار الصناعية

ولكنها لن تفيد في فرض سيادة جوية او التحريم الجوي

ثم لماذا تتعاقد سوريا على طائرة قتال بعيد المدى وعدوها لا يبعد اكثر من 5 دقائق طيران متوسط ؟؟؟

بمعن ان الطائرة لن تستطيع استخدام صواريخها بعيدة المدى في اي مواجهة جوية لان الصوفا سوف تكون

وخلال 5 دقائق في اجواء سورية

[size=18]أوافقك الرأي أستاذ بوني و أتمنى لو تتوجهة القيادة السورية نحو الطائرات الغربية فهي أفضل
فلو حصلت سوريا مثلا على 80 طائرة تايفون أو رافال فسنشهد حالات إنتحار في صفوف القادة الإسرائيليين
و رغم علمي بصعوبة ذلك للعوائق السياسية و غيرها و لكن لا شئ مستحيل على الأقل ستكون هذه الطائرات أفضل من الخردة الروسية التى تبيعا لنا موسكو [/size]

معك حق اخي سوف ينتحرون

ممكن يكون التحليل انو هالطائرة امتلكتها سورية لدعم باقي الطائرات امر منطقي