اهم شي التطوير ومدة التجارب العمليه

موضوع رائع شكرا

وهيتصدر منوا ؟

معنى اننا عرفنا بالمدفع وبالتفاصيل دى....انه دخل الخدمة وبأعداد كبيرة...ومش بعيد يكونوا طوروه طالما واخدين رخصة تصنيع....ماهو المهندسين المصريين ما بيسيبوش حاجة على حالها...واحلى حاجة بتضحكنى لما اسمع كلمة شاسية التى -55..واللى من اشهر الالفاظ الللى بيستخدمها الجيش عشان يعبر عن اى حاجة بجنزير...قال ياعنى مستنيين ياخدوا شاسيه دبابة قديمة عشان يركبوا عليه المدفع...واللى يجنك لما تشوف الصور تلاقيها جديدة وبتبرق....خلاص الجيش بقى اى تصنيع لدبابة يبقى تى -55....ولو اتكلمت على طيارات يبقى الميج 21 او كى -8...والدفاع الجوى امون وسيناء 23...او عين صقر...والبحرية يبقى لنشات رمضان واكتوبر...وبقالنا فى القصص والافلام الهندى دى يمكن اكتر من تلاتين سنة...واللى يفقع المرارة ان فى ناس فعلا بتصدق

ايام الغضب كتب:

الله دا انت اقتنعت اهه وبيقيت حلو معني كده ان النظام شغال وجايب نتايج هايلة وعلى رأي المثل يابخت اللي خدم في المركبات ولا شفش ابرامز هههههههههههههههههههههه[/quote]


darkred]]


ومين اللى قالك انى مش مقتنع...ما الكلام ده سامعين عنه من كام سنة..وصوره مالية النت...ده حتى ظهر فى طلائع

النصر على القناة الاولى...وهو ده اللى انا بقولوه.. بس انت اللى شاكلك مافهمتش كلامى...مصر لما تعلن عن حاجة

وتبقى مرطرطة كده على النت بتبقى استكفت منها....وده اللى احنا المفروض نتكلم عليه...لكن اننا نفتى فى حاجات

كلها فى خيال الناس ...هوا ده اللى ماينفعش...انت ما شفتش الناس اللى عماله تقول حورس الرهيب وقاهرة 2000

من المشروع الفاشل بتاع الميج 1.44...وكل الدلائل بتاعتهم عبارة عن صور جرافيك من افلام الكارتون اليابانى...

او يجيبو لهم كذا صورة مش واضحة من على القمر الصناعى او من فيلم صينى...ويبتدى الفتى والتخيلات

والافتاكسات...اهو هو ده اللى فعلا يفرس...وكانك بتتعامل مع مراهقين...المفروض اننا كلنا ناس مثقفة

وعاقلة...والمفروض اننا ما نتكلمش الا باللى نقدر نثبته ومعلن عنه من جيشنا...عشان منديش الفرصة لاى حد من بتوع

القافلة تسير يقعد يوجع دماغنا بصوته...واحنا الحمد لله حتى المعلن يشرف...من الدبابة الامريكانى للمدفع الفنلندى

لصواريخ الدفاع الجوى..وحتى طايرات الفالكون والكى 8 والمدرعات فهد...ولو لاحظت حتلاقى كل المشاريع دى فى

التسعينات...فما بالك بقى باللى بيتعمل دلوقتى....ياعنى احنا مش محتاجين مبالغات زى باقى الدول اللى نفسها توصل

لنص من اللى بتصنعه مصر...الخلاصة وللحفاظ على البلد ومنعا لنباح الاخرين الافضل اننا نتكلم فى المضمون....



[/size]

Almosheer كتب:

معنى اننا عرفنا بالمدفع وبالتفاصيل دى....انه دخل الخدمة وبأعداد كبيرة...ومش بعيد يكونوا طوروه طالما واخدين رخصة تصنيع....ماهو المهندسين المصريين ما بيسيبوش حاجة على حالها...واحلى حاجة بتضحكنى لما اسمع كلمة شاسية التى -55..واللى من اشهر الالفاظ الللى بيستخدمها الجيش عشان يعبر عن اى حاجة بجنزير...قال ياعنى مستنيين ياخدوا شاسيه دبابة قديمة عشان يركبوا عليه المدفع...واللى يجنك لما تشوف الصور تلاقيها جديدة وبتبرق....خلاص الجيش بقى اى تصنيع لدبابة يبقى تى -55....ولو اتكلمت على طيارات يبقى الميج 21 او كى -8...والدفاع الجوى امون وسيناء 23...او عين صقر...والبحرية يبقى لنشات رمضان واكتوبر...وبقالنا فى القصص والافلام الهندى دى يمكن اكتر من تلاتين سنة...واللى يفقع المرارة ان فى ناس فعلا بتصدق

واضح انك مش عارف انه هاوتزر وتبع المدفعيه مش الدبابات
التي 55 مبقاش لها لاززمه + اعدادها كبيرره
وده مدفع مش دبابه والمدافع 90% تدريعه ضعيف لذلك مش محتاج تصفيحات قويه لذلك بيحطوله شاسيه التي 55 مش مهم التدريع بقوه في الهاوتز لانه مش على الصف الامامي للهجوم بل هو في صف خلف الدبابات ب 10 كلم على الاقل وقت الحرب يعني مبيحاربش مباشره

[quote="thelion10000"]

Almosheer كتب:

واضح انك مش عارف انه هاوتزر وتبع المدفعيه مش الدبابات
التي 55 مبقاش لها لاززمه + اعدادها كبيرره
وده مدفع مش دبابه والمدافع 90% تدريعه ضعيف لذلك مش محتاج تصفيحات قويه لذلك بيحطوله شاسيه التي 55 مش مهم التدريع بقوه في الهاوتز لانه مش على الصف الامامي للهجوم بل هو في صف خلف الدبابات ب 10 كلم على الاقل وقت الحرب يعني مبيحاربش مباشره

darkred]]


لأ...واضح انك انت اللى فاهم اخى العزيز.....

برجاء لو كان لديك معلومة وتريد تقديمها...حتى لو كانت مكررة(راجع تعليقات الزملاء حول الموضوع)

برجاء عرضها دون الحكم على معلومات ومدى ثقافة زملائك العسكرية...لان من الواضح انك لم تتابع الموضوع

كله...والاوضح انك لم تفهم كلامى شخصيا...شكرا على المعلومة لكنى للاسف معلومة مكررة وقديمة جدا لانها من

البديهيات..وعموما شكرا اخى العزيز للاضافة...وانصحك بمراجعة الموضوع كله لعلك تستفيد ايضا..

وتقبل مرورى اخى العزيز


[/size]

[quote="Almosheer"]

thelion10000 كتب:

darkred]]


لأ...واضح انك انت اللى فاهم اخى العزيز.....

برجاء لو كان لديك معلومة وتريد تقديمها...حتى لو كانت مكررة(راجع تعليقات الزملاء حول الموضوع)

برجاء عرضها دون الحكم على معلومات ومدى ثقافة زملائك العسكرية...لان من الواضح انك لم تتابع الموضوع

كله...والاوضح انك لم تفهم كلامى شخصيا...شكرا على المعلومة لكنى للاسف معلومة مكررة وقديمة جدا لانها من

البديهيات..وعموما شكرا اخى العزيز للاضافة...وانصحك بمراجعة الموضوع كله لعلك تستفيد ايضا..

وتقبل مرورى اخى العزيز


[/size]

انا مبكلمش في كده انته مدوخني شوف انته بتقول( يعني حسب منا فهمت) ان الهاوتزرات مش على شاسيهات التي 55 ؟ صح؟

[quote="thelion10000"]

Almosheer كتب:

انا مبكلمش في كده انته مدوخني شوف انته بتقول( يعني حسب منا فهمت) ان الهاوتزرات مش على شاسيهات التي 55 ؟ صح؟

darkred]] اسف اخى العزيز ان كان اسلوبى غير واضح...او لانى لم استطع توصيل فكرتى...لكنى كنت اتكلم على قواتنا المسلحة انها حين تتكلم على اى منظومة وتحويلها لذاتية الحركة...يقولون تركيبها على شاسية تى -55...وكاننا ليس لدينا غيرها...او كاننا لا نستطيع تصنيع شاسية جديد....فنحن طورنا التى 55 نفسها (رمسيس) واعلن عنها...ولو تكلمنا فى الغير معلن فى اقاويل ان البلوك التانى من رمسيس تم تصنيعه ايضا....فلما لا يقولون ان الشاسيه شاسيه دبابة تصنيع مصرى...ومازلوا مصرين على انها تى -55...وهذا ما اقصده...وعلى فكرة العقلية المصرية ومنذ الدروس المستفادة من حرب اكتوبر...تفضل دائما تحويل اى منظومة الى ذاتية الحركة...حتى منظومات الدفاع الجوى...فالتى -55 حتلاحق على ايه ولا ايه...قصة الشاسية دى خلصنا منها خلاص...وبنصنع اللى احسن من التى 55...وفى مركبة مجنزرة اسمها EIFV مصر صنعتها حاجة تشرف..حاول تقرا عنها وانت حتعرف انا قصدى ايه؟]

[quote="Almosheer"][quote="thelion10000"]

darkred]] اسف اخى العزيز ان كان اسلوبى غير واضح...او لانى لم استطع توصيل فكرتى...لكنى كنت اتكلم على قواتنا المسلحة انها حين تتكلم على اى منظومة وتحويلها لذاتية الحركة...يقولون تركيبها على شاسية تى -55...وكاننا ليس لدينا غيرها...او كاننا لا نستطيع تصنيع شاسية جديد....فنحن طورنا التى 55 نفسها (رمسيس) واعلن عنها...ولو تكلمنا فى الغير معلن فى اقاويل ان البلوك التانى من رمسيس تم تصنيعه ايضا....فلما لا يقولون ان الشاسيه شاسيه دبابة تصنيع مصرى...ومازلوا مصرين على انها تى -55...وهذا ما اقصده...وعلى فكرة العقلية المصرية ومنذ الدروس المستفادة من حرب اكتوبر...تفضل دائما تحويل اى منظومة الى ذاتية الحركة...حتى منظومات الدفاع الجوى...فالتى -55 حتلاحق على ايه ولا ايه...قصة الشاسية دى خلصنا منها خلاص...وبنصنع اللى احسن من التى 55...وفى مركبة مجنزرة اسمها EIFV مصر صنعتها حاجة تشرف..حاول تقرا عنها وانت حتعرف انا قصدى ايه؟][/quote

مش بشكك بس ايه المشكله في شاسيه التي 55 ؟

[quote="thelion10000"][quote="Almosheer"]
darkred]]مافيش مشكلة...بس احنا بنصنع احسن منه دلوقتى؟[/size]

مصر متقدمة جدا فى مجال تصنيع المدافع والمشاركة الفعالة فى صناعة الدبابات (الابرامز) عقبال المقاتله المصرية ان شاء الله

محمدبدركامل كتب:

مصر متقدمة جدا فى مجال تصنيع المدافع والمشاركة الفعالة فى صناعة الدبابات (الابرامز) عقبال المقاتله المصرية ان شاء الله

darkred]]

من ناحية الامكانيات والخبرات والقدرات البشرية...مصر قادرة على صنع اى شئ فيما يخص الانتاج الحربى...

لكن كان ينقصنا فقط القرار السياسى ومخاوف التوازنات الاستراتيجية العالمية.....

[/size]