أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.
لو نضع الميركافا وهي الاثقل والاكثر تدريعا او الابرامز ب 57 طن خاصتها في مكان الدبابات السورية العتيقة في الشوارع الحلبية او الدمشقية -- -- -- النتيجة نفسها
لو دققت السمع أخي لعلمت أن قائد الدبابة إشتكى في البداية من قضية تخص نوع من أنواع الذخيرة ، والأهم من ذلك أنه إشتكى بعد ذلك من سقوط الحاشية الجانبية التي تحمي الجنازير لوحدها دون أعمال قتالية ، وذكر أن الروابط أو الوصلات كانت سيئة . ثم تحدث عن مشكلة في المحرك !!
لو نضع الميركافا وهي الاثقل والاكثر تدريعا او الابرامز ب 57 طن خاصتها في مكان الدبابات السورية العتيقة في الشوارع الحلبية او الدمشقية -- -- -- النتيجة نفسها
لو دققت السمع أخي لعلمت أن قائد الدبابة إشتكى في البداية من قضية تخص نوع من أنواع الذخيرة ، والأهم من ذلك أنه إشتكى بعد ذلك من سقوط الحاشية الجانبية التي تحمي الجنازير لوحدها دون أعمال قتالية ، وذكر أن الروابط أو الوصلات كانت سيئة . ثم تحدث عن مشكلة في المحرك !!
مع الاول تكلم عن الوصلات الكهربائية وسوء لحام الدروع التفاعلية
ثم أحكموا لماذا الميتس-أم خطف الأضواء ..رغم ان كلاهما ينتميان لنفس الجيل (الجيل الثاني)...
حكمه ,,,,ليس كل ماهو أمريكي ................ لابد أن يكون بالضروره" جميل".
كما ليس كل ماهو أصفر ويلمع ...........يطلع "ذهبا"..يمكن يطلع قرطاس حلاوا....ماكنتوش
مقارنة غير منصفة أخي العقرب .. فرغم أن المنظومتين كما تفضلت من نفس الجيل أو للدقة ، يستخدمان ذات نمط التوجيه ، فإنها يختلفان من حيث القدرات والقياسات . التاو يحمل ضعف مدى الميتس تقريباً ، لذا من الطبيعي أن يكون وقاعدة إطلاقه أثقل من ناحية الوزن .. الأمريكان عموماً سبقوا الروس في تقنية الصواريخ الأنبوبية .. بل أن الميتس في الأساس هو نسخة عن الصاروخ الأوربي ميلان .
ثم أحكموا لماذا الميتس-أم خطف الأضواء ..رغم ان كلاهما ينتميان لنفس الجيل (الجيل الثاني)...
حكمه ,,,,ليس كل ماهو أمريكي ................ لابد أن يكون بالضروره" جميل".
كما ليس كل ماهو أصفر ويلمع ...........يطلع "ذهبا"..يمكن يطلع قرطاس حلاوا....ماكنتوش
مقارنة غير منصفة أخي العقرب .. فرغم أن المنظومتين كما تفضلت من نفس الجيل أو للدقة ، يستخدمان ذات نمط التوجيه ، فإنها يختلفان من حيث القدرات والقياسات . التاو يحمل ضعف مدى الميتس تقريباً ، لذا من الطبيعي أن يكون وقاعدة إطلاقه أثقل من ناحية الوزن .. الأمريكان عموماً سبقوا الروس في تقنية الصواريخ الأنبوبية .. بل أن الميتس في الأساس هو نسخة عن الصاروخ الأوربي ميلان .
أعلم ذلك يااستاذ أنور 3750 متر للتاو والميتس -أم 2000 متر ... مع هذا التفوق يبقى للروس...!!
لماذا....!! قارن فقط التاو بال kornet-E من ناحية حجم المنصه, المدى (بغض النظر عن مستوى منظومة الرؤيه الحراريه لديه), السرعه , طريقة التوجه الأفضل .....وهما من نفس الجيل (الجيل الثاني النصف الأيجابي ) ستجد أن الكفه -من وجهة نظري المتواضعه-تبقى لصالح الروس هي الأرجح .
ملاحظه: ليس عيبا أن أقتبس من الأخرين أفكارهم بل الروس قدمو لمساتهم الأبداعيه والتي تشهد المدن السوريه على جدارتهم وبشهادتك أنت استاذ أنور .
موضوع: رد: الصـــــــــــــــــاروخ Metis-M . الجمعة 2 أغسطس 2013 - 9:54
صاروخ ثمنه بضعة الاف من الدولارات يدمر دبابة ب2 مليون دولار وأحيانا 5 ملايين دولار لذلك فأن أغبى تكتيك حربي هو أدخال الدبابات إلى المدن لأنك تمنح أفضليه لمضادات الدروع
موضوع: رد: الصـــــــــــــــــاروخ Metis-M . 
الخميس 10 يناير 2013 - 10:51
