هذه الصورة من قناة فوكس نيوز الامريكية

وهى تحت عنوان تسليح العدو (مصر)


هذا هو الفديو الذى عرضت فيه الصورة واللقاء بلكامل يحمل هذا العنوان امريكا ترسل طائرات مقاتلة لمصر . تسليح العدو
فى هذا المقطع
المذيع يبدأ بلصفقة المصرية (16 اف 16 و 200 ابرامز) وهو واضح انه ضدها وبيعرض مقاطع للرئيس المصري قبل توليه الرئاسه بيهاجم فيها امريكا واسرائيل
وبيتسائل ازاى امريكا تبعت الاسلحة المتقدمة لمصر (هو رافض)
ومستضيف سيناتور امريكى (2) وبيسائلهم كيف امريكا تمد مصر بلاسلحة (مستنكر) وبيستند الى حديث مرسي قبل الرئاسه

ملحوظة ممكن ان احذف الفديو لو كان فيه سياسة زيادة (رغم ان الموضوع كله عن السلاح)
لكن سبب فتح الموضوع تنامى المعارضة الامريكية لمد مصر باسلحة متقدمة (حرصا على اسرائيل)
حجتهم النهاردة عدم الاستقرار السياسي او وصول الاخوان للحكم (ابتزاز سياسي)

لكن
هل لو وصل الصقور للبيت الابيض (اليمين المتطرف كبوش الصغير)
هنكون فى ازمة؟؟؟؟
واضح ان في اتجاهات معلنه فى الكونجرس والاعلام الامريكي بمراجعه تسليح دول الشرق الاوسط (خاصة مصر)
وصف مصر بلعدو صراحة فى محطة كبيرة زى فوكس يعتبر حدث غير مسبوق

سؤالى (الغرض من الموضوع ككل)
هل ان الاوان للتحرر من الاعتماد الكبير على السلاح الامريكى (خاصة فى الطيران)
وان نتجه شرقا
فاحتمال تولى ادارة شبيه بادارة بوش وارد
وعدم مد مصر بطائرات حديثة كما حدث فى عهد بوش ايضا وارد ويتم مناقشته من الان
وفى نفس التوقيت تقريبا ستكون اسرائيل فى انتظار اف 35

سؤالى التانى ما هى البدائل المتاحة ومدى كفائتها (مع مراعات الشق الاقتصادى)
لماذا لم تظهر المقاتلة المصرية المعلن عنها سابقا ( اعترف ان ظروف الثورة مؤثرة جدا)

رائي بكل تواضع ان لا ننتظر الازمة (خاصة ان هناك جيل اخر من المقاتلات فى الطريق ستحصل عليه اسرائيل)

الفديو والصورة اثارو تساؤلات كثيرة وارجو المشاركة

اخى كل هذا الكلام مجرد مهاترات ليس لها اهميه

وانا هريحك من الكلام الفاضى اللى بتسمعوا ده

اللغاء التسليح=الغاء المعونه=الغاء شرط اساسى اشترطته مصر فى اتفاقيه كامب ديفيد=الغاء الاتفاقيه

ارجو ان اكون افتدك

معاك لكن
ممكن ان نواجه (كما حدث من قبل) تعنت فى شراء اسلحة معينة
والعمل على اتساع الفارق التقنى بينا وبين ارسرائيل
لست قلق على المعونة (ولا اهتم بامرها كثيرا)
لكن النقاش الدائر داخل الكونجرس وفى الاعلام (بصورة غير مسوقة ) له عنوان واحد
التكنولوجيا المتقدمة المرسلة الينا
المطلوب صراحة من المعارضين هناك
عدم نقل اسلحة ذات تقنية عاليه (لم يعارضوا المعونة) الحديث عن النوعية

هما ماشين بمبدأ ايد تشد وايد ترخي
ايد تضرب وايد تلاقي
صهاينة

سؤال هو مش احنا ممكن المليار ونص دول فلوس ونروح نشتري بيهم السلاح الي علي مزجنا؟

عدم توريد سلاح الى مصر يعنى الغاء كامب ديفيد فورا

وتحالف مصر مع الصين او روسيا وبذالك ينتهى الدور الامريكى فى الشرق الاوسط الى الابد

مصر كنز استراتيجى لاى دولة عظمى وروسيا والصين تتمنى ان تشغل مكانة امريكا مع مصر

تصريحات غرضها فرقعة اعلامية مش اكتر ولا اقل واعتقد ان من وراها صفقات سلاح متطورة اكتر طلبتها مصر من امريكا ومصر بتهدد لو ماخدتهاش هاتتجه الى دول اخرى

فامريكا بتحاول تظهر لمصر ان الراى العام الامريكى ملتهب من ناحية مصر وحكم مرسى عامة على اساس انه اسلامى وكدة

يعنى عملية تنويم او تعطيل او هدنة لاضاعة شوية وقت عشان يعرفو القيادة السياسية والعسكرية فى مصر بيفكرو ازاى وفعلا فى تفكير فى سلاح روسى او صينى او او او

والله اعلم ودة مجرد راى

انت عارف ايش المشكله ؟؟ ان ه§ي القناة الصهيونيه بالذات دائما ترى العرب جميعهم
والمسلمين اعداء .. خذ عندك .. عندما قامت الجزيرة بشراء قناة كرينت تي في الامريكية
قمات هذي القناه العاهره واتهمت الجزيره انها قناة اسلاميه وتدعم الارهاب والقاعده وشغالين
يضربو فيها وبقطر ... بس انته عارف فين المصيبه والطامه و المشكله والقهر ؟؟؟؟؟؟؟

ان الوليد بن طلال ال سعود .. ثاني اكبر مستثمر في قناة فوكس :) ...


وله الحق بالنسبه للاسهم التي يمتلكها في القناه ان يقوم بتوجيه اعلامي معين
يتوافق مع رؤي القناه التي هي بالاساس مملوكه ايضا لليهودي الصهيوني " روبرت ميردوخ"

اعتقد ان الهدف ليس تسليح مصر ... بل هذه معركة من معارك السياسة في مصر
ولاكون اكثر وضوح ... العلمانيين حركو اذنابهم في الخارج لمواجهة الاسلاميين
ا
وجهة نظر !!

لماذا لم تضع القناة علم مصر لماذا وضعت صورة الرئيس مرسي !!!

كما قلت هي وجهت نظر تحمل الصواب وتحمل الخطأ

نفس اللى بيحصل كل صفقه سلاح نفس الهرى ونفس الكلام وتقرير قناه فوكس لا يعكس من الاساس
نظره الاداراه الامريكيه للنظام الحاكم العلاقه بينهم جيده جدا