الأقســـام العسكريـــة

الغيب لا يعلمه الا الله , و لكنى اتوقع انها
ستقوم ما بين 20 الى 70 سنة , و بعد تدهور الاقتصاد الامريكى و سيطرة الصين
على العالم , و فيما يلى سيناريو للحرب العالمية الثالثة :
دائما الحرب تكون بين اقوى قوتين على القيادة .
و من المعروف ان اكبر قوتين موجودتين الاّن , امريكا و الصين .
فبالنسبة
للحروب اما ان تكون اقتصادية و اما ان تكون عسكرية , و غالبا من يتفوق
اقتصاديا هو ايضا من يتغلب عسكريا , و الواضح ان امريكا بدأت تتراجع
اقتصاديا اما الاقتصاد الصينى يتوقع ان يتفوق على الاقتصاد الامريكى بعد
عدة سنوات قصيرة , و المشكلة ليست فى من يتفوق اقتصاديا على الاّخر و لكن
المشكلة الكبرى و السؤال الذى يطرح نفسه , ما هى سياسة القوة الجديدة التى
ستقود العالم هل سوف تستمر سلمية ام تتحول الى دولة عدوانية .
انا اتوقع
ان الصين سوف تحاول ان توزع نفوذها على العالم كله كما تفعل امريكا الاّن
مع العرب و لكن سيكون هذا مع الصين اكثر بشاعة و دموية .
و انا استند فى
رأيى هذا الى القراّن حيث فضل الروم على الفرس , فأن الروم يمثلون امريكا و
اوروبا اما الفرس فهم الصين و روسيا . و لهذا اذا كنا نتحدث عن ظلم امريكا
للعرب لأنها الدولة الاقوى فى العالم , الا ان الصين عندما تصبح القوة
الاولى فى العالم سوف تكون اكثر ظلما و بشاعة , ليس على العرب فقط و انما
على العالم كله .
و لهذا يتوقع عندما تصبح الصين القوة الاولى فى العالم
ان تبدأ فى بسط نفوذها و سيطرتها على العالم اجمع عن طريق محاربته
اقتصاديا و من يتصدى لها فى هذه الحالة سوف تواجهه بالقوة و ليس بالسياسة و
هذا لا يمنع من انها يمكن ان تتخذ حليف لها و هذا الحليف اتوقع ان يكون
روسيا .
و فى تلك اللحظات يبدأ الوجه القبيح للصين ان يظهر و تبدأ كدولة
عدوانية ان تكشر عن انيابها و تبسط نفوذها عن طريق ضرب دولة صغيرة من اجل
ثروة ما , سواء بترول , مضيق , او اى مصلحة اخرى , و يمكن ان تعيد الكرة
مرارا مع اكثر من دولة حتى تحاصر و تخنق اقتصاد و نفوذ الغرب ( امريكا و
اوروبا ) و فى هذه الحالة لم يجد الغرب مفر من الازمة الاقتصادية التى
ستسببها الصين له سوى خيار الحرب , بعد ان تتجاهل الصين كل الحلول
الدبلوماسية و الاستراتيجية للأزمة فى اوروبا و امريكا , و حينها ستكون
الصين اقوى مما هى عليه الاّن عشر اضعاف حتى انها سوف تكون قوة اقتصادية و
عسكرية كبيرة لا يستهان بها و يمكن ان تدمر العالم كله بمفردها .
و مع
ذلك لن يبقى الا خيار واحد لوقف النفوذ الصينى المتزايد و الاقتصاد المتطفل
على الاقتصاد الغربى سوى مبادرة امريكا باعلان الحرب على الصين .
و
عندما تدق ساعة الحرب بين الصين و امريكا سوف تكون اكبر حربا سيعرفها
التاريخ و يتكلم عنها تاريخ البشرية حيث انها ستكون حربا شرسة جدا و دموية
الى ابعد الحدود , فالنتخيل ان امريكا قبل ان تخوض هذه الحرب انها جهزت 100
الف طائرة حديثة من طراز F35 و F22 R و الشبح و F15SE و B52 فى مواجهة 150 الف طائرة صينية
من طراز JA20 و J31 او تكون طورتها للأحدث او اخترعت الاحدث و الاقوى منها .
كذلك
نتخيل ان الصين فى ذلك الوقت اصبح عندها 30 حاملة طائرات فى مواجهة 50
حاملة طائرات امريكية , فى حين ان الصين عدد جيشها 60 مليون فى حين ان امريكا يمكن ان تجمع ما لا يزيد عن اكثر من
10 ملايين جندى مقاتل .
و هنا يمكن تصور ان الحرب ستكون مدمرة للجانبين و
لكن الجانب الذى سيتكبد خسائر فادحة اكثر من الاّخر هو الجانب الامريكى ,
فالنتخيل ان عدد القتلى الصينيين اليومى يصل الى 5 اّلاف شخص فى مقابل 15
الف من الجانب الامريكى كذلك يمكن ان تخسر امريكا قرابة 150 طائرة يوميا فى
مقابل 350 طائرة من الجانب الصينى اما بالنسبة للأسطول الامريكى فهو
الوحيد الذى يمكن ان يقى الاراضى الامريكية شر احتلال الصين لها . فأذا كان
الاسطول الامريكى 5 اضعاف الاسطول الصينى فى القوة و العدد فأنه يمكن ان
يحمى ارضه من الاحتلال اما اذا كان الاسطول الصينى مقارب فى قوته للأسطول
الامريكى او فاقه فى القوة و العدد فهذا سيتبعه هزيمة لا مفر منها و احتلال
للأراضى الامريكية و خصوصا ان الصين جيشها كبير جدا و عندما تهاجم , تهاجم
بأعداد كبيرة جدا لا يمكن صدها او ردعها , هذا بالاضافة الى ما يتميز به
الجندى الصينى عن الجندى الامريكى حيث يتميز هذا الاخير بالجبن مقارنة
بالجندى الصينى الذى يتميز بروح قتالية و انتحارية عالية .
و عندما يشتد
القتال بين و امريكا و الصين و يبدو التفوق الساحق فى الجانب الصينى يمكن
ان تعرض روسيا ان تتحالف مع الصين فى المعركة من اجل ان تتعاون معها الصين
لاحقا فى القضاء على العدو الاول لها و هى اوروبا .
فى هذا الوقت سوف
يتأثر اقتصاد الاتحاد الاوروبى بتدهور الاقتصاد الامريكى اكثر فاكثر , كذلك
سيدرك الاتحاد الاوروبى حجم المخاطر التى قد تلحق به هو الاّخر بعد هزيمة
امريكا امام روسيا و الصين .
و هنا لن يتردد الاتحاد الاوروبى او حلف
الاطلسى لحظة فى اعلان الحرب على روسيا و الصين تضامنا مع امريكا . و منذ
هذه اللحظة تندلع الحرب العالمية الثالثة التى يتوقع فيها هزيمة امريكا و
اوروبا هزيمة ساحقة , حيث يمكن ان تمتد فترة الحرب لأكثر من 4 سنوات .
كذلك يمكن ان ينضم الى روسيا و الصين عدة دول اخرى مثل كوريا الشمالية و ايران و ربما الهند ايضا .
اما
عن امريكا و اوروبا التى تضم بريطانيا و فرنسا و المانيا و ايطاليا و
الدنمارك و بلجيكا و السويد و اليونان و النمسا و بولندا و اسبانيا و
هنغاريا و ايرلندا و رومانيا و كرواتيا و النرويج و البرتغال و عدة دول
اخرى , يمكن ان ينضم الى هؤلاء اليابان و كندا و ربما تركيا ايضا .
اما
بالنسبة للعرب و اسرائيل , فلا اعتقد ان اى منهما سيشترك فى هذه الحرب .
فأسرائيل لن تضحى بما وصلت اليه من قوة و اقتصاد من اجل امريكا بل انها
ستبقى محايدة تترقب المنتصر فى الحرب , بعدها تحاول السيطرة عليه اقتصاديا
من اجل ان يكون حليف استراتيجى لها .
اما العرب فى هذا الوقت , لن
يتصادموا مع اى طرف من الاطراف لأنه سيكون هناك مصالح مشتركة بين المسلمين و
الصين و روسيا , كذلك امريكا و اوروبا .
و هذه الحرب سوف تدمر الجانبين
سواء المهزوم او المنتصر , و هنا القوة التى ستنموا بعد ذلك ليأتى دورها
فى قيادة العالم هم المسلمين , و حينها يكون المنافس الاول للصين و روسيا
معا , هى الدول العربية و فى ذلك الوقت يمكن ان تكون هذه الدول توحدت و
صنعت اتحاد عربى مثل الاتحاد الاوروبى .
كذلك سيكون العرب قد تملكوا
اسلحة نووية اثناء انشغال القوى العظمى فى القتال , بحيث يأتى اليوم الذى
يصبح فيه العرب قوة عظمى قائدة لمجلس الامن و منافسة لروسيا و الصين .
و
بعد ان يقاتل العرب اليهود و ينتصروا عليهم , يمكن ان يندلع القتال مرة
اخرى بين امريكا و اوروبا ضد الصين , فأنه ليس بالضرورة ان تشارك روسيا هذه
المرة فى الحرب , فأنها يمكن ان تنقلب على الصين سياسيا و لكنها ستلتزم
الحيادية فى هذه الحرب . و هنا بعد ان يصبح للعرب شأن عظيم يمكن ان يتدخلوا
فى هذه المرة لمناصرة المظلوم فى الطرفين .
و اعتقد ان المظلوم الذى
سيناصره العرب , امريكا و اوروبا , و هنا يمكن ان تندلع حرب عالمية رابعة
بين العرب و امريكا و اوروبا ضد الصين و هنا سيكون النصر للمسلمين و الغرب .
بعد ذلك النصر سيقاتل المسلمون الغرب و ينتصروا عليه .
هذا كله طبعا خيال , حاولت فيه الاقتراب من الحقيقة ,
و لكن الله اعلى و اعلم بكل شئ

والله سيناريو جميل ومجهود رائع وتحليل شبه واقعى

هل هذا هو تحليلك الشخصي

ام منقول من مصدر؟

تحليل جيد ولا ننسى ما فعلته الصين قبل ذلك فى بعض المسلمين

موضوع جميل جداااااااااا
وأنا عن نفسى بحب مثل هذة النوعية من المواضيع
التى تتعلق بالتوقع والاستنتاج بناء على ما هو قائم من حقائق

أولا اسجل تعليق حول معلومة أود تصحيحها
بالفعل الروم هم بالمقام الاول الاوربيين ونوعا ما الولايات المتحدة الامريكية وكندا
ولا حرج فى حديثنا عن استراليا حيث أن اغلب اصول هذة اللادن هو من الاصل الاوربى

لكن ما اخلافك فى هذا التوجة هو تفسيرك للفرس حث ان الفرس هم اجداد دولة ايران الحالية
وهو مخالف لباقى الاجناس الاسياوية حيث الى الغرب نجد الجنس العربى حتى ساحل البحر الاحمر وما يجاورها الى الشرق اكثر نتجة الى جنس اخر وأشير الى الاصل الهندى وجنوبا نتحول الى الجنس التترى أو المغولى وشمالا نتحدث عن الروس . الفرس يعادل حاليا ايران
بنسبة تتجاوز 90% .

ثانيا والاهم أسجل انتقادى حول مفهوم حضرتك للقوى العظمى من منطلق عددى بجيش 60 مليون مقاتل هذة ارقام عملاقة جداو بغض النظر عن ارقام حضرتك الضخمة 100 الف مقاتلة أمريكية مقابلة 150 الف مقاتلة صينية !! مفيش دولة على هذا الكوكب تمتلك مثل هذا العدد من المقاتلات اصلا ولما نتكلم عن 150 الف مقاتلة على الاقل هنحتاج ما لا يقل عن 10000 مطار للمقاتلات فقط وما يحوية
من دشم ومخازن للسلاح والوقود وقطع الغيار ومناطق الورش والصيانة وأعداد من الطيارين بأضغاف عدد المقاتلات وأعداد من الفنيين والمهندسيين وظباط الطيران والاطقم الفنية وجنود الخدمة المرتبطين بلوازم التشغيل للمقاتلات من اصلاح وصيانة وتسليح ومخازن وتعيين اغذية وخدمات صحية ومستلزمات نبطشيات حراسة والخ ..

لو على الوضع الحالى الولايات المتحدة تقريبا لا تحتكم على 400 مقاتلة أف 15 وحوالى 600 مقاتلة أف 16 وقرابة 170 مقاتلة رابتور واعداد من الاف 18 فى مثل هذا الاطار
بضع مئات والاف 35 لا تزال تحت الاختبار وستخدل الخدمة فى 2016 مقابل خروج اعداد من الاف 16 اى الاطار العام هو فى حدود 2000 مقاتلة حديثة ومتطورة .

سلاح الجو الصينى حتى اللحظة اقل من ان يقارن مع سلاح الجو الامريكى المتفوق .

ثم صراع القوى العظمى ستحسمة القدرات الغير تقليدية
اسلحة استراتيجية :- ضواريخ باليستسية + قاذفات ثقيلة بعيدة المدى + غواصات نووية
وكذلة ذخائرغير تقليدية :- واشير الى اسلحة الدمار الشامل " نووى - كميائى - بيولوجى "

فتستخدم الاسلحة الاستراتيجية لأيصال الذخائر الغير تقليدية لمناطق العدو العسكرية
والمدنية أيضا لأرباك جبهتة الداخلية وتحميلة أرقام ضخمة من الخسائر كنوع من الضغط
فضلا على العامل النفسى وصولا لحالة من التأنيب الذاتى حول بلوغ الخسائر ارقام
غير مرغوبة وهذا لا يحدث الا بالضرب فى الجبهة الداخلية " على اهداف مدنية " .

هذا هو صراع القوى العظمى فى الالفية الجديدة
ولن تحسمها المقاتلات ولا الدبابات ولا اعداد الجنود
فقط صاروخ باليستى متعدد الرئوس النووية = خسائر تفوق الخيال
أو قاذفة ثقيلة على ارتفاعات شاهقة من خارج أجواء العدو تطلق صواريخ جوالة
تحمل اسلحة دمار شامل أو غواصة نووية تتسلل لمناطق قريبة من اراضى العدو
وتطلق صواريخ باليستية او كروز محلمة بأسلحة دمار شامل .
صراع القوى العظمى يقاس بالأسلحة الاستراتيجية
والذخائر الغير تقليدية " دمار شامل "

اما مثل هذا الحجم الخيالى من الأعداد غير موجود أصلا
وقد يكون استهلاكا غير مفيدا وقد يطيل أمد الصراع دون حسم
فضلا عن تكلفة التشغيل العالية الغير قابلة للتطبيق
الاعداد هذة أراها دربا من الخيال ..

اللى فات شئ والقادم شئ أخر
فهناك حقيقة أرى أن حضرتك تجاهلتها
وهو المحرك الرئيس لتلك الاحداث ..

حضرتك تانسيت
شئ هام جدا وهو الكيانى الذى يمتلك بيدة المحرك الامريكى
للتدخل ولا عجب ان هذا المحرك مرتبط مصلحة أسرائيل وامنها

الولايات المتحدة لن تطلق رصاصة الا لمصلحة اسرائيل وممكن نرجع للعقدين الماضيين
هنلائى حروبها كلها من أجل تحقيق مصالح الصهاينة بداية من عاصفة الصحراء واضعاف
القدرة العسكرية العراقية وصولا لعملياتها العسكرية فى ليبيا الفائدة كلها لأسرائيل ..

اخراج اسرائيل من قواعد اللعبة الامريكية كما تفضلت حضرتك بالاعلى
يعنى عدم وجود مبرر مقنع للولايات المتحدة كى تدخل فى حرب من الاساس
وقيام خطر على الدولة الصهيونية يوازية تحرك امريكى تلقائى لأنقاذ
ولاية اسرائيل الامريكية .

لكن بما هو متاح من مشهد عام ممكن نوصل لتصور عما هو قادم
فمحور أى حرب عالمية قادمة ستكون الاراضى السورية الفيلسطينية والجنوب البنانى
هى منطقة النزاع والدولة الايرانية هى قلب النزاع .. هذا هو المنظور العام للمستقبل
المتوسط فبنظرة وما أبعد من المتوسط أى من 5 : 7 : 10 سنوات والسبب فى هذا
التوقع هو شئ بديهى متعلق بسوريا بعد سقوط الاسد وهو أمر بات اقرب ما يكون
عند سنتين على مثل هذا المعدل من القتال القائم .. لكم ما بعد التحرر من
حكم عائلة الاسد لن يجد الروس قبول بتواجدهم فى المياة الاقليمية السورية ..
والروس انفسهم لن يتخلوا أبدا عن منفذ هام لها فى المتوسط كسوريا

الثورة السورية بعد التحرر ستجد نفسها منهكة وغير قادرة على التصعيد مع
روسيا عسكريا ضد مصالحها الهادفة الى البقاء فى المياء الاقليمية السورية
وهناك اتجاهين كلاهما يساوى تدخل الناتوو عسكريا بقيادة أمريكية والمستفيد
اسرائيل ولهذا السبب لن تتأخر الولايات المتحدة
فى تلبية النداء .

والمشهد الدراماتيكى للدولة السورية الوليدة تصنف التواجد الروسى
فى مياهها الاقليمية على كونة احتلال وهذا مخالف مليثاق الامم المتحدة .
وهذا أيضا سيكون على هواء الولايات المتحدة الامريكية فى ابعاد الروس خارج
حوض البحر المتوسط حتى يصبح لها اليد الوحيدة فى تلك المنطقة الهامة
بالنسبة للأمريكان ..
ويسظهر المشهد على كونة انتقام روسى من الدولة الضعيفة المسكينة التى اسقطت
نظام قمعى موالى للروس ويضمن لهم مصالحهم هذ الصورة هى التى يمكن الاعلام الغربى
رسمها على الرأى العام الداخلى كمبرر للحرب فى اراضى سوريا ومساعدتها .

أسرائيل بدورها ستطلب من الولايات المتحدة الاسراع فى التدخل ومساعدة الجارة السورية
وستبارك التواجد الامريكى على حدودها الشرقية والهدف ايضا هو قطع اى سبيل يربط بين
أيران وحزب الله البنانى وهذا هو المصلحة الاسرائيلة التى تتمناها و من الممكن أن يمهد
لتواجد امريكى فى المنطقة ..هذا سيانروا قائم لأشعال فتيل حرب عامية ثالثة .

وهناك سيناريوا موازى وهو التهور الصهيونى بتوجية ضربة عسكرية لأيران
لأجهاض البرنامج النووى الايرانى فيكون الرد البديهى بغارات صاروخية على
الدولة المسكينة الضعيفة توازيها قيام الفرس بأغلاق مضيق هرمز وتلغيم الممر الملاحى
الذى يأتى منه 40% من النفط العالمى وسيون الرد الامريكى للأسطول الخامس الامريكى
بقدرات الهائلة موجع جدا للنظام الايرانى وما ينتج عنة من مستجدات يومية بغارات صاروخية
على القواعد الامريكية بالاراضى العربية والرد على تلك الغارات بضربات
مماثلة للقواعد العسكرية الايرانية .. العنف المبالغ ضد ايران غير مقبول
لدى الصين والروس وسقوط الدولة الايرانية وانفتاح الاراضى الايرانية أمام
الناتو هو شئ لن يكون مقبولا لدى الروس التى تشارك ايران فى بحر قزوين
وكذلك الصين التى تعتمد على النفط الايرانى التى تخشى سقوطة فى يد
الامريكان بعد سقوط النفط العراقى ثم الليبى والتواجد الامريكى على النفط
العربى كل هذا سيكون
سيكون غير مقبول لدى الصين أيضا التى لن تسمج بتواجد النفط الايرانى تحت سيطرة الناتوو
بالاضافة الى انزعاج كوريا الشمالية الحليف الايرانى المقرب برئيسها الشاب المتهور وسيطال
الامر الى امريكا الجنوبية لعلاقاتها القائمة مع ايران وعلى رأسها فنزويلا وقد تكون كوبا والارجنتين .

دة تصورين لملفين قد يشعلا حربا عالمية ثالثة

----------------------------------------------------

الاهم من دة هو حقائق عن التكتلات المتصارعة
من معسكر غربى بقيادة امريكية مقابل معسكر شرقى بتوافق
روسى صينى ذو مصالح مترابطة ومتشابكة

أولا المعسكر الغربى الناتوو بقيادة الولايات المتحدة الامريكية
معهم الانجليز التابع الاعمى لأمريكان . نجد كندا واستراليا حليف رئيسى
للولايات المتاحدة الامريكية نجد كرتيا ليس لديها ما تكسبة من الصدام فى
الشرق الاوسط أو الصدام مع ايران او الصدام مع الروس وهم فى غنى عن ذلك .
فرنسا لديها مصالح فى الشرق الاوسط ستتحرك خلف مصالحها فقط أما الألمان
فهم على انتظار وتمنى سقوط أمريكى للتحرر من الاتفاقيات المكبلة للألمان
منذ الحرب العالمية الثانية لتبرهن على قوتها الاقتصادية بقوة عسكرية
تستحقها
الا انها قد تتحرك خلف الدرب الامريكى بضغوط صهيوينة لتحقيق مصالح اسرائيل
لكن قد يكون هذا الامر حتى مرحلة معينة ولن يكون حت النهاية . دول اوربا
الشرقية هى بالاصل تنتظر أنشاء الدرع الجوى الامركى على اراضيها ومنزعجة
من الموقف الروسى وسيسعدها مشاهدة الروس يحترقون .

فى اقصى الشرق نجد كوريا الجنوبية وسنغافورة وتايوان واليابان
رهن اشارة امريكية وهذا هو تصورى الاجمالى لكيان الناتوو فى اى
مواجهة عالمية فى المستقبل .

ثانيا المعسكر الشرقى
سنجد الروس والصين تبعا لة الحليف الكورى الشمالى المتمرد بالفطرة
من خلفهم ايران بالثروة النفطية ودول اخرى تابعة للمعسكر الشيوعى القديم
فى امريكا اللانيتية لكن قدراتهم العسكرية هامشية .

بالنسبة للصراع فى شبة القارة الهندية سيكون بعيدا عن هذا التوتر
بنسبة تتجاوز 70% بتحكم من الحليفين الروس والصين الذان حققا حالة توازن هم
يحكموها بين الهند وباكستان فالروس اقاموا تحالف استراتيجى مع الهند
وارتبطت المصالح الهندية بالمصالح الروسية بشكل موازى لهذا التحرك توجهت
الصين لتحالف استراتيجى مع باكستان وارتبطت مصالح كبيرة بين الصين
وباكستان وكان الهدف من الصديقين المقربين روسيا والصين
من هذا اامر هو احداث نوع من التوازم بين قوتين نوويتين واحلال هدوء مرغوب
فى تلك المنطقة الهامة للصين والروس ومواجهة النفوذ الامريكى ان يتعمق فى
تلك البقعة لصالح
الولايات المتحدة الامريكية .. فكان التوجة بتبنى الروس لتعاون قوى مع
الهند وتنى الصين تعاون قوى مع باكستان وصارت الصين والروس يتحكمان فى
أمن شبة القارة الهندية .

وبنسب مرتبفعة ستكون شبة القارة الهندية منطقة بعيدا عن الاشتعال حال حدوث
مواجهة بين المعسكر الشرقى مع الناتوو الامريكى بكنترول روسى صينى مشترك ..
فى الوقت عينة لن تتوجة الهند او باكستان للأشتباك مع الناتوو بقيادة
الولايات المتحدة الامريكية وهنا نستشف ما نجح فية كلا من الروس والصين
فى ضمان تلك المنطقة الهامة لكلا البلدين

ويبرز قمة التفاهم الروسى الصينى فى التعامل مع كوريا الشمالية وتبنى
الدفاع عنها وعدم القبول بتهديد النظام الحاكم فيها او اسقاطة فضلا عن
برامج التعاون العسكرى بين الصين والروس بصورة قوية جدا ولعل كم الاسلحة
التى تعمل روسيا على السماح للصين ان تنتجها وبرخصة وتنقل تقنيتهة وتطور
فيها يعكس مقدار التفاهم بين العملاقين الاسياويين
وهو ما تم الاشارة لهة ايضا فى الملف الكورى الشمالى والملف الهندى الباكستانى .

الخلاصة الحرب العالمية الثالثة ستكون اسرائيل هى المفاتح فيها على الجانب السورى
او الجانب الايرانى .. وهذة هى وجهة نظرى الخاصة والله تعالى أعلى وأعلم ..

تحياتى لكم جميعا

كابوو

cabo كتب:: موضوع جميل جداااااااااا
وأنا عن نفسى بحب مثل هذة النوعية من المواضيع
التى تتعلق بالتوقع والاستنتاج بناء على ما هو قائم من حقائق

أولا اسجل تعليق حول معلومة أود تصحيحها
بالفعل الروم هم بالمقام الاول الاوربيين ونوعا ما الولايات المتحدة الامريكية وكندا
ولا حرج فى حديثنا عن استراليا حيث أن اغلب اصول هذة اللادن هو من الاصل الاوربى

لكن ما اخلافك فى هذا التوجة هو تفسيرك للفرس حث ان الفرس هم اجداد دولة ايران الحالية
وهو مخالف لباقى الاجناس الاسياوية حيث الى الغرب نجد الجنس العربى حتى ساحل البحر الاحمر وما يجاورها الى الشرق اكثر نتجة الى جنس اخر وأشير الى الاصل الهندى وجنوبا نتحول الى الجنس التترى أو المغولى وشمالا نتحدث عن الروس . الفرس يعادل حاليا ايران
بنسبة تتجاوز 90% .

ثانيا والاهم أسجل انتقادى حول مفهوم حضرتك للقوى العظمى من منطلق عددى بجيش 60 مليون مقاتل هذة ارقام عملاقة جداو بغض النظر عن ارقام حضرتك الضخمة 100 الف مقاتلة أمريكية مقابلة 150 الف مقاتلة صينية !! مفيش دولة على هذا الكوكب تمتلك مثل هذا العدد من المقاتلات اصلا ولما نتكلم عن 150 الف مقاتلة على الاقل هنحتاج ما لا يقل عن 10000 مطار للمقاتلات فقط وما يحوية
من دشم ومخازن للسلاح والوقود وقطع الغيار ومناطق الورش والصيانة وأعداد من الطيارين بأضغاف عدد المقاتلات وأعداد من الفنيين والمهندسيين وظباط الطيران والاطقم الفنية وجنود الخدمة المرتبطين بلوازم التشغيل للمقاتلات من اصلاح وصيانة وتسليح ومخازن وتعيين اغذية وخدمات صحية ومستلزمات نبطشيات حراسة والخ ..

لو على الوضع الحالى الولايات المتحدة تقريبا لا تحتكم على 400 مقاتلة أف 15 وحوالى 600 مقاتلة أف 16 وقرابة 170 مقاتلة رابتور واعداد من الاف 18 فى مثل هذا الاطار
بضع مئات والاف 35 لا تزال تحت الاختبار وستخدل الخدمة فى 2016 مقابل خروج اعداد من الاف 16 اى الاطار العام هو فى حدود 2000 مقاتلة حديثة ومتطورة .

سلاح الجو الصينى حتى اللحظة اقل من ان يقارن مع سلاح الجو الامريكى المتفوق .

ثم صراع القوى العظمى ستحسمة القدرات الغير تقليدية
اسلحة استراتيجية :- ضواريخ باليستسية + قاذفات ثقيلة بعيدة المدى + غواصات نووية
وكذلة ذخائرغير تقليدية :- واشير الى اسلحة الدمار الشامل " نووى - كميائى - بيولوجى "

فتستخدم الاسلحة الاستراتيجية لأيصال الذخائر الغير تقليدية لمناطق العدو العسكرية
والمدنية أيضا لأرباك جبهتة الداخلية وتحميلة أرقام ضخمة من الخسائر كنوع من الضغط
فضلا على العامل النفسى وصولا لحالة من التأنيب الذاتى حول بلوغ الخسائر ارقام
غير مرغوبة وهذا لا يحدث الا بالضرب فى الجبهة الداخلية " على اهداف مدنية " .

هذا هو صراع القوى العظمى فى الالفية الجديدة
ولن تحسمها المقاتلات ولا الدبابات ولا اعداد الجنود
فقط صاروخ باليستى متعدد الرئوس النووية = خسائر تفوق الخيال
أو قاذفة ثقيلة على ارتفاعات شاهقة من خارج أجواء العدو تطلق صواريخ جوالة
تحمل اسلحة دمار شامل أو غواصة نووية تتسلل لمناطق قريبة من اراضى العدو
وتطلق صواريخ باليستية او كروز محلمة بأسلحة دمار شامل .
صراع القوى العظمى يقاس بالأسلحة الاستراتيجية
والذخائر الغير تقليدية " دمار شامل "

اما مثل هذا الحجم الخيالى من الأعداد غير موجود أصلا
وقد يكون استهلاكا غير مفيدا وقد يطيل أمد الصراع دون حسم
فضلا عن تكلفة التشغيل العالية الغير قابلة للتطبيق
الاعداد هذة أراها دربا من الخيال ..

احب ان اوضح للأخ Capo بعض المعلومات , فبالنسبة لعدد الجيش وقت الحرب فأنه يختلف تماما عن عدده وقت السلم و ما يبرهن كلامى انه قبل ان تدخل الولايات المتحدة الى الحرب العالمية الثانية كان عدد رجال جيشها النظامى 750 الف مقاتل تقريبا فى حين ان قوات الاحتياط كانت تبلغ فى ذلك الوقت 430 الف مقاتل , و لكن عندما دخلت الولايات الى الحرب تلاشت هذه الارقام , حيث ذهب ما بين 4 الى 5 ملايين من الرجال الامريكييين للحرب , التى راح ضحيتها 416800 جندى امريكى و 1700 مواطن مدنى امريكى . كما ذهب 6 ملايين امرأة ليعملن بدلا من الرجال فى مصانع السلاح , و تضاعف الانتاج الحربى للولايات المتحدة 10 مرات .
فقد كانت خطة الولايات المتحدة للأنتصار تصنيع 125 الف طائرة و 75 الف دبابة و 10 ملايين طن من السفن , فقد كان ذلك هو برنامج الانتصار الذى حدده روزفلت رئيس امريكا فى ذلك الوقت .
و قد كانت هناك 3 مليون و نصف المانى يحاربون 6 ملايين روسى على الاراضى الروسية , طبعا غير الاعداد الاخرى من الجيش الالمانى التى كانت تحارب خارج روسيا .
فأذا كان عدد سكان روسيا فى ذلك الوقت 163 مليون مواطن و عدد الجيش الذى يحارب 6 ملايين , فأنه من الواقعى جدا ان يكون عدد جيش الصين وقت الحرب 60 مليون مقاتل , حيث ان عدد سكان الصين الاّن يفوق عدد سكان روسيا فى ذلك الوقت ب 9 مرات .
فأذا كانت تلك الارقام و الأعداد خاصة بالحرب العالمية الثانية , فما بالك بالحرب العالمية الثالثة و اهوالها .

أستاذى الفاضل رامى بكوس

لايمكن الاستناد على خطط وتكتيكات الماضى على كونها ستتكرر فى المستقبل
العالم يتوجة نحو الحرب الذكية أقل اعداد ممكنة مع قوة تدميرية هائة
فى اقصر وقت ممكن بأقل عدد من الخسائر .

مسألة العدد لم يعد ذو أهمية فى قضية الحرب العالمية الثالثة النووية
وبكل تاكيد الحرب العلمية الثالثة سيتم فيها تجربة ما لم يتم تجربة من قبل

موضوع ان الولايات المتحدة ستنتج 100 الف مقاتلة لتستخدمها فى الحرب
هى الان اكبر قوة جوية على ظهر هذا الكوكب لا تمتلك مثل هذا العدد الهائل
وعند اندلاع الحرب قد لا تجد أصلا وقت لأنتاج هذا العدد الهائل كما تشير يا عزيزى

لا تخبرى بأن ما حدث
من خطط وتكتيكات واساليب فى الحرب العالمية الثانية
سيتم تكرارة فى الحرب العالمية الثالثة هذا شئ غير منطقى

وارجوا ألا نطيل النقاش فى مسألة الاعداد
ونتخطى تلك النقطة قليلا الى سيناريوا الاندلاع وبداية الاشتباك والاطراف المتنازعة
بين كتلة شرقية بيقادة روسية صينية وكتلة غربية بقيادة أمريكية

تحياتى لك يا عزيزى.

ليك وحشه يا كابو وحشتنى تحليلاتك واسلوبك الرائع تحياتى لك ولصاحب الموضوع الشيق

golden11eagle كتب:: ليك وحشه يا كابو وحشتنى تحليلاتك واسلوبك الرائع تحياتى لك ولصاحب الموضوع الشيق

مشكور أوى يا عزيزى على الكلام الجميل دة
تحياتى لك يا عزيزى

كابوو

cabo كتب:: أستاذى الفاضل رامى بكوس

لايمكن الاستناد على خطط وتكتيكات الماضى على كونها ستتكرر فى المستقبل
العالم يتوجة نحو الحرب الذكية أقل اعداد ممكنة مع قوة تدميرية هائة
فى اقصر وقت ممكن بأقل عدد من الخسائر .

مسألة العدد لم يعد ذو أهمية فى قضية الحرب العالمية الثالثة النووية
وبكل تاكيد الحرب العلمية الثالثة سيتم فيها تجربة ما لم يتم تجربة من قبل

موضوع ان الولايات المتحدة ستنتج 100 الف مقاتلة لتستخدمها فى الحرب
هى الان اكبر قوة جوية على ظهر هذا الكوكب لا تمتلك مثل هذا العدد الهائل
وعند اندلاع الحرب قد لا تجد أصلا وقت لأنتاج هذا العدد الهائل كما تشير يا عزيزى

لا تخبرى بأن ما حدث
من خطط وتكتيكات واساليب فى الحرب العالمية الثانية
سيتم تكرارة فى الحرب العالمية الثالثة هذا شئ غير منطقى

وارجوا ألا نطيل النقاش فى مسألة الاعداد
ونتخطى تلك النقطة قليلا الى سيناريوا الاندلاع وبداية الاشتباك والاطراف المتنازعة
بين كتلة شرقية بيقادة روسية صينية وكتلة غربية بقيادة أمريكية

تحياتى لك يا عزيزى.

الأخ الغزيز Capo
اود ان ابرهن و اؤكد على معلومة مهمة جدا , اذا قامت حرب بين دولتين مسلحتين نوويا , فأن الصراع العسكرى بينهما يكون خالى تماما من اى استخدام لأسلحة الدمار الشامل , لأنه كى يبادر طرف و يقدم على استخدام سلاح نووى , فأنه يتوجب عليه فى هذه الحالة انتظار الرد عليه بسلاح نووى مماثل او اشد منه فى القوة , كذلك لا تتحمل اى دولة مهما كانت قوية عسكريا اى ضربة نووية لما لها من عواقب وخيمة و خسائر فادحة . فاستراتيجية استخدام السلاح النووى تقضى بعدم استعماله الا فى حالتين فقط .
- الحالة الأولى : اذا كان الصراع بين دولتين مسلحتين نوويا , فأن استخدام ذلك السلاح يكمن فى حالة الأحتلال الجزئى او الشامل للبلاد .
كذلك يوجد عند بعض الدول التى تملك سلاح نووى استراتيجية مفادها عدم استخدام السلاح النووى الا فى حالة الاحتلال الشامل فقط و ليس الجزئى , و ذلك بسبب خطورة استخدامه , اى ان السلاح النووى لا يستخدم لمجرد الهزيمة فى الحرب او تغلب الخصم عسكريا . ( استثناء بسيط : يمكن استخدامه فى اّخر الحرب من جانب الطرف المنتصر لأنهائها تماما و لكن هذا مستبعد بنسبة 99 % لأنه لا يمكن التنبؤ بخطورة الرد على ذلك سواء على المدى القريب او البعيد )
- الحالة الثانية : فى حالة الصراع العسكرى بين دولة مسلحة نوويا و دولة غير مسلحة نوويا , فأن استخدام السلاح النووى فى هذه الحالة يمكن فى حالتين , الاحتلال الكلى و الجزئى للبلاد , كذلك الهزيمة , و مع ذلك يمكن ان يتم هزيمة الدولة المسلحلة نوويا و مع ذلك لا تقدم على استخدام الاسلحة النووية و ذلك لأسباب كثيرة جدا , اولا انتقلاب الرأى العام العالمى , الذى قد ينتج عنه عواقب و خسائر كبيرة جدا , كذلك يمكن الرد على السلاح النووى بأسلحلة كيميائية و بيولوجية مكثفة , كذلك يمكن ضرب المفاعلات النووية , مما ينتج عنه خسائر كبيرة , و هذا طبعا غير الشعور الانتقامى الذى قد يرتب اّثاره فى المدى البعيد .
و لهذا لم تستطيع امريكا التى بحوزتها 13 الف سلاح نووى ان تضرب كوريا الشمالية التى بحوزتها ما بين 10 الى 12 سلاح نووى على الاكثر . و لهذه الاسباب ايضا لم تستخدم اسرائيل اسلحتها النووية فى حرب 1973 على مصر .
خلاصة القول ان استخدام السلاح النووى موضوع خطير جدا , و لا يمكن استخدامه الا فى الحالت السالفة الذكر , قبل استخدامه يتم التفكير فى عواقب استخدامه مليار مرة بدلا من مرة واحدة .
اما بالنسبة لموضوع الطائرات التى تملكها امريكا الاّن , فهى تملك حوالى 20000 طائرة تقريبا و ليس 2000 .
فأذا كان العدد الحالى 20000 طائرة , و فى حالة الحرب العالمية الثانية تضاعف النتاج الحربى 10 مرات فأن امريكا فى وقت الحرب يمكن ان تضاعف انتاج طائراتها 10 مرات , و لكن ليس معنى ذلك ان تمتلك 200 الف طائرة , لأنه يراعى ان ال 20 الف طائرة التى تملكها امريكا الأن ليست كلها حديثة , و لكن على الاقل 70 % منها فعالة فى قيادة حرب حديثة , و كذلك يراعى مقارنة تكلفة صناعة طائرة من الطائرات التى تم تصنيعها اثناء الحرب العالمية الثانية , و طائرة من طائرات الجيل الخامس او الطائرات الحديثة , و لذلك اكتفيت فى تحليلى لتلك الامور ان يكون العدد الفعلى من الطائرات الحديثة التى يمكن ان تصنعها امريكا 100 الف طائرة .
فهذه الارقام ليست بعيدة من الحقيقة فى حالة محاربة دولة مساحتها اكبر من امريكا و عدد سكانها 5 اضعاف سكان امريكا , و لا يمكن استخدام السلاح النووى معها لأنها مسلحة نوويا .
فأذا كان برنامج انتصار الولابات المتحدة فى الحرب العالمية الثانية صناعة 125 الف طائرة , فأنه ليس بعيد ان يكون برنامج الانتصار على الصين صناعة 100 الف طائرة حديثة .

باختصار شديد الان امريكا في كوريا الجنوبية ومتواجدة في وسط اسيا عبر دول كانت سابقا تتبع الاتحاد السوفيتي اي ان امريكا حاليا امام روسيا وامام الصين اتوقع الحرب العالمية من هناك ستكون وستكون نووية وفي ظل هذه الاثناء ستقوم اسرائيل بحربها علينا نحن العرب لاقامة النظام الفدرالي والعاصمة في فلسطين المحتلة او اسرائيل الكبرى كما يسمونها

ramybox كتب:: الأخ الغزيز Capo
اود ان ابرهن و اؤكد على معلومة مهمة جدا , اذا قامت حرب بين دولتين مسلحتين نوويا , فأن الصراع العسكرى بينهما يكون خالى تماما من اى استخدام لأسلحة الدمار الشامل , لأنه كى يبادر طرف و يقدم على استخدام سلاح نووى , فأنه يتوجب عليه فى هذه الحالة انتظار الرد عليه بسلاح نووى مماثل او اشد منه فى القوة , كذلك لا تتحمل اى دولة مهما كانت قوية عسكريا اى ضربة نووية لما لها من عواقب وخيمة و خسائر فادحة . فاستراتيجية استخدام السلاح النووى تقضى بعدم استعماله

وجهة نظر حضرتك اقدرها واحترمها
لكن حتى لو قرروا عندم استخدام قنابل نووية كبيرة
أو قنايل هيدروجينية

ستخدم أستخدام قنابل نووية مصغرة لمهام تكتيكية فى ارض المعركة
او استخدام لرئوس كميائية فى عمليات معينة أو جرثومية

يا عزيزى الحرب لا قانون لها
أستخدم كل ما هو متاح لديك

وستجد ان احد الاطراف تتفاقم عندة حجم الخسائر بصورة مغايرة عن الطرف الاخر
فسيلجئ لكسر هذة القاعدة " الحرب العالمية الثالثة حرب نووية لا محالة "
والله تعالى أعلى وأعلم لأننا نتحدث هنا عن غيبيات

ramybox كتب:: الا فى حالتين فقط .
- الحالة الأولى : اذا كان الصراع بين دولتين مسلحتين نوويا , فأن
استخدام ذلك السلاح يكمن فى حالة الأحتلال الجزئى او الشامل للبلاد .

كذلك يوجد عند بعض الدول التى تملك سلاح نووى استراتيجية مفادها عدم استخدام السلاح النووى
الا فى حالة الاحتلال الشامل فقط و ليس الجزئى , و ذلك بسبب خطورة استخدامه , اى ان السلاح النووى لا
يستخدم لمجرد الهزيمة فى الحرب او تغلب الخصم عسكريا .

( استثناء بسيط : يمكن استخدامه فى اّخر الحرب من جانب الطرف المنتصر
لأنهائها تماما و لكن هذا مستبعد بنسبة 99 % لأنه لا يمكن التنبؤ بخطورة الرد على ذلك
سواءعلى المدى القريب او البعيد )

- الحالة الثانية : فى حالة الصراع العسكرى بين دولة مسلحة نوويا و دولة غير مسلحة نوويا ,
فأن استخدام السلاح النووى فى هذه الحالة يمكن فى حالتين , الاحتلال الكلى و الجزئى للبلاد , كذلك الهزيمة ,
و مع ذلك يمكن ان يتم هزيمة الدولة المسلحلة نوويا و مع ذلك لا تقدم على استخدام الاسلحة النووية و ذلك لأسباب
كثيرة جدا , اولا انتقلاب الرأى العام العالمى , الذى قد ينتج عنه عواقب و خسائر كبيرة جدا , كذلك يمكن الرد على السلاح النووى بأسلحلة كيميائية و بيولوجية مكثفة , كذلك يمكن ضرب المفاعلات النووية , مما ينتج عنه خسائر كبيرة , و هذا طبعا غير الشعور الانتقامى الذى قد يرتب اّثاره فى المدى البعيد .

و لهذا لم تستطيع امريكا التى بحوزتها 13 الف سلاح نووى ان تضرب كوريا الشمالية
التى بحوزتها ما بين 10 الى 12 سلاح نووى على الاكثر . و لهذه الاسباب ايضا لم تستخدم اسرائيل
اسلحتها النووية فى حرب 1973 على مصر .

خلاصة القول ان استخدام السلاح النووى
موضوع خطير جدا , و لا يمكن استخدامه الا فى الحالت السالفة الذكر , قبل
استخدامه يتم التفكير فى عواقب استخدامه مليار مرة بدلا من مرة واحدة .

بالنسبة للحالتين اللى تفضلت متكرما بسردهم
لا يتناسبا مع موضوع الحرب العالمية الثالثة
لأن كلا الحالتين تتحدثا عن صراع ثانئى بين دولتين
أم الحرب العالمية الثالثة بين تكلتلات دولية متحالفة مع بعضها ضد تكتلات دولية اخر معادية لها
وكلهم يمتلكوا اسلحة دمار شامل واللذى لا يعنى النووى فقط بهناك الكميائى والجرثومى أيضا
وعلية تصبح كلا الحالتين غير قابلين للتطبيق فى مسألة الحرب العالمية .

بالنسبة لموضوع انتصار 1973 على دولة اسرائيل النووية
فسبق وان قمت بالاشارة الى مسألة حرضتك ترفضها أنو النووى الاسرائيلى تم تحيدة
بمجرد وصول صواريخ اسكود سوفيتية الى مصر وهذا اعاد لأسرائيل ما حدث من
أستخدام الكميائى فى اليمن من قبل عبد الناصر وامكانية تحميل رئوس حربية
على صواريخ اسكود بغازات كميائية سامة ضرب على دولة تفتقر الى العمق .
فمسالة أخراج النووى الاسرائيلى من الحسابات وتهمشيها
كان ضرورى قبل الحرب وتذكر كلمة السادات
حينما قال ( العمق بالعمق ) فى حين

كانت قدرات سلاح الجو المصرى محدودة من حيث المدى بحيث لا تطال ابدا العمق الاسرائيلى
فى حين ان صواريخ اسكود السوفيتى كانت كافية للوصول الى العمق وهو ما ردع اسرائيل عن استخدام الدمار الشامل فى ظل هزائما المتتالية الكبيرة والفاجعة وخسارتها خط دفاعى قوى وحصوت ومعدات واسلحة وتدمير عدد كبير من الدبابات وساقاط مقاتلات كثيرة وفقدرات السيطرة على ريبط ممتد الى ما يجاز 160 كم بعمل يترامح من 12 : 15 كم

فالمثال عن ما انحد من انتصارنا على اسرئيل النووية كان له تخطيط
متقن ومحكم لكل كبيرة وصغيرة وبما فيها ما لدى اسرائيل من سلاح نووى
.

ramybox كتب:: اما بالنسبة لموضوع الطائرات التى تملكها امريكا الاّن , فهى تملك حوالى 20000 طائرة تقريبا و ليس 2000 .
فأذا كان العدد الحالى 20000 طائرة , و فى حالة الحرب العالمية الثانية تضاعف النتاج الحربى 10 مرات فأن امريكا فى وقت الحرب يمكن ان تضاعف انتاج طائراتها 10 مرات , و لكن ليس معنى ذلك ان تمتلك 200 الف طائرة , لأنه يراعى ان ال 20 الف طائرة التى تملكها امريكا الأن ليست كلها حديثة , و لكن على الاقل 70 %
منها فعالة فى قيادة حرب حديثة , و كذلك يراعى مقارنة تكلفة صناعة طائرة من الطائرات التى تم تصنيعها اثناء الحرب العالمية الثانية , و طائرة من طائرات الجيل الخامس او الطائرات الحديثة , و لذلك اكتفيت فى تحليلى لتلك الامور ان يكون العدد الفعلى من الطائرات الحديثة التى يمكن ان تصنعها امريكا 100 الف طائرة .

فهذه الارقام ليست بعيدة من الحقيقة فى حالة محاربة دولة
مساحتها اكبر من امريكا و عدد سكانها 5 اضعاف سكان امريكا , و لا يمكن استخدام
السلاح النووى معها لأنها مسلحة نوويا . فأذا كان برنامج انتصار الولابات المتحدة
فى الحرب العالمية الثانية صناعة 125 الف طائرة , فأنه ليس بعيد
ان يكون برنامج الانتصار على الصين صناعة
100 الف طائرة حديثة .

أرجوا ان تعزرنى حول مناقشة تلك الجزئية
لأن حضرتك عندك وجهة نظر مقتنع بيها .

من فتره شاهدت سلسله برنامج بدايه النهايه عاليويتوب كانت بتيجي علي قناه الشباب
تتكلم عن بدايه العالم ونشأه الكون الي نهايه العالم والحرب العالميه الثالثه وخططها والمشاركين فيها وظهور المهدي المنتظر الي احداث يوم القيامه مستدلا بايات من القرآن الكريم والانجيل والتوراه

اقتباس :: اما بالنسبة لموضوع الطائرات التى تملكها امريكا الاّن , فهى تملك حوالى 20000 طائرة تقريبا و ليس 2000 .

هل تقصد 20 الف طائرة مقاتلة ؟
مخطئ طبعا مستحيل

» الحرب الصينية الهندية | الصراع الحدودي المزمن الذي كاد أن يشعل الحرب العالمية الثالثة
» الحرب العالمية الثالثة
» الحرب العالمية الثالثة!!
» الحرب العالمية الثالثة
» الحرب العالمية الثالثة: ***

الأقســـام العسكريـــة

الدراسات العسكرية الاستراتيجية - Military Strategies

تخيل لسيناريو الحرب العالمية الثالثة .

تخيل لسيناريو الحرب العالمية الثالثة .

مواضيع مماثلة

مواضيع مماثلة