(( من المعروف للجميع وجود عدد كبير من الرؤس النوويه عند اسرائيل مختلفه الاحجام والاوزان ، الا ان السؤال الهام هنا هل السلاح النووي سلاح قابل للاستخدام ؟؟؟؟
الحقيقه المؤكده ان استخدام امريكا للسلاح النووي ضد اليابان عام 45 لم يكن لهدف عسكري بحت بقدر ما هو لهدفين في رأيي
الاول : تجربه ذلك السلاح المخيف عمليا
الثاني : سرعه اعلان امريكا كقطب عالمي منتصر ومتحكم ، وتبع ذلك تغيرات اقتصاديه واجتماعيه هائله

فلم تكن امريكا المنتصرة في اوربا والمحيط الهادي في حاجه لهذا السلاح لكي تنتصر علي اليابان ، فقد اقترب الاسطول الامريكي من الجزر الرئيسيه واصبح الانزال علي اليابان مسأله وقت

اما بالنسبه لاسرائيل واتحدث هنا عن المستقبل
فهناك محددات رئيسيه لاستخدام سلاحها النووي
1- رئيس حكومه قادر علي اتخاذ هذا القرار
2- سؤء الوضع العسكري مما يهدد الكيان الاسرائيلي كله ( كما حدث يوم 8 اكتوبر عندما بدأت الطائرات الاسرائيليه تحميل قنابل نوويه لضرب مصر وسوريا ، لكن تحسن الموقف لها في الجولان حال دون استخدامها)
3- وجود مناخ مناسب حتي لا تتعرض اسرائيل للاشعاع
4-وجود غطاء دولي يبرر الاستخدام النووي
واعتقد ان في حاله عدم وجود اي شرط من الاربعه فأنه لا يمكن استخدام السلاح النووي نهائيا

لذلك فنظريتي العامه تقول ان السلاح النووي صُنع لكي لا يستخدم ، صنع لكي يردع فقط
اي انه سلاح للتخويف فقط

لكن امكانيه استخدام مشتقات نوويه في اي حرب قادمه امر وارد مثل الالغام النوويه المزروعه في الجولان
او القنابل النوويه العياريه والتي تدمر مساحه 7x7كيلو متر اي بمساحه 49 كيو متر مربع وهي تقريبا المساحه التي تشغلها الفرقه البريه ، علما بأن الاشعاع الخاص بهذه القنابل ينتهي بعد 48 ساعه فقط
والذي اعرفه ان الخطه النوويه الاسرائيليه للجبهه المصريه تقوم علي ضرب خط قناه السويس بثلاث قنابل عياريه لتأخير عبور الجيشين الثاني والثالث ، علما بأن التدريبات المصريه تقوم علي عبور الجيشين الثاني والثالث للقناه في ظروف استخدام العدو لاسلحه غير تقليديه .
اما بخصوص الجولان فهناك الغام نوويه صغيرة تهدف ايضا لعرقله التقدم السوري المدرع

ان معرفه اسرائيل التامه بالمخزون العربي من الصواريخ ومن الاسلحه الكيميائيه والبيولوجيه يجعلها تفكر الف مرة قبل استخدام سلاحها النووي
لذلك اري اننا في نقطه تعادل للخوف المتبادل
فمن يستخدم سلاح غير تقليدي سيرد عليه بنفس القوة والعبرة هنا بعدد السكان
فمصر 75 مليون وسوريا 12 مليون اما اسرائيل فهي 5.5 مليون فقط
لذلك من يستطع ان يتقبل الضربه الاولي ويرد ؟؟ العرب ام اسرائيل ؟؟
اعتقد ان تنسيق مصري سوري صاروخي بتوجيه ضربات مكثفه ضد القواعد الجويه ومنصات الصواريخ سيضعف لحد كبير من قدرات اسرائيل في الرد لتقليل الخسائر وإن كانت الغواصات الاسرائيليه هي المشكله
ففي حاله عدم وجود انذار ، فمن الممكن الا تسلح الغواصات برؤس نوويه قبل الضربه ومن ثم ابطال فاعليتها

مضمون التحليل : الرعب متبادل - فالجميع يعرف انه بمجرد دوران عجله الحرب فأن جميع الاحتمالات ممكنه والبطل هو الذي يتحمل الخسائر ويظل واقفا علي قدميه
ثم ان اسرائيل اذا ارادت ان تستخدم سلاحها النووي ستفكر الف مرة قبل ان تكتب بيدها نهايتها لان طبوغرافيه السكان في صالح العرب الي ابعد الحدود ، فاذا مات من مصر 40 مليون من سوريا 6 مليون أي النصف مقابل 2.5 مليون اسرائيلي اي النصف ايضا ، فمعني ذلك زوال اسرائيل تماما ، لان المتبقي لديها هم من كانوا في الملاجئ مثل النساء والاطفال والشيوخ بينما الشباب والرجال في الجيش طبقا للتعبئه العامه عندهم

ايها الشباب العربي : لا يجب ان نخاف من سلاح اسرائيل النووي لان صاروخ واحد تعبان من اي طراز ولو سكود حتي مسلح بغاز المسترد الموجود لدي مصر من سنه 60 قادر علي تغيير تاريخ المنطقه فما بالك بمئات الصواريخ من كل الانواع والاشكال والتسليح من مصر وسوريا والسعوديه فقط ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟))

موضوع أكثر من رائع
الله عليك يا فوند
و لكن السؤال هل ليس من الضرورة التسليح العربي بالسلاح النووي ؟؟؟؟؟