Shadowpal كتب:

من يؤجر تراثه وتاريخه سيؤجر اى شىء بعد كده اجيب ناس تدير تراث البلد ونبقى احنا عايشين
اغراب لو من يدير الامور عاجز عن ايجاد الحلول يتركها لمن لديه القدره والفهم

تحية لك اخى العزيز على ردك و تقييم +

و اكررها مرة اخرى ان هناك معادلة يصعب على غير المصريين فهمها

ان ارتباط المصرى بارضه و تاريخه ارتباط العروة الوثقى

و ان اى تفريط فى هذا التاريخ يجعلنا لا نستحق العيش على هذه الارض و البلد الطيبة

و تتوالى الاثباتات التى تضحض كل من كذب الموضوع بداية و كل من وافق على المشروع ثانيا


بالصور .. وزير المالية لـ"اليوم السابع": خطاب تأجير الآثار صحيح وخرج دون علمى


الأحد، 3 مارس 2013 - 15:18






المرسي حجازى وزير المالية

كتبت: منى ضياء - تصوير محمود حفناوى






أكد الدكتور المرسي حجازى وزير المالية، أنه أعطى تعليمات بعدم
خروج أى خطابات تحمل اسم وزارة المالية لأى جهة دون الحصول علي موافقته،
وذلك علي خلفية فضيحة خطاب رئيس قطاع مكتب الوزير لهيئة الآثار، بطلب تأجير
مناطق أثرية لمدة 5 سنوات التى انفردت بها "اليوم السابع" الأسبوع الماضي.

وقال حجازى ردا علي سؤال لـ"اليوم السابع" خلال المؤتمر الصحفى لعرض تفاصيل
مشروع قانون الصكوك اليوم الأحد، أن الخطاب الذى وجهه رئيس قطاع مكتبه
صحيح بالفعل، ولكنه لم يكن علي دراية به ولم يعلم عنه شيئا.

وشدد وزير المالية علي رفض فكرة تأجير الآثار المصرية، رفضا تاما وهو أمر
غير مقبول ولا أحد يتخيله، وقال: "لا علاقة لي شخصيا به، وأصدرت تعليمات
بعدم خروج أى خطاب يحمل اسم الوزارة دون موافقتى عليه".

يذكر أن "اليوم السابع"، كانت قد انفردت الأسبوع الماضي بنشر خطاب موجه من
رئيس قطاع مكتب وزير المالية أيمن جوهر، إلى هيئة الآثار يعرض مقترحا لأحد
المواطنين تقدم به للوزارة بتأثير مناطق أثرية تشمل منطقة الأهرامات لإحدى
الدول الخليجية لمدة 5 سنوات مقابل 200 مليار جنيه، يمكنها سد عجز
الموازنة، وهو ما نفى وزير المالية علمه به وقتها.























‎



المصدر

دينا عبد العليم تكتب: وزير المالية.. نشكرك
على رجوعك للحق واعترافك بصحة انفراد "اليوم السابع" بتفاصيل تأجير
الآثار.. لكن هذا لا يكفى فالاعتذار للجريدة على تكذيبها ونفى ما نشر بها
واجب عليك


الأحد، 3 مارس 2013 - 18:41






وزير المالية







فى البداية تتقدم جريدة "اليوم السابع" بالشكر للدكتور المرسى
حجازى، وزير المالية، على اعترافه الأخير بأن قضية تأجير الآثار التى
انفردت "اليوم السابع" بنشر تفاصيلها صحيحة، ولم تكن كذبة أو شائعة، مصححاً
بذلك ما قاله، يوم الأربعاء الماضى، فى مؤتمر صحفى بمجلس الوزراء، بأن ما
نشرته "اليوم السابع" مجرد شائعات، لذا فالشكر لوزير المالية على اعترافه
بالحق، ورجوعه عن الباطل واجب على "اليوم السابع"، لكن لـ "اليوم السابع"
حق على الوزير وهو "الاعتذار".

نعم.. على وزير المالية الاعتذار لـ "اليوم السابع" على تكذيبه لما نشر
بالجريدة أمام جميع وسائل الإعلام، كذلك يجب عليه الاعتذار على تقصيره فى
مهامه الوظيفية، وعدم القيام بها على أكمل وجه، فالوزير استسهل الأمر وقرر
تكذيب "اليوم السابع" دون أن يكلف نفسه عناء البحث عن حقيقة الأمر.

حتى لو سلمنا أن الوزير نفى لمجرد أنه لم يكن يعلم حقيقة الأمر، لا ليتهرب
من الموقف المحرج الذى وقع فيه بعد أن فضحت "اليوم السابع" أمر صفقة تأجير
آثار وتراث وحضارة مصر برعاية وزارة المالية، وحتى لو صدقنا أن حجازى لا
يعلم شيئاً عن الموضوع، فهذا عذر أقبح من ذنب، يعنى أن الوزير لا يعلم ما
يدور بمكتبه، ولا يعلم الأوراق التى تخرج من مكتبه حاملة ختم الوزارة
المكلف هو بحمل حقيبتها، وتذهب للوزارات الأخرى، وهو ما يعد جرما كبيرا،
خاصة فى الظرف السياسى الذى تمر به البلاد، والذى لا يحتمل سوى أن يعمل كل
منا بأقصى درجة من الأمانة.

طريقة نفى وزير المالية لما نشر بـ"اليوم السابع" تؤكد أنه لم يطلع على ما
نشر بها، حى قال الوزير نصا، "آثار مصر ليست للبيع وأن ما نشر مجرد شائعة"،
دون أن يعلق على الأوراق التى خرجت من مكتبه، ودون أن يتابع ما قالته
قيادات وزارة الآثار التى نفت الأمر ثم عادت، وأكدت على الهواء أن المقترح
وصل إلى "الآثار" من "المالية"، فكان يجب عليه أولا وقبل تكذيب "اليوم
السابع"، وهو ما يدعو أيضا للاعتذار، فإن كان الوزير لا يطلع على الجرائد
فلا يجب عليه التعليق على ما ينشر بها.

حتى لو كان الوزير لا يهتم بما نشر فى الصحف، كان يجب عليه يكلف نفسه مشقة
طلب الإطلاع على الأوراق التى خرجت من مكتبه خلال هذه الفترة، والسؤال
تحديداً عن ما نشر بـ "اليوم السابع"، كما كان يجب عليه الاستفسار عن حقيقة
الأمر من مدير مكتبه السيد أيمن جوهر الذى أرسل خطابا موقعا بخط يده يطالب
وزارة الآثار بدراسة مشروع تأجير الآثار الذى يرى فيه جوهر حل سريع لسد
عجز الموازنة.

هكذا دون جهد أو عناء، قرر السيد وزير المالية تبرئة ذمته على حساب "اليوم
السابع"، نافيا الخبر، ومؤكدا أن ما نشر مجرد شائعات، رغم أن "اليوم
السابع" منع نشر الخبر لأيام بحثا عن حقيقته، حتى لا يقع تحت طائلة
التكذيب، وأوقف النشر لحين الحصول على الأوراق والمستندات التى تثبت صحة
الموضوع، وأعتقد أنه لولا مصداقية "اليوم السابع"، ودقتها لما اضطر وزير
المالية لتأكيد الخبر بعد نفيه، لكن هذا لا يكفى يا معالى الوزير فالاعتذار
لـ "اليوم السابع" على تكذيبها واجب عليك بعد اعترافك بالحقيقة.


المصدر

"تأجير الآثار" يثير مواجهات فضائية ساخنة..
المالية تنفى والآثار تؤكد..صاحبة الانفراد: الآثار لا تكذب "اليوم
السابع" إنما تكذب نفسها..دينا عبدالعليم: نفى المالية يعنى أن الوزير لا
يعلم ما يخرج من مكتبه


الخميس، 28 فبراير 2013 - 11:54






د. محمد إبراهيم وزير الدولة لشئون الآثار<br>


كتب هاشم الفخرانى






أكدت الزميلة دينا عبد العليم أن وزارة الآثار لم تكذب "اليوم
السابع" بخصوص الانفراد المنشور فى الجريدة اليوم الأربعاء، ولو نفت
الوزارة هذا الخبر أو شككت فى صحته ففى الحقيقة هى تكذب نفسها، قائلة إن
قيادات وزارة الآثار نفت منذ البداية خبر التأجير ولم تنشر "اليوم السابع"
الخبر إلا بعد الحصول على المكاتبات التى أرسلتها وزارة المالية لوزارة
الآثار تعرض عليها المقترح وتطالبها بدراسة العرض مع وزارة المالية، وتوصية
من مدير مكتب وزير المالية بالموافقة لأن العرض يتضمن تأجير المناطق
الأثرية لمدة خمس سنوات مقابل 200 مليار دولار وهو مبلغ من وجهة نظر مدير
مكتب وزير المالية يسد عجز الموازنة وينعش الاقتصاد.

جاء ذلك خلال مداخلة هاتفية لبرنامج مانشيت الذى يقدمه الإعلامى المميز
جابر القرموطى على قناة أون تى فى، والذى شكر الزميلة على الجهد المبذول فى
الموضوع وعلى دقتها ومهنيتها ونشرها للمخاطبات التى تثبت ما جاء به، وأنه
مشروع حقيقى لا يمكن نفيه.

كان معه على الهاتف أيضا عادل عبد الستار أمين عام المجلس الأعلى للآثار
الذى قال للقرموطى، إن الخبر صحيح لكنه يعترض على أن العرض مقدم من دولة
خليجية، وقال أن الرفض تم منذ يوم 21 فبراير، وهنا تدخل القرموطى قائلا إن
خبر رفض المشروع موقع بتاريخ أمس 26، وهو ما يعنى أن الوزارة رفضت أمس بعد
نشر الخبر على "اليوم السابع" وليس منذ يوم 21 كما قيل فى البيان الصحفى،
خاصة وأن وزارة الآثار لم تعلن أمس خبر الرفض، وقالت إن الوزارة لم تتخذ
قرارا حتى الآن.

وهنا قالت الزميلة إن "اليوم السابع" لم تنشر الخبر إلا بعد حصولها على
المكاتبات، وأكدت وزارة الآثار الخبر، وقالت إنه صحيح، ثم أصدرت بيانا
صحفيا متناقضا اليوم تعلن فيه رفضها لمشروع التأجير، وقالت الوزارة إن
المشروع مرفوض منذ يوم 21 فبراير الجارى، رغم أن الوزارة لم ترسله إلا
اليوم، فلماذا أنكرت الوزارة ثم أكدت ثم نفت، ثم أرسلت بيانا متناقضا فى
بدايته رفض المشروع وفى نهايته نفى له من الأساس، متسائلة، لماذا يصر
المصادر فى الوزارات المختلفة على الإنكار والنفى، مؤكدة أن هذه الأفعال
تضعف موقف الوزارات وليس موقف الصحفى الذى يحصن ما ينشره بالمستندات.

وفى رد فعل آخر تناولت الإعلامية رانيا بدوى فى برنامجها فى الميدان الذى
يذاع على قناة التحرير الموضوع أيضا، وسألت الزميلة دينا عبد العليم عن
ردها على نفى وزير المالية الدكتور مرسى حجازى للخبر، وهنا علقت الزميلة
دينا قائلة أن نفى وزير المالية للخبر لا يعنى سوى أنه لا يعلم المخاطبات
الرسمية التى تخرج من مكتبه، مؤكدة أن "اليوم السابع" نشرت صور من
المخاطبات التى وقع عليها مدير مكتب وزير المالية وأرسلها لوزارة الآثار
يطالبها بدراسة الأمر مع وزارة السياحة يوصيها بالموافقة لأن المبلغ
المذكور سيحل الأزمة الاقتصادية.


المصدر

بعد كل ذلك السؤال المهم هل فقدنا كل الخطط الطموحة للنهوض بالاقتصاد

و لم يعد لدينا حيلة الا التفريط فى تراثنا

اتمنى ان يستعين المسؤلين بالخبراء و كفاهم تهريج

يكفى ان جميع الدول بلا استثناء تستفيد من خبرات علمائنا و نحن مستمرون فى اهمالهم

مصطفى السويسى كتب:

انا مصرى وليه صوت مسموع فى البلد دى اعلن موافقتى على خصخصة ادارة وليس خصخصة ملكية للاثار المصرية ولو كلها بنسبة 1% لمدة 3 سنوات
يا ريت اللى يناقش يعرف الاول معنى خصخصة الادارة والفرق بينها وبين الخصخصة اللى كانت على عهد مبارك
ولو دولة عايزة تأجر الاثار كلها اللى فى مصر انا موافق بشرط لا تخرج قطعة اثارية واحدة الا بموافقة الجهاز المسئول عن الاثار فى مصر من اجل اقامة متاحف حول العالم وغيرها من الدعاية والاعلان بمبلغ 200مليار دولار لمدة 3سنوات
اى دولة ماعادا اسرائيل او شركات متعددة الجنسيات بشرط لا يكون فيهم يهود او اسرائيلين
انا مصرى وليه صوت زيى زيكم
خلينا نتكلم بصراحة احنا عمرنا ما هنجيب من الاثار 20 مليار فى 3 سنوات مش 200 مليار ويعنى هم هيخدوها ليهم ما هو 3سنوات وهيرجعهلنا احسن من الاول احسن من الاول احسن من الاول

اتفق معك فى ان رسوم زيارة الاماكن الاثرية و المتاحف لن تصل الى نصف هذا
المبلغ فى عشر سنوات و ليس فقط خمسة.
دخل مصر من السياحة بجميع انواعها الثقافية والترفيهية و الشواطئ وغيرها
حوالى 12 مليار دولار سنويا.
اذا فالسؤال بالنسبة الى كيف سيتمكن هذا المنتفع من تحصيل امواله
خلال السنوات الخمسة؟ فما بالنا بالمكسب؟
بالتاكيد المنتفع يضع هامش ربح فهو ليس اليونسكو.
وان افترضنا جدلا ان لديه خطة لتنمية المناطق الاثرية لزيادة الدخل,
فهذه الخطة بالطبع تحتاج الى وقت.وهذا الوقت مقتطع من فترة الايجار او الانتفاع.
من وجهة نظرى ان المبلغ المتدوال مبالغ فيه جدا لكى يسيل لعابنا.
ثم ان متاحف العالم ممتلئة بالاثار المصرية,ويتم ارسال بعض القطع الاثرية
فى زيارات لبعض الدول.وان كنت ارفض ارسال الاثار المصرية لخارج البلاد
حتى لا تتعرض للخطر.
وانا ارفض هذا المقترح او الفكرة تماما و هى من وجهة نظرى خيانة عظمى.

killer_bee كتب:

مصطفى السويسى كتب:

انا مصرى وليه صوت مسموع فى البلد دى اعلن موافقتى على خصخصة ادارة وليس خصخصة ملكية للاثار المصرية ولو كلها بنسبة 1% لمدة 3 سنوات
يا ريت اللى يناقش يعرف الاول معنى خصخصة الادارة والفرق بينها وبين الخصخصة اللى كانت على عهد مبارك
ولو دولة عايزة تأجر الاثار كلها اللى فى مصر انا موافق بشرط لا تخرج قطعة اثارية واحدة الا بموافقة الجهاز المسئول عن الاثار فى مصر من اجل اقامة متاحف حول العالم وغيرها من الدعاية والاعلان بمبلغ 200مليار دولار لمدة 3سنوات
اى دولة ماعادا اسرائيل او شركات متعددة الجنسيات بشرط لا يكون فيهم يهود او اسرائيلين
انا مصرى وليه صوت زيى زيكم
خلينا نتكلم بصراحة احنا عمرنا ما هنجيب من الاثار 20 مليار فى 3 سنوات مش 200 مليار ويعنى هم هيخدوها ليهم ما هو 3سنوات وهيرجعهلنا احسن من الاول احسن من الاول احسن من الاول

اولا اذا كنت تريد ان تبيع او تاجر تاريخ بلدك يبقى انت مش مصرى
ولا تستحق ان تكون واحد بيقى ضيعت دم الناس الى ماتو فى تحرير ارضنا
طوال التاريخ بتفريطك فى تاريخك وكل شى من اجل الفلوس
بعد تاجير الاثار ياترى هيشترو اية بفلوسهم مش بيعيد يشتروك

والله شكلك مش فاهم اة حاجة خالص فى الاقتصاد ولا فى الادارة
هم الناس اللى ماتو فى التحرير ماتو عشان اة عشان النظام قمعى الدكتاتور عشان الاثار اللى بتتهرب وبتتباع
انا قوات اختيارات اتحداك تتطلعلى كلمة بيع فى اللى انا قولته تاجير مش بيع بشرط عدم خروج اى قطعة من الاثار خارج مصر
كمان قولت خصخصة ادارة مش خصخصة كامله
كمان قولت اللى عايز يناقشنى يعرف الفرق بين المصطلحات الاول ثم يناقشنى
وانت ليس لك حق فى الحجر على رأيى لك صوت واحد ولى صوات واحد


فى عهد مبارك وعبد الناصر تم بيع اثار من مصر الى المانيا واسبانيا وامريكا ودول اوربا
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%B9%D8%A8%D8%AF_%D8%AF%D9%8A%D8%A8%D9%88%D8%AF
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AA%D8%B5%D9%86%D9%8A%D9%81:%D9%85%D8%B9%D8%A7%D8%A8%D8%AF_%D9%85%D8%B5%D8%B1%D9%8A%D8%A9
شوف بنفسك الاثار المصرية خارج مصر معظمها اهدائات بالعبيط بيهدوا معابد كمله تسليم بالمفتاح

انا مصرى موافق على التأجير الاثار المصرية الثابتة والمخازن فقط بشروط لانها هتحقق عائد قومى كبير جدا احنا مش عارفين نعمل دعايا على الاثار بتعدنا يبقى نجيب خبير يعملنا دعايا عدد السياح فى مصر سنه 2010 5 مليون فى بلد فيها ثلث اثار العالم وفرنسا عدد السياح 85 مليون سائح وسنة 2012 عدد السياح وصل 300 الف فقط ليه ما نعملش تاجير ادارة فقط ويكون ليهم نسبة ولتكن1% صحيفة ايطاليا قالت لو اهرامات الجيزة دة كانت فى مانسستر كانت بهرت العالم بيها لكن مصر مش عارفه تعمل دعايا
واهو عندك دول الخليج عمله قواعد عسكرية وبتاخد منها فلوس ومساعدات وانت ادرى فالفرق بين تاجير اثر (ادارى ودعاية) وتاجير اراضى لعمل قواعد عسكرية لدول اجنبية
احنا بنستعين بخبراء اجانب فى مجال البحث عن الاثار وبعدين بنخزنها مصر اخى الكريم عندها مخزون من الاثار وليس للعرض اخى احنا لا نعرض اكثر من .1% من الاثار المصرية والباقى فى المخازن اذا لماذا لا يبنون لنا متاحف ويعملولنا دعاية واحنا نستفيد وشباب يشتغل والسياخة تتنشط والاستثمار هيزيد نتيجة زيادة السياحة
هذة وجهة نظرى يجب عليكم ان تحترموها زى ما انا محترم وجهة نظركم وشكرا لكم اخوانى الكرام

اثارنا ليست للبيع او الايجار لسيت شقق و اللي عاوز كدا يخبط دماغه في الحيط

نخلتين وخيمة تاج على رااااسي واذاااا عندك حقد دفين او حسد وجة للمؤسسة

الي راح تستاجر التراااث وبعدين لاتلمون الدولة الخليجية الي بتستاجر التراث

لومو المسؤلين عندكم والبلااااا من مسؤوليكم واكرر نخلتين وخيمة تاج راسي

واكون معزز في خيمتي ولااا اكون ذليل

killer_bee

اخيرا اتفقت معايا فى شئ السياحة فى البلد ضعيفه بسبب سوء الادارة دى وجهة الاتفاق
يبقى نعمل خصخصة ادارة يعنى نجيب مجلس ادارة يدير المؤسسات السياحية فى البلد مجلس ادارة فاهم
احتياجات الاجانب خبرة علم
وجه الاختلاف هو انك مش عايز تأجر الاثار لاى دوله او مؤسسه اجنبة او عربية
طب ما احنا اصلا بنأجر الاثار كلها حتى الثابتة نما سايح بيجى عايز يروح الاهرامات احنا بنديلوا تذكرة
دخول لمشاهدة الاهرامات دى فى حد ذاتها ايجار لمدة يوم له من الدوله
وكمان فى الاثار كانت زى ما انت عارف مسموح للاجانب رؤيتها لكن المصريين لا زى الاهرامات بليل
ممكن لاى اجنبى يدخل الاهرامات فى اى وقت نهار او ليل لكن المصريين نهار بس مبارك كان عايز كدة
وهو دى اللى كان بيحصل
اهم نقطة الان انت بتقول لا للتفريط فى الاثار ودة حققنا وارثنا وتارخنا وحضارتنا ومجدنا
طبعا انت صح انا معاك فى كل دة ومتفق معاك لكن انت لو معاك جوهرة تشيلها وتحافظ عليها ولا
تخلى اللى عايز يتفرج عليها ويشوفها يدفع فلوس قولى انت تعمل اة
اذا السياحة بسنيس اللى يدفع يتفرج

افهم اخى لماذا انا عايز الاثار تتاجر سواء اجار او خبراء هم اللى يديروها
بنك الاسكندرية كانت عليها ديون ب 650 مليون جنية تم خصخصة واتباع لمستشمر ايطالى فى خلال
6 شهور جاب ارباح حوالى 650 ملون جنية قولى اذاى عشان هو عنده مجلس ادارة يتميز بالعلم و
بالمعرفة وبالخبرة
نيجى للاثار احنا لو خليناهم هم اللى يديروها عشان مخلين مجموعه فشله اللى بيديروا الاثار هيعملوا
دعايا واعلانات بالملايين الدولارات خلال 3سنوات نيجى احنا ناخدها تانى هنكون عرفين اذاى هم عملوا دعايا واعلانات واهم شئ اذاى هم اداروا منظومة الاثار يبقى كل اللى احنا هنعملوا هنكمل
الطريق اللى هم شقوا واحنا كدة هنكون قطعنا عشرين سنه فى خلال 3 سنوات بس
البديل التانى ان احنا نلاقى كفائات مصريين هم اللى يديروها ودول مفيش اكتر منهم لكن للاسف
هم مسافريين ومهاجريين وبيديروا مؤسسات ونهضين بيها الى مستويات القمه
اخى تعرف ان فى كندا 11 جامعة 7 منهم رؤسائها مصريين
ما بين كل 3 مصريين فى ايطاليا 1 يمارس الادارة
فى الاتحاد الاوربى 15 الف خبير مصرى فى مجالات دقيقة و10 الف فى امريكا
دى كانت احصائيات 2009 او 2010 على ما اذكر وانت عارف ى المجال دة مصر ى اذاى

واخى OSNHD
طبعا ليك حق انك تكون عزيز حتى لو كنت فى خيمة او قصر ما دام انت فى بلدك
انا لا الومك على القواعد العسكرية لان العرب لو كانوا وقفوا العراق عند حرب الكويت واجبروا على
التراجع ما كان اللى حصل حصل