زلزال الصاعقة كتب:

هو ازاي الموضوع متساب متاح لمزيد من التعليقات بعد الهري والفتي دا كله ! دا مفيش كلمة واحدة توحد ربنا صح ولا تدخل دماغ عيل صغير !


المنتدي تدهور للغاية

The United States is angry: China actually sell missiles to Saudi Arabia’s most advanced
Date:2011-08-29Author:adminCategory:Military HistoryComment:0


current relationship between China and Saudi Arabia, mainly in Beijing
need to import energy, and the demand growing rapidly, but China’s
long-term goal may be to replace the United States, which it has to
protect the security of the Persian Gulf.

Beijing is rapidly becoming a major world oil market, role, it is
increasingly clear to energy to national security and the importance of
long-term military strategy. The mid-1980s, Beijing’s nuclear warheads
to be loaded medium-range CSS-2 ballistic missile to sell Saudi Arabia,
and since then, Beijing will spare no effort to develop relations with
Riyadh. Some reported that Saudi Arabia funded Pakistan to China to buy
missiles and nuclear weapons technology, which Pakistan has become the
production and proliferation of nuclear weapons.

China an important part of the strategy is to ensure that can encroach
on the Persian Gulf’s oil resources, so it has been maintaining close
relations with Saudi Arabia. Until 1995, China was a net oil exporter.
However, it was imported in 2001, more than 6000 tons of oil. The next
decade, in order to maintain GDP growth, China needs to import at least
double the amount of oil. Soon, the Chinese impact on world oil markets
will become the major countries, this change will be competition for
resources and a great impact on international security relations.

China needs energy reserves in the world to enjoy a greater share, so it
has adjusted its foreign policy and energy strategy. It is with Sudan,
Venezuela, Iraq and Kazakhstan signed a large amount of oil contracts,
and these contracts has brought important military and security
protocols. Thousands of Chinese workers and soldiers disguised as oil
workers in Sudan’s oil production facilities to maintain security. In
spring 2001, Chinese leaders * visit to Venezuela, that the leaders of
oil-producing countries, said Jiang Chavez and his socialist revolution
is a revolution for the Chinese Maoist model of. Chavez came to power,
the sudden the two countries to strengthen bilateral military relations.
Agreement between China and Kazakhstan Kazakh oil fields from the
construction of a huge oil pipeline across China. China hopes to become
the future delivery of oil to Japan and South Korea land bridge, with a
view to strengthen its influence in order to achieve the basin to
replace the U.S. as the largest country in East Asia’s strategic
objectives.

China and Saudi Arabia, the relationship between both arms, there are
commercial contracts. In the late 1980s, China sold thirty-six CSS-2
missiles to Saudi Arabia. Riyadh, Saudi Arabia in the south of China who
built two bases, the Chinese military responsible for the maintenance
of these missiles. Chinese CSS-2 is a major regional nuclear-weapon
systems, originally used to target the United States in Japan, Korea and
the Philippines military bases. CSS-2′s range of 3,000 miles or so; in
theory, be deployed in Saudi Arabia that the missile can hit almost all
of the Middle East region and parts of India. CSS-2 system is very
heavy, need to spend hundreds of people preparing to launch dozens of
military vehicles. It is very corrosive liquid fuel, if inhaled, can
cause death; Therefore, adding fuel to operate is extremely complex.
Saudi Arabia is likely to rely on the Chinese military experts to do the
launch preparations, therefore, under what circumstances the use of
these belong to the Saudi missiles, Beijing has a great voice. CSS-2
nuclear weapons, but China sold Saudi Arabia voice call CSS-2 production
of conventional warheads. Assumed that the Saudi CSS-2 with
conventional warheads, but Beijing has not promised privately to provide
nuclear warheads in a crisis, they hit a poor Saudi CSS-2 is basically a
pile of waste. Chinese people actually let the Saudis have taken the
bait, do not buy a useless old with nuclear warheads on missile systems.


news reports speculated that China has offered to sell Saudi Arabia
advanced missile systems, of which 600 km range CSS-6 missiles and a
range of 1800 km, using solid fuel CSS-5 missiles; also may be a range
of 5500 km of intercontinental ballistic missiles, because it basically
added a booster of CSS-2. It is said that the Saudi Defense Minister
Prince Sultan and his two sons, Prince Multan Dasu classes (now
Ambassador to the U.S.) and Prince Khalid bin Sultan (Saudi Arabia
during the Gulf War commander) and China to negotiate a The first
missile deal. Prince Sultan went to China for several years conducted
several high-level visits. His ranch not far from Riyadh, said in 1988,
CSS-2 missiles, transport aircraft landed at the ranch on the airport.
That sum of CCS-2 transaction of $ 3 to 3.5 billion U.S. dollars, of
course, willing to sell Beijing a complete missile systems to Riyadh,
but Saudi people may realize on the transaction to give them trouble In
such a large sum of money paid before then, they might consider
repeatedly.

most likely in the future to sell missiles to Saudi Arabia, Pakistan.
According to many media reports, Saudi Arabia has been funding Pakistan
to China to buy missiles and nuclear technology; the 1994 defection of a
Saudi diplomat’s report also mentioned this. Pakistan’s fiscal years of
deficits, while China can not be in arrears, so the money must not have
come at. In May 1999, Pakistan conducted nuclear tests, Prince Sultan
visited the card Huta uranium enrichment plant and production of missile
facilities. May 2002 Pakistan test-fired missiles can carry nuclear
warheads Jiawu Li, the Sultan may also be present. If these reports are
true, and that Saudi Arabia is paying to China, Pakistan to allow China
to buy missiles and nuclear technology. If this is the case, Saudi
Arabia may be purchased through an agent of nuclear technology to China,
and Pakistan as is this role. If Riyadh on Pakistan’s nuclear program
can also influence, transported to Saudi Arabia as long as the number of
missiles and warheads, they can immediately become a true nuclear
power.

recent argument is that since 1997, Pakistan has been working with North
Korea during the barter transaction: the former to the latter in
exchange for China’s nuclear missile technology. As a result, things
even more complicated. According to Defense Secretary Donald Rumsfeld
said that North Korea secretly developing nuclear weapons underground
facilities, concentrated in the vicinity of Jinchang in which to do so
is a violation of Pyongyang in 1994 to make a commitment. In Pakistan’s
nuclear facilities and missile facilities and technical personnel
working in China is certainly aware of these transactions, while Beijing
has deliberately concealed the message to Washington. These events
illustrate, the United States has always been China’s proliferation of
missiles and nuclear technology to conduct a blind eye attitude, now has
its turn to suffer the.

China and Saudi Arabia have much in common, but not in the near future
as China replaced the United States to protect the security of the
Persian Gulf. There has been speculation in the Sultan branch of the
Saudi royal family if the palm of the right will turn to seek refuge
with Beijing. This speculation is illogical, because the United States
in the Gulf region has a strong military and economic strength. Sultan
family, the people engaged in missile deal with Beijing not to close
relations between Saudi Arabia and China. They are for the money, it may
be in order to get an atomic bomb. However, if the political situation
has changed in Riyadh, may also lead to strategic realignment. Never
happened before is not an unexpected event: Saudi Arabia’s neighbors,
Iran’s pro-American King of a sudden it fell. In the case of the Saudi
royal family suddenly appeared on the succession crisis, China may be
waiting in the wings. It is certain: As China’s oil demand is growing,
it will do everything possible to expand the existing small influence in
the Persian Gulf region, and the relationship with Saudi Arabia is an
important part of this strategy.
surprising: the eyes of the Chinese shelling of Quemoy Russia!
Western recognition: China This weapon is really the world!
surprised! Chinese people place the highest position in the world!
stunned the United States: Experts predict China’s future nine events!
shocked: Chinese soldiers hit the plains of India was shocked!
Mongolia embarked on the actual return of the road is!
Indian military collapse: Tibet, China even built three airports!
a retired military missile vent shaking China’s military secret!
excited: China Flying Leopard system, the French high-rise wonder!
Secret: Chinese Air Force received 12 H ten bombers!
Secret: China’s advanced weapons than the United States great exposure!
first carrier released: first to create a new Chinese aircraft carrier!
to know this information, the U.S. military was stunned!
self-assessment of Chinese military power the United States surprised!
German experts: India tanks and a Chinese than surprised!
giant vent: PLA carrier’s terrible secrets exposed!
Secret: U.S. fleet was almost 96 years to blow up China!
shock: China ten thousand tons missile cruiser ready to come out!
Secret: 1998 UFO Chinese desert to kill more!
large vent: China’s latest heavy bombers terrified the U.S. and Japan!


http://www.9abc.net/index.php/archives/2293

يهمنا في هذا التقرير التالي :
news reports speculated that China has offered to sell
Saudi Arabia advanced missile systems, of which 600 km range CSS-6
missiles and a range of 1800 km, using solid fuel CSS-5 missiles; also
may be a range of 5500 km of intercontinental ballistic missiles,
because it basically added a booster of CSS-2. It is said that the Saudi
Defense Ministe
وهو يتحدث عن ان السعودية اضافت لترسانتها CSS-5 بمدى 5500كلم وCSS-6 بمدى 600كلم
هذا غير الصواريخ القديمة من CSS-2
ويتكلم التقرير ايضا عن توافق ايراني امريكي لمنع السعودية من التعاون مع باكستان والصين وكوريا
وخوفهم من امتلاك السعودية للرؤوس النووية وغضب امريكي من الصين

وهنا من تقرير اخر :
The Pakistani government reportedly brokered the deal, and it may have
also offered to sell Saudi Arabia nuclear warheads for the CSS-2s, which
are not accurate enough to deliver conventional warheads effectively.

Pakistan could sell operational nuclear weapons and delivery systems to
Saudi Arabia, or it could provide the Saudis with the infrastructure,
material, and technical support they need to produce nuclear weapons
themselves within a matter of years, as opposed to a decade or longer
http://wiki.debatecoaches.org/2011-2...+Tyler+Salathe

وهذا التقرير يتكلم عن ان باكستان عرضت بيع رؤوس نووية للسعودية
وباكستان مستعدة لتقديم الدعم للسعودية لكي يصنعو رؤوسهم النووية الخاصة في غضون عدة سنوات بانفسهم

زلزال الصاعقة كتب:

هو ازاي الموضوع متساب متاح لمزيد من التعليقات بعد الهري والفتي دا كله ! دا مفيش كلمة واحدة توحد ربنا صح ولا تدخل دماغ عيل صغير !


المنتدي تدهور للغاية

Pakistan Piles On The Plutonium

NUCLEAR, BIOLOGICAL AND CHEMICAL WEAPONS
July 20, 2011: The U.S. believes that Pakistan is building three more
nuclear reactors, to be used to produce plutonium for new nuclear
weapons. It is believed that Pakistan has over a hundred nuclear
weapons. Two years ago, the U.S. thought that Pakistan had 60 nuclear
weapons, and was producing nuclear material for at least 5-6 more bombs a
year. That turned out to be an underestimate. Pakistan appears to be
increasing its annual production of nuclear weapons. This has created
growing fear that one of those weapons could end up in the wrong hands.

The U.S. has provided money and technical assistance to ensure the
security of those weapons. It is believed that Pakistan stores its nukes
with the nuclear material kept separate from the rest of the weapon
(which contains the explosives that compress the plutonium or enriched
uranium, causing the nuclear explosion, as well as the electronics and
warhead components needed to trigger the explosion.) The Pakistanis also
provide layers of security for their nuclear weapons, and do background
checks on anyone involved in building, handling or guarding their
nukes. Still, there are so many Islamic radical supporters in Pakistan,
and the country is so corrupt (as in so many people are for sale or
rent) that even the most stringent security efforts are not as effective
as they would be in the West (or even China or Russia.) As Pakistan
expands its nuclear weapons program, it increases the risk of someone
getting away with a nuke, or nuclear material (that could be used for a
"dirty bomb" that spreads the nuclear material around using explosives.)

Pakistan built its nuclear weapons in order to provide some protection
from Indian invasion and conquest. But India has no interest in
conquering Pakistan. That would nearly double the number of Moslems in
India, as well as adding an area that has a lot more poverty and
corruption. Then there are the Pakistani tribal territories, with over
20 million tribal people who have, for thousands of years, raided into,
and occasionally invaded, India. A growing number of Pakistanis are
coming to accept this Indian attitude as true, and for the last seven
years, the two countries have been negotiating to settle the territorial
and political differences that have caused decades of violence (and
four wars) between the two nations. Most people, on both sides of the
border, agree that a nuclear war would be a tragic disaster for both
nations, insuring that neither could claim "victory" with a straight
face. But so far there is no peace deal, and Pakistan keeps building
more nukes.

Pakistan denies that it is expanding its nuclear arsenal, but U.S.
intelligence (and their Indian counterparts) believe otherwise. Sixty
weapons should be sufficient to maintain the "balance of terror" with
India. What no one wants to discuss openly is the risk of Pakistan
selling its "surplus" of nukes to another country. Pakistan certainly
needs the money, and already has a track record of peddling nuclear
weapons technology. The UN IAEA (International Atomic Energy Agency)
continues investigating Pakistani nuclear weapons scientist A Q Khan's
illegal nuclear weapons technology smuggling organization. IAEA believes
that Khan's group not only had a wider reach than previously thought,
but is still in business. Khan recently showed off a letter from North
Korea, discussing a $3.5 million payment for nuclear weapons technology.

Khan is suspected of peddling nuclear secrets as far back as the late
1990s. In 2004, Khan finally admitted it. There was popular outrage in
Pakistan at a local politicians suggestion that A Q Khan, who originally
stole technology from the West that enabled him to create Pakistan's
nuclear bombs, be questioned by foreign police for his role in selling
that technology (as a private venture) to other nations (like Libya and
North Korea). Khan was placed under house arrest after he confessed, and
kept away from journalists, but was otherwise untouchable, because he
was a national hero for creating the "Islamic Bomb." Popular demand
eventually led to Khan being released from house arrest three years ago.

The IAEA continues to question Khan's customers, some of whom have been
very cooperative. It is now known, for example, that most of the nuclear
weapons documents provided were in electronic form. Thus the
information could be easily copied and distributed. There's no way to
track down how many copies there are or who has them. It is known that
the documents are not in wide distribution, but it is likely that
someone (especially in Iran and North Korea) has copies. But there are
indications that the documents are still on the market.

A prime potential customer for Pakistani nukes is Saudi Arabia, which
fears increased Iranian aggression once Iran acquires nukes. The Saudis
have already bought ballistic missiles from China (which is suspected of
supplying Pakistan with some nuclear weapons technology.) Saudi Arabia
has the cash to buy nuclear weapons from Pakistan (along with the
technology to build a ballistic missile warhead for them). Saudi Arabia
would need several dozen nuclear weapons to provide them with an
adequate counter to Iranian nukes. This would benefit Pakistan in that
Iranian control of Arab oil in the Persian Gulf would put Pakistan at a
disadvantage against their Iranian neighbor.
http://www.strategypage.com/htmw/htchem/20110720.aspx

ويهمنا هذا الجزئية :
A prime potential customer for Pakistani nukes is Saudi Arabia, which
fears increased Iranian aggression once Iran acquires nukes. The Saudis
have already bought ballistic missiles from China (which is suspected of
supplying Pakistan with some nuclear weapons technology.) Saudi Arabia
has the cash to buy nuclear weapons from Pakistan (along with the
technology to build a ballistic missile warhead for them). Saudi Arabia
would need several dozen nuclear weapons to provide them with an
adequate counter to Iranian nukes. This would benefit Pakistan in that
Iranian control of Arab oil in the Persian Gulf would put Pakistan at a
disadvantage against their Iranian neighbor.

ويتكلم عن بيع باكستان للرؤوس النووية وتركيبها على الصواريخ السعودية
وانها ساعدت السعودية في التكنولوجيا النووية

انظر بعينك اخي

زلزال الصاعقة كتب:

هو ازاي الموضوع متساب متاح لمزيد من التعليقات بعد الهري والفتي دا كله ! دا مفيش كلمة واحدة توحد ربنا صح ولا تدخل دماغ عيل صغير !


المنتدي تدهور للغاية

اعتقد هذا يكفيك واكبر دليل انها موجوده

التاريخ 06/7/2010

A former CIA officer who managed intelligence reports on Saudi Arabia
has sent an uncleared manuscript to congressional offices claiming that
China supplied nuclear missiles to the kingdom early in the George W.
Bush administration.

يتكلم الفقرة اعلاه عن ان الصين امدت السعودية بصواريخ نووية بعلم الرئيس بوش

“I believe the People’s Republic of China delivered a
turn-key nuclear ballistic missile system to the Kingdom of Saudi
Arabia over the course of several years beginning no later than December
2003,” writes Jonathan Scherck in a self-published book, “Patriot
Lost,” which he provided to SpyTalk on Monday
وهنا يؤكد العميل الاستخباراتي ان السعودية استلم الصواريخ من عام 2003

the Bush White House opted not to intervene in an
oil-for-nuclear weapons pact between the Chinese government and the
Kingdom of Saudi Arabia.

اختار البيت الابيض الى عدم التدخل في اتفاق النفط مقابل الأسلحة النووية بين الحكومة الصينية والمملكة العربية السعودية


about Saudi Arabia's procurement of a new ballistic missile system from China.
المشتريات في المملكة العربية السعودية لنظام الصواريخ الباليستية الجديدة من الصين


Over the years there have been constant reports on
secret collaboration among China, Saudi Arabia and Pakistan in nuclear
and ballistic missile development

على مر السنين كانت هناك تقارير مستمرة عن تعاون سري بين الصين والسعودية وباكستان في تطوير الأسلحة النووية والصواريخ الباليستية

زلزال الصاعقة كتب:

هو ازاي الموضوع متساب متاح لمزيد من التعليقات بعد الهري والفتي دا كله ! دا مفيش كلمة واحدة توحد ربنا صح ولا تدخل دماغ عيل صغير !


المنتدي تدهور للغاية

UNITED STATES STRATEGICALLY CONFRONTED WITH CHINA-PAKISTAN-SAUDI ARABIA TRIANGLE

The United States policy establishment and the plethora of think-tanks
that abound in Washington seem to be totally oblivious that a strategic
triangular relationship comprising China-Pakistan-Saudi Arabia is
confronting the United States in South West Asia. China-Pakistan-Saudi
Arabia strategic triangle is not a newly emergent military
configuration. It commenced with the China-Pakistan strategic nexus in
the 1960s and expanded to the China-Pakistan-Saudi Arabia strategic
triangle by the 1980s.

The China-Pakistan-Saudi Arabia strategic triangle today manifests
itself not only in military inter-linkages, but also in nuclear weapons
and ballistic missiles linkages and inter-dependencies.

The China-Pakistan-Saudi Arabia Triangle may not have acquired the
contours of a formal military alliance or a security grouping yet, but
China’s crafting this strategic triangle and cementing it with
China-supplied nuclear weapons and missiles makes it no less potent for
the United States.

South West Asia is of significant strategic interests for the United
States which politically, strategically and militarily has invested
heavily in this region extending from the Arabian Peninsula, the Persian
Gulf Region and extending to Afghanistan and Pakistan.

Strategically ironic is the fact that in United States strategic
planning, Pakistan and Saudi Arabia figured high in the United States
security architecture for South West Asia. Ironically further, that
while the United States revelled in the belief that Pakistan and Saudi
Arabia were the new “twin-pillars” of US security architecture in the
region, both these Sunni Muslim nations had been strategically enticed
by China.

China as an astute practitioner of “strategic acupuncture” strategies
had very early recognised that in terms of American strategic
pressure-points in East Asia in relation to Taiwan, China could generate
counter-pressure points against the United States in South West Asia.
Pakistan and Saudi Arabia, flaunted by the United States as its most
“staunch and durable allies” were strategic plums ripe for picking by
China.

Except for a brief interlude of the Afghanistan Mujahideen war of the
1980s when the strategic interests of Pakistan and Saudi Arabia
coincided with those of the United States, the relationships between the
United States, Pakistan and Saudi Arabia have been testing and uneasy.
Post-9/11 when Pakistan and Saudi Arabia’s direct and indirect
involvement became overt, the three-way relations have become even more
uneasy.

In marked contrast to their frosty relationships with the United States,
Pakistan and Saudi Arabia moved to more proximate relationships with
China. This process could intensify as Pakistan comes under more
intense American pressures on Afghanistan and Saudi Arabia perceives
that a United States-Iran rapprochement may be forthcoming.

It is worth recording that while Saudi Arabia has significant political
and financial leverages over Pakistan and China has a tight military
leverage over Pakistan, both these nations have hesitated in assisting
the United States by restraining Pakistan’s proclivity to use Islamic
Jihadi outfits as instruments of state policy in its region.

One of the reasons which may have prompted President Obama on election
as US President to cozy upto China may be to persuade China to use its
strong leverages over Pakistan on the Afghanistan issue.

It was an unrealistic move if one had only kept in mind that the reasons
that bind China-Pakistan-Saudi Arabia into a triangular strategic
relationship is to impede United States strategic dominance of South
West Asia.

It becomes imperative therefore to understand the pattern and extent of
the China-Pakistan-Saudi Arabia Strategic Triangle and what it portends.
To enable this, this Paper intends to examine the following aspects:


· China-Pakistan Strategic Nexus: China Provides the Islamic Nuclear Bomb

· China-Saudi Arabia Strategic Relationship: China Introduces Long Range Ballistic Missiles in Region

· Pakistan-Saudi Arabia Strategic Partnership: The Nuclear Weapons Inter-linkage

· China-Pakistan-Saudi Arabia Strategic Triangle: Confronting the United States in South West Asia.

China-Pakistan Strategic Nexus: China Provides the Islamic Nuclear Bomb

China’s strategic nexus with Pakistan was not forged with a limited aim
of playing balance-of-power politics with its Asian rival, namely India.
China’s strategic nexus with Pakistan was forged with much larger
strategic aims, and that too focused on the United States.

China’s strategic aims for forging a strategic nexus with Pakistan can
be analysed as follows: (1) Transform United States much flaunted
staunch ally Pakistan into a strategic counter-pressure point against
the United States itself (2) Acquire a strategic foothold on the North
Arabian Sea in close proximity of the Hormuz Straits by exploiting
Pakistan’s geo-strategic location. China’s interest in Pakistani naval
base of Gwadur backed by land access through China-built Karakoram
Highway linking Xingjian to Pakistan are evidence (3) Converting
Pakistan into a Chinese military equipment client state with all its
strategic implications.

Most significantly, de-stabilizing the United States security and
strategic aims in South West Asia, China implanted “The Islamic Nuclear
Bomb’ in this highly volatile region by equipping Pakistan with the
same, along with long range delivery missiles. In the process China not
only earned the eternal gratitude of Pakistan but also a shackling
strategic leverage over Pakistan. It added to China’s image as a
staunch ally of the Islamic World.

Courtesy China and as China’s proxy, Pakistan embarked on nuclear and
WMD proliferation to Islamic countries adversarial to the United States
like Libya and Iran.

China’s creation of Pakistan as a nuclear weapons state with IRBMs
(supplied by North Korea) was a strategic master-stroke aimed at United
States overwhelming predominance in South West Asia. China thus with
strategic callousness and strategic irresponsibility initiated a nuclear
arms race in this volatile region not only endangering United States
strategic interests but global stability too.

China-Saudi Arabia Strategic Relationship: China Introduces Long Range Ballistic Missiles in Region

China’s preying on Saudi Arabia’s strategic uncertainties went in for a
repeat performance of China’s preying on Pakistan’s strategic
uncertainties.

In both cases China’s predominant strategic aims was to draw out yet
another United States staunch military ally from the American strategic
orbit.

While in the case of Pakistan, the lure was a nuclear weapons arsenal
with Chinese direct assistances, Saudi Arabia was lured by the supply of
CSS-2 Intermediate Range Ballistic Missiles (IRBMs) with nuclear
weapons capability.

China’s supply of over 50 CSS-2 IRBMs in 1988 with ranges nearing 2,800
km, initiated a missiles acquisition race in South West Asia. This was
yet another example of China’s strategic callousness and strategically
irresponsible approach to South West Asia stability.

While analyses at that time surmised that China’s supply of IRBMs to
Saudi Arabia were prompted by energy security needs, but it would be
equally fair to argue that this was not the sole reason. Strategic
imperatives were also underwriting the deal.

With no geographical contiguity or proximity between China and Saudi
Arabia, this strategic partnership has been evolved primarily as a
strategic counter-pressure point against the United States. Saudi
Arabia went into this deal with great secrecy and behind the back of the
United States, at a time when their relations were good.

US strategic analysts have opined that Saudi Arabia as the most pivotal
state in the region has been the “most assiduous” in cultivating China.

Post 9/11, with Saudi Arabia being perceived by most Americans with
suspicion, China receives enhanced strategic focus and political focus
from Saudi Arabia. It was not without reason that the Saudi Monarch’s
first foreign visit was to China and the Chinese President has paid two
visits to Saudi Arabia in a short span of three years.

There is also a nuclear weapons angle involved. CSS-2 missiles are not
precise weapons but area weapons intended for nuclear weapons delivery.
It was a graduated step by Saudi Arabia for ultimate acquisition of a
nuclear weapons arsenal.

Pakistan-Saudi Arabia Strategic Partnership: The Nuclear Weapons Interlinkage

Pakistan’s financial bondage to Saudi Arabia is widely known and so is
widely known that the Saudis have used this financial leverage to
control Pakistan’s domestic politics. It is for nothing that even
Pakistan’s military dictators succumb to Saudi monarch’s dictates on
Pakistan’s domestic politics.

Pakistan-Saudi Arabia relations extends to close military cooperation
including provision of Pakistan Army Contingents for Saudi security in
crisis situations. Pakistan has also provided training teams for Saudi
Armed Forces.

Pakistan also has acted as proxy for Saudi Arabia in the spread of
Wahabi influence in South Asia and South East Asia. Saudi intelligence
hierarchy has worked in close conjunction with Pakistan military
intelligence in dealings with Al Qaeda and Taliban.

However, more significant than this cooperation has been the Pakistan –
Saudi Arabia inter-linkages in respect of Saudi Arabia’s plans for
nuclear weapons.

While Saudi Arabia has shied away from a direct acquisition of nuclear
weapons (possibly till such time Iran’s nuclear arsenal becomes overt),
plans exist for contingency provision of nuclear weapons by Pakistan to
Saudi Arabia.

US think-tanks provide the following vital information on Pakistan –
Saudi Arabia nuclear inter-linkage (1) Saudi Arabia has invested heavily
in Pakistan’s nuclear weapons program (2) Saudi Arabia dignitaries were
given access to Pakistan’s nuclear facilities both before and after
Pakistan’s nuclear tests (3) In the wake of, Pakistan’s nuclear test,
Saudi Arabia supplied free to Pakistan 50,000 barrels of oil per day to
offset effect of economic sanction against Pakistan (4) As part of this
nuclear weapons partnership, contingency plans exist for Pakistan to
provide nuclear weapons to Saudi Arabia at short notice.

In this connection, it has further been asserted that (1) Pakistan has
practiced the contingency plans of providing Pakistani nuclear weapons
to Saudi Arabia at short notice for use with Saudi delivery systems (2)
Likely that Pakistan Air Force and their Saudi counter parts have
jointly practiced this operation.

If Pakistani nuclear weapons would additionally be required to be mated
with Chinese- origin Saudi CSS-2 IRBMs then obviously Chinese expertise
and participation would be required. That completes the China- Pakistan –
Saudi Arabia nuclear weapons and IRBMs triangle with attendant
strategic ramifications

China- Pakistan – Saudi Arabia Strategic Triangle: Confronting the United States in South West Asia

China- Pakistan – Saudi Arabia as a strategic triangle has not
metamorphosed into a full-fledged military alliance to confront the
United States. Nor has this Triangle evolved into a security grouping
like the Shanghai Cooperation Organization to offset United States
strategic creep eastwards towards China.

In terms of confronting the United States, the China – Pakistan – Saudi
Arabia operates in a more insidious manner. It needs to be viewed at two
levels as follows (1) China perceives its strategic relationships with
Pakistan and Saudi Arabia as strategic counter-pressure points to offset
US pressures in East Asia and else where (2) Pakistan and Saudi Arabia
perceive their strategic relationships with China to offset coercive
political and strategic pressures from the United States and have
flexibility in their policy options.

Overall, the China – Pakistan- Saudi Arabia Strategic Triangle is a
strategic configuration confronting the United States in volatile South
West Asia comprising two nuclear powers, China and Pakistan and a
nascent nuclear power, Saudi Arabia. This strategic configuration
seriously complicates South West Asia security for the United States.

In this triangular configuration, China has already emerged as the
foremost challenger to United States globe predominance. It has
strategically penetrated all the strategic quadrants of the globe
including Africa. It is not for nothing that the United States has been
forced to set up a new military command – The Africa Command.

The second component of this Triangle, namely Pakistan, has constantly
double-timed the United States strategically, despite its utter
dependency on US financial doles for its existence. It is currently
active in thwarting the successful materialization of the Af –Pak
strategy to stabilize Afghanistan.

Pakistan’s prospects of disintegration and the safety of its Chinese -
origin nuclear weapons and missiles arsenal has emerged as the foremost
threat to US national security.

The third component of this triangle, Saudi Arabia has ceased to be a
strategic asset to the United States in its South West Asia strategy.
Saudi Arabia refused its bases to the United States for Gulf War II
operations. Post- Gulf War II, Saudi Arabia as per reports was active in
secretly sending Saudis to Iraq to pre-empt the emergence of a Shia –
dominated government. Saudi Arabia has strong strategic linkages with
China and has now ventured to enlarge its security relationship with
Russia.

The overall picture that emerges therefore is that the China – Pakistan –
Saudi Arabia Strategic Triangle if not in a visibly concerted manner at
present is yet engaged in their respective confrontations with the
United States, reinforced with the Chinese - origin nuclear and missile
deterrence at their disposal.

China has yet not restricted its nuclear weapon and missiles assistance
to Pakistan and can be construed by extension to Saudi Arabia.

Concluding Observations

In all likelihood, the South West Asia region may be the area for the
next major conflict with global contours. South West Asia more than East
Asia may be the strategic region where United States global strategic
supremacy is likely to be challenged intensely and subtly.

One wonders whether United States strategic planners and think-tanks
have ever realized that for China the region of South West Asia presents
a more profitable area to check-mate the United States. Unlike East
Asia, where China would have to enter into a direct armed conflict with
the United States, in South West Asia, the China – contrived
configurations like the China – Pakistan – Saudi Arabia Strategic
Triangle can strategically check-mate the United States predominance in
an indirect manner.

In the long run, the China – Pakistan – Saudi Arabia Strategic Triangle
has all the strategic potential to make the costs of United States
embedment in South West Asia that much more prohibitive

الترجمـــــه :


استراتيجية الولايات المتحدة في مواجهة مثلث الصين - باكستان - والسعودية
الدكتور كابيلا سوبهاش

محلل في الشؤون الاستراتيجية والعلاقات الدولية - مجموعة جنوب آسيا للتحليل

27 يناير 2010
تـمـهـيـد

تعتمد سياسة الولايات المتحدة في إنشاء عدد كبير من المؤسسات الفكرية والتي
تزخر بها واشنطن الآن ، لكن يبدوا أنهم غافلين تماماً عن العلاقات
الإستراتيجية الثلاثية التي تضم كلاً من الصين وباكستان والمملكة العربية
السعودية والتي تواجه نفوذ الولايات المتحدة في جنوب غرب آسيا . المثلث
الاستراتيجي العسكري المكون من الصين وباكستان والمملكة العربية السعودية
ليست تكويناً ناشئاً حديثاً ، فالعلاقات الإستراتيجية بين الصين وباكستان
بدأت في الستينيات الماضية وتوسع ليشمل المملكة العربية السعودية في
الثمانينات .

ويتجلى هذا المثلث الاستراتيجي اليوم بين الصين وباكستان والمملكة العربية
السعودية ليس فقط في التعاون العسكري ، بل أيضاً في الأسلحة النووية
والصواريخ الباليستية والعلاقات المتبادلة فيما بينهم .

من الممكن أن هذا المثلث الاستراتيجي لم يكتسب بعد ملامح تحالف عسكري رسمي
أو تجمع أمني بعد ، لكن صياغة هذا المثلث الاستراتيجي من قبل الصين
وتدعيمها لها بالأسلحة النووية الموردة والصواريخ البالستية ، يجعلها لا
تقل إمكانيات عن الولايات المتحدة .

ومنطقة جنوب غرب آسيا هي من ضمن المصالح الإستراتيجية الهامة بالنسبة
للولايات المتحدة سواء سياسياً أو استراتيجياً أو عسكرياً ، واستثمرت
بكثافة في هذه المنطقة والتي تمتد من شبه الجزيرة العربية ومنطقة الخليج
العربي وصولاً إلى أفغانستان وباكستان .

ومما يثير السخرية هو حقيقة أن الولايات المتحدة تضع في خططها الإستراتيجية
أن باكستان والمملكة العربية السعودية في مكانة بارزة لحفظ أمن ومصالح
الولايات المتحدة في جنوب غرب آسيا . ومن المفارقات أيضاً أنه في حين
تناولت الولايات المتحدة في الاعتقاد بأن باكستان والسعودية " أعمدة مزدوجة
جديدة " في الحفاظ على الهيكل الأمني الأمريكي في المنطقة ، كان كل من هذه
الدولتين المسلمتين " السنيتين " قد جذبوا استراتيجياً من قبل الصين .

وباعتبار أن الصين من المخضرمين في ممارسة (استراتيجية الوخز بالإبر) ، فقد
ايقنت واعترفت في وقت مبكر أن استراتيجية الولايات المتحدة في منطقة شرق
آسيا وما يتعلق بنقاط الضغط عليها هي تايوان ، ولذلك يمكن للصين بتوليد
ضغوط مضادة للولايات المتحدة في منطقة جنوب غرب آسيا . في حين كانت كل من
باكستان والمملكة العربية السعودية يتباهون بأنهم (حلفاء دائمين ومخلصين)
للولايات المتحدة ، كانوا استراتيجياً مثل الخوخ الناضج ليتم قطفهم من قبل
الصين .

باستثناء فترة وجيزة خلال حرب المجاهدين في أفغانستان خلال الثمانينات
عندما تزامنت المصالح الاستراتيجية لباكستان والمملكة العربية السعودية مع
المصالح للولايات المتحدة ، حيث كانت العلاقات بين باكستان والولايات
المتحدة والسعودية قيد الاختبار والتي كانت غير مستقرة . وخلال أحداث 11
سبتمبر 2001 عندما ظهر تورط كلاً من باكستان والسعودية المباشر وغير
المباشر بشكل علني ، أصبحت العلاقات الثلاثية غير مستقرة أكثر .

في تناقض ملحوظ لعلاقاتها الفاترة مع الولايات المتحدة ، تحركت باكستان
والمملكة العربية السعودية لإقامة علاقات أكثر قرباً مع الصين . هذه
العملية يمكن أن تكثف على باكستان والتي تأتي ضمن إطار ممارسة المزيد من
الضغوط الأميركية المكثفة على أفغانستان ، كما السعودية ترى أن كلاً من
الولايات المتحدة وإيران قد يكونا أكثر قرباً في الفترة القادمة .

ويستحق التسجيل أنه في حين أن للمملكة العربية السعودية نفوذ سياسي ومالي
كبير على باكستان ، فإن لدى الصين نفوذ عسكري على باكستان ضمن مجال ضيق .
وهاتين الدولتين لديهما تردد في مساعدة الولايات المتحدة والتي تميل
باكستان لاستخدام الجماعات الإسلامية الجهادية كأدوات لسياسة الدولة في
منطقتها .

ولعل واحدة من الأسباب التي قد دفعت لانتخاب الرئيس أوباما رئيساً للولايات
المتحدة الأمريكية هو لكي يصل لعلاقة دافئة مع الصين ومحاولة إقناعها
لاستخدام دوافع وضغوطات قوية على باكستان بشأن قضية أفغانستان .

وقد كانت خطوة غير واقعية إذ تبقى في الاعتبار أن الأسباب التي تربط بين
الصين وباكستان والمملكة العربية السعودية في العلاقة الاستراتيجية
الثلاثية هو لأجل إعاقة هيمنة الولايات المتحدة الإستراتيجية في جنوب غرب
آسيا .

لذا يصبح من الضروري لكي نفهم ما هو نمط ومدى المثلث الاستراتيجي بين الصين
وباكستان والمملكة العربية السعودية ، وما ينبئ به . ولتمكين ذلك ، فإنه
لابد من الاعتزام لدراسة الجوانب التالية :

- العلاقة الإستراتيجية بين الصين وباكستان : الصين تقدم القنبلة النووية الإسلامية .

- العلاقة الإستراتيجية بين الصين والمملكة العربية السعودية : الصين تدخل الصواريخ البالستية طويلة المدى في المنطقة .

- الشراكة الإستراتيجية بين باكستان والمملكة العربية السعودية : الأسلحة النووية المشتركة .

- المثلث الاستراتيجي بين الصين وباكستان والسعودية : تواجه الولايات المتحدة في جنوب غرب آسيا .

- العلاقة الاستراتيجية بين الصين وباكستان : الصين تقدم القنبلة النووية الإسلامية

لم تكن العلاقة الاستراتيجية الصينية مزيفة مع باكستان من أجل تحقيق هدف
محدود ، بل كان من أجل اللعب في ميزان القوة السياسية مع منافستها الآسيوية
" الهند " . وقد أقامت الصين علاقتها الإستراتيجية مع باكستان لأجل تحقيق
أهداف إستراتيجية أكبر بكثير ، والتي ركزت أيضاً على الولايات المتحدة .

ويمكن تحليل الأهداف الإستراتيجية للصين والتي تدفعها لإقامة علاقة إستراتيجية مع باكستان كما يلي :

(1) : تحويل تباهي الولايات المتحدة بكثرة ، بحليف قوي كباكستان إلى نقطة ضغط إستراتيجية ضد الولايات المتحدة نفسها .

(2) : الحصول على موطئ قدم استراتيجي في شمال بحر العرب على مقربة من مضيق
هرمز من خلال استغلال موقع باكستان الجغرافي الاستراتيجي . وتكمن مصلحة
الصين ، في القاعدة البحرية الباكستانية Gwadur المدعومة من خلال حصول
باكستان على بعض الأراضي الصينية والتي بنت الصين طريق " Karakoram "
السريع الذي يربط بين مدينة "Xingjian" الصينية وباكستان .

(3) : تحويل باكستان إلى زبون ودولة مستخدمة للمعدات العسكرية الصينية مع كل آثارها الإستراتيجية المترتبة على ذلك .والأهم
من ذلك ، هو لأجل زعزعة استقرار وأمن الولايات المتحدة وأهدافها
الاستراتيجية في منطقة جنوب غرب قارة آسيا . وقد زرعت الصين " القنبلة
النووية الإسلامية " في هذه المنطقة المضطربة للغاية من خلال تزويد باكستان
بها ، مع تسليمها صواريخ بالستية طويلة المدى . وفي هذه العملية ، ليس فقط
كسبت الصين عن امتنان باكستان الأبدي ، ولكن أيضاً الضغط على باكستان
وتكبيل نفوذها الاستراتيجي وإضفاء صورة مفادها أن الصين حليفاً قوياً
للعالم الإسلامي .

وكرد جميل للصين وكبديلاً عنها ، شرعت باكستان في نشر الأسلحة النووية
وأسلحة الدمار الشامل وتقنية تصنيعها لدول العالم الإسلامي المناوئة
للولايات المتحدة مثل ليبيا وإيران .

وكان تأهيل الصين لباكستان واعتبارها دولة تمتلك أسلحة نووية مع صواريخ
بالستية متوسطة المدى IRBMs (والتي قدمتها كوريا الشمالية) استراتيجية
رئيسية والتي تهدف إلى إضعاف هيمنة ومصالح الولايات المتحدة الساحقة في
جنوب غرب آسيا . وهكذا بدأت الصين مع استراتيجيتها الصلبة واللامسؤولة
والتي تؤدي إلى سباق تسلح نووي في هذه المنطقة المضطربة والتي تهدد ليس فقط
مصالح الولايات المتحدة الإستراتيجية ولكن أيضاً الاستقرار العالمي .



- العلاقة الإستراتيجية بين الصين والمملكة العربية السعودية : الصين تدخل الصواريخ البالستية طويلة المدى في المنطقة
استغلت الصين عدم تيقن استراتيجية المملكة العربية السعودية ، ولهذا أرادت فعل ما فعلته مع باكستان وتكرار هذا الانجاز .

في كلتا الحالتين كان هدف الصين الاستراتيجي هو جذب واستخلاص حليف عسكري آخر قوي للولايات المتحدة من المدار الاستراتيجي الأميركي .

علي عكس حالة باكستان ، كان الإغراء هذه المرة هو ترسانة الأسلحة النووية
مع المساعدات الصينية المباشرة ، وتم استدراج المملكة العربية السعودية عن
طريق تزويدها بصواريخ بالستية متوسطة المدى (IRBM) من طراز (DF-3A East
Wind) CSS-2 مع قدرات نووية . فزودت الصين السعودية في عام 1988 بأكثر من
50 صاروخ CSS-2 - IRBM بمدى تقارب الـ 2800 كلم . وعلى إثر هذا ، فقد بدأ
سباق التسلح الصاروخي في جنوب غرب آسيا . وهذا مثال آخر على قسوة تصرف
الصين الاستراتيجي والنهج الغير المسؤول من الناحية الاستراتيجية لاستقرار
جنوب غرب آسيا .

وبينما كان في ذلك الوقت من يحلل ويظن أن الصين قامت بتوريد صواريخ CSS-2 -
IRBM إلى السعودية كانت بدافع احتياجات وتأمين الطاقة اللازمة لها ، لكن
سيكون من العدل القول أيضاً أن هذا ليس السبب الوحيد ، إذ أن الضرورات
الإستراتيجية أيضاً كانت دافعاً لعقد تلك الصفقة .

ومع عدم وجود اتصال جغرافي مباشر أو غير المباشرة بين الصين والمملكة
العربية السعودية ، فقد تطورت هذه العلاقة والشراكة الإستراتيجية في المقام
الأول باعتبارها نقطة إستراتيجية لمكافحة الضغوطات ضد الولايات المتحدة .
وعقدت السعودية هذه الصفقة بسرية تامة من دون علم الولايات المتحدة في
الوقت التي كانت العلاقات بينهما جيدة .

ويرى المحللون الاستراتيجيون الأمريكيون أن المملكة العربية السعودية
باعتبارها الدولة الأكثر محورية في المنطقة كانت مجتهدة جداً في جذب الصين .

بعد أحداث 11 سبتمبر ، بدأ ينظر للمملكة العربية السعودية من قبل
الأمريكيين بشيء من الريبة . وفي أثناء ذلك ، عززت الصين علاقتها
الاستراتيجية أكثر مع السعودية مع تكثيف الجانب السياسي معها . ولم يكن من
دون سبب أن العاهل السعودي (الملك عبدالله بن عبدالعزيز) قام بزيارته
الخارجية الأولى للصين ، وكان الرئيس الصيني (هو جينتاو) قد قام بزيارتين
إلى المملكة العربية السعودية في فترة قصيرة خلال ثلاث سنوات .

وهناك أيضاً مسألة الأسلحة النووية المشتركة . منظومة صواريخ CSS-2 ليست
ذات دقة كبيرة ولكنها معدة لنقل الأسلحة نووية في المنطقة المراد تدميرها .
وهذه الخطوة كفيلة لأن تجعل المملكة العربية السعودية تقتني ترسانة
الأسلحة النووية بشكل نهائي .



- الشراكة الإستراتيجية بين باكستان والمملكة العربية السعودية : الأسلحة النووية المشتركة
من المعروف أن باكستان تحصل على الدعم المالي من المملكة العربية السعودية
على نطاق واسع ، ومن المعروف أيضاً بأن السعودية قد استخدمت هذه الورقة
كورقة ضغط للسيطرة على السياسة الداخلية الباكستانية . ومن أجل لاشيء ، فإن
الحكام الدكتاتوريين العسكريين في باكستان قد خضعوا لإملاءات العاهل
السعودي حول السياسة الداخلية في باكستان .

باكستان والمملكة العربية السعودية لهما علاقات وثيقة تمتد لتشمل التعاون
العسكري بما في ذلك توفير وحدات الجيش الباكستاني للحفاظ على الأمن السعودي
في حالات الأزمات . وقد قدمت باكستان أيضاً فرق التدريب للقوات المسلحة
السعودية .

وأيضاً عملت باكستان كوكيل للمملكة العربية السعودية في انتشار النفوذ
الوهابي في جنوب وجنوب شرق آسيا . كما عملت الاستخبارات السعودية بقيادته
العليا بتعاون وثيق مع الاستخبارات العسكرية الباكستانية في التعامل مع
تنظيم القاعدة وحركة طالبان .

ومع ذلك ، فقد كانت الأهمية البالغة من هذا التعاون (باكستان - السعودية)
والروابط المشتركة بينهما فيما يتعلق بخطط السعودية للحصول على أسلحة نووية
.

في حين أن المملكة العربية السعودية نأت بنفسها عن عملية استحواذ وامتلاك
مباشر للأسلحة النووية (وربما حتى تعلن إيران لامتلاكها الأسلحة النووية) ،
لكن في خطط طوارئها تقتضي توفير وإرسال الأسلحة النووية من باكستان إلى
المملكة العربية السعودية .

وتعتقد الولايات المتحدة أن الربط بين النقاط التالية يعطي معلومات حيوية
حول الأسلحة النووية المقدمة من باكستان إلى المملكة العربية السعودية :

(1) : المملكة العربية السعودية دعمت واستثمرت بشكل كبير في برنامج الأسلحة النووية الباكستانية .

(2) :زار كبار الشخصيات من المملكة العربية السعودية المرافق النووية الباكستانية قبل وبعد الاختبارات النووية الباكستانية .

(3) :في أعقاب اختبارات باكستان النووية ، زودت المملكة العربية السعودية
باكستان بـ 50 ألف برميل من النفط يومياً من دون مقابل للتعويض عن أثر
العقوبات الاقتصادية المفروضة على باكستان .

(4) :وكجزء من شراكة الأسلحة النووية ، وجود خطط طوارئ لباكستان على توفير
الأسلحة النووية إلى المملكة العربية السعودية خلال فترة زمنية قصيرة .في هذا الصدد ، تم التأكد على أن :

(1) : نفذت باكستان خطط الطوارئ وذلك لتوفير الأسلحة
النووية الباكستانية إلى المملكة العربية السعودية في فترة وجيزة للاستخدام
مع أنظمة التسليم السعودية (صواريخ بالستية) .

(2) : من المحتمل أن طائرات من القوات الجوية الباكستانية والسعودية قد شاركتا في تنفيذ هذه العملية .إذا
كانت الأسلحة النووية الباكستانية تحتاج إلى دمج مع الصواريخ البالستية
السعودية CSS-2 الصينية المنشأ ، فإنه من الواضح أن هذا سيتطلب مشاركة
وخبرة الصين . وحينئذٍ سيكتمل المثلث النووي ( الصين – باكستان – المملكة
العربية السعودية ) مع قدرات IRBM وبالتداعيات الإستراتيجية المصاحبة .



- المثلث الاستراتيجي بين الصين وباكستان والسعودية : تواجه الولايات المتحدة في جنوب غرب آسيا
المثلث الإستراتيجي المكون من الصين وباكستان والمملكة العربية السعودية لم
يتحول بعد إلى تحالف عسكري كامل لمواجهة الولايات المتحدة. وأيضاً لم
يتطور هذا المثلث بعد إلى تجمع أمني مثل منظمة شنغهاي للتعاون لمواجهة
إستراتيجية الولايات المتحدة للزحف شرقاً تجاه الصين .

تقوم الولايات المتحدة بمواجهة هذا المثلث بطرق أكثر غدراً ، ولذلك فإنه يجب علينا أن ننظر إليها على مستويين كما يلي :

(1) : الصين ترى علاقاتها الاستراتيجية مع باكستان
والمملكة العربية السعودية كنقاط لمقاومة الضغوط الاستراتيجية لموازنة
الضغوط الأميركية في شرق آسيا وأماكن أخرى .

(2) : باكستان والمملكة العربية السعودية ترى علاقاتها الإستراتيجية مع
الصين لموازنة الضغوط القسرية السياسية والاستراتيجية من الولايات المتحدة ،
والمرونة في الخيارات السياسية العامة .
على العموم ، فإن هذا المثلث الاستراتيجي الصيني الباكستاني والسعودي هو
تكوين استراتيجي التي تواجه الولايات المتحدة في جنوب غرب آسيا المضطربة
والتي تضم قوتين نوويتين ، الصين وباكستان والقوة النووية المتولدة ،
والمملكة العربية السعودية. وهذا التكوين الاستراتيجي يؤخذ على محمل الجد
لأمن الولايات المتحدة في جنوب غرب آسيا .

وفي هذا التكوين الثلاثي ، برزت الصين قبل كل شيء بالفعل كمنافس لهيمنة
الولايات المتحدة على العالم . وقد اخترقت استراتيجياً جميع الأرباع
الاستراتيجية من العالم بما فيها أفريقيا . وليس لشيء أن اضطرت الولايات
المتحدة الى اقامة قيادة عسكرية جديدة (قيادة أفريقيا) .

العنصر الثاني في هذا المثلث هي باكستان ، باستمرار التوقيت الغير مناسب
للولايات المتحدة من الناحية الاستراتيجية ، إلا أنها تعتمد بشكل مطلق على
المساعدات المالية من الولايات المتحدة في وجودها . وهو فعال حالياً في
احباط التجسيد الناجح لاستراتيجية أفغانستان وباكستان لتحقيق الاستقرار في
أفغانستان .

احتمالات تفكك باكستان وسلامة أسلحتها النووية الصينية المنشأ وترسانة
الصواريخ البالستية ، برزت كتهديد لأمن الولايات المتحدة قبل كل شيء .

أما العنصر الثالث من هذا المثلث ، لم تعد المملكة العربية السعودية لتكون
داعماً استراتيجياً للولايات المتحدة في منطقة جنوب غرب آسيا الاستراتيجية .
فقد رفضت المملكة العربية السعودية استقبال القوات الأمريكية في قواعدها
لأجل العمليات العسكرية على العراق عام 2003 . وبعد الحرب ، كانت المملكة
العربية السعودية كما جاءت في التقارير تنشط في ارسال السعوديين سراً الى
العراق لاستباق ظهور السيطرة الشيعية هناك (الحكومة المهيمنة الآن في
العراق) . وأيضاً لدى المملكة العربية السعودية روابط استراتيجية قوية مع
الصين ، والآن قد غامرت في توسيع علاقتها الأمنية مع روسيا .

الصورة العامة التي تبرز الآن هو أن المثلث الاستراتيجي الصين – باكستان –
والمملكة العربية السعودية تتشارك حتى اللحظة - إن لم يكن بطريقة منسقة -
بشكل واضح في الوقت الحاضر بمواجهات كل منهم مع الولايات المتحدة ، وقد تم
تعزيز هذه المواجهات بواسطة الردع الصاروخي والنووي صيني المنشأ الواقع تحت
تصرفهم .

ولم تعلن الصين بعد أن الأسلحة النووية والصواريخ البالستية تقتصر فقط
لمساعدة باكستان ، ويمكن تفسير ذلك بأنها قد أمدت المملكة العربية السعودية
بها أيضاً.


الملاحظات الختامية
في جميع الاحتمالات ، فإن منطقة جنوب غرب آسيا قد تكون منطقة الصراع
الرئيسي القادم مع المعالم العالمية . فمنطقة جنوب غرب آسيا هي منطقة
استراتيجية بالنسبة للولايات المتحدة أكثر من منطقة شرق آسيا إذ يقع تفوقها
العالمي ، ومن المرجح أن يكون التركيز فيها بشكل مكثف وبمهارة .

ويتساءل المرء ما إذا كان المخططين الاستراتيجيين والمفكرين الأمريكيين قد
أدركوا أن في أي وقت مضى أن للصين في منطقة جنوب غرب آسيا مصالح وربحية
أكثر من منافستها الولايات المتحدة .

وبخلاف عن منطقة شرق آسيا ، فإن الصين سوف تضطر في الدخول في صراع مسلح
مباشر مع الولايات المتحدة في جنوب غرب آسيا . ولذلك فإن التحالفات مثل
تحالف المثلث الاستراتيجي المكون من الصين – باكستان والمملكة العربية
السعودية قد يضعف وينهي هيمنة الولايات المتحدة بطريقة غير مباشرة .

وعلى المدى الطويل ، فإن تحالف المثلث الاستراتيجي لديه كل الامكانيات
الاستراتيجية لجعل تغلغل الولايات المتحدة في جنوب غرب آسيا باهظاً بشكل
كبير


الــمــصــدر : http://www.southasiaanalysis.org/%5C...paper3628.html

ويكيليكس


The U.S. made a formal request for

more information on Ukraineâs planned transfer of MTCR Category I items

to Saudi Arabia to allow for robust bilateral












http://213.251.145.96/cable/2009/11/09KYIV1942.html



MTCR

(Missile Technology Control Regime )

نظام مراقبة تكنولوجيا الصواريخ



******************




The Missile Technology Control Regime (MTCR) is an informal political
understanding among states that seek to limit the proliferation of
missiles and missile technology.


http://www.mtcr.info/english/FAQ-E.html


*******************




S) Boris Atamanenko, National Space Agency of Ukraine, stated that
Ukraine had transferred MTCR Category I items to the U.S., Russia,
Germany,


and Saudi Arabia,



and Category II

items to the U.S., Russia, Saudi Arabia,

the Republic of Korea, China, and India during the past year. In

accordance with its MTCR commitments, he noted that Ukraine had informed

MTCR Partners in April 2009 (POC Document 86) of the intended Category I

transfer to Saudi Arabia, and none of the Partners had objected or made

an official request for further information. Van Diepen attempted to

confirm that Ukraine had actually transferred Category I items to Saudi

Arabia., not just notified its intention to transfer, but Atamanenko’s

response created


confusion on this point


.................................................. ..........



Category I items



Category II items



*************************


نظام التحكم في تقنيات الصواريخ Missile Technology Control Regime

(MTCR)


حدد النظام فئتَين يحظر تداولهما خارج الدول الأعضاء، وتشمل:



(1) الفئة الأولى: الموضوعات ذات الحساسية الأكبر، مثل:
(أ) نظم الصواريخ الباليستية تامة الصنع.

(ب) نظم الصواريخ الطوافة[1].
(ج) الأجزاء أو المكونات الأساسية للنظم السابقة.


(2) الفئة الثانية: الموضوعات ذات الحساسية الأقل، مثل:
(أ) محركات صاروخية وأجزاء ومكونات نظم الدفاع الصاروخي.
(ب) المعدات المساعدة لعمليات الإطلاق.
(ج) المواد المستخدمة في صنع الهياكل والحاسبات الآلية.
د. لا يُلْزٍم النظام الدول الأعضاء فرض عقوبات على أية دولة عضو في حالة
خرقها للبنود.






ويكيليكس يزعم بان اوكرانيا نقلت التقنيه الموجوده بالفئتين في الاعلى للسعوديه


http://www.godlikeproductions.com/fo...age1284503/pg1



http://213.251.145.96/cable/2009/11/09KYIV1942.html

افتتح صاحب السمو الملكي الأمير خالد بن سلطان بن عبدالعزيز مساعد وزير
الدفاع والطيران والمفتش العام للشؤون العسكرية مساء أمس مبنى قيادة قوة
الصواريخ الإستراتيجية بالرياض حيث كان في استقبال سموه في مقر الحفل معالي
نائب رئيس هيئة الأركان العامة الفريق الركن حسين القبيل وقائد قوة
الصواريخ الإستراتيجية اللواء الركن جارالله العلويط وعدد من كبار ضباط
القوة بعد ذلك عزف السلام الملكي ثم قام سموه بقص الشريط وأُزحت الستارة عن
اللوحة التذكارية إثر ذلك تشرف عدد من منسوبي القوات المسلحة المتقاعدين
بالسلام على سموه ثم بدىء الحفل الخطابي بآيات الذكر الحكيم ثم القى قائد
قوة الصواريخ الإستراتيجية كلمة بهذه المناسبة شكر فيها سموه على رعايته
هذا الحفل مبيناً ان افتتاح المبنى يأتي ضمن سلسلة الإنجازات التي شهدتها
القوة والتي حظيت بدعم من قيادتنا الرشيدة التي كانت ومازالت داعمتا
لمنسوبي القوات المسلحة في شتى المجالات وان الافتتاح اليوم يأتي ضمن
المناسبات التي تسجلها قوة الصواريخ الإستراتيجية ضمن أهم الإحداث
التاريخية في مسيرات هذه القوة والتي سيكون لها مردود كبير بإذن الله وعكس
للجد في العمل والمثابرة في الأداء والسعي الحثيث لاكتساب وتطوير المهارات
العلمية العسكرية نحو مزيد من التقدم والارتقاء .

إثر ذلك شاهد سموه والحضور فيلماً وثائقياً عن مراحل إنشاء وتطوير القوة
بعد ذلك قدم لسموه هدية تذكارية بهذه المناسبة ثم تجول سموه داخل عدد من
المكاتب والمنشآت وزار مسجد أبي بكر الصديق ثم دون سموه كلمة في سجل
الزيارات . حضر الحفل قادة أفرع القوات المسلحة ورؤساء الهيئات ومديري
الإدارات وعدد من المسؤولين من مدنيين وعسكريين





اخي اريد ان اسألك سوال ,

لماذا افتتح هذا المبنى بأسم :

هل هيا لـ صواريخ العاب ناريه ام ماذا .؟