أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.
موضوع: رد: هل توجد منظومة دفاع جوى قادرة على ردع الاف 22 ؟ الجمعة 10 مايو 2013 - 21:26
cabo كتب:
اتفضل يا عزيزى دة فيديو بيتكلم عن عدة ردارات أوكرانية هتلائى فى الدقيقة 8 الردار السلبى كلوشجا أتفرج واستمتع بالنسبة لمساحة التغطية سوف بنفسك المدى وهما نفسهم بيقولوا انه بيغطى منطقة كروية بعمقى 000 كم
اتفرجعلى الفيديو https://www.youtube.com/watch?v=yMPTWs8j1gU
كمان المنظومة بتدى اوامر الاطلاق على الهدف المعادى المكتشف عن طريق شاحة خاصة بأرسال البيانات بتكون مجاورة لشاحنة الردار اتفرج على الفيديو وادعيلى وهنرجع من تانى نتكلم حول السيناريوهات
لا اسف لست مستعد لمشاهدة فيديو والنتيجة محسومة سلفا لدي ماهو اهم لكن هل لديك مصدر يقول ان صواريخ اس-300 و اس-400 يمكن ان يتك توجيهها بمنظومة سلبية ؟ ثم هناك مشكلة كبيرة وهي ان المنظومة السلبية تحتاج للتنصت على عدد كبير من القنوات في نفس الوقت على امل صيد التردد وهذا ما يتيح بكل بساطة اغراقها بكمية هائلة من الاشارات الكاذبة وبما انها منظومة سلبية فليس لديها دليل موجي تقارن به وسوف تكون مجبرة على تحليل كل تلك السخافات التي تبثها محطات الاعاقة ولن تحصل ابدا على نتيجة
موضوع: رد: هل توجد منظومة دفاع جوى قادرة على ردع الاف 22 ؟ الجمعة 10 مايو 2013 - 22:01
AHU-dz كتب:
cabo كتب:
اتفضل يا عزيزى دة فيديو بيتكلم عن عدة ردارات أوكرانية هتلائى فى الدقيقة 8 الردار السلبى كلوشجا أتفرج واستمتع بالنسبة لمساحة التغطية سوف بنفسك المدى وهما نفسهم بيقولوا انه بيغطى منطقة كروية بعمقى 000 كم
اتفرجعلى الفيديو https://www.youtube.com/watch?v=yMPTWs8j1gU
كمان المنظومة بتدى اوامر الاطلاق على الهدف المعادى المكتشف عن طريق شاحة خاصة بأرسال البيانات بتكون مجاورة لشاحنة الردار اتفرج على الفيديو وادعيلى وهنرجع من تانى نتكلم حول السيناريوهات
لا اسف لست مستعد لمشاهدة فيديو والنتيجة محسومة سلفا لدي ماهو اهم لكن هل لديك مصدر يقول ان صواريخ اس-300 و اس-400 يمكن ان يتك توجيهها بمنظومة سلبية ؟ ثم هناك مشكلة كبيرة وهي ان المنظومة السلبية تحتاج للتنصت على عدد كبير من القنوات في نفس الوقت على امل صيد التردد وهذا ما يتيح بكل بساطة اغراقها بكمية هائلة من الاشارات الكاذبة وبما انها منظومة سلبية فليس لديها دليل موجي تقارن به وسوف تكون مجبرة على تحليل كل تلك السخافات التي تبثها محطات الاعاقة ولن تحصل ابدا على نتيجة
المصدر هو فى الفيديو الذى يتحدث عن احدث انظمة الردار الاوكرانية وبيتحدث عن منظومة عمل الكلوشجا وتغطيتها لكرة 600 كم بمعنى رصد موجات vhf , uhf,shf radio band داخل المدى 600 كم سواء كان الهدف شبحى أو غير شبحى هو بيرصد الموجات دى وبيرسم لها المسار بتاعها نفطة بنقطة وبيبعت البيانات عن طريق عربة أخرى مجاورة لعربة الردار بترسل البيانات لمنظومة الاشتبات ومصدر النيران .
اتفرج على الفيديوو بس ونتابع مع بعض .. فى الدقيقة 7.30
وتغذية منظومة الدفاع الجووى المتكامل السابق وصفها بانظمة ردار سلبى يكسبها قدرات غاية فى التكامل وصعوبة فى الأختراق .
موضوع: رد: هل توجد منظومة دفاع جوى قادرة على ردع الاف 22 ؟ الجمعة 10 مايو 2013 - 22:27
لقد شاهدته
كما توقعت مجرد فيديو دعائي تجاري خالي من القيمة العلمية
وقد وضحت لك اخي في الردود السابقة لماذا هذه التقنية غير فعالة ولا يعول عليها في رصد الاف-22 ولو كانت بتلك الفعالية لما اتعبت امريكا نفسها اصلا بتطوير طائرة باهضة حلها سهل جدا لدى العدو
لكن تقنيا سوف اوضح لك
الرادارات التقليدية لديها دليل موجي للمقارنة بمعنى لما ترسل نبضة فهي تعرف شكلها لانها هي من انتجها وبالتالي يمكن مقارنة الاشارات بها لكي تتعرف على الاشارات الاصلية وتفصلها عن التشويشات
بينما الرادارات السلبية لا تعرف ماهو تردد رادار العدو ولا ماهية بصمة الاشارة بالتالي هي مجبرة على استخدام اسلوب الصيد عبر التنصت على عدد كبير من القنوات في نفس الوقت وتحليل جميع الاشارات التي تلتقطها وهنا العدو كل ما عليه سوى ان يبث اشارات خادعة باستمرار على مختلف الترددات لاغراق المنظومة بها والتي لا يمكن ان تعرف شكل الهدف وان كان رادار او جهاز حرب الكترونية او طائرة دون طيار او جهاز تشويش مربوط في حمامة زاجلة لانها لا تملك اي اشارة مرجعية للمقارنة معها
هذا اصلا ان نجحت في التقاط تردد رادار الاف-22 الذي يمتاز برشاقة ترددية عالية وضيق شعاع المسح واذا نجحت في التقاطه مرة فلن تنجح في مواصلة التتبع اذن فكيف سوف توجه الصواريخ على هذا الهدف ؟
موضوع: رد: هل توجد منظومة دفاع جوى قادرة على ردع الاف 22 ؟ السبت 11 مايو 2013 - 1:54
مش عارف أذاى تقول أن دعايا الشركات لمنتجاتها شئ عديم الفائدة !!
الفيديو ذى أى فيديو قامت به شركات كتير للدعاية لمنتجاتها زى فيديوهات الرافال والتايفون والسوخوى 35 كلها على نفس هذا النمط بتقول ان السلاح دة بيعمل كذا ومواصفاتة كذا ..
المواصفات العامة شئ والاختبار الفنى بالنسبة للدول شئ اخر
الفيديو بيقول ان الكلوشجا نظام ردار سلبى بيرصد موجات الراديو المختلفة سواء كانت vhf - uhf - shf من مدى 600 كم وبيتتبعها نقطة نقطة وبيرسم لها مسار وبتدى البيانات دى لمنظومة الاشتباك . دة مواصفات المعدة
وانا ملاحظ ان حضرتك بتتكلم عن مواصفات ردار الرابتور يعنى فى جانب واحد من جوانب الرصد المتاحة للكلوشجا وهى موجات لتررد فقو عالى shf واللى بتستخدم فى الردارات الحديثة .
حتى لو ففشل الردار من رصد تلك الموجات من مسافة امنة لسة فى موجات uhf ودى بتستخدم فى الاتصالات الملاحة ذى نظام الملاحى العامى جى بى أس وتطبيقات العسكرية منها وكذلك هناك فرصة للكشف عن موجات vhf وهى لأتصالات الردايو الملاحية يعنى المنظومة بتتعامل مع دة كلة وبتتبع التغير فى مصدر تلك الموجات نقطة بنقطة وبترسم لها خط السير وبتعالج البيانات دى كلها وتحدد سرعةالهدف واتجاهة
والشركة المصنعة بتؤكدعلى قدرة رصد اى هدف شبحى من مدى 200 كم على الاقل ومدى تغطية المنظومة هو 600 كم
يبئى لية التشكيك فى اعلان تجارى بيوضح قدرات المنظومةمن الاصل وبيعرف بقدراتها .. هما الروس لما قالوا ان ردار الايربيس بتاع السوخوى 35 مداة 400 كم حد قال ان دة كلام فارغ !!
لاء لأن دى مواصفات السلاح ومميزاتة ودة كان اعلان تجارى لردار الاير بيس الخاص بالمقاتلة يوخوى 35
دة برضوا فيديو تجارى لقدرات الايربيس https://www.youtube.com/watch?v=p8C06dHhlXc حضرتك هتقول عليه برضوا فيديو تجارى خالى من القيمة المواصافات العامة للكلوشجا كردار سلبى معروفة
يا عزيزى حتى لو بدون ردارات سلبية هناك تكتيكاتالرصد من اعلى عن طريق مقاتلات تحلق على ارتفاعات عالية جدا زى الميج 31 .
وفى موضوع هناك تكلم عن الردارات العمودية OTH OVER THE HORIZON RADARE
لكن بالنهاية هناك وسائل لأبطال الخصائص الشبحية لمقاتلات الجيل الخامس وسؤال حول فرنسا التى لم تطلب أى مقاتلة من الجيل الخامس ؟؟ سواء اف 35 أو اى طراز اخر من مقاتلات الجيل الخامس !!
الاجابة فى هذا الفيديو فرنسا لديها محطة ردار OTH تعمل عن طريق الرصد من اعلى مع العلم ان المقاتلات لا تتمتع بتصميم شبحى من الاعلى بمعنى سيكون لها مقطع ردارى
اتفضل الفيديوو وياريت متقولشى انه فيديو عديم القيمة https://www.youtube.com/watch?v=UDnPS6U5JX4 اذن هناك وسائل لاكتشاف الرابتور وهذا ما تم أثباتة باثر من وسيلة
ردارا سلبى تكتيك التحليق من اعلى وأختيار وضعية النظر الى اسفل لرصد المقاتلة من الظهر الغير شبحى ثم ردارات المسح العمودى OTH لكشف المقاتلى من اعلى عن طريق رظهر ظهر المقاتلة اكتشاف المقاتلة عن طريق انظمة التصوير الكهرى بصرى OLS وهذة من امدية قريبة لكن هذة الانظمة ايضا تمكن من الكشف فى ظل اغلاق الردار وتمكن من الاطباق على الهدف الذى تم تصويرة سواء شبحى او غير شبحى ..
فمثلا الرادار الكاشف الخاص بمنظومة اس-300 يمكنه رصد اهداف من مسافة 600 كلم لكن هذا لا يعني انه سوف يرصد طائرة رافال من تلك المسافة ابدا ولا في الاحلام فالقضية نسبية ويمكنه رصد اواكس من تلك المسافة بينما لن يرصد اف-22 سوى من مسافة 46 كلم
الرادار السلبي كما وسبق ان وضحت طريقة عمله يعتمد على التنصت السلبي على قنوات رادار العدو من اجل التقاط التردد الذي يبث عليه رادار العدو لكن لما العدو يملك رادارا متطورا جدا يتمتع بخاصية احتمالية الاعتراض المنخفضة للبث LPI بفضل القفز الترددي الرشيق جدا وبفضل ضيق وكفاءة شعاع المسح وبالتالي لكي تتمكن المنظومة من رصد الاشارة الخاصة بهذا الرادار لابد عليها ان تكون
- في نفس الاتجاه لطائرة العدو - شعاع رادار العدو مسلط عليها اي هي في مجاله الضيق - تتنصت على التردد الصحيح في الوقت الصحيح
وعمليا لو اردنا انتاج معادلة رياضية لحساب احتمال اعتراض البث الراداري الخاص بطائرة اف-22 لوجدناه احتمال مجهري جدا واذا حدث هذا الاحتمال الضعيف جدا صدفة وتم التقاط الاشارة فكيف سوف تعرف المحطة السلبية نوع الهدف فالاشارة ليست صدى لاشارتها حتى تكون هناك مقارنة بل هي اشارة من رادار العدو بالتالي لن تعرف اذا كانت طائرة او جهاز حرب الكترونية ام طائرة دون طيار ام ديناصور محمل ببود تشويش خداعي
ابسط مبادئ الدفاع الجوي تتطلب تتبع الهدف وهذا يعني الاستمرار في التعرف على اتجاه وارتفاع وسرعة الهدف والحظ لن يحالف المنظومة السلبية في كل مرة لكي ترصد رادار العدو المتطور هذا
اما عن الروس ورادار ايربيس البالغ مداه 400 كلم فهم لم يقولوا انه سوف يرصد اف-22 من مسافة 400 كلم طبعا
موضوع: رد: هل توجد منظومة دفاع جوى قادرة على ردع الاف 22 ؟ السبت 11 مايو 2013 - 13:24
اقتباس :
تكتيك التحليق من اعلى وأختيار وضعية النظر الى اسفل لرصد المقاتلة من الظهر الغير شبحى
نعم وهذا ما يمكن لطائرة ميج-31 فعله وسوف يحسن مدى الرصد قليلا لكن ليس كافيا على اية حال ماعدا اذا زود الروس طائرة ميج-31 في المستقبل برادار جديد جبار
اقتباس :
ثم ردارات المسح العمودى OTH لكشف المقاتلى من اعلى عن طريق رظهر ظهر المقاتلة
اسمهما رادارات ماوراء الافق over the horizon ولكنها غير دقيقة هذا اولا وثانيا لا يمكنها توجيه صواريخ اعتراضية
اقتباس :
اكتشاف المقاتلة عن طريق انظمة التصوير الكهرى بصرى OLS وهذة من امدية قريبة لكن هذة الانظمة ايضا تمكن من الكشف فى ظل اغلاق الردار وتمكن من الاطباق على الهدف الذى تم تصويرة سواء شبحى او غير شبحى ..
نعم تكون فعالة كثيرا على ارتفاعات عالية لكن مازالت الاف-22 تضرب من خارج مداها
موضوع: رد: هل توجد منظومة دفاع جوى قادرة على ردع الاف 22 ؟ السبت 11 مايو 2013 - 14:12
karimayman كتب:
Field Marshal Medo كتب:
الاهم من اعتراض الطائرة هو اعتراض قذائفها الصاروخية بعيده المدي علشان بفرض ان مصر لقطت رابتور في ليبيا او عرض المتوسط او اسرائيل مش هينفع تضربها لمجرد انها شاكة فيها انما الاكيد انه لازم تعترض صورايخ هذه الطائره اذا اتجهة داخل الحدود المصرية
نفس الشيئ ينطبق علي السعودية و ايران (اكيد مش رابتور)
انما في حاله دخولها المجال الجوي يمكن التعامل معها بالرادارات السلبيه او حتي بمقاتلات مظلات الحماية
المهم اخى كيفية اعتراض صواريخ سرعتها تصل الى 4 ماخ واكثر
الاعتراض مش شرط بالضرب ممكن بالشوشرة و حتي كما فعل العراق باشعال النفط مما احدث سحب كثيفة من الدخان الاسود ما جعل الصاروخ غير قادر علي تحديد الهدف و ممكن بالاعتراض بتوقع المسار و الضرب في نقطة التقاء بسلاح اقل في السرعة و غيرها م الطرق التي يعتمد بعضها علي كفاءة و خبرة القائمين بمهمة الدفاع الجوي
موضوع: رد: هل توجد منظومة دفاع جوى قادرة على ردع الاف 22 ؟ السبت 11 مايو 2013 - 14:24
ahmeda كتب:
Field Marshal Medo كتب:
الاهم من اعتراض الطائرة هو اعتراض قذائفها الصاروخية بعيده المدي علشان بفرض ان مصر لقطت رابتور في ليبيا او عرض المتوسط او اسرائيل مش هينفع تضربها لمجرد انها شاكة فيها انما الاكيد انه لازم تعترض صورايخ هذه الطائره اذا اتجهة داخل الحدود المصرية
نفس الشيئ ينطبق علي السعودية و ايران (اكيد مش رابتور)
انما في حاله دخولها المجال الجوي يمكن التعامل معها بالرادارات السلبيه او حتي بمقاتلات مظلات الحماية
المشكلة في القدرة على كشفها فكيف هنلقطها في اسرائيل؟
ده نفس اللي كان بيتقال علي F117 و بي 2 و برجاء ملاحظة انة لم يتم اختبار هذه الطائرة حتي الان عمليا في معركة حقيقية
" في قصة شخصية اتحكتلي عن كيفية رصد الطائرات الشبح اثناء عاصفة الصحراء و بصراحة كانت فكرة محترمة جدا " و اسف علشان مقدرش احكيها وانا متاكد انها تنفع مع انواع كتير بس كان عيبها المدي الصغير للرصد و اللي اتطور بعد كده (عاصفة الصحراء من 20 سنة )
المشكلة في الرصد أخي العزيز ال S400 منظومة رهيبة وقدراته كبيرة بكل المقاييس ولكن رادار ال S-400 وهو تطوير لرادار ال S300 و يدعى 92N6 Grave Stone وهذه صورته هو من رادارات ال X-band مما يعني أنه غير قادر على تشكيل تهديد حقيقي لل B2 أو الرابتور بل ولدرجة ال F35
وهذا رسم بياني يوضح قدرات رصد الرادارات الروسية ومن ضمنها رادارات ال S300 و ال S400 وكما تلاحظ فإن قدراتها على رصد الأهداف التي مساحة مقطعهها الراداري 0.001 فأقل ضعيفة جدا
مع ملاحظة أن هذه القدرات المبينة في حالة عدم إستخدام العدو للتشويش ووسائل الإعاقة الألكترونية !! أي أنه في الظروف الفعلية ستكون قدرة الرصد صفر تقريبا !!
abojo كتب:
العملية ليست خناقة !! ولا مجال للنعرات وأو للتحيز لصالح دولة ضد دولة ...المسألة مسألة علم ...1+1=2 !!
الرابتور و ال B2 صممتا أساسا لكي يكونا خفيتين تماما بالنسبة للرادارات العاملة في المجال X-Band و L-Band وبناء عليه أي رادار يعمل في هذا الحيز لن يشكل أي تهديد كبير للرابتور أو لل B2 وهذا ينطبق على رادار ال S-300 و ال S-400 وحتى ال S-500 حيث أنه هو الأخر يعمل في ها الحيز!
بالنسبة لأخي الفاضل الذي تعجب من مدى رصد الرادارات الأرضية مقارنة برادار السو 35 فمعروف أن الرادارات المحمولة جوا اليوم أصبحت أخطر من الردارات الأرضية و أكثر دقة وقارن بين رادار الأواكس وأي رادار أرضي !
وعموما مقطع الرابتور هو 0.0001 مما يعني أن الطائرة ستصل لمحطة الرادار و تقصفها قبل أن تنجح محطة الرادار في رصدها أصلا!
موضوع: رد: هل توجد منظومة دفاع جوى قادرة على ردع الاف 22 ؟ السبت 11 مايو 2013 - 15:06
حضرتك ترى ان الرابتر مقاتلة لا دواء لها أوكى ممكن سؤال اخر حول سبب تقليص الولايات المتحدة برنامج انتاج الرابتور من 700 مقاتلة الى الاكتفاء ب 176 مقاتلة فقط ثم قرار البنتاجون بأغلاق خط أنتاج البرابتور الى الابد !!
قد تكون عيوب الرابتور المعروفة من ظاهرة تأكل البدن بسبب كم المواد الماصة الداخلة فى تكوين الهيكل او عدد ساعات الصيانة الواصلة الى 30 ساعة صيانة لكل ساعة طيران فضلة عن اأحتمالية التعرض لأعطال اذا تم التحليق 1.7 ساعة دون صيانة ومشكلة الاسوجين التى عانى منها الطيارين وصولا الى رفض الطيارين التحليق بالرابتور حرصا على صحتهم ثم قرار سحب الرابتر من ألاسكا الى مناطق أكثر امانا وهى اقرب نقطة تقارب بين الاراضى الامريكية والروسية عند سيبيريا .
أذن فى شواهد كتير بتؤكد على مدى ثقة الامريكان فى الراتور تقليص الطلبيات بنسبة تقارب 75% عما كان هو مخطط وتبعه قرار البانتجون باغلاق خط انتاج الرابتور الى الابد ثم سحب الرابتور من اكثر المناطق خطورة فى سماء الاسكا وهى الاقرب الى سماء سيبيريا الروسية
هل هناك علاقة بين امكانية كشف الرابتور بوسائل متعددة أثر على قرار الامريكان العدول عن شراء مقاتلة باهظة الثمن باعداد كبيرة وتكون قابلة للأكتشاف وبتكلفة مرتفعة هى مخاطرة ؟؟ أستفهامات ..
بالنسبة للردارات السلبية هو حل قائم ولو رجعت للفيديو هتلائى المنظومة بتدى اوامر اطلاق للأس 400 زى الفيديو ما بيوضح عن طريق شاحنة الارسال المجاورة لشاحنة الرادار .
بالنسبة لرادارات oth ردارات عبر الافق هى تعمل بسأقاط الاشعاع الردارى عموديا على الهدف بمعنى انها سترصد المساحة الغير شبحية التصميم ظهر المقاتلة .
بالنسبة لردار الاير بيس هو مداة 400 كم والشركة المصنعة بتقول انه قادر على رصد الاهداف الشبحية من مدى 90 كم وهو مدى اطلاق صواريخ الاعتراض الروسى r77 وهو المدى الفعال لتلك الصواريخ ..
بالنسبة للميج 31 فهناك اهتمام روسى بها لقدراتها المعروفة وامكانيتها على تنفيذ تكتيك معين للتعامل مع أهداف شبحية .
اللى انا ملاحظة ان حضرتك مقتنع بالرابترو أكتر من الامريكان نفسهم !!
The Undertaker
لـــواء
الـبلد : العمر : 29المزاج : و إن عدتم عدناالتسجيل : 26/10/2012عدد المساهمات : 3746معدل النشاط : 3056التقييم : 141الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: هل توجد منظومة دفاع جوى قادرة على ردع الاف 22 ؟ السبت 11 مايو 2013 - 15:22
cabo كتب:
حضرتك ترى ان الرابتر مقاتلة لا دواء لها أوكى ممكن سؤال اخر حول سبب تقليص الولايات المتحدة برنامج انتاج الرابتور من 700 مقاتلة الى الاكتفاء ب 176 مقاتلة فقط ثم قرار البنتاجون بأغلاق خط أنتاج البرابتور الى الابد !!
قد تكون عيوب الرابتور المعروفة من ظاهرة تأكل البدن بسبب كم المواد الماصة الداخلة فى تكوين الهيكل او عدد ساعات الصيانة الواصلة الى 30 ساعة صيانة لكل ساعة طيران فضلة عن اأحتمالية التعرض لأعطال اذا تم التحليق 1.7 ساعة دون صيانة ومشكلة الاسوجين التى عانى منها الطيارين وصولا الى رفض الطيارين التحليق بالرابتور حرصا على صحتهم ثم قرار سحب الرابتر من ألاسكا الى مناطق أكثر امانا وهى اقرب نقطة تقارب بين الاراضى الامريكية والروسية عند سيبيريا .
أذن فى شواهد كتير بتؤكد على مدى ثقة الامريكان فى الراتور تقليص الطلبيات بنسبة تقارب 75% عما كان هو مخطط وتبعه قرار البانتجون باغلاق خط انتاج الرابتور الى الابد ثم سحب الرابتور من اكثر المناطق خطورة فى سماء الاسكا وهى الاقرب الى سماء سيبيريا الروسية
هل هناك علاقة بين امكانية كشف الرابتور بوسائل متعددة أثر على قرار الامريكان العدول عن شراء مقاتلة باهظة الثمن باعداد كبيرة وتكون قابلة للأكتشاف وبتكلفة مرتفعة هى مخاطرة ؟؟ أستفهامات ..
بالنسبة للردارات السلبية هو حل قائم ولو رجعت للفيديو هتلائى المنظومة بتدى اوامر اطلاق للأس 400 زى الفيديو ما بيوضح عن طريق شاحنة الارسال المجاورة لشاحنة الرادار .
بالنسبة لرادارات oth ردارات عبر الافق هى تعمل بسأقاط الاشعاع الردارى عموديا على الهدف بمعنى انها سترصد المساحة الغير شبحية التصميم ظهر المقاتلة .
بالنسبة لردار الاير بيس هو مداة 400 كم والشركة المصنعة بتقول انه قادر على رصد الاهداف الشبحية من مدى 90 كم وهو مدى اطلاق صواريخ الاعتراض الروسى r77 وهو المدى الفعال لتلك الصواريخ ..
بالنسبة للميج 31 فهناك اهتمام روسى بها لقدراتها المعروفة وامكانيتها على تنفيذ تكتيك معين للتعامل مع أهداف شبحية .
اللى انا ملاحظة ان حضرتك مقتنع بالرابترو أكتر من الامريكان نفسهم !!
آسف يا أخي لكن علي أن أعترف لك
أنا لم أناقشك لكن تيبن لي بصراحة ان النقاش معك "عقيم"
و لا جدوى منه فأنت تستخدم أسلوب الهروب للأمام
بإنكارك للكلام المنطقي بالمصادر المعقولة
و إتيانك بكلام مثل هذا
قد تكون عيوب الرابتور المعروفة من ظاهرة تأكل البدن بسبب كم المواد الماصة الداخلة فى تكوين الهيكل او عدد ساعات الصيانة الواصلة الى 30 ساعة صيانة لكل ساعة طيران فضلة عن اأحتمالية التعرض لأعطال اذا تم التحليق 1.7 ساعة دون صيانة ومشكلة الاسوجين التى عانى منها الطيارين وصولا الى رفض الطيارين التحليق بالرابتور حرصا على صحتهم ثم قرار سحب الرابتر من ألاسكا الى مناطق أكثر امانا وهى اقرب نقطة تقارب بين الاراضى الامريكية والروسية عند سيبيريا .
أذن فى شواهد كتير بتؤكد على مدى ثقة الامريكان فى الراتور تقليص الطلبيات بنسبة تقارب 75% عما كان هو مخطط وتبعه قرار البانتجون باغلاق خط انتاج الرابتور الى الابد ثم سحب الرابتور من اكثر المناطق خطورة فى سماء الاسكا وهى الاقرب الى سماء سيبيريا الروسية
و نعرف جميعا أن مصدره ويكيبديا العربية
التي لا تعتبر مصدر موثوق و بما أن حديثكم حول الإف22 هل تصدق أنها تقول أن المغرب يمتلك هذه المقاتلة...
موضوع: رد: هل توجد منظومة دفاع جوى قادرة على ردع الاف 22 ؟ السبت 11 مايو 2013 - 15:22
اقتباس :
هل هناك علاقة بين امكانية كشف الرابتور بوسائل متعددة أثر على قرار الامريكان العدول عن شراء مقاتلة باهظة الثمن باعداد كبيرة وتكون قابلة للأكتشاف وبتكلفة مرتفعة هى مخاطرة ؟؟ أستفهامات ..
الاخ العزيز كابو للاسف لا يمكن ربط الامور بهذه الطريقة والخروج باستنتاجات بسيطة لماذا اكتفت امريكا ب187 طائرة رابتور الجواب سهل
- التكلفة العالية جدا - ليست الاعداد الهائلة ضرورة ملحة حاليا وفي المستقبل القريب - امريكا يمكنها عندما توشك على دخول حرب طاحنة مع قوى كبرى انتاج الاعداد المطلوب التي تنقص
كما ان الطيران الامريكي يمتلك حاليا الوسائل التي تخوله التفوق على كافة انظمة الدفاع الجوي للاعداء الصغار مثل ايران وكوريا الشمالية والدول العربية حتى بدون استخدام اي طائرة شبحية على الاطلاق وكلها اسباب منطقية وتبريرات كافية ول اتجعلنا نتوجه الى نتيجة ان سبب اكتفاء امريكا ب187 قطعة بفضل قدرات الكشف الروسية الرهيبة
اقتباس :
بالنسبة لردار الاير بيس هو مداة 400 كم والشركة المصنعة بتقول انه قادر على رصد الاهداف الشبحية من مدى 90 كم وهو مدى اطلاق صواريخ الاعتراض الروسى r77 وهو المدى الفعال لتلك الصواريخ ..
اولا هذا الرادار لا يزال قيد التطوير ثانيا هذه النتائج التي يحققها عندما يستخدم ال peak power بمعنى جهد القمة اي اقصى امكانيات وهذا غير منصوح به في اي نوع من الاجهزة الالكترونية ثالثا امريكا مدى صواريخها الحديثة 160-180 كلم ويمكنها ان تطلق من مسافة 120 كلم بكل راحة
اقتباس :
بالنسبة للردارات السلبية هو حل قائم ولو رجعت للفيديو هتلائى المنظومة بتدى اوامر اطلاق للأس 400 زى الفيديو ما بيوضح عن طريق شاحنة الارسال المجاورة لشاحنة الرادار .
يا اخ كابو سبق وقلت لك صواريخ الاس-400 لا توجه سوى برادار الاس-400 ولا تكترث بفيديو دعائي صامت فلو قالوا ان هذا الرادار ايضا يمنه ان يسيطر على صاروخ امرام ويعيد توجيهه على الطائرة الام التي اطلقته فهل نصدق ايضا بالمنطق فقط اذا كان الاس-400 غير مجهز للتوجيه باوامر الراديو بل توجه صواريخه بتقنية tvm وهي تشبه تقنية التوجيه الراداري السلبي ( المقصود ليس رادار الاضاءة سلبي بل باحث الصاروخ هو السلبي والرادار ايجابي طبعا الذي يضيئ الهدف) فكيف سوف يتم توجيه الصاروخ وباحثه لا يستقبل اية اشارات من الهدف ؟
ken
عقـــيد
الـبلد : العمر : 34التسجيل : 29/12/2012عدد المساهمات : 1315معدل النشاط : 1336التقييم : 140الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: هل توجد منظومة دفاع جوى قادرة على ردع الاف 22 ؟ السبت 11 مايو 2013 - 16:42
و لا واحدة ، المستقبل للطائرات
ken
عقـــيد
الـبلد : العمر : 34التسجيل : 29/12/2012عدد المساهمات : 1315معدل النشاط : 1336التقييم : 140الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: هل توجد منظومة دفاع جوى قادرة على ردع الاف 22 ؟ السبت 11 مايو 2013 - 16:43
موضوع: رد: هل توجد منظومة دفاع جوى قادرة على ردع الاف 22 ؟ السبت 11 مايو 2013 - 16:51
Youssef-Barça كتب:
آسف يا أخي لكن علي أن أعترف لك
أنا لم أناقشك لكن تيبن لي بصراحة ان النقاش معك "عقيم"
و لا جدوى منه فأنت تستخدم أسلوب الهروب للأمام
بإنكارك للكلام المنطقي بالمصادر المعقولة
و إتيانك بكلام مثل هذا
قد تكون عيوب الرابتور المعروفة من ظاهرة تأكل البدن بسبب كم المواد الماصة الداخلة فى تكوين الهيكل او عدد ساعات الصيانة الواصلة الى 30 ساعة صيانة لكل ساعة طيران فضلة عن اأحتمالية التعرض لأعطال اذا تم التحليق 1.7 ساعة دون صيانة ومشكلة الاسوجين التى عانى منها الطيارين وصولا الى رفض الطيارين التحليق بالرابتور حرصا على صحتهم ثم قرار سحب الرابتر من ألاسكا الى مناطق أكثر امانا وهى اقرب نقطة تقارب بين الاراضى الامريكية والروسية عند سيبيريا .
أذن فى شواهد كتير بتؤكد على مدى ثقة الامريكان فى الراتور تقليص الطلبيات بنسبة تقارب 75% عما كان هو مخطط وتبعه قرار البانتجون باغلاق خط انتاج الرابتور الى الابد ثم سحب الرابتور من اكثر المناطق خطورة فى سماء الاسكا وهى الاقرب الى سماء سيبيريا الروسية
و نعرف جميعا أن مصدره ويكيبديا العربية
التي لا تعتبر مصدر موثوق و بما أن حديثكم حول الإف22 هل تصدق أنها تقول أن المغرب يمتلك هذه المقاتلة...
من قال ان مصدر هذة المعلومات وكبيديا العربية ؟؟
هذة الحقائق منشورة على العنل وقرار البنتاجون اغلاق خط انتاج الرابتور كان مخيب للأمال وذهب التركيز على زيادة طلبيات الاف 35 نتيجة العيوب السابق ذكرها
تفضل هذا تقرير تابع لموقع روسيا اليوم الناطق بالعربية نقلا عن مقال الواشنطون بوست تحت عنوان عيوب مقاتلة الجيل الخامس أف 22 .
اقتباس :
ذكرت صحيفة واشنطن بوست الأميركية أن نتائج اختبارات سرية أجرتها وزارة الدفاع الأميركية (بنتاغون) كشفت عن عيوب ومواطن ضعف وكلفة عالية للطائرة الحربية إف 22 الأبرز لدى الولايات المتحدة.
وأوضحت النتائج أن المقاتلة التي تنتجها لوكهيد مارتن كورب كبرى شركات العالم في مجال إنتاج الأسلحة، تحتاج إلى ثلاثين ساعة من الصيانة إثر كل ساعة طيران واحدة.
وأظهرت نتائج اختبارات البنتاغون أن كلفة تحليق الطائرة لساعة واحدة
ارتفعت إلى 44 ألف دولار، وأن المقاتلة تعاني عيوبا في جسمها المعدني المعد لامتصاص إشارات الرادار، مما يتطلب جهدا أكبر في الصيانة.
وأفاد مسؤولون في وزارة الدفاع أن الطائرة باتت أيضا تشكل تحديا كبيرا للشركة المتخصصة في الصناعات الحربية، بالمقارنة مع سهولة صيانة وانخفاض كلفة أنواع أخرى من الطائرات.
واعترفت مصادر في الوزارة أن 55% من أسطول طائرات إف 22 يضطلع بمهمة حراسة الأجواء الأميركية، وأضافت أن ذلك النوع لم يسبق له التحليق في أجواء العراق أو أفغانستان.
وتأتي المعلومات الحساسة بشأن المقاتلة الأميركية، في خضم معركة بين إدارة أوباما والكونغرس بشأن إذا ما كان يجب وقف البرنامج في العام المقبل عند 187 طائرة أو أقل بكثير من سقف توقعات منتجي الطائرة ومسؤولي الدفاع الجوي في البلاد.
وقال مسؤول في البنتاغون طلب عدم الكشف عن اسمه لأنه غير مخول بالتصريح لوسائل الإعلام "إنه لمن العار أن لا تحلق المقاتلة سوى 1.7 من الساعة قبل أن تتعرض لخلل فني حرج مما يؤدي إلى فشل مهمتها بالكامل".
وأضاف مسؤولون آخرون في البنتاغون أن طائرات صنعتها الولايات المتحدة منذ ثلاثين عاما لمواجهة خصمها إبان حقبة الحرب الباردة (الاتحاد السوفياتي السابق) قد كلفت قرابة 350 مليون دولار للواحدة، وقالوا إنه لم يعد لتلك الطائرات أي أولوية في عصر الحروب الصغيرة وتهديدات "الإرهابيين".
يشار إلى أن شركة لوكهيد مارتن متخصصة في إنتاج الطائرات والمروحيات الحربية وأنظمة الصواريخ، وعدد العاملين فيها يزيد على 140 ألف شخص
دة المصدر http://arabic.rt.com/forum/showthread.php/116742-%D8%B9%D9%8A%D9%88%D8%A8-%D9%85%D9%82%D8%A7%D8%AA%D9%84%D9%87-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D9%8A%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%AE%D8%A7%D9%85%D8%B3-F22?s=9844a162a5eab2d0b077354a205b4344
ودة جزء من خبر ويتحدث المقال عن سحب الرابتور من الاجواء الاكثر خطورة فى ألاسكا
اقتباس :
قررت الولايات المتحدة الأمريكية اليوم الثلاثاء وقف العمل بعشرات المقاتلات من طراز "إف 22"، وهى طائرات تعد الأغلى ثمنًا والأكثر تطورًا فى العالم. وقال الكولونيل ريتشارد جونسون، المتحدث باسم سلاح الجو الأمريكى: "قائدا قاعدتى فيرجينا وألاسكا أمرا بشكل احترازى بوقف هذه الطائرات، وذلك بعد حادث وقع الأسبوع الماضى ظهرت خلاله على أحد قادة هذه الطائرات فى قاعدة فيرجينيا عوارض تشير إلى نقص فى الأوكسجين".
فمسالة عيوب الاف 22 صارت شئ مؤكد وقرار الولايات المتحدة بتقليص الاعتماد عيها لصالح الاف 35 هو شئ معلن وكذلك اغلاق خط انتاج الاف 22 هو شئ حدث بالفعل وحادثة رفض طيارين امريكان التحليق بالربتور حدثت من قبل .
اما مسألة ان النقاش معى عقيم فا دى وجهة نظرك أنك منزعج حول النقاش معى ودى حريتك الشخصية ولا تعليق لى حول كلامك .