AHU-dz كتب:

اقتباس :

مناور كعادتك وتقتص الحقائق
لماذا لم تقتبس ردي كله بخصوص تلك النقطه !!!!!!!!!!!!!!!
وضحت اسباب رأيي في باقي كلامي الذي اقتصيته انت بالطبع
ولم اقول لانها محميه ببطارات دفاع جوي فقط
واليك الباقي كلامي اللي شيلته انت ..
ومن اجل الوصول لها يستلزم اختراق الدفاع الجوي اولا
والقوات الجويه ستكون علي علم مسبق بالهجوم بوقت كافي
لخروجها من قواعدها والتأهب للدفاع عن نفسها بمساعدة الدفاع الجوي
والامل الوحيد لدي اسرائيل هو عنصر المفاجأه الذي تقريبا انتهي الأن
لوجود عمق استراتيجي كبير وهو سيناء
وستنكشف الطائرات الاسرائيليه سريعا من قبل الرادارات المصريه والاواكس
عند اقترابها من الحدود
وحتي عند اقلاعها من مطاراتها و لذا انتهي زمن ضربه جويه خاطفه

انت من اساء فهم ردي ولست انا المناور
لا احد تكلم عن ضربة جوية خاطفة مثل ضربة 67
ونقطة عبور سيناء وقد تم الرد عليها سابقا وقلت ان طيران العدو سيبحث عن الطرق الاقل مقاومة لمهاجمة اهدافه وهذا من ابسط التكتيكات المضادة للصواريخ ارض-جو تجنب الدخول في مناطق تدميرها ببساطة الا عند الضرورة



مثل محضرتك شايف المرور من سيناء ليس اجباري يعني

للاسف الشديد ----- اعانى من مشكلة خطيرة جدا

وهى عدم استطاعتى السكوت عن اى خطا حتى و لو كان غير مقصود

وخصوصا لو كان يمس بلدى

الخريطة التى وضعتها يا محترم ليست خريطة مصر

خريطة مصر هى كالتالى


















وغيرها الكثير من الخرائط الموثوقة

لذا ارجو الانتباه لاحقا ----- و عدم التكرار لانى شخصيا لن اسمح به


ثانيا تاتى للب الموضوع

وهنا لن اتحدث كثيرا عن نظريات افتراضية و احاديث هوائية

فقط نستند للواقع و ما يحدث حاليا على الارض بنظرة سريعة لما يحدث فى العالم

من اخبار جديدة

اعبر عن ذلك من خلال خبر حديث جدا لا تتجاوز مدته شهر او 3 اشهر بالكثير

عن صفقات برازيلية باستيراد انظمة دفاع جوى روسية و ساترك لكم المصدر كاملا

ولكن اركز على مقطع بسيط من المصدر و ساضع ترجمته من جوجل


The question is whether Brazil will have the money for it, journalists of Folha newspaper
wondered. Prior to her visit to Moscow, Dilma Rousseff visited Paris,
where she announced the termination of the 5-billion dollar tender for
the purchase of 36 fighters. For Russia, it is more of a favorable
decision, given that Russian companies did not participate in the
tender. Now, given the fact that Russia has decided to transfer
technologies, it opens up new opportunities for the participation of
Su-35 fighters in the tender, if Brazil revisits it. As for the
financing of the new air defense system, it is obvious that the game is
worth the candle thanks to undeniable advantages of Russian
anti-aircraft missile systems. Thus, the co-founder of Air Power
Australia think tank, Dr. Carlo Kopp said that U.S. combat aircraft
F-15, F-16 and F/A-18, as well as the promising Joint Strike Fighter,
have no chances to survive in the struggle with Russian air defense
systems.


والسؤال هو ما إذا كانت البرازيل سيكون لديهم المال اللازم لذلك، تساءلت صحيفة فولها من الصحفيين. قبل الزيارة التي قامت بها إلى موسكو، زار ديلما روسيف باريس، حيث أعلنت انتهاء العطاء 5 مليارات من الدولارات لشراء 36 مقاتلا. بالنسبة لروسيا، هو أكثر من قرار مواتية، بالنظر إلى أن الشركات الروسية لم تشارك في المناقصة. الآن، نظرا لحقيقة أن روسيا قررت نقل التكنولوجيات، فإنه يفتح فرصا جديدة لمشاركة مقاتلين سو-35 في المناقصة، إذا البرازيل يعيد النظر في ذلك. أما بالنسبة لتمويل نظام الدفاع الجوي الجديد، فمن الواضح أن اللعبة تستحق الشمعة بفضل مزايا لا يمكن إنكارها من أنظمة الصواريخ الروسية المضادة للطائرات. وقال الدكتور كارلو كوب وبالتالي، المؤسس المشارك من القوة الجوية أستراليا فكري أن الطائرات الامريكية المقاتلة F-15، F-16 و F/A-18، وكذلك واعدة جوينت سترايك فايتر، ليس لديهم فرص البقاء على قيد الحياة في الصراع مع أنظمة الدفاع الجوي الروسية.


كل ذلك مع ملاحظة الانظمة التى ستستوردها البرازيل بل و ستاخذ حق و رخصة تصنيعها محليا

من المصدر




The head of the General Staff of Brazil,
Jose Carlos de Nardi, said that Brazil will buy Igla (Needle) portable
air defense systems and Panzer-C1 air defense systems from Russia.



المصدر




مع عدم امتلاك مصر لنظام البانتسير

ووجود الايجلا فقط و باعداد غير معلومة ------ هل هذا كافى

نقول انه ربما تكون هناك انظمة مصرية تم تحويرها للتعامل مع الاهداف الجوية المعادية

حسب طبيعتها و ربما تكشف الايام عن جديد كما كشفت عن البوك و التور- ام

ايضا تناسى الجميع دور القوات الجوية بجانب الدفاع الجوى فى ظل اعتقاد كثيرين

بقلة و عدم تنامى المعارك الجوية التشابكية سواء دوج فايت او غيره اعتمادا

على صواريخ و اشتباكات bvr و لكن هذا كله يعتبر لاغيا حتى نرى باعيننا

ما يحدث على ارض الواقع

عدم الاقتناع بما كتب باعلاه ليس ملزما لاحد و لكنه يكفينى كقناعة شخصية

بثقتى بالجيش المصرى لان الثقى بالنفس و الدافع الداخلى تهزم اى تفوق مقابل

و الامثلة كثيرة من حروب بدر _ ايام الرسول صلى الله عليه و سلم مرورا بحرب اكتوبر

وحتى مستقبلا ان شاء الله

انت حين ما تكون عميل مميز عند دولة لن تمنع عنك سلاح هذا ما اقصده انك تريد ان تكون زبون عند فرنسا .بحصولك قديما ع الميراح بأنواعها والجازيل والاستير حاليا كل ده يخلي فرنسا تديك الرافال فهمت قصدي . اسف اذا كان كلامي مختصر . تحياتي

egyptian @rmy كتب:

انت حين ما تكون عميل مميز عند دولة لن تمنع عنك سلاح هذا ما اقصده انك تريد ان تكون زبون عند فرنسا .بحصولك قديما ع الميراح بأنواعها والجازيل والاستير حاليا كل ده يخلي فرنسا تديك الرافال فهمت قصدي . اسف اذا كان كلامي مختصر . تحياتي

انا فاهم اصدك اوى واعلم ما فى خفياة جيدا وانا مطئن جدا وما خفى كان اعظم

egyptian @rmy كتب:

انت حين ما تكون عميل مميز عند دولة لن تمنع عنك سلاح هذا ما اقصده انك تريد ان تكون زبون عند فرنسا .بحصولك قديما ع الميراح بأنواعها والجازيل والاستير حاليا كل ده يخلي فرنسا تديك الرافال فهمت قصدي . اسف اذا كان كلامي مختصر . تحياتي

ملاطبعا ياشقيق لان ببساطه اسلحه فرنسا بين الاقوي في العالم وتنافس الامريكيه وتتفوق عليها في بعض الامور لذا الجازيل طائره عاديه والميراج طائره عاديه
رافال طائره غير اعتياديه

معاك بس مش تنسي انك اخدت الميراج ٢٠٠٠ في وقت كانت فيه طيارة مش عادية صح ولا غلط يا شقيق ؟

[/quote]معاك بس مش تنسي انك اخدت الميراج 2000 في وقت كانت فيه طيارة مش عادية صح ولا غلط يا شقيق ؟
[quote]

مخدنهاش بكامل تسليحها اول ماطلعت مكنش فيها ميكا

مش مشكلة بس حصلت عليها . بعدين دلوقتي الوضع مختلف فرنسا قامت بحرب مالي من اجل تسويق اسلحتها . فرنسا تحتاج حاليا لدول تشتري منتاجاتها

يعنى ممكن فرنسا تبيع لينا الرفال يا شباب بكامل تسليحها

وايه ال يمنع اننا مش نحصل عليها ؟ مجرد وقت بأذن الله . ‎:D‎

لا ليس مجبر علي التصدي لكل القنابل بعيدة المدي
لأن القنبله يكفي تغير موقع البطاريات المتحركه لتفاديها
ولكن لكي نفهم اساليب الدفاع الجوي في الدفاع عن هدف حيوي
فهو ليس خط واحد اذا مريت منه تنتهي المسأله
وايضا اذا كنت تريد ضرب هدف حيوي
لا تتوقع وجود الهدف قريب من البطاريات التي تحميه مسافة 50 كلم مثلا
بل بيكون فيه مسافات كبيره جدا بين الهدف والبطاريات التي تحميه بحيث يمنع الطائرات ان تضرب الهدف كما قلت انت بقنابل من مديات اكبر من مدي البطاريات
ويجبرها ان تعبر مواقع الدفاع الجوي اولا
لكي تدمر الهدف الذي محمي ايضا ببطاريات صواريخ
القنابل تفيد فقط ضد المواقع الثابته وليست البطاريات المتحركه ..

AHU-dz كتب:

ولهذا
انا بحثت طويلا عن حل ولم اجد سوى ان الدفاعات الجوية الحديثة يجب ان
تتكون من بطاريات فعالة طويلة المدى ( الاس-300 احسن مثال ) مع بطاريات
قصيرة المدى متخصصة في صد الاسلحة الذكية بكثافة وفعالية واقتصادية (
البانتسير افضل مثال على ذلك ) وبهذا لا يمكن للاف-15 ان تطلق قنابلها
الرخيصة من مسافة 100 كلم لانها دخلت مرمى الاس-300 منذ 200 كلم عن الهدف
ولو طارت على ارتفاع منخفض يقل مدة تلك القنابل بشدة لانها تعتمد الانزلاق
على الهواء والجاذبية

للمره المليون تتحدث وكأن لا يمتلك الدفاع الجوي بطاريات بعيدة المدي
5 بطاريات باتريوت باك 3 وتحميهم تور ام عدد جيد مع البوك ام والبيتشورا وغيرهم
وكما قلت يمكن التصدي للطائرات قبل ان تصل الي اهدافها بمسافات كبيره جدا
بحيث يمنعها من اطلاق قنابلها علي الاهداف الا بعد المرور من بطاريات الدفاع الجوي اولا ..

من الاخر كتيبة عايز يقولك ان الجزائر هي الاقدر علي مواجهة الحلف الاطلنطني بالبنتسير والاس 300 ههههههههه يارب رحمتك

R P G كتب:

من الاخر كتيبة عايز يقولك ان الجزائر هي الاقدر علي مواجهة الحلف الاطلنطني بالبنتسير والاس 300 ههههههههه يارب رحمتك

لا اله الا الله محمد رسول الله

اتق الله في نفسك اخي ولا تستهزا ببلد مسلم