علق رئيس هيئة الأركان العامة للقوات الإيرانية
اللواء حسن فيروزآبادي على قضية انتشار التعديات الجنسية في الجيش
الأمريكي، قائلاً إن ما وصفه بـ"الفساد الأخلاقي والاعتداءات" تحولت إلى
أمر واقع لا يمكن إنكاره لدى قوات الولايات المتحدة بسبب "عدم اهتمام
المسؤولين" في ذلك البلد.



وحسب موقع "سي إن إن" العربية، أشار فيروزآبادي إلى اعتراف الرئيس الأمريكي
باراك أوباما وقادة الجيش بالفشل في الحد من الفساد الأخلاقي بين أفراده
قائلاً: "بسبب انعدام الاهتمام من قبل الساسة الأمريكان وقادة الجيش فإن
الفساد الأخلاقي والاعتداءات الجنسية تحولت إلى أمر واقع منتشر ولا يمكن
إنكاره".



ووصف الجنرال الإيراني اعتراف أوباما بزيادة الاعتداءات الجنسية في الجيش
الأمريكي بأنه: "أمر مرير، ولا يمكن تصديقه بالنسبة للشعب الأمريكي"،
وأضاف: "عدم كفاءة المسؤولين وقادة الجيش الأمريكي في الحد من الفساد
والاعتداءات الجنسية بين أفراد الجيش بهذا البلد دليل على عدم توفر الإرادة
لدى مسؤولي الولايات المتحدة".



واعتبر اللواء فيروزآبادي أن البيت الأبيض، وما قال إنها "سياسته الخاطئة
في العدوان على الدول ونهب ثروات الشعوب الأخرى والغفلة عن المعضلات
والاحتياجات في المجتمع الأمريكي هي السبب الرئيسي للمشكلات الموجودة في
الولايات المتحدة".



وكانت وزارة الدفاع الأمريكية قد أعلنت قبل أيام أن 26 ألف عنصر لديها
تعرضوا خلال 2012 إلى شكل من أشكال "الاتصال الجنسي غير المرغوب فيه"
بزيادة كبيرة عن أعداد عام 2010 التي لم تتجاوز 19300 حالة.


http://sabq.org/0k4fde

وايه اللي دخلو في امريكا ده؟


بص يابرنس.............ز انتا بوق

تلاقيه خايف من اللي هيحصل لبلده من الامريكان بعد الحرب معاهم :D

Yousef_Egy كتب:

والنبى خليكوا فى حالكوا

فلا يجوز الحلف بالنبي صلى الله عليه وسلم، لقوله صلى الله عليه وسلم: "من كان حالفاً فليحلف بالله، أو ليصمت".
وقال بعض الحنابلة: إن الحلف به صلى الله عليه وسلم يمين منعقدة توجب الكفارة عند الحنث.
وهذا القول ضعيف مخالف لعموم الأدلة الدالة على المنع من الحلف بغير الله تعالى، قال ابن قدامة:( ولأنه حلف بغير الله، فلم يوجب الكفارة، كسائر الأنبياء، ولأنه مخلوق، فلم تجب الكفارة بالحلف به، كإبراهيم عليه السلام، ولأنه ليس بمنصوص عليه، ولا في معنى المنصوص، ولا يصح قياس اسم غير الله على اسمه، لعدم الشبه، وانتفاء المماثلة). انتهى .
والله أعلم.

احسنت قولا اخي محمد ولك تقييم

فلا يجوز الحلف بالنبي صلى الله عليه وسلم، لقوله صلى الله عليه وسلم: "من كان حالفاً فليحلف بالله، أو ليصمت".
وقال بعض الحنابلة: إن الحلف به صلى الله عليه وسلم يمين منعقدة توجب الكفارة عند الحنث.
وهذا القول ضعيف مخالف لعموم الأدلة الدالة على المنع من الحلف بغير الله تعالى، قال ابن قدامة:( ولأنه حلف بغير الله، فلم يوجب الكفارة، كسائر الأنبياء، ولأنه مخلوق، فلم تجب الكفارة بالحلف به، كإبراهيم عليه السلام، ولأنه ليس بمنصوص عليه، ولا في معنى المنصوص، ولا يصح قياس اسم غير الله على اسمه، لعدم الشبه، وانتفاء المماثلة). انتهى .
والله أعلم.[/quote]

اقتباس :

فلا يجوز الحلف بالنبي صلى الله عليه وسلم، لقوله صلى الله عليه وسلم: "من كان حالفاً فليحلف بالله، أو ليصمت".
وقال بعض الحنابلة: إن الحلف به صلى الله عليه وسلم يمين منعقدة توجب الكفارة عند الحنث.
وهذا القول ضعيف مخالف لعموم الأدلة الدالة على المنع من الحلف بغير الله تعالى، قال ابن قدامة:( ولأنه حلف بغير الله، فلم يوجب الكفارة، كسائر الأنبياء، ولأنه مخلوق، فلم تجب الكفارة بالحلف به، كإبراهيم عليه السلام، ولأنه ليس بمنصوص عليه، ولا في معنى المنصوص، ولا يصح قياس اسم غير الله على اسمه، لعدم الشبه، وانتفاء المماثلة). انتهى .
والله أعلم.

شكرا اخى على التنبيه وانا اعرف الحديث وكل هذا الكلام ولكن الخبر استفزنى اوى
تحياتى