اقصد بالاختياري يعني شبه امريكا التجنيد يكون على المزاج عكسنا التجنيد اجباري وفقط بعض الاستثنائات هي من تتيح له بعدم الحرب مثل الاعاقة او ان الوالد توفي او عدم وجود شقيق

دول الخليج كلها قائم على أساس التطوع. و كذلك اﻷردن.

الاردن اصبح من الدول التي تطبق التجنيد الاجباري
العراق كان فيها تجنيد اجباري ولكن بعد الاحتلال الغي هذا النوع من التجنيد

مصر
سوريا
لاردن الان
تونس
الجزائر
اليمن
السودان
موريتانيا
المغرب علي ما اعتقد

اما ليبيا والخليج ووالعراق الان فهو تتطوع واختياري

تحباتي

الجندي السوري1946 كتب:

الاردن اصبح من الدول التي تطبق التجنيد الاجباري
العراق كان فيها تجنيد اجباري ولكن بعد الاحتلال الغي هذا النوع من التجنيد

تصحيح بسيط عزيزي، كان هناك نقاش حول الموضوع لكن التجنيد اﻹجباري لا يزال مجمد اﻷردن.

انا أخي العزيز لدي أولاد عمتي بالاردن احدهم طلب للخدمة لا اعرف إذا ذهب أو لا او متل ما بتقل تجمد

الجندي السوري1946 كتب:

انا أخي العزيز لدي أولاد عمتي بالاردن احدهم طلب للخدمة لا اعرف إذا ذهب أو لا او متل ما بتقل تجمد

يتم الطلب و تذهب و يختموا على كتاب الخدمة بتأجيلك عام. فقط أجراء روتيني.

ايوا مشكور عل التوضيح

تمام ، لكن لدي سؤال بعض الدول تاتي على اساس التطوع والاخر قد لا يشترط التطوع يعني اي ما كان هيكون عجز بالعساكر ولا اعتقد اساسا ان المتطوع يكون عسكري اكيد ظابط ! ، فلو لا قدر الله احد الدول دخلت حرب فهل يكون الاعتماد على الجيش ققوة ظباط فقط ! ام من المفترض وجود عساكر ؟
فالجيش كالشطرنج انت لا تعتمد على القطع الرئيسية مثل الحصان او الفيل والطابية والوزير فقط بل ياتي الاهتمام بصف العساكر الذي يضحي بنفسه ويعمل على حماية القطع الرئيسية وحماية المملكة
فحتى عدونا اللدود اسرائيل يتم تجنيد اجباري على الشباب من الجنسين نظرا لعدد السكان 7,5 مليون تقريبا اكيد لادراك اهمية العسكري الي ياتي لحماية الكيان ، ودول اخرى مثل الولايات المتحده عددها 330 ميلون :) اكيد التطوع هيكون كافي وبزياده ومعاملة العسكري الاميركي قد تكون بمعاملة ظابط برتبة عقيد لدينا :) هههههه ، تلخيص ما اقوله عدد السكان في الدول العربية قد لا يسمح بتنفيذ قرار التجنيد الاختياري ، فماذا يحدث كما قلت لولا قدر الله دخلت اي دولة عربية حرب شاملة ؟
وشكرا لكم

HC-300 كتب:

تمام ، لكن لدي سؤال بعض الدول تاتي على اساس التطوع والاخر قد لا يشترط التطوع يعني اي ما كان هيكون عجز بالعساكر ولا اعتقد اساسا ان المتطوع يكون عسكري اكيد ظابط ! ، فلو لا قدر الله احد الدول دخلت حرب فهل يكون الاعتماد على الجيش ققوة ظباط فقط ! ام من المفترض وجود عساكر ؟
فالجيش كالشطرنج انت لا تعتمد على القطع الرئيسية مثل الحصان او الفيل والطابية والوزير فقط بل ياتي الاهتمام بصف العساكر الذي يضحي بنفسه ويعمل على حماية القطع الرئيسية وحماية المملكة
فحتى عدونا اللدود اسرائيل يتم تجنيد اجباري على الشباب من الجنسين نظرا لعدد السكان 7,5 مليون تقريبا اكيد لادراك اهمية العسكري الي ياتي لحماية الكيان ، ودول اخرى مثل الولايات المتحده عددها 330 ميلون :) اكيد التطوع هيكون كافي وبزياده ومعاملة العسكري الاميركي قد تكون بمعاملة ظابط برتبة عقيد لدينا :) هههههه ، تلخيص ما اقوله عدد السكان في الدول العربية قد لا يسمح بتنفيذ قرار التجنيد الاختياري ، فماذا يحدث كما قلت لولا قدر الله دخلت اي دولة عربية حرب شاملة ؟
وشكرا لكم

المسائل لها علاقة باحتياجات الجيش و أسلوبه. هناك دول ترى أن وجود جيش محترف صغير أفضل من جيش كبير قائم على التطوع (وهذه عادة عند الدول التي تتبع اﻷسلوب الغربي في القتال المرتكز على النوعية أكثر من الكمية). و لعمل ذلك يجب أن تكون هناك مميزات للتطوع، مثل الرواتب الجيدة و فرص التعليم و غيره حتى للجنود (على سبيل المثال بداية تأسيس الجيش العربي في اﻷردن، كان الناس يبحثون عن واسطة عند اولي اﻷمر لقبول أبنائهم كجنود في الجيش، و كان الضباط اﻹنجليز ينتقون الجنود و الضباط واحدا واحدا بسبب تميز الوظيفة العسكرية المالي و الوجاهي). و في مقابل هذه التكاليف يكون عندك جندي لا هم له غير التدريب و العمل و العلم العسكري و يخدم مدة 20 عام و في العادة يكون على درجة أعلى من الكفاءة من جندي التجنيد الذي يتدرب مرة او مرتين في العام.

أما الدول التي تطبق التجنيد اﻹجباري، فيكون لها بالعادة قوات نخبة مكونة من جنود محترفين طوال العام بسبب تقدم النظم العسكرية و الحاجة إلى قوات بجاهزية دائمة. و طبعا مستوى هذه القوات أفضل من قوات التعبئة العامة.

HC-300 كتب:

اقتباس :

المسائل لها علاقة باحتياجات الجيش و أسلوبه. هناك
دول ترى أن وجود جيش محترف صغير أفضل من جيش كبير قائم على التطوع (وهذه
عادة عند الدول التي تتبع اﻷسلوب الغربي في القتال المرتكز على النوعية
أكثر من الكمية). و لعمل ذلك يجب أن تكون هناك مميزات للتطوع، مثل الرواتب
الجيدة و فرص التعليم و غيره حتى للجنود (على سبيل المثال بداية تأسيس
الجيش العربي في اﻷردن، كان الناس يبحثون عن واسطة عند اولي اﻷمر لقبول
أبنائهم كجنود في الجيش، و كان الضباط اﻹنجليز ينتقون الجنود و الضباط
واحدا واحدا بسبب تميز الوظيفة العسكرية المالي و الوجاهي). و في مقابل هذه
التكاليف يكون عندك جندي لا هم له غير التدريب و العمل و العلم العسكري و
يخدم مدة 20 عام و في العادة يكون على درجة أعلى من الكفاءة من جندي
التجنيد الذي يتدرب مرة او مرتين في العام.

أما الدول التي تطبق
التجنيد اﻹجباري، فيكون لها بالعادة قوات نخبة مكونة من جنود محترفين طوال
العام بسبب تقدم النظم العسكرية و الحاجة إلى قوات بجاهزية دائمة. و طبعا
مستوى هذه القوات أفضل من قوات التعبئة العامة.

حضرتك برده مجاوبتش على السؤال هتعمل ايه لو هتدخل حرب اجباري ؟ وانت مش بتستخدم عساكر ؟
وطبعا اكيد تدريب الجندي برتبة ظابط او متطوع وهو اساسا ظابط افضل من تدريب عسكري مفيش اي شك وزي ما حضرتك قلت بيتم توفر ليه دخل وحياة ممتازة بس انت هتحارب بظباط ؟ يعني لو اخدنا اسرائيل على سبيل المثال لو هتتدخل بقوات برية كلهم عساكر بعد الاستدعاء ليهم مش هيحاربوا هما بظباط
وللعلم الظابط يعتبر قيمة وقطعه هامة في الحرب مش بالسهل انك تضحي بيه ، يعني كما قلت في الشطرنج انت لو فكرت انك تضحي بقطعه هيكون العسكري ولا الفيل مثلا ؟

عزيزى. الجنود المتطوعون هم ليسوا ضباط رغم ان لهم درجات و بعضهم يتبع بعض. جندي أول و ثاني (يسمون جنود) و الرقيب و الصول (أي حاجة أقل من ملازم) (يسمون ضباط صف) و غيرها من الرتب و هم طبعا من يقوم بأغلب القتال المباشر و يعتبروا جنودا في لعبة الشطرنج رغم أن بعضهم يقود مجموعات صغيرة من الجنود. أرجو أن جوابي أصبح أوضح: الجيش المحترف ليس فقط ضباط بل حتى الجنود محترفين و ضباط الصف في الخدمة. الضباط الذين تقصد تبدأ رتبهم من ملازم فما فوق (و هم من يدخلون كلية عسكرية ﻷربع سنوات) و هم من يمكن اعتبارهم قيمة كبيرة لوحداتهم.

الجيش المحترف يملك كفايته من الجنود المحترفين حسب استراتيجية البلد العسكرية. لوعدنا للأردن (عذرا للتخصيص، فقد قرأت عنه قبل فترة قصيرة ) لوجدت أن الجيش حوالي 100 ألف. و 60 ألف احتياط (قوات تشارك في أنشطة اخرى مثل عمليات حفظ السلام و غيره). وبالتالي المخطط العسكري يفترض انه عدد كاف لأي تهديد دون الحاجة لمزيد من القوات.