[/quote]
لكن كيف نستثمر في الدفاع الجوي إذ أردنا الهجوم ؟؟؟ أنا أتحدث عن كيفية توجيه ضربة قوية في ضل عدم القدرة على ذلك جويا وعلى المدى البعيد، ووجهة رأيي أن البحرية هي السبيل الوحيد وخصوصا سلاح الغواصات

الجندي السوري1946 كتب:

السبب بسيط لانو الدول العربية التي تحيط بفلسطين المحتلة ليس لديها ايضا قوة بحرية قوية جدا + انو اغلب حروب الكيان الصهيوني مع العرب هي حروب برية وجوية

ياجل ياطيب

بجانب اسرائيل اقوى دولة فى الشرق الاوسط (بحريا) وتقولى ليس لديها قوة؟! ده كلام بردو

ahmedsalah95 كتب:

الجندي السوري1946 كتب:

السبب بسيط لانو الدول العربية التي تحيط بفلسطين المحتلة ليس لديها ايضا قوة بحرية قوية جدا + انو اغلب حروب الكيان الصهيوني مع العرب هي حروب برية وجوية

ياجل ياطيب

بجانب اسرائيل اقوى دولة فى الشرق الاوسط (بحريا) وتقولى ليس لديها قوة؟! ده كلام بردو

تركيا كذلك

في ظل سلاح طيران قوي مسيطر علي الاجواء تصبح القطع البحرية مكشوفة مهما كانت قوته اذا خرجت عن مظلة الامان التي يوفره له الدفاع الجوي الارضي

نظرية السفن القوية التي تحمل مدافع لضرب البر تم التخلص منها كسلاح رئيسي مع نهاية الحرب العالمية الثانية. و السر في ذلك أن أي حاملة طائرات تستطيع أن ترسل سربا جويا لمئات الكيلو مترات و تغرق أي سفينة. و كذلك لنشات الصواريخ الخفيفة يمكنها الدفاع عن سواحل أي بلد. و بالتالي لا مصلحة لإسرائيل في امتلاك سلاح من هذا النوع. و على فكرة، سلاح البحرية المصري رغم كبره لم قم بدور رئيسي في أي من حروب مصر الرئيسية. اﻹستثناء الوحيد هو غلق مدخل البحر اﻷحمر بداية حرب أكتوبر.

و طالما مصر لا تملك حاملة طائرات (عدد محدود جدا من دول العالم يملك هذا السلاح) تمكنها من عمل سيطرة جوية فوق البحر، فلن يكون لسلاح البحرية المصري أي تهديد على إسرائيل.