1- مغالطة عيب استخدام اللغة ”الكل“ الجميع“ ”منذ سقوط كذا“ كل هذه تحتاج استقصاء علمي دقيق

2- مغالطة السؤال بافتراض مسبق : هل بالفعل الجميع طرح نفس صيغة السؤال ”من فعل هذا بنا“ ؟
مغالطة ”إما – أو“ : في قول الشيخ ”إذا وجدت إرادة التغيير حصل التغيير وإذا لم توجد ..“ هل تكفي الإرادة وحدها ؟

3- مغالطة نقص الأدلة : لاحظ أن الشيخ ذكر كثير من وجهات النظر حول الإرادة في التغيير ولم يذكر أي دراسة تثبت ذلك

4- مغالطة نداء العاطفة : ذكر الشيخ
كثير من العبارات العاطفية مثل ”الدموع“ ”الدماء“ ... والتي قد تكون
استطراد لاعلاقة له بالنتيجة التي سيصل إليها.

5- مغالطة السببية المتوهمة : هل بالفعل السبب الذي طرح هو السبب الرئيسي للنتيجة ؟ قد يكون كذلك لكن لم يتم إثبات ذلك بشكل واضح.

6- لاحظ أن الموضوع كله مبني على افتراض أن الكل طرح السؤال ”من“ فإن كان ذلك غير صحيح فقد وقعنا في مغالطة ”الهدف المزيف“


http://www.maharty.com/edu/grTestInfo.aspx?TestHeaderID=2025

http://onegoodmove.org/fallacy/toc.htm

اقتباس :

held to be true


Changing the Subject

• Attacking the Person:
  
  
  
  1. the person's character is attacked
     
     
  2. the person's circumstances are noted
     
     
  3. the person does not practise what is preached
     
     
  
  </li>
  
• 
  
  

كما ترى يا jsk مهاجمة الشخص المحاور تدخل ايضا ضمن تصنيف مغالطات منطقية