ستكون نقلة كبيرة في الجيش الروسي بتكنولوجيتها وشكلها المختلف كليا عن سابقاتها
+

مشكورين عل المرور ومشكور أخي انور عل المرور

اليست هي التي 95 ام انها مشروع قائم بذاته ؟

noralhoda كتب:

بصراحه تامه الامريكيه m1a3 ليس لها منافس الي الان

..............................

يعود مشروع الارماتا الى الاتحاد السوفياتي  حين كان عازما على تطوير دبابة قتال رئيسية (MBT) جديدة , من خلال برنامج تطوير أطلق عليه الاسم (opject195). ولكن بعد سقوط الاتحاد السوفيتي ونظرا للكلفة العالية للدبابة المنتظرة فقد تم الغاء المشروع بصورة كاملة. وأستعيض عنه في عام 2011 بمشروع تطوير الدبابة التي اعطيت الاسم “أرماتا”.وأهم ما تسرب من معلومات عن “ارماتا” , هو ان مدفعها الرئيسي عيار 125ملم  ,مع 32 مقذوف لمختلف الاغراض.كما ان مقصورة طاقم الدبابة المدرعة سوف تكون معزوله بشكل كامل عن بدنها , وبالتالي سوف تعزل الطاقم عن أي اصابة مباشرة قد تتعرض لها.

Sovietsky كتب:

يعود مشروع الارماتا الى الاتحاد السوفياتي  حين كان عازما على تطوير دبابة قتال رئيسية (MBT) جديدة , من خلال برنامج تطوير أطلق عليه الاسم (opject195). ولكن بعد سقوط الاتحاد السوفيتي ونظرا للكلفة العالية للدبابة المنتظرة فقد تم الغاء المشروع بصورة كاملة. وأستعيض عنه في عام 2011 بمشروع تطوير الدبابة التي اعطيت الاسم “أرماتا”.وأهم ما تسرب من معلومات عن “ارماتا” , هو ان مدفعها الرئيسي عيار 125ملم  ,مع 32 مقذوف لمختلف الاغراض.كما ان مقصورة طاقم الدبابة المدرعة سوف تكون معزوله بشكل كامل عن بدنها , وبالتالي سوف تعزل الطاقم عن أي اصابة مباشرة قد تتعرض لها.

ومن المستحدثات التكنولوجية الأخرى المجسّدة في دبابة "أرماتا"، تركيبة مميزة لطلاء جسمها تجعلها خفية إلى حد كبير في وجه الكاشفات الرادارية والبصرية ودون الحمراء.

و على حد علمي ان الروس تعاقدوا على 2300 دبابة قبل سنة 2020 

المحرك على حسب علمي ما بين 1400 و 1600 حصان/ وزنها يتوقع ان يفوق 52 طن 

مشكور أخي عل المعلومات القيمة

Manfred von richthofen كتب:

اليست هي التي 95 ام انها مشروع قائم بذاته ؟

لا اخي الروس تخلو تماما عن التي 95 و ذالك لمشاكل مالية حينها خاصة بعد ازمة السوبرايمس العالمية المالية و قد كشفوا بعض عيوبها و حاولوا تضليحها لكن مدفيديف حينها كان الرءيس و قد بدأ مشروع اعادة هيكلة و تسليح الجيش الروسي بمبالغ طاءلة فاقت ال800 مليار دولار فقرر الروس عوض التي 95 برنامجا جديدا و حديثا وهو الارماتا مع بعض مواصفات التي 95 و لكن المشروع مختلف تماما و الروس يريدون دبابة STANDARD اي يعني لن يطوروها كثيرا  مثل التي 72 و التي 90 ستصلح لكل مكان و زمان حسب تقديرهم و هذا نموذج شكلي لها لان الصور المرفقة للموضوع اتوقع و على حسب معلوماتي انها التي 95 الملغية تماما و الله اعلم لان البرنامج غاية في السرية بالنسبة للروس تقريبا شكلها سيكون هكذا 

hammer head كتب:

هههههه جيد أخي الله يوفقك لكن يجب أن تفيدنا بأطروحنك في المنتدى أو على الأقل ملخص لاستنتاجاتك حول الحرب الباردة، والله أنا يشدني فضول كبير لمعرفة بعض الأسرار حول تفكك الاتحاد السوفياتي وكيف كانت تتعامل موسكو مع الدول التابعة لحلفها و هل كانت هناك خيانات عظمى؟؟ ههههه أتعبتك و بتساؤلاتي  على كل أرجو أن أستفيد من شخص مطلع و في قلب الحدث و شكرا

ههه لا يهمك اخي فانا حاليا في فترة راحة في مدينة سوتشي الساحلية قبل ما ارجع للدراسة  يعني اسءل قد ما تريد انا في الخدمة دوما و فكرت مليا في ادراج موضوع للحرب الباردة في المنتدى و ان شاء الله سابدأ فيه قريبا فكما تعرف ان عضو جديد و ادرس هيكلية المنتدى لاقوم بموضوع جيد حول تلك الفترة الهامة من حياة البشرية و تداعياتها لا تزال الى يومنا هذا و لكن ساجيبك بايجاز حول بعض اسءلتك كي لا يقلقك الفضول تفكك الاتحاد السوفياتي كان له اسباب مباشرة و غير مباشرة و البعيدة و القريبة و لكن حسب جل معلوماتي تفككه سببه غبيان الاول اسمه غورباتشوف و الثاني  اسمه يلتسين فسياسة غورباتشوف الاقتصادية و التي عرفت بالبرسترويكا و التي افرغت المصارف و البنوك و المخازن و الغلاستنوست التي ساهمت في انتشار البيروقراطية في الاتحاد السوفياتي بدلا من محاربتها و اكملها يلتسين بتدمير الاتحاد السوفياتي و روسيا على كل الاصعدة الى مجيئ بوتين و بدا العمل على اعادة الامجاد السوفيتية 
2- سؤلك الثاني عن تعامل موسكو مع حلفاءها / اتوقع ان الاتحاد السوفياتي في سياسته الخارجية كان يختلف من رءيس الى آخر فستالين كان منطوي على نفسه على الرغم من نجاحاته الهاءلة في الحرب العالمية الثانية و التي جعلت الغرب ينظر للروس على انهم القوة المناوءة الوحيدة لهم و لكن الامر تغير مع خروتشوف و بريجنييف  الذان سعىا لنشر الشيوعية في العالم مع الثورة الكوبية و انشاء تحالف مع العرب و خاصة مع عبد الناصر و سوريا و لا ينسى الموقف السوفييتي من العدوان الثلاثي في 1956 حين هدد بضرب تل ابيب و باريس و لندن بالنووي ان لم يتوقف العداء في 24 ساعة و النتيجة 23 ساعة و انسحبوا و تسليح العرب في حربي 67 و خاصة 73 الذي ابرز تفوق السلاح السوفياتي على الامريكي و نجحوا في استرجاع بعض الاراضي ما قوى موقفهن في المفاوضات و بناء السد العالي في مصر كذالك فصل من التحالف و لكن اعتقد ان الاتحاد السوفياتي كان له اصناف من الحلفاء فكوبا اقرب مثلا الكثير اللى قلب الكرملين من العرب و الانظمة الشيوعية دوما ما كان دعمها مطلق مثل التدخل المباشر في الفيتنام و افغنستان و دعم جزءي للعرب لمحاربتهم الاحزاب الشيوعية في بلدانهم و لكن موسكو لم تخذل ابدا حلفاءها فاسادات كان من اشد معارضيهم و من اكبر حلفاء امريكا و لكن في حرب اكتوبر كان الدعم مطلقا لهم ليس كامريكا الذي تخلت عن باتيستا في كوبا و الشاه في ايران بدون مقاومة 
3-حتى 1985 في عصر اندروبوف و تشرننكو لم يكن هنالك اية خيانات ولكن مع غورباتشوف و يلتسين توالت الخيانات الى حد الخيانة العظمى وهي التوقيع على اتفاقية استقلال اكرانيا و بلاروسيا ممهدة لانهيار اعظم امبراطورية شهدها القرن ال20 و الاكبر مساحة و قوة عسكرية و نفوذا  في تاريخ البشرية 

الله يوفقك أخي بس غريب تضع صورة غورباتشوف كان الافضل ان تضع صورة الزعيم الروسي استالين او الزعيم الروسي نسيت شو اسمو يلي حكم الاتحاد السوفييتي في الخمسينات