Kasparov كتب:

ذبابة Leopard 2A7 دبابة قتال رئيسية بمواصفات خاصة ومتميزة، كونها لم تصنع خصيصاً لمنطقة جغرافية محددة ذات طقس معين على سطح الكرة الارضية، وهذه نظرية خاصة بدبابة ليوبارد 2 إيه 7 حسب رأي الشركة المصنعة، بحيث يمثل ذلك "عولمة السلاح" وليس " أقلمة " السلاح .

أوافق في الرائي 

موضوع رائع وجميل
لكن مالفت انتباهى هو ان الدبابه Leopard  وزنها اثقل من Abrams
فالبرغم ان وزن الدبابه : 67.5 طن
فضغطها الدبابة على الأرض  0.83 : كجم / سم2
على عكس Abrams فأيه هو السبب ممكن توضيح     

akram10 كتب:

موضوع رائع وجميل
لكن مالفت انتباهى هو ان الدبابه [size=18.66666603088379]Leopard[/size][size=18.66666603088379]  وزنها اثقل من [/size][size=18.66666603088379]Abrams[/size]
[size=18.66666603088379]فالبرغم ان [/size][size=18.66666603088379]وزن الدبابه : 67.5 طن[/size]
[size=18.66666603088379]فضغطها الدبابة على الأرض  0.83 : كجم / سم2[/size]
[size=18.66666603088379]على عكس [/size][size=18.66666603088379]Abrams فأيه هو السبب ممكن توضيح     [/size]

مساحة الليوبارد الملامسة للأرض اكبر. و بالتالي قسمة الوزن على المساحة الملامسة للأرض تعطيك رقم اقل.


و تعليق بالنسبة للموضوع: ممتاز فعلا و تستحق تقييم. انا اثق باﻷبرامز بسبب خبرة المعارك و التي تساهم بتحسين التطويرات. و هناك دول مثل استراليا فضلت الأبرامز على الليوبارد. و سمعت بأن هناك دراسات لجعل مدفع الليوبارد 140 ملم املس. لو تم هذا التطوير فسيكون تفوق مرعب حقا للدبابة اﻷلمانية.

موضوع رائع و جد منظم 
حسب هذه المعطيات أظن الأبرامز تصلح للبلدان ذات البيئة الصحراوية 
أولا : الصحراء عبارة عن مجال مكشوف و مفتوح ويتميز بتضاريس في الغالب الأحيان مسطحة لذا فالذبابة لا تحتاج للمناورة و القدرة على اجتياز الحواجز بقدر ما تحتاج للتدريع القوي و الوقاية الجيدة و قدرة عالية في الرماية و التسديد
ثانيا : الأبرامز خاضت حروب واقعية في بيئات صحراوية و أثبتت علو كعبها 
أما الليوبارد فهي دبابة متكاملة لكن و بالنظر لإمكاناتها العالية في المناورة و محركها القوي فأنا أرى أنها تصلح أكثر للمناطق ذات التضاريس الوعرة و المناطق الرطبة 
ومما سبق فأنا أعتقد أن البيئة المحيطة هي التي ستحدد هوية الفائز 
و أخيرا أتمنى أن تضيف سعر كل ذبابة لتكون المقارنة أكثر شمولا  

منجاوي كتب:

مساحة الليوبارد الملامسة للأرض اكبر. و بالتالي قسمة الوزن على المساحة الملامسة للأرض تعطيك رقم اقل.

اها شكرا لك اخى على التوضيح  

Black commando كتب:

موضوع رائع و جد منظم 
حسب هذه المعطيات أظن الأبرامز تصلح للبلدان ذات البيئة الصحراوية 
أولا : الصحراء عبارة عن مجال مكشوف و مفتوح ويتميز بتضاريس في الغالب الأحيان مسطحة لذا فالذبابة لا تحتاج للمناورة و القدرة على اجتياز الحواجز بقدر ما تحتاج للتدريع القوي و الوقاية الجيدة و قدرة عالية في الرماية و التسديد
ثانيا : الأبرامز خاضت حروب واقعية في بيئات صحراوية و أثبتت علو كعبها 
أما الليوبارد فهي دبابة متكاملة لكن و بالنظر لإمكاناتها العالية في المناورة و محركها القوي فأنا أرى أنها تصلح أكثر للمناطق ذات التضاريس الوعرة و المناطق الرطبة 
ومما سبق فأنا أعتقد أن البيئة المحيطة هي التي ستحدد هوية الفائز 
و أخيرا أتمنى أن تضيف سعر كل ذبابة لتكون المقارنة أكثر شمولا  

اتفق معك اخى فى كل ماقلته ^^

الابرامز افضل لانها اختبرت في ساحات معرك و عيوبها معروفة لذلك قام المهندسون بتصليح هذه العيوب.

كان هناك اخبار عن ان الكويت تسعى لتطوير اسطولها من الابرامز

جاءت الخسارة الأولى لدبابات أبرامز على يد لواء البنادق الآلية الخامس عشر الروسي على خط أفدييفكا








أول تدمير للدبابة الأمريكية إبرامز في أوكرانيا...

الدبابة كانت تحت الرصد و المتابعة من قبل المسيرات الروسية...