محب المؤمنين 1 كتب:

 اخي اعلم انك لم تقل الرتبة واقتراحك ما نبع الا من الازعاج والجدل الذي نشاهده احياناً في بعض المواضيع ,

انا ذكرت الرتب لأني عندما قمت بالرد كان هناك 5 صفحات قبلي وكان هناك من اقترح الرتب لذلك كان كلامي بصيغة

عامة واسف لو اخطأت ...

لاداعي للأسف أخي لكن يجب علينا أن نوضح في ردنا على من نرد أو نقتبس لمن نريد الرد عليه
أما الرد المباشر فهو غالبا يفهم على أنه موجه لصاحب الموضوع

أنا مع الفكره!
خاصة وأن الموقع نشاطه عسكري بحت وأن الكثير ممن يدلون بدلوهم يكتبون من ما درسوه وتعلموه في الكليات الحربية ومن خلال مشاركاتهم في معارك أو تحركات ومشاهدات عسكرية وأنا لا أريد ذكر بعض الأعضاء والذين حقيقتا أعجبت بما كتبوه من تحليلات عسكرية كانت غاية في الدقة والموضوعية وقد أستفدت منها الشيء الكثير!
وأيضا هنالك بعض التعليقات التي يحاول كاتبها فرض رأيه البسيط والذي بصراحة إنما هو يغرد خارج السرب على أقل تقدير! ومع ذلك يجادل ولا يقتنع برأي وتحليل وربما حقائقا تم دراستها في الكليات الحربية والإمتحان فيها ومناقشتها مع ضباطا قادة كبار! ومن الصعب مناقشة أو مجادلة تلك الأمور العسكرية و المهمة مع عضو لم يدرس أو يخدم يوما واحدا في مدرسة عسكرية ومع هذا لا يقتنع ويحاول فرض رأيه غصبا!
وكمثال على ذلك التحليلات العسكرية لحروب 67و73و91و2003 فهنالك من الذين (وهم مدنيون) يحللون حسب آراءا ما أنزل الله بها من سلطان !
وهل يعقل مجادلة من هو بعمر17 أو 19عاما  لمن هو(عسكري بحق) برتبة عميد أو فريق!
وكأنن يفرض رأيه بأن ما حدث بسبب الخيانة أو الرشوة أو عدم القتال بسبب الجبن ! أو أنه لو تم فعل كذا وكذا لتحقق النصر على أمريكا وحلفائها!!!
بينما الشخص العسكري يقوم عادة بحساب قوى التوازن للطرفين قبل الحرب أولا ومن حيث التسليح والتجهيز وحجم القطعات ونوعية التشكيلات وما هي عوامل النصر والهزيمة لكلا الطرفين ومن ثم الدروس المستبطة وما هي الأخطاء الحاصلة وما هي الإجراءات التي لم تتخذ!
فلذلك أؤيد هذا المقترح وعلى أن يكون مسموحا لباقي الإعضاء بأبداء آرائهم وأسألتهم ولكن ليكن بمعلومهم عدم فرض الرأي والتقليل من الأعضاء أصحاب الشأن سواءا في التحليل أو النقد أو التصحيح للمعلومات والكتب المؤلفة حول تلك المواضيع على سبيل المثال والرأي الأخير كله لإدارة المنتدى.

ممنوع على العسكريين في بعض الدول قانونا ان يدخلوا في المنتدايات و ينشرون المعلومات العسكرية ! لذا حتى العسكريين لا يعلنون عن مهنتهم في المنتديات العسكرية لانهم قد يتعرضوا لعقوبات لو تم كشفهم

emas alsamarai كتب:

أنا مع الفكره!
خاصة وأن الموقع نشاطه عسكري بحت وأن الكثير ممن يدلون بدلوهم يكتبون من ما درسوه وتعلموه في الكليات الحربية ومن خلال مشاركاتهم في معارك أو تحركات ومشاهدات عسكرية وأنا لا أريد ذكر بعض الأعضاء والذين حقيقتا أعجبت بما كتبوه من تحليلات عسكرية كانت غاية في الدقة والموضوعية وقد أستفدت منها الشيء الكثير!
وأيضا هنالك بعض التعليقات التي يحاول كاتبها فرض رأيه البسيط والذي بصراحة إنما هو يغرد خارج السرب على أقل تقدير! ومع ذلك يجادل ولا يقتنع برأي وتحليل وربما حقائقا تم دراستها في الكليات الحربية والإمتحان فيها ومناقشتها مع ضباطا قادة كبار! ومن الصعب مناقشة أو مجادلة تلك الأمور العسكرية و المهمة مع عضو لم يدرس أو يخدم يوما واحدا في مدرسة عسكرية ومع هذا لا يقتنع ويحاول فرض رأيه غصبا!
وكمثال على ذلك التحليلات العسكرية لحروب 67و73و91و2003 فهنالك من الذين (وهم مدنيون) يحللون حسب آراءا ما أنزل الله بها من سلطان !
وهل يعقل مجادلة من هو بعمر17 أو 19عاما  لمن هو(عسكري بحق) برتبة عميد أو فريق!
وكأنن يفرض رأيه بأن ما حدث بسبب الخيانة أو الرشوة أو عدم القتال بسبب الجبن ! أو أنه لو تم فعل كذا وكذا لتحقق النصر على أمريكا وحلفائها!!!
بينما الشخص العسكري يقوم عادة بحساب قوى التوازن للطرفين قبل الحرب أولا ومن حيث التسليح والتجهيز وحجم القطعات ونوعية التشكيلات وما هي عوامل النصر والهزيمة لكلا الطرفين ومن ثم الدروس المستبطة وما هي الأخطاء الحاصلة وما هي الإجراءات التي لم تتخذ!
فلذلك أؤيد هذا المقترح وعلى أن يكون مسموحا لباقي الإعضاء بأبداء آرائهم وأسألتهم ولكن ليكن بمعلومهم عدم فرض الرأي والتقليل من الأعضاء أصحاب الشأن سواءا في التحليل أو النقد أو التصحيح للمعلومات والكتب المؤلفة حول تلك المواضيع على سبيل المثال والرأي الأخير كله لإدارة المنتدى.

أهلا وسهلا بأول مؤيد 
رغم أن الأصوات المؤيدة هي 8 أصوات إلا أنك الأول في التصويت علنا

wahrani كتب:

ممنوع على العسكريين في بعض الدول قانونا ان يدخلوا في المنتدايات و ينشرون المعلومات العسكرية ! لذا حتى العسكريين لا يعلنون عن مهنتهم في المنتديات العسكرية لانهم قد يتعرضوا لعقوبات لو تم كشفهم

صدقت وأعتقد أنه في معظم الدول إن لم يكن كلها 
لكن صدقني ليس كل ماهو ممنوع يؤخذ به فتجد عسكري يناقش التاريخ الحربي او بعض الأمور التي لاتندرج تحت السرية 
أما من يفشي أسرار بلده فلا أعتقد أنه موجود هنا على الإطلاق

Egyptian killer كتب:

ضد 

تمنيت لو ذكرت مبرراتك يا بني

Auron كتب:

الهدف نبيل لكن طريقة التنفيذ ستضر المنتدى

 و ستفتح باب يفرق بين الاعضاء اكثر ما يقرب بينهم

 

 وجهة نظر..
لكني أؤكد أنها لاتفرق بين الأعضاء 
تخيل لو أن الفكرة موجودة بالفعل قبل أن أقترحها 
هل سنتذمر ؟ هل سنتفرق؟ أعتقد لا ولن نحرك ساكنا أيضا