أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.
الـبلد : المزاج : البعض اصبح يستنشق الغباء بدل الهواء !التسجيل : 05/07/2013عدد المساهمات : 4162معدل النشاط : 4092التقييم : 467الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: استفسار عن mig_31 السبت 20 يوليو 2013 - 23:43
هل 700 مقاتله من طراز mig _31 قادره على التصدى للقوات الجويه الاسرائيليه
rafik pilote
عمـــيد
الـبلد : العمر : 28المهنة : طالب المزاج : غيور على الدين و الأمة التسجيل : 21/07/2009عدد المساهمات : 1718معدل النشاط : 1659التقييم : 105الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: استفسار عن mig_31 الأحد 21 يوليو 2013 - 0:45
سؤال في غير محله تماما مع احترامي لك لأنه ببساطة لا يوجد سلاح جو فيه 700 طائرة ميغ-31 بما فيه سلاح الجو الروسي ضف الى ذلك أن التصدي يكون بالدفاع الجوي بالدرجة الأولى وهو ما يعني غياب الحاجة لاستعمال هذا الكم الهائل من المقاتلات الاعتراضية خصوصا و أننا في القرن الواحد و العشرين يعني العدد لم يصبح مهما بقدر التكنولوجيا المتطورة و أدوات التفوق كالشبحية و قوة الرادار و وقدرات الحرب الالكترونية و أنا مقتنع أن هذه العناصر سر اختلال الكفة بين القوى العربية و الكيان الصهيوني .
تحياتي
الجندي السوري1946
عمـــيد
الـبلد : المهنة : طالب جامعي المزاج : يا لذيذ ياريق التسجيل : 24/09/2012عدد المساهمات : 1704معدل النشاط : 1950التقييم : 122الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: استفسار عن mig_31 الأحد 21 يوليو 2013 - 0:59
الميغ -31 قوي بقتال ال BVR اما بالقتال القريب DF فهي فاشلة ولا تستطيع المناورة
موضوع: رد: استفسار عن mig_31 الأحد 21 يوليو 2013 - 1:10
الميج-31 هي أكثر طائرة ظلمت في روسيا وهي في رأيي أفضل من عائلة الميج-29 كلها مع إختلاف التخصصات طبعا ولكن أتحدث عن قدرات كل طائرة في مجالها ومقارنة بالطائرات المنافسة الميج-31 في مجالها طائرة عظيمة بينما الميج-29 طائر فاشلة ! الميج-31 بطرازها الأخير MiG-31M وبرادارها المحسن Zaslon-AM لا تزال تشكل تهديدا كبيرا لأي سلاح جو معادي خصوصا بعد تسليحها بال R-77 وال R-37 رغم أن هناك طائرات كثيرة أحدث منها!
وكما نوه الشباب هذا العدد غير موجود في روسيا نفسها ولست بحاجة لكل هذا العدد فقط 24 طائرة ستكون كافية لكي تشكل حائط صد بعيد المدى ضد طائرات العدو كما أنها سترعب طائرات الحرب الألكترونية والاواكس المهم أن تحصرها في مهمة الإعتراض البعيد المدى وتترك مهام القتال القريب لطائرات أخرى أكثر رشاقة مع العلم أنها -الميج-31- تستطيع أن تعمل كأواكس صغيرة أيضا!
Syrian Armed Forces
لـــواء
الـبلد : المهنة : طبيبالمزاج : علماني لمن يفهم معنى العلمانيةالتسجيل : 06/08/2012عدد المساهمات : 2469معدل النشاط : 2479التقييم : 248الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: استفسار عن mig_31 الأحد 21 يوليو 2013 - 1:22
700 طائرة عدد كبير جدا جدا جدا جدا ................. لنرى تستطيع الميغ 31 حمل ثمانية صواريخ جو جو R-77 و اذا تعاملت مع اهدافها حسب العقيدة الروسية في القتال من خارج مدى الرؤية أي اطلاق صاروخين على كل هذف لضمان الإصابة أي انه من المحتمل ان تسقط هذه ال 700 طائرة في طلعة واحدة لكل طائرة منها 2800 طائرة معادية
موضوع: رد: استفسار عن mig_31 الأحد 21 يوليو 2013 - 10:50
abojo كتب:
الميج-31 هي أكثر طائرة ظلمت في روسيا وهي في رأيي أفضل من عائلة الميج-29 كلها مع إختلاف التخصصات طبعا ولكن أتحدث عن قدرات كل طائرة في مجالها ومقارنة بالطائرات المنافسة الميج-31 في مجالها طائرة عظيمة بينما الميج-29 طائر فاشلة ! الميج-31 بطرازها الأخير MiG-31M وبرادارها المحسن Zaslon-AM لا تزال تشكل تهديدا كبيرا لأي سلاح جو معادي خصوصا بعد تسليحها بال R-77 وال R-37 رغم أن هناك طائرات كثيرة أحدث منها!
وكما نوه الشباب هذا العدد غير موجود في روسيا نفسها ولست بحاجة لكل هذا العدد فقط 24 طائرة ستكون كافية لكي تشكل حائط صد بعيد المدى ضد طائرات العدو كما أنها سترعب طائرات الحرب الألكترونية والاواكس المهم أن تحصرها في مهمة الإعتراض البعيد المدى وتترك مهام القتال القريب لطائرات أخرى أكثر رشاقة مع العلم أنها -الميج-31- تستطيع أن تعمل كأواكس صغيرة أيضا!
لا طبعا الميج-31 ليست افضل من الميج-29 لانها ليست من نفس الفئة وليس لهما نفس القدرات ونفس المهام انت بنفسك قلت انه يجب حصر مهام الميج-31 في التصدي بعيد المدى والسبب هو عدم فعاليتها في القتال القريب والطائرة الاكثر رشاقة هي الميج-29 وهي ليست طائرة فاشلة طبعا -لقد كانت500 طائرة ميج-29 تخدم في القوات الجوية السوفياتية لوحدها- فقط النماذج الاولى منها كانت تعاني قصورا الكترونيا وتسليحيا بسبب العقيدة السوفياتية آنذاك واسقاطها على الدول المستخدمة للطائرة لكن الامر الان تغير واحدث طائرات الميج-29 صار اسمها ميج-35 وهي خصم خطير لاي كان الميج-31 تعتبر كابوس طائرات الحرب الالكترونية وطائرات الاواكس والصهريج
موضوع: رد: استفسار عن mig_31 الأحد 21 يوليو 2013 - 11:13
youcef_dz9 كتب:
لا طبعا الميج-31 ليست افضل من الميج-29 لانها ليست من نفس الفئة وليس لهما نفس القدرات ونفس المهام انت بنفسك قلت انه يجب حصر مهام الميج-31 في التصدي بعيد المدى والسبب هو عدم فعاليتها في القتال القريب والطائرة الاكثر رشاقة هي الميج-29 وهي ليست طائرة فاشلة طبعا -لقد كانت500 طائرة ميج-29 تخدم في القوات الجوية السوفياتية لوحدها- فقط النماذج الاولى منها كانت تعاني قصورا الكترونيا وتسليحيا بسبب العقيدة السوفياتية آنذاك واسقاطها على الدول المستخدمة للطائرة لكن الامر الان تغير واحدث طائرات الميج-29 صار اسمها ميج-35 وهي خصم خطير لاي كان الميج-31 تعتبر كابوس طائرات الحرب الالكترونية وطائرات الاواكس والصهريج
أخي أنا كلامي واضح جدا ...قلت -وأعيد- "كلها مع إختلاف التخصصات طبعا ولكن أتحدث عن قدرات كل طائرة في مجالها ومقارنة بالطائرات المنافسة الميج-31 في مجالها طائرة عظيمة بينما الميج-29 طائر فاشلة ! " أي أن الميج -31 في عالم المقاتلات الإعتراضية ممتازة بينما الميج-29 في عالم الطائرات المقاتلة متعددة الأدوار "فاشلة" ولم أقل أبدا أنهما من نفس الفئة ! كذلك قلت بوضوح أن الميج-31 لا يمكن أن تعمل وحدها لأنها بحاجة لطائرة رشقة للقتال القريب! وبالمناسبة الميج-31 لديها فرصة في مواجهة ال F-35 من مدى بعيد بينما الميج-29 ليس لديها أي فرصة للتعامل مع ال F35 لا من مدى بعيد ولاقريب !!!!
موضوع: رد: استفسار عن mig_31 الأحد 21 يوليو 2013 - 11:35
abojo كتب:
الميج-31 هي أكثر طائرة ظلمت في روسيا وهي في رأيي أفضل من عائلة الميج-29 كلها مع إختلاف التخصصات طبعا ولكن أتحدث عن قدرات كل طائرة في مجالها ومقارنة بالطائرات المنافسة الميج-31 في مجالها طائرة عظيمة بينما الميج-29 طائر فاشلة ! الميج-31 بطرازها الأخير MiG-31M وبرادارها المحسن Zaslon-AM لا تزال تشكل تهديدا كبيرا لأي سلاح جو معادي خصوصا بعد تسليحها بال R-77 وال R-37 رغم أن هناك طائرات كثيرة أحدث منها!
وكما نوه الشباب هذا العدد غير موجود في روسيا نفسها ولست بحاجة لكل هذا العدد فقط 24 طائرة ستكون كافية لكي تشكل حائط صد بعيد المدى ضد طائرات العدو كما أنها سترعب طائرات الحرب الألكترونية والاواكس المهم أن تحصرها في مهمة الإعتراض البعيد المدى وتترك مهام القتال القريب لطائرات أخرى أكثر رشاقة مع العلم أنها -الميج-31- تستطيع أن تعمل كأواكس صغيرة أيضا!
ماذا عن الميج 35 هل تراها جيدة ام لا؟؟ و هل لها فرص فى مواجهة f 35 ؟ نصيحة لا تتعب نفسك مع من يعترضون من اجل الاعتراض
موضوع: رد: استفسار عن mig_31 الإثنين 22 يوليو 2013 - 6:33
abojo كتب:
أخي أنا كلامي واضح جدا ...قلت -وأعيد- "كلها مع إختلاف التخصصات طبعا ولكن أتحدث عن قدرات كل طائرة في مجالها ومقارنة بالطائرات المنافسة الميج-31 في مجالها طائرة عظيمة بينما الميج-29 طائر فاشلة ! " أي أن الميج -31 في عالم المقاتلات الإعتراضية ممتازة بينما الميج-29 في عالم الطائرات المقاتلة متعددة الأدوار "فاشلة" ولم أقل أبدا أنهما من نفس الفئة ! كذلك قلت بوضوح أن الميج-31 لا يمكن أن تعمل وحدها لأنها بحاجة لطائرة رشقة للقتال القريب! وبالمناسبة الميج-31 لديها فرصة في مواجهة ال F-35 من مدى بعيد بينما الميج-29 ليس لديها أي فرصة للتعامل مع ال F35 لا من مدى بعيد ولاقريب !!!!
عفوا اخي انا لم اذكر الاف-35 في ردي بل ذكرت الميج-35 ! عموما انت قلت الميج-29 فاشلة وانا كان ردي ان 500 طائرة منها خدمت في القوات الجوية السوفياتية لوحدها ( في وقت ان منظومة السام3 الناجحة جدا صنعت منها فقط 500 وحدة لجميع دول العالم ) لو كانت فاشلة لما ضمت كل تلك الاعداد في ثاني اقوى سلاح جوى في العالم وقتها ! المشكلة ان السوفيات صنعوا الميج-29 لمهمة معينة وصنعوا السو-27 لمهمة اشمل واوسع فالميج-29 وقتها صممت لتكون طائرة رخيصة رشيقة للقتال القريب لاعتبارات اقتصادية والعقيدة القتالية ولانها كانت لتعمل في منظومة متكاملة بينما الدول التي صدرت اليها الطائرة اعتمدت عليها لمواجهة طائرات التفوق الجوي المعادية وهذا اكبر خطأ لكن الروس تداركوا الموقف باخر التطويرات للطائرة مما جعلها طائرة قادرة على مقاتلة وهزيمة الطائرات الغربية فقط سؤالي اليك لماذا تعتقد ان الميج-29 سوف تفشل في التعامل مع الاف-35 حتى من مدى قريب العضو EADS اذا كان لديك رد في صلب الموضوع فتفضل به والا فتفضل علينا بسكوتك مشكورا
موضوع: رد: استفسار عن mig_31 الإثنين 22 يوليو 2013 - 13:41
ربما لو كانت 700 طائرة ضد الطارات الاسرائيليات بدون اواكس فستقضي على السلاح الجوي الاسرائيلي فلميغ 31 تمتلك رادار بمدى 400 كم والميغ 31 اعتراضية لكن لااعرف مالفرق بين الاعتراض والسيادة الجوية بما نهم نفس المهام تقريبا
موضوع: رد: استفسار عن mig_31 الإثنين 22 يوليو 2013 - 13:52
جادن كتب:
ربما لو كانت 700 طائرة ضد الطارات الاسرائيليات بدون اواكس فستقضي على السلاح الجوي الاسرائيلي فلميغ 31 تمتلك رادار بمدى 400 كم والميغ 31 اعتراضية لكن لااعرف مالفرق بين الاعتراض والسيادة الجوية بما نهم نفس المهام تقريبا
الميغ كما قلت قبل قليل تمتلك امكانية رصد الاواكس من مسافة 400 كم !!!!!
الطائرة الاعتراضية : هي الطائرة التي يكون تسليحها جو جو بالكامل ومهمتها الاعتراض فقط مثل ميغ 31 .
السيادة الجوية : هي التي ترافق القاذفات والطائرات المدنية وايضاً تفرض سيطرتها الجوية في حال حصول معركة معينة مثل سو 30 .
مشكور صديقي يعني والاعتراضية تستخدم في في داخل البلد اما السيادة الجوية تسخدم في السيطرة على الاجواء في الخارج
Syrian Armed Forces
لـــواء
الـبلد : المهنة : طبيبالمزاج : علماني لمن يفهم معنى العلمانيةالتسجيل : 06/08/2012عدد المساهمات : 2469معدل النشاط : 2479التقييم : 248الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
موضوع: رد: استفسار عن mig_31 الإثنين 22 يوليو 2013 - 16:35
جادن كتب:
ربما لو كانت 700 طائرة ضد الطارات الاسرائيليات بدون اواكس فستقضي على السلاح الجوي الاسرائيلي فلميغ 31 تمتلك رادار بمدى 400 كم والميغ 31 اعتراضية لكن لااعرف مالفرق بين الاعتراض والسيادة الجوية بما نهم نفس المهام تقريبا
حتى مع الأواكس الميغ 33 متخصصة باسقاط طائرات النقل الضخمة و الصهاريج الجوية و طائرات الأواكس و أيضا اسقاط الأقمار الصناعية كما قلت سابقا من المحتمل تمكن كل طائرة من اسقاط 4 طائرات و بقي عليك اجراء الحسابات