القذافي كان صاحب دولة مترامية اﻷطراف، و شعب صغير العدد، و دولة لها نفط وفير. بدد كل تلك الثروات في معارك لا ناقة له فيها و لا جمل. مشاكل مع مصر، و اوغندا و تشاد و الولايات المتحدة و دعم لكل المنظمات و غير ذلك. و لم يأت له ذلك بالخير يوما. لو وزع اﻷموال التي انفقها على معاركه و مشاريعه على شعبة لجعل افقرهم غنيا.

الأخ منجاوي كلامك صحيح لكن ممكن طلب؟
ممكن تتكلم عن الحرب الأرجنتينية البريطانية بشكل مختصر أو حتى مفصل تكلم بالطريقة التي تريد

العالم العربي كتب:

 

هذه الخطوة تحسب للقذافي 

     

ذهب الى دار الحق

والله اعلم بنواياه

طبعا يا أخي العالم العربي أنا لست بصدد الحديث عن القذافي وهو بين يدي ربه الآن
لكن باختصار هذه الأفعال ليست سوى مغامرات واندفاعات غير مبررة البتة وقد تودي بسحق ليبيا وشعبها
وأنا مستغرب حتى الآن من عدم سحق القذافي باكرا وليس بعد 40 سنة من قبل الغرب نتيجة أعماله الجريئة والمخطئة بحقهم أيضا

ahmed89 كتب:

الأخ منجاوي كلامك صحيح لكن ممكن طلب؟
ممكن تتكلم عن الحرب الأرجنتينية البريطانية بشكل مختصر أو حتى مفصل تكلم بالطريقة التي تريد

 تكرم اخي احمد. 

حرب الفولاكلاند نشبت بين بريطانيا و اﻷرجنتين علم 1982. و لم تدم اكثر من 3 شهور. وجه النزاع هو على جزر الفولكلاند التي تقع على مسافة قريبة من شواطئ اﻷرجنتين و لكن اخذتها بريطانيا قبل اكثر من قرن اثناء الحملات اﻹستعمارية على ما أظن.

كانت اﻷرجنتين و قتها محكومة بدكتاتورية عسكرية، ارتأت ان تحقيق هذا الهدف من الممكن ان يوحد الشعب خلفها و يدعمها تحت شعارات وطنية (تأمل بعض الدكتاتوريات العربية الحديثة لتجد بعض الشبه). 

عسكريا كان من السهل توقع ان تستطيع اﻷرجنتين احتلال الجزر بسرعة بسبب بعدها عن بريطانيا بألوف الكيلومترات و عدم توفر قوات بريطانية كافية لحمايتها. و لكن كان السؤال هو هل تستطيع اﻷرجنتين الصمود امام الهجوم البريطاني المضاد القادم من الشمال. و فعلا تم اﻹحتلال بداية ابريل و ارسلت بريطانيا عدة سفن (من ضمنها حاملتي طائرات) و غواصات من جبل طارق و المتوسط و الجزر البريطانية خلال ايام. 

تعتبر الجزر هدفا عسكريا صعبا من ناحية القوات المتوافرة للانجليز. حيث توفر لهم 42 طائرة مقاتلة فقط مقارنة ب 120 طائرة مقاتلة (من بينها 50 طائرة تفوق جوي) كانت متوفرة للأرجنتينيين بسبب قرب قواعدهم من الجزيرة. و وضع اﻹنجليز بعض قاذفاتهم اﻹستراتيجية في قواعد بعيدة بسبب مداها. 

قبل نهاية ابريل نفذ الكوماندو البريطاني عملية احتلال احدى الجزر الصغيرة القريبة. و قد تم تدمير غواصة ارجنتينية كانت قريبة من الموقع من قبل قوات البحرية البريطانية. و بالتالي بات مسرح العمليات جاهزا لغزو الجزر الرئيسية. 

اول مايو تم تنفيذ 5 وجبات من الغارات بواسطة القاذفت اﻹستراتيجية. كانت العملية سخيفة من الناحية العملية حيث كان بعد المسافة بين الهدف و قاعدة اﻹنطلاق سببا في تزود القاذفات بالوقود اكثر من مرة خلال الرحلة. و كذلك تم تزويد طائرات تزويد الوقود بالوقود ايضا! مقابل كل هذا لم يتم تدمير مدرج المطار الكبير في الجزر و تم تحقيق اضرار طفيفة في الرادارات اﻷرجنتينية في الجزيرة. و لكن اﻷرجنتين لم تضع اي من طائراتها المقاتلة على ارض الجزيرة حيث كان قصيرا لتحليق و هبوط الطائرات النفاثة. 

بعد هذه الضربة بدأت المعارك الجوية بين الطرفين لكنها كانت اشتباكات محدودة دون مخاطرات كبيرة و خسر فيها اﻷرجنتينيون عدة طائرات ميراج. 

في نفس الوقت تم اشتباك بحري كبير بين سفن الطرفين و غواصاته ادى لغرق السفينة بلغرانو من اﻷرجنتين (من طراز الحرب العالمية الثانية) و تم مقتل اكثر من 300 بحار (حوالي نصف خسارة الأرجنتين من المقاتلين في الحرب). و هو ما ادى لتحييد البحرية اﻷرجنتينية طوال المدة الباقية من الحرب. و لكن اﻷرجنتين ردت بإغراق السفينة شيفيلد ( باستخدام صاروخ اكزوست الذي ساعدهم القذافي بالحصول عليه على ما يبدو) و قتل 20 بحار بريطاني.  و بعدها تم اغراق سفن اخرى. لكن اهم نقطه هو انه بسبب الدفاعات الجوية البريطانية، كان الطيارين اﻷرجنتينيين مضطرين للتحليق المنخفض و القاء القنابل من هذه اﻹرتفاعات القليلة. و لكن القنابل التي عندهم كانت تحتاج وقتا اطول في الهواء لتنفجر. و قد حدثت اكثر من 10 اصابات مباشرة دون ان تنفجر هذه القنابل بسبب عدم تعديل الصمام. و هنا نتأمل كيف ان خطأ تقنيا كهذا من الممكن ان يغير مسار حرب بكاملها. 

نهاية مايو تم اﻷنزال البحري بحوالي 4000 مقاتل صاعقة. و قليلا قليلا تم احتلال كامل الجزر بالتدريج خلال 5 اسابيع. كانت خسائر اﻷرجنتين حوالي 650 قتيل مقارنة ب 255 لبريطانيا.

اهم دروس الحرب المستفادة هو ضعف سفن البحر امام الغواصات و صواريخ ارض جو.

جميل يا اخ منجاوي كلامك ليس مختصرا مخلا ولا مفصلا جدا
وعدم انفجار القنابل الأرجنتينية هو كارثة بالحقيقة
شكرا جزيلا على هذه الإضافة

لهذا عقروه

إذكروا موتاكم بخير
لا فائدة من النبش بين السطور
زكما يقول المثل التونسي هو في دار الحق و أحنا في دار الباطل

منجاوي كتب:

القذافي كان صاحب دولة مترامية اﻷطراف، و شعب صغير العدد، و دولة لها نفط وفير. بدد كل تلك الثروات في معارك لا ناقة له فيها و لا جمل. مشاكل مع مصر، و اوغندا و تشاد و الولايات المتحدة و دعم لكل المنظمات و غير ذلك. و لم يأت له ذلك بالخير يوما. لو وزع اﻷموال التي انفقها على معاركه و مشاريعه على شعبة لجعل افقرهم غنيا.

القذافي هو بالضبط كما قال عنه مبارك "يريد ان يشعر انه شخص مهم في المنطقة" على عكس الواقع.

Intelligence Z كتب:

القذافي هو بالضبط كما قال عنه مبارك "يريد ان يشعر انه شخص مهم في المنطقة" على عكس الواقع.

متفق معك تماما
والقذافي كان رجل عصابات اكثر منه رئيس دولة