اولا هذه الحرب لا يوجد للعرب فيها انتصار فهي خساره بالغة بكل معنى الكلمة

ولكن يوجد انجازين يحسبان للجيش العراقي والاردني

الاول للجيش العراقي اعاد تحرير مدينة جنين
والثاني للجيش الاردني في المحافظة على المدينة القديمة بالقدس

أهلا وسهلا بك أخي بحري من عكا 
أنا أعرف أنها خاسرة وكيف ليست خاسرة وهي لم تحقق هدفها وهو تحرير فلسطين 
وللأسف هذا ما نجده في كتبنا 
لكن التاريخ يتطلب ذكر كل التفاصيل 
أريد المعارك التي انتصر بها الجيش العربي 
الحرب ليست معركة واحدة 
صدقني هناك انتصارات عربية ترفع لها القبعة ونريد من الإخوان الإفادة حولها 
خاصة اخواننا الكبار في السن
( ثق في الكبار فإنهم كنز معلومات إن كانوا مطلعين) فهم يختصرون عليك أحداث كثيرة

يوجد انتصار للجيش السوري في تلك الفترة وهي بالوصول والسيطرة على  تل استراتيجي هام سيطر عليه العقيد الشهيد عدنان المالكي وهذه التلة تشرف على مستعمرة مشمار هايردن 

التل له اسم ولكن تغير هذا الاسم سمي تل المالكي كناية بالعقيد الذي سيطر عليه وحرره من الصهاينة 

صورة للتل بعد سيطرة الجيش العربي السوري عليه 


صورة الشهيد العقيد الركن عدنان المالكي الذي سيطر على التلة بعد معارك عنيفة مع الصهاينة 

شكرا لتفاعلك اخي الجندي السوري
وبانتظار البقية

بشكل عام، تشيد المصادر الغربية بأداء الجيش العربي في حرب 1948. و بتتبع سير المعارك تجد ان الصورة كانت معكوسة وقتها عن ما حصل في الحروب اللاحقة بين اسرائيل و العرب: الجيش اﻷردني كان عبارة عن 10 -11 الف مقاتل منتقين بعناية و مدربين بشكل ممتاز تحت إشراف انجليزي. و كان معظم القادة الميدانيين و الرتب العليا انجليز، و كان مشبعا باﻹسلوب اﻹنجليزي في الحرب الحديثة. و على العكس من ذلك، كانت القوات اﻹسرائيلية عبارة عن عصابات مسلحة مع بعض اﻹستثناءات و كانت اساليب معاركهم على مستوى الكتائب ضعيفة. و هذا ما كلف اﻹسرائيليين غاليا عندما خسروا معارك مهمة للسيطرة على القدس القديمة مثل معركة باب الواد. و كذلك حملاتهم المتكررة للاستيلاء على قلعة اللطرون (3 معارك رئيسية خلال شهرين!) التي شن اﻹسرائيليون عليها 3 هجمات رئيسية و قاتلوا بجنون لفتح هذا الطريق اﻹستراتيجي للقدس دون فائدة.

عسكريا كان الجميع يتوقع ان ينجح الجيش اﻷردني في معاركه مع اﻹٍسرائيليين، و الحقيقة ان معظم المناطق التي دافع عنها اﻷردنيون بقيت في أيد اردنية (باستثناء إيلات و اللد).

منجاوي كتب:

بشكل عام، تشيد المصادر الغربية بأداء الجيش العربي في حرب 1948. و بتتبع سير المعارك تجد ان الصورة كانت معكوسة وقتها عن ما حصل في الحروب اللاحقة بين اسرائيل و العرب: الجيش اﻷردني كان عبارة عن 10 -11 الف مقاتل منتقين بعناية و مدربين بشكل ممتاز تحت إشراف انجليزي. و كان معظم القادة الميدانيين و الرتب العليا انجليز، و كان مشبعا باﻹسلوب اﻹنجليزي في الحرب الحديثة. و على العكس من ذلك، كانت القوات اﻹسرائيلية عبارة عن عصابات مسلحة مع بعض اﻹستثناءات و كانت اساليب معاركهم على مستوى الكتائب ضعيفة. و هذا ما كلف اﻹسرائيليين غاليا عندما خسروا معارك مهمة للسيطرة على القدس القديمة مثل معركة باب الواد. و كذلك حملاتهم المتكررة للاستيلاء على قلعة اللطرون (3 معارك رئيسية خلال شهرين!) التي شن اﻹسرائيليون عليها 3 هجمات رئيسية و قاتلوا بجنون لفتح هذا الطريق اﻹستراتيجي للقدس دون فائدة.

عسكريا كان الجميع يتوقع ان ينجح الجيش اﻷردني في معاركه مع اﻹٍسرائيليين، و الحقيقة ان معظم المناطق التي دافع عنها اﻷردنيون بقيت في أيد اردنية (باستثناء إيلات و اللد).

كلام جميل 
لكن هناك تساؤل بسيط حول القوات الإسرائيلية
أليس بها مقاتلين وقادة قاتلوا في الحرب العالمية الثانية 
وأليست تحتوي على تسليح جيد؟

ahmed89 كتب:

كلام جميل 
لكن هناك تساؤل بسيط حول القوات الإسرائيلية
أليس بها مقاتلين وقادة قاتلوا في الحرب العالمية الثانية 
وأليست تحتوي على تسليح جيد؟

هذا صحيح (اللواء اليهودي). لكن هذا لا يشمل الجميع. و سلاح اﻹسرائيليين لم يكن بذلك التميز وقتها على اﻹطلاق. مثلا لم يكن عندهم اي طيران و لا دبابات. فتم حل المشكلة الثانية بتصفيح الشاحنات مثلا. و هناك مقاتلين قدموا من اوروبا لم يكونوا يعرفوا العبرية، فكان هناك صعوبة شديدة في قيادتهم كون كل مجموعه كانت تتكلم لغة مختلفة.

الرابط التالي هو لحلقات كتبها مقاتل اردني عن معارك القدس: http://www.ammonnews.net/article.aspx?articleno=162704

و هناك كتاب متوفر على الشبكة كتبه الملازم عبد الله التل. فيه انتقاد شديد للقيادة السياسية على نتيجة الحرب و لكنه يذكر تفاصيل مهمة عن المعارك كونه كان قائد منطقة القدس الحربية.

شكرا لك عم منجاوي على الإفادة
ووجدت أيضا هذا الرابط http://www.niroonnews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10885&Itemid=15 
سيفيدني كثيرا

منجاوي كتب:

هذا صحيح (اللواء اليهودي). لكن هذا لا يشمل الجميع. و سلاح اﻹسرائيليين لم يكن بذلك التميز وقتها على اﻹطلاق. مثلا لم يكن عندهم اي طيران و لا دبابات. فتم حل المشكلة الثانية بتصفيح الشاحنات مثلا. و هناك مقاتلين قدموا من اوروبا لم يكونوا يعرفوا العبرية، فكان هناك صعوبة شديدة في قيادتهم كون كل مجموعه كانت تتكلم لغة مختلفة.

الرابط التالي هو لحلقات كتبها مقاتل اردني عن معارك القدس: http://www.ammonnews.net/article.aspx?articleno=162704

و هناك كتاب متوفر على الشبكة كتبه الملازم عبد الله التل. فيه انتقاد شديد للقيادة السياسية على نتيجة الحرب و لكنه يذكر تفاصيل مهمة عن المعارك كونه كان قائد منطقة القدس الحربية.

 الكلام صحيح في مجله
ولكن بريطانيا تركت بعض المعدات الثقيلة للعصابات الصيهونية واخلت المعسكرات لهم فكانت الكفة العسكرية لهم

ونعم كما ذكرت سابقا الانجاز في هذه الحرب للجيش الاردني والعراقي

وماذا عن بقية القوات ومن هي الدولة الأكبر من حيث عدد المقاتلين
وهل استخدم العرب سلاح الجو

ahmed89 كتب:

وماذا عن بقية القوات ومن هي الدولة الأكبر من حيث عدد المقاتلين
وهل استخدم العرب سلاح الجو

 مصر ارسلت حوالي 10 الاف مقاتل اول الحرب و زادوا ل 20000 بعد ان عرفوا انهم كانوا يقاتلون اناسا ليسوا سهلين. العراق ارسل بضعة الوف و زادوا تدريجيا ل 15 الف. سوريا عدة الاف. 

(قارن باﻹسرائيليين الذين بدأوا ب 30 الف و و صلوا لأكثر من 100 الف مقاتل!).

الدولة العربية الوحيدة التي كان عندها طيران حربي كانت مصر. و قامت بغارة او اثنتين دون نتيجة. يقال ان اﻹنجليز اوقفوا المصريين عن الطيران الحربي بعدها.

ahmed89 كتب:

وماذا عن بقية القوات ومن هي الدولة الأكبر من حيث عدد المقاتلين
وهل استخدم العرب سلاح الجو

 استخدم سلاح الجو ولكن بصورة صغيرة 



طيار سوري يقف على طائرة AT-6 أمريكية الصنع . حيث إستخدمت سوريا هذا النوع من الطائرات في حرب 1948 و إستطاعت إسقاط طائرة AVIS-199 إسرائيلية و من الدول العربية التي إستخدمت هذه الطائرة , لبنان و تونس والسعودية .

شكرا لك أخي
في الحقيقة قرأت ذلك الحوار الجميل قبل أن أكون عضوا هنا