LITO كتب:

احضر مصدر موثوق لو سمحت
معروف ان الميج29 العاديه مقطعها5 م2
ومطلوب مصدر موثوق علي مقطع النسخه كا
والنسخه ام 2

لو بحثت جميع مواقع الانترنت لن تجد موقعا يخبرك الرقم الدقيق لمقطع طائرة و تبقى تخمينات و لكن

اقتباس :

Main technical and technological innovations applied on the MiG-29M/M2 fighters are as follows:
– improved fuselage & wing;
– fly-by-wire control system with quadruple redundancy;
– significantly reduced radar signature;
– increased internal fuel capacity and in-flight refueling possibility;
– increased weapons load stored at nine external hard points.

http://www.migavia.ru/eng/military_e/MiG_29_M_M2_e.htm

وهنا الكلام انه تم تخفيف المقطع الراداري بشكل كبير جدا

LITO كتب:

ياخي اذا كنا نريد ان نتعرف علي الفرق بين قدرات طائرتين
اذا يجب ان نفترض سيناريوعادل بينهم بدون اي مساعدات
ولك مثال في مناظرة افضل خيارت العرب لمواجهة اف 35
وانظر سيناريو مواجهة السو 35 والرافال !!
+
يمكن للاف 16 ان تتعامل مع اكثر من هدف في نفس الوقت باكثر من صاروخ ..
فهي يمكنها مهاجمة التشكيل كله وليس طائره واحده فقط

و هل سيكون التشكيل كله قد دخل في النفس الوقت في مدى اطلاق صواريخ الاف 16
ثم لزيادة احتمالية الاصابة يجب اطلاق صاروخ الامرام من حوالي ثلثي مداه الأقصى

LITO كتب:

رفيق وضع ذلك المصدر
لكن ما مقدار التقليل
قد يقصد انه تم التقليل من 5 م2 الي 2 م2
فهو ايضا يعتبر تخفيف للمقطع الرادار بشكل كبير !
فكيف اذا استنتجت ان المقطع الراداري اصبح 0.7 م2
 

قلت انني كتبت تلك المشاركة ردا على الاخ الذي قال قرأت
على كل حال الويكيبيديا يعتبر مصدرا يمكن الاخذ به في المنتدى و هو الوحيد المتوفر
بالمناسبة النسخ ام 2 و كا تمتلك نفس بدن الميغ 35 و الاختلاف هو بالرادار و بعض الالكترونيات و يفترض ان يكون لها نفس المقطع الراداري

اقتباس :

The MiG-35/MiG-35D fighters structure is based upon the following achievements obtained on the MiG-29K/KUB, MiG-29M/M2 aircraft:
– increased weapons load stored at nine external stations;
– increased fuel capacity, in-flight refueling and possibility of using as a tanker;
– airframe & main systems anti-corrosion protection technology which meets the standards developed for carrier-based aircraft thus simplifying fighters operation in tropical weather conditions;
– significantly reduced radar signature;
– three channel fly-by-wire control system with quadruple redundancy.

http://www.migavia.ru/eng/military_e/MiG_35_e.htm

LITO كتب:

رد يدل علي افلاسك للأسف !
خصوصا السطر الاخير جعلت الميج 29 هي الميج 35
والاختلاف فقط في الرادار وبعض الالكترونيات !!
لن اعلق
+
الويكيبديا يعتمد علي مجموعة مصادر
تشير لكل معلومه يقولها
اما الويكبديا نفسه لا يعتبر مصدر موثوق
فأين المصدر لتلك المعلومه !

أقرأ ردي السابق

abojo كتب:

أنا أتابع الحوار والمعركة الفكرية الجديدة والأمور تسير بصورة جيدة حتى الأن ...

المقارنة بين مقاتلتين بشكل مطلق أمر صعب للغاية فدائما ما تكون هناك عوامل

أخرى تؤثر في النتيجة ولكن إجمالا ال F16 Block 60 تتفوق على الميج-29

ونصيحة لا داعي للتركيز على ال RCS لأنه محل مغالطات كبيرة ومن ضمن هذه

المغالطات هي أن نقول أن مقطع الميج-29 وصل ل 0.7 متر مربع فهذا غير واقعي

أخي ابوجو
ما كنت احاول قوله انه لا يوجد تفوق مطلق لمقاتلة على اخرى و لا انكر ان البلوك 60 تتفوق هنا و لكن ليس بالدرجة التي يتصورها الاخ ليتو
و فارق الكشف بين الطائرتين لا يجعل المواجهة كانها بين ميغ 29 و رابتور

أخي العزيز كيف فرضت ان مقاتلة مثل الميج-29 مقطعها الراداري 1 متر مربع او حتي 2 متر مربع!