اتصور ان القبول بتدميره كان لتجنيب سوريا مواجهة مع الولايات المتحدة. و عموما السلاح الكيميائي قدرته على ردع اسرائيل محدودة بسبب محدودية وسائل إيصال السلاح لقلب اسرائيل بكميات كافية.

mi-17 كتب:

السلاح الكيميائي يعتبر من اسلحة الدمار الشامل " وتشمل السلاح النووي والكيميائي والبايولوجي "

واسلحة الدمار الشامل تعتبر اسلحة  للردع

لايوجد بديل للسلاح الكيميائي كسلاح ردع الا سلاح دما شامل اخر " النووي او البايولوجي "

وافقت سوريا على نزعه تجنبا لضربه امريكيه قد تغير الوضع على الارض تماما 

اما بالنسبه للضمانات فأأعتقد ان الضمانات قد تم ترتيبها بين الدولتين العظميين " روسيا وامريكا "

" تخلص سوريا من الكيميائي مقابل عدم التدخل العسكري الغربي في سوريا "

ورب سائل يسأل ويقارن

العراق قام بنزع اسلحته وضرب واحتل رغم ذلك فما الذي يمنع حدوث نفس الشء مع سوريا

الجواب : لان ترتيب الموضوع جرى بضمانات متبادله بين دولتين عظميين كما اشرت

اما في حالة العراق فلم يكن هنالك ترتيب مماثل ولم تكن هنالك قوه عظمى تتفاوض بالنيابه عن العراق وتعطي ضمانات

تحياتي

هناك نقطة اخرى اخ مي-17. العراق ماطل كثيرا في التخلص من اسلحته. اما السوريين فحصلوا على اﻹشادة خلال اول اسبوع!

الكيماوي هو سلاح ردع اي ورقة تستخدم لردع اي عدوان على البلد الذي يحوزه
هنا استفاد السوريون من ورقة الكيماوي و طرحوها كورقة قوية على الطاولة لجمت العدوان الأمريكي
تذكرني حادثة الكيماوي السوري بقضية الصواريخ النووية الكوبية و التي بنتيجتها لجم الأمريكان و كفوا بدهم عن كوبا
السؤال هنا هل فقد السوريون جميع نقاط قوتهم وسلاح ردعهم
الجواب هنا لدى القيادة السورية و اظن ان الكيماوي ليس سلاح الردع الوحيد الذي يمتلكه السوريون و للا اتحدث هنا عن سلاح نووي