أُعلِن في موسكو عن قرار تقديم مساعدات عسكرية إلى جمهوريتين في آسيا الوسطى تجاوران أفغانستان
"أنباء موسكو"
أفاد تقرير صحفي بأن روسيا وافقت على تقديم مساعدة عسكرية في صورة السلاح والعتاد إلى جمهوريتين من جمهوريات آسيا الوسطى هما طاجيكستان وقرغيزيا اللتين ستحصلان على طائرات الهليكوبتر وراجمات الصواريخ وناقلات الجنود المدرعة والأسلحة النارية الخفيفة.
وتقدر قيمة المساعدة التي ستحصل عليها قرغيزيا وطاجيكستان بـ1.1 مليار دولار و200 مليون دولار.
واعتبر عدد من الخبراء أن روسيا تضع نصب عينيها تعزيز القوات المسلحة القرغيزية والطاجيكة لكي تقدر على مواجهة اضطرابات أمنية محتملة في عام 2014 عندما تغادر غالبية قوات حلف شمال الأطلسي أفغانستان، بالإضافة إلى منع توطيد "موطئ قدم" للنفوذ الأميركي في منطقة آسيا الوسطى السوفيتية سابقا.
وكانت قرغيزيا أعلنت قرارها بشأن إغلاق مطار عاصمتها "ماناس" أمام الطائرات العسكرية الأميركية في الصيف الماضي بينما صادق برلمان طاجيكستان في 1 تشرين الأول/أكتوبر على اتفاقية بقاء القاعدة العسكرية الروسية.
http://anbamoscow.com/russia/20131002/386099656.html

الفناء الخلفي الروسي .

هل هناك معلومات عن انواع واعداد الاسلحة ضمن هذه المساعدات

TAHK كتب:

الفناء الخلفي الروسي .

بالضبط ان تحصنهم روسيا للوطن الان خير من مشاهدة الناتو و الاتحاد الاروبي يفعل ذالك و روسيا لا تريد ان يلعب احد في حديقتها الخلفية و الا المصير الجورجي و القوقازي في الانتضار . 
روسيا لن تعيد غباء امريكا التي خسرت تقريبا كامل امريكا اللاتينية اي حديقتها الخلفية و ذالك جراء سياساتها العدوانية و الامبريالية تارة تجاه فنزيلا و اخرى تجاه البرازيل و الارجنتين و مرة اخرى تجاه بوليفيا و الاوروغواي و كوبا و ...... و هؤلاء قوم لديهم كرامة و عزة نفس ليس كالكثيرين . فالانتقام من امريكا كان بالنسبة لهم سهلا جدا . التوجه كليا نحو الشرق خاصة روسيا درجة اولى و الصين درجة ثانية . فحتى المكسيك غيرت بوصلتها نحو الصين خاصة تجاريا اذ انها اصبحت توقع الاتفاقيات التجارية بصفة جنونية مع التنين الاحمر الشيوعي ضاربة مصالح امريكا في الحائط . رئيسة البرازيل روسيف الغت زيارتها لأمريكا و اوقفت التعاون و العقود العسكرية المحتملة و التعاون بين المخابرات بين فضيحة التجسس عليهم . هذه ناس لا يهمها لا امريكا و لا اموال امريكا فالبديل دائما موجود عندهم . 

نبوخذ نصر كتب:

هل هناك معلومات عن انواع واعداد الاسلحة ضمن هذه المساعدات

في الحقيقة أخى اغلب المصادر التي اطلعت عليها لم تذكر نوعية الاسلحة و لا اعدادها و انما ركزت كثيرا على الجانب الاستراتيجي للصفقات لا التقني . فكل الصحف تحدثت عن رجوع روسيا للدور السوفيتي السابق في المنطقة اذ انها اجبرت قيرغيزيا على اغلاق المطار امام الطائرات الامريكية في مقابل ستقوم روسيا بتوفير الحماية لهم بالدعم العسكري اللوجستي خاصة و ان تاجاكستان وافقت على تمديد بقاء القواعد العسكرية الروسية لسنة 2042 مع بقاء اكثر من 7000 جندي روسي فيهم . اي ان الجمهوريات السوفيتية تطلب العون من الوطن الام كي يحميها من المخاطر المحتملة و زادت اسهم روسيا في الامر بعد القضاء الكلي و الساحق على الارهاب في الشيشان و القوقاز اي انهم يثيقون في الروس على تأدية المهمة . اي ضربة مزدوجة للأمريكان و حلفائهم في المنطقة . فالاولون يخروجون و يتقلص نفوذهم هنالك و الروس يدخلون من جديد و يقوون نفوذهم من جديد .
http://www.eurasianet.org/node/66152
بالنسبة لسؤالك اجابته جزئية في الموضوع 
العتاد إلى جمهوريتين من جمهوريات آسيا الوسطى هما طاجيكستان وقرغيزيا اللتين ستحصلان على طائرات الهليكوبتر وراجمات الصواريخ وناقلات الجنود المدرعة والأسلحة النارية الخفيفة.

تحياتي

استاذي وعزيري سوفيتسكي شكرا لك على هذا العرض
بالفعل ان روسيا بدات بانتهاج النهج السوفيتي القديم في جمع الحلفاء فبعد انهيار الاتحاد السوفيتي كانت في ظائقة مالية والان هي في نمو سريع مقارنة بالدول الاوربية الاخرى فبعد انهيار الاتحاد السوفيتي السابق رفعت من اسعارها وتوقفت عن تقديم المساعدات لحلفائها
عودة روسيا لوسط اسيا يمثل هدف اساسي لها وهذا يتضح من خلال ملاحظة الدول المؤسسة لمجوعة شنغهاي وان شاء الله تعود للشرق الاوسط بمثل قوة عودتها لاسيا الوسطى

الباحة الخلفية للإتحاد السوفياتي

الاتحاد السوفيتي سيعود ولكن بحلة جديدة هذه المرة بصورة تحالف اقتصادي عسكري

نبوخذ نصر كتب:

استاذي وعزيري سوفيتسكي شكرا لك على هذا العرض
بالفعل ان روسيا بدات بانتهاج النهج السوفيتي القديم في جمع الحلفاء فبعد انهيار الاتحاد السوفيتي كانت في ظائقة مالية والان هي في نمو سريع مقارنة بالدول الاوربية الاخرى فبعد انهيار الاتحاد السوفيتي السابق رفعت من اسعارها وتوقفت عن تقديم المساعدات لحلفائها
عودة روسيا لوسط اسيا يمثل هدف اساسي لها وهذا يتضح من خلال ملاحظة الدول المؤسسة لمجوعة شنغهاي وان شاء الله تعود للشرق الاوسط بمثل قوة عودتها لاسيا الوسطى

العفو أخي العزيز 
اما في خصوص ما تم ذكره
في الحقيقة أخي النهج السوفيتي مع الحلفاء له ايجابياته و لا يجب نكران سلبياته . فروسيا كانت سخية جدا مع حلفائها وهو خطأ لا يجب تكراره . و روسيا الاتحادية تعلمت كثيرا من اخطاء روسيا السوفيتية . فاليوم روسيا لا تعطي الا وهي ضامنة ان تقبض الفوائد و المصالح الكبرى لها . و بالنسبة للسلاح تمى التخلي كليا عن الايديولوجية السوفيتية . الآن اما ان تدفع و الا لن تحصل على رصاصة واحدة . تلك هي سياسية مقاربة لبريجنييف و عكس خليفته خروتشوف الذي كان يعطي السلاح للحلفاء   بكل سخاء و كان يقدم لهم التسهيلات الكبيرة و الدفع بالتقسيط الممل . الشيء الذي حذرت منه كبرى شركات السلاح الروسية . و حذرت ايضا شركات السلاح الحالية الروسية من مغبة اعادة تلك الاخطاء او اعطاء الاسلحة لغير الحلفاء الموثوق بهم لكي لا يعطونها للأمريكان او سرقة التكنولوجيا كالصين .
اما بالنسبة للشرق الاوسط فتقريبا نفس الشيء فروسيا لن تعيد اخطاء الماضي و تعلمت الدرس جيدا . فخروتشوف مع انه من اقوى الزعماء السوفييت و اكثرهم عبقرية و دهاء الا ان مجلس السوفييت الاعلى حذره كثيرا من دخول الشرق الاوسط في الخمسينات اذ قال له اندريه غروميكو سيد الدبلوماسية الروسية و العالمية لنصف قرن طيلة الحرب الباردة. فقال حرفيا في رسالة للقيادة السوفيتية و لخروتشوف شخصيا ( ارجو من القيادة السوفيتية العليا اعادة النظر في السياسة الخارجية الشرق اوسطية .
فانت تقوم بخطأ استراتيجي لا يغتفر يا سيد خروتشوف . التحالف مع العرب ليس من مصلحتنا ابدا و سيبيعونكم فور ان تمد لهم امريكا يدها و سيصبحون عدوكم الاول حينها و سيحاربون مصالحكم هنالك . مصالحكم انتم في غنى عنها كليا  . فالشرق الاوسط ليس الا مجرد براميل نفط متراكمة و قنينة غاز والا لكانوا اكثر تخلفا و فقرا من افريقيا . و نحن لدينا الطاقات اللازمة للأكتفاء الذاتي و للتصدير . امريكا بحاجة لهم عكسنا نحن . فلنكمل نهجنا في امريكا اللاتينية و عند الآسيويين في الباسيفيك و عند الافارقة . سيكون ذالك افضل و اقل مشاكل و تكلفة و مجهود . فانتم تضيعون وقتكم هنالك و تداعيات ذالك سيبقى لعدة عقود طويلة  )
كانت هذه الرسالة بعد ان هدد الروس بالتدخل العسكري المباشر في حرب 56 في العدوان الثلاثي على مصر وهو تهديد بولغانين او ما يعرف بانذار بولغانين الشهير الذي حمل في طيتاه بان روسيا السوفيتية تعول على ان يتوقف العدوان على مصر كليا خلال 24 ساعة او اقل و في حالة الرفض سيستخدم الروس الاسلحة النووية ضد كل من تل أبيب باريس و لندن . النتيجة توقف العدوان 23 ساعة فقط بعد التهديد و جاء ذالك على لسان ابن خروتشوف سيرغي خروتشوف وهو خبير صواريخ و مرافق لأبوه في كل جولاته و تم ذكره ذالك في مذكرات الاثنين . و من هنالك تطور كثيرا التحالف مع عبد الناصر و من بعد سوريا العراق اليمن ليبيا الجزائر ...... و جل العرب 
اليوم اللعبة مختلفة كثيرا و مجلس الدوما ( البرلمان الروسي ) و  جل كتل البرلمان الحليفة لحزب بوتين تحذره من نبش الماضي السوفيتي في الشرق الاوسط خاصة اذ يضغطون عليه للخروج كليا من الشرق الاوسط و نسيانه كليا و بناء امبراطورية روسيا الاتحادية مستقلة عن ماضي القياصرة و الامبراطوريين و السوفييت و محاولة الموازنة على الاقل . فتجد سياسة روسيا في اروبا الشرقية هي القيصرية و في شرق آسيا هي الامبراطورية و في أمريكا اللاتينية و الشرق الاوسط شمال افريقيا هي السوفتية
فروسيا اكبر منتج للنفط و الغاز الطبيعي . اكبر مصدر للغاز في العالم و الثاني للنفط . اول احتياطي غاز طبيعي عالمي و نفط صخري . فلو أنك تتحدث عن الصين أو امريكا لفهمتك اما روسيا فأنت مخطئ هي ليست بحاجة للشرق الاوسط . 
فأولوية روسيا الاتحادية حسب سيرغي ايفانوف احد اكبر مسؤولي الكرملين هي الآتي 
1- القطب الشمالي اذ انه شرق اوسط جديد في الطاقات التي لا نهاية لها . بالتالي ستسعى روسيا لعسكرته  كليا  بصفة جنونية. ولا يجب التخاذل لثانية في ذالك.
2- اروبا الغربية ( تطوير العلاقات التجارية معهم كثيرا لكونهم اكبر سوق عالمية مستهلكة ) 
3- اروبا الشرقية 
4- آسيا و الباسيفيك 
5- امريكا اللاتينية 
6- الجمهوريات السوفيتية ( باستشناء اكرانيا ) 
مع محاولة الابتعاد كليا و انقاص العلاقات مع الشرق الاوسط و شمال افريقيا .
فروسيا مثلا في سوريا تدافع عن ماضيها السوفيتي و في ازمة مصر الاخيرة منع الروس في مجلس الامن صدور اي قرار يدين الجيش المصري وهو ايضا ماضي سوفيتي . 
و لكن يبقى الابتعاد عن الماضي السوفيتي مستحيل فروسيا مثلا تعيد العرلاقات مع العراق الشقيق بصفقات الاسلحة الكبيرة و لاشركات الروسية الضخمة في النفط و الغاز و التي لها هي و الصين حصة الاسد في المشروعات المستقبلية كحقل القرنة 2 مثلا . 
مثلا طالب الساسة الروس بوتين بالتخلي عن اكرانيا و تركها تقيم اتفاقية تعاون مع اروبا و في المقابل سيؤدب الروس اولئك ناكيري الجميل  و يغلقون السوق الروسية تماما امام اكرانيا و يقطعون عنهم المساعدات و القروض و الاستثمارات و بالتالي سينهار اقتصاد اكرانيا في وقت قياسي . و لكن ماضي القياصرة و السوفييت يقول لروسيا عيب عليك ان تفعل ذالك فيهم . و لكن الحاضر يدل ان روسيا  تأكد انه عندما يتعلق الامر بالمصالح القومية فلن ترحم روسيا أحد و الدليل الشيشان و كامل اراضي القوقاز و خاصة خاصة جورجيا بلد ستالين الذي فتكت بها روسيا كليا في 5 ايام فقط  و ارجعتها لحجمها الاصلي .

لذالك يا أخي الكريم  الامر يتعدى كونه مجرد رغبة بل هنالك ضوابط فعسكرة القطب الشمالي خير لروسيا من عسكرة المتوسط الاخيرة اذ ارسل الروس اسطول بكامله للشواطئ السورية .
اما بخصوص مجموعة شانغاي هي فعلا جبار اقتصادي كبير و لكنه لا يقارن بأقوى تحالف اقتصادي شرقي و في العالم وهو مجموعة البريكيس و التي لها نفس الايديولوجية و الاهداف . وهو روسيا و الصين و الهند و البرازيل و جنوب افريقيا . اذ تمثل اكثر من 43 % من سكان المعمورة . احتياطات لا تقهر تفوق 5 تريونات دولار اكثر من نصف احتيتاطت العالم مجتمعة . اقتصاداتها مجتمعة اكثر من اروبا او امريكا ب مرة و نصف . صندوف تكويل لم يشهد له مثيل ب اكثر من 100 مليار دولار . حاكم العالم المسقبلي لن يكون الا من اولئك ال5 

الجندي السوري1946 كتب:

الاتحاد السوفيتي سيعود ولكن بحلة جديدة هذه المرة بصورة تحالف اقتصادي عسكري

هو في الاصل يا أخي رابطة الدول المستقلة هي اتحاد سوفياتي 
منظمة الامن الجماعي هي اتحاد السوفيتي 
الاتحاد الجمركي الجديد هو اتحاد سوفياتي 
و لكن الامر الوحيد هو ان الشيء الذي تغير هو ان روسيا السوفيتية اصبحت اتحادية . رجعت روسيا للتبوأ مركز ثاني قوة عالمية عظمى و رجع باقي الدول لفترة ما قبل السوفييت . اي لحجمهم الحقيقي . و كما قال ايفانوف . روسيا الاتحادية بدون اكرانيا اضعف بقليل من روسيا السوفيتية اما اكرانيا بدون روسيا فهي فعلا لا شيء يذكر . 
و قال ستالين بعد الفوز الساحق و الكبير على الجيوش الفاشية و النازية . الاسم الاصلي هو روسيا السوفيتية و ليس الاتحاد السوفياتي . فهتلر بدا بالتقهقر فقط لما دخل الاراضي الروسية اذ كسرت اسطورة الجيش النازي الذي لا يقهر في معركة موسكو و دمر الجيش السادس كليا في ستالنغراد و كانت بداية هتلر و قضى الروس كليا على اي امل للنازية في كوسك قبل ان يدقوا آخر مسمار في نعش النازية في معركة برلين . ليرقد هتلر في مزابل التاريخ بجانب سيده نابليون . 
و في خطاب ستالين في يوم النصر العظيم قال بأنه لا يجب ان يشكر لا ستالين ولا جوكوف ولا اي شعب آخر في تحقيق النصر . كل الشكر يجب ان يتوجه فقط للشعب الروسي العظيم فقط لا غيره الذي قضى على 80% من جيوش هتلر لوحده . 
اي لم يقل الشعب السوفيتي . مع ان ستالين جورجي و ليس روسي . 
لذالك التركيبة هي روسيا العظمى و هي الركيزة و الباقي مجرد اقزام . الا اذا كنت تحسب ملدوفيا و ليتونيا و لاتفيا و استونيا و جوجيا دول من اصل هههههههه

استاذي سوفيتسكي شكرا لك على ما اسلفت ذكره ولكن هل جنوب افريقيا تعتبر روسيا حليفها الرئيس
وكذلك البرازيل هل تعتبر روسيا حليفها وسندها الاول والاخير ام ان انها فرنسا التي عقدت معها مؤخرا صفقات سلاح كبرى
وبخصوص الشرق الاوسط فروسيا تعلم انها ليس من مصلحتها تركه للامريكيين باكمله بدون ان يكون لها اي حضور فيه ولا حتى حضور اقتصادي قوي او ان تبتعد عن المتوسط الذي يعتبر مركز حيوي بالتجارة الدولية مع انها لن تعتبر ذلك اولوية ولكني اقول هذا الكلام لان الارتباط بالروس لايعتبر مذلا كما هو الحال مع الولايات المتحدة

استاذي سوفيتسكي شكرا لك على ما اسلفت ذكره ولكن هل جنوب افريقيا تعتبر روسيا حليفها الرئيس
وكذلك البرازيل هل تعتبر روسيا حليفها وسندها الاول والاخير ام ان انها فرنسا التي عقدت معها مؤخرا صفقات سلاح كبرى
وبخصوص الشرق الاوسط فروسيا تعلم انها ليس من مصلحتها تركه للامريكيين باكمله بدون ان يكون لها اي حضور فيه ولا حتى حضور اقتصادي قوي او ان تبتعد عن المتوسط الذي يعتبر مركز حيوي بالتجارة الدولية مع انها لن تعتبر ذلك اولوية ولكني اقول هذا الكلام لان الارتباط بالروس لايعتبر مذلا كما هو الحال مع الولايات المتحدة

نبوخذ نصر كتب:

استاذي سوفيتسكي شكرا لك على ما اسلفت ذكره ولكن هل جنوب افريقيا تعتبر روسيا حليفها الرئيس
وكذلك البرازيل هل تعتبر روسيا حليفها وسندها الاول والاخير ام ان انها فرنسا التي عقدت معها مؤخرا صفقات سلاح كبرى
وبخصوص الشرق الاوسط فروسيا تعلم انها ليس من مصلحتها تركه للامريكيين باكمله بدون ان يكون لها اي حضور فيه ولا حتى حضور اقتصادي قوي او ان تبتعد عن المتوسط الذي يعتبر مركز حيوي بالتجارة الدولية مع انها لن تعتبر ذلك اولوية ولكني اقول هذا الكلام لان الارتباط بالروس لايعتبر مذلا كما هو الحال مع الولايات المتحدة

شوف أخي العزيز 
اول شيء درسوه لنا في العلاقات الدولية هو انه لا يوجد حليف دائم ولا عدو دائم و او درس في الدراسات الاستراتجية المصالح هي أم المواقف
فأمريكا و روسيا التي كانتا في اكثر من مرة على شفى حرب نووية كانت ستقسم الكرة الارضية في 60 شطرا كانوا في الحروب العالمية و الكبرى حلفاء هم و بريطانيا
و كما قال ونستون شرشل في اشارة للتحالف مع ستالين ( في وقت الحرب لديك الحق في التحالف حتى مع الشيطان المهم ان تفوز )
و كان رد ستالين له صاعقا ( لن يهتم التاريخ كثيرا بتحالفي مع شرشل من عدمه. بل سيذكر باني قضيت على هتلر كليا لوحدي و سحبت بساط العظمة من تحت بريطانيا و اخرجتها هي و فرنسا للأبد من قائمة الدول العظمى ) 
روسيا و الصين و التي حاليا يعتبران اكبر شريكين و حليفين استراتجيين في العالم كان بريجنييف عل وشك  و قاب قوسين من افساخ الصين من الخريطة بالاسلحة النووية . و لكن في نفس الوقت كانت يحاربون الامريكان مع بعض كالاخوة في الفيتنام . 
بريطانيا و امريكا التي تعتبران من اكبر الحلفاء اليوم . كانت امريكا مجرد مستعمرة و مجرد عبيد للانقليز . فعل فيهم الانقليز ما لا ينسى و مسحوا بجلدتهم الارض و حاربا بعض حروبا لا تحصى و لا تعد . 
فرنسا و المانيا من اكبر الحلفاء بعد الحرب و لكن لا تنسى الفضاعات المرتكية في الحروب العالمية بينهم خاصة الالمان النازيون 
في آخر ازمة في سوريا و التدخل العسكري . رفض البرلمان البريطاني ذالك كليا . و حين ما سئلوه قال كاميرون . احترم تاريخنا و حلفنا مع الولايات المتحدة و لكني احترم اكثر قرار و ارادة البرلمان البريطاني . 
و في نفس السياق أمريكا التي كانت قاب قوسين من الدخول في الحرب عندما اتفقت مع الروس . احتقرت كل حلفائها و لم تأخذ رأيهم في الحسبان خاصة الذين كانوا يدعون و يمولون الحرب و كأن بها تقول لهم يا اقزام و يا تافهين انا امريكا العظمى سيدتكم العليا اتبع مصالحي لا مصالحهم فلا يحكم في أحد بل انا من احكم فيكم  . و كأن بروسيا تريد ان تقول لحلفاء امريكا . انتم بدون امريكا فعلا تحت الصفر و انتم عار على البشرية . فنحن نتفاهم مع امريكا فقط سيدتكم كلكم و عندما يتحدث الكبار مع بعض على الصغار السكوت و التعلم من اسيادهم و على الاقزام التصفيق فقط . 
لذالك يا أخي ليس يعني اني اشتري منك السلاح اني حليف او عميل لك . 
جنوب افريقيا حليف في مجموعة البريكس لروسيا . حتى و ان لم يكن عسكري فانه استراتيجي و اقتصادي 
البرلزيل نفس الشيء . فحتى روسيا و فرنسا لهم عقود عسكرية و روسيا و فرنسا شركاء استراتجيون اقتصاديا هنالك تناقض في المواقف كالنووي الايراني و سوريا و لكن المصالح فوق كل اعتبار . 
ألمانيا و روسيا و رغم العداء الطويل و لكنهم لهم نفس المواقف الدولية تقريبا و شركاء اقتصاديون . 
بخصوص الشرق الاوسط روسيا تسعى كما قلت لك للابتعاد عنه عسكريا اقتصاديا ربما لا . 
مثلا حين حاولت أمريكا افساد صفقات الاسلحة العراقية مع موسكو . تدخل الروس بشكل عنيف و قلبوا الطاولة على الامريكان و كأن بهم يريدون ان يقولوا عندما نريدوا ان نبيع اسلحتنا فسنبيعها حتما لاي كان بالسعر الذي نحدده نحن . 
و جعل البعض يتحدث حتى عن صفقة تسليح ثانية ضخمة تظم مقاتلات للعراق الشقيق . 
امريكا و بريطانيا و فرنسا هم نفس العقلية . سقطا الاثنين كليا في الحروب العالمية و عوضتها امريكا في الاستعمار و الامبريالية . روسيا ليس ذالك اسلوبها بل الضم المباشر للوطن الام كما كان الحال مع اروبا الشرقية مع روسيا القيصرية و الامبراطورية الروسية و روسيا السوفيتية . هو اختلاف ايديولوجي بحت . لذالك الارتباط بالروس مختلف تماما مع الامريكان

شكرا لك استاذي سوفيتسكي يعجبني اسلوبك كثيرا بالطرح وكذلك المعلومات القيمة الي تقدمها فيه وانت باسلوبك هذا تذكرني باسلوب والدي الذي يتكلم بنفس المنطق ونفس الاسلوب ولكني اميل لسوالك اكثر لانه كما تعلم فالاباء لايحبون يتعلق ابنائهم بالشون السياسية والعسكرية واظن اني ساستفهم منك مستقبلا عن اي فكرة تدور في ذهني
شكرا لك مرة اخرى

جورجيا احتلت  في   قرغيزيا عام 2008 ولا روسيا لما انسحبت ويقال ان روسيا ستقيم قاعدة في طاجيكستان  وكما قال الأعضاء دول شرق اوربا هي تابعة لروسيا عدا اوكرانيا 

نبوخذ نصر كتب:

شكرا لك استاذي سوفيتسكي يعجبني اسلوبك كثيرا بالطرح وكذلك المعلومات القيمة الي تقدمها فيه وانت باسلوبك هذا تذكرني باسلوب والدي الذي يتكلم بنفس المنطق ونفس الاسلوب ولكني اميل لسوالك اكثر لانه كما تعلم فالاباء لايحبون يتعلق ابنائهم بالشون السياسية والعسكرية واظن اني ساستفهم منك مستقبلا عن اي فكرة تدور في ذهني
شكرا لك مرة اخرى

مشكور أخي يكفيني شهادتك 
اسئل ما تشاء أخي الكريم مادام الامر في اختصاصي سيكون ذالك من دواعي سروري . 
بالعسكرية وحدها لن تستططيع فعل شيء . و ليس يعني انك تمتلك الجيش الاقوى انك ستفوز و الدليل الخسارة الساحقة لنابليون و هتلر و هولاكو و حنبعل و .......... 
فالعسكريين كالقطار لا يعرفون الا سكة واحدة وهي استخدام  القوة و الحرب . وهو أمر يؤدي للهاوية في معظم الاحيان . السياسيون اكثر دهاء منهم . اذ ان الخداع يجري في دمهم . فالاسم الثاني للنفاق هو السياسة . لذالك يفشل معظم العسكريون في ادارة البلاد و ينتهون بها للهاوية . اما السياسيون فهم مرنون للغاية و ينظرون للأمور من كل جهة لذالك عدة ينجحون في تحقيق مبتاغهم 
و لان خير الامور اوسطها فالافضل منهم الاثنين هم الباحثون الاستراتجيون و الخبراء . لأنهم يختصون في مجال معين و يبرعون فيه الكثير و لا يستطيع احد ان يهزمهم في مجالهم . تجدهم في المفاوضات لا مثيل لهم اذ يستطيعوا ان يقلبوا الطاولة متى يشاؤون  ولا يدخلوا مفاوضات الا وهم رابحونها مسبقا. 
اعطيك مثالا صغيرا العسكري يرى امريكا و روسيا مجموعة من الصواريخ النووية و القنابل الهيدروجنية و الاسلحة الاستراجية . السياسي يرى البيت الابيض و الكرملين غرف مظلمة تطبخ فيها المؤامرات و الدسائس بين الباحث الاستراتيجي سيقول لك احسب ان العالم هو عائلة . الاب و الام هم الروس و الامريكان و الاطفال هم باقي العالم . فاذا تخاصم الزوج و الزوجة و تطلقا فالاطفال ينتظرهم مصير مشؤوم لا يحسدون عليه وهو الضياع في المتاهة ذالك هو حال العالم منذ مؤتمر يالطا . لذالك يقول لك الخبير الاستراتيجي انه يجب على امريكا و روسيا  تجنب التواجه المباشر  و الا ستصبح الكرة الارضية في خبر كان اذا قامت حرب عالمية نووية بينهما .