صراحة انا مللت من الحديث عن الوحدة العربية

انا انظر بتحسر على اوروبا

دول تختلف عقائديا وعسكريا ( ما بين تسليح شرقى وغربى )

اختلاف صارخ فى انظمة الحكم

اختلاف اوسع فى الانظمة الاقتصادية

اختلاف كبير فى اللغات

اختلاف مضحك فى الثقافات

وماذا فعلوا ؟!

اقتباس :

كما يمتلك قوات خاصة لا اظنني ابالغ ان قلت انها الافضل على المستوى العربي بشهادة مراكز دولية مثل حيفا للدراسات الاستراتيجية بتاريخ 23.03.2006 التي قال في احد التقارير الصادرة بذاك التاريخ ان العمليات الخاصة الاردنية تدرب فرقا عربية باكملها.

كلام سليم 100 %

يا سلام لو مصر دخلت ف التحالف ده

اقتباس :

يعتمد
المغرب في حروبه بشكل كبير على حروب العصابات فمعظم الجيش المغربي مدرب
على خوض هذه الحرب نظرا لكون هذه النوع من الحروب اساس تكتيكات العدو
الرئيسي البوليساريو.

وهل هناك طريقة افضل من مجابهة حرب العصابات سوى بحرب مثلها.

هذا غير دقيق فالجيش المغربي خبير في حرب العصابات و كما قلت الجيش مدرب على هاته المهام لكن الحقيقية ان الجيش المغربي جيش نظامي. يعتمد في حرب العصابات على فرض اسلوبه اكثر من مجابهة العدو ذو الوحدات الخفيفية والسريعة التي تضرب و تهرب فلهذا قام الجيش المغربي ببناء الجدار الامني 2400 كلم.و من هنا الجملة الاخيرة خاطئة و لا تدخل في قاموس الجيش المغربي لانه بعض بناء الجدار فرض على العدو الدخول في منظومته العسكرية اي الهجوم باعداد كبيرة و بمدرعات لخرق الجدار الا ان الجدار يتمتع بوجود رادارات ترصد اي تحرك على بعد 60 كلم مما يعطي الوقت لانتظار العدو و سحقة و في الاخير تاتي الدراع الجوية لتمسح الارض بمن عليها
وشكر
+ عديد القوات المغربية 300 الف جندي و شكرا
و المغرب بدا في بناء قاعدة بحرية في المتوسط و بذلك يكون القوة العسكرية الثالثة المراقبة لجبل طارق لهذا تم شراء 4 فرقاطات جديدة
العمق المغربي البيضاء و الرباط محميين جيدا بالصويخ الدفاع الجوي و بالقواعد الجوية هناك
و الوصول اليهما لن يكون قبل تحييد سلاح الجو بكامله و هو صعب --و الحرب مع اسبانيا مستحيلة و ليس خيارا مغربيا --

كنت سانسى تقيييم ظ ++ على الموضوع

سؤال بسيط .
كم و متى و ما فاعلية نقل المغرب قواته إلى الخليج في حالة حدوث حرب مع إيران؟

فإذا كنا الاخوة السعوديين في المنتدى يخططون لحرب جوية فقط بين إيران و الخليج ، فما الحاجة للمغرب في مسألة الطائرات ؟!!!

و إذا كنا نتحدث عن حلف خليجي فماذا تفعل المغرب في هذا الحلف ؟
و إذا كان حلفا عربيا ، فلماذا يبدو انتقائيا للغاية ، فلقد تخطى الكثير من الدول العربية و ترك مصر و تونس و الجزائر و موريتانيا و العراق و اليمن و سوريا و لبنان و و .
أم انه فقط حلف ملكي فقط ؟!!!

بالمناسبة ، ماذا حدث للقومية العربية .. ألم تكن يوما من الأيام دعوى من دعاوى الجاهلية ، و تقسيم للاسلام ، و حاربها في الماضي من هم الآن يلهثون وراءها !!
الله يرحمك يا عبد الناصر . . رجل كان له بصيرة نافذة .

اخي بعيدا عن الشعارات الرنانة ..هاته البلدان لها مصلحة مع المغرب و الاردن
مصالح اقتصادية سياسية و ربما عسكرية ..هاته امور سيادية لهاته الدول
و المرجوا احترام سياسة هاته الدول فالعالم الان عالم المصالح و ليس القومية العربية او او
العالم محتاج تكتلات و هاته الدول لربما انها فهمت ان الاعتماد على امريكا كحليف وحيد شيء خطير
اذكر ان المغرب عضو في الجامعة العربية و الاتحاد من اجل المتوسط و شريك متقدم للاتحاد الاوربي و مشارك في الاتحاد المغاربي و حليف استراتيجي لامريكا و الناتو ,,,يعني لم يتم انتقاد الانتماء لكل هاته الاتحادات و الان نقوم بانتقاد الاتحاد مع دول عربية,,اخي المصالح اصبحت اكثر اهمية ,,و المهم اننا نعطي كل الاشياء حقها فالجامعة العربية لها دورها و هي بنفسها رحبت بالفكرة و انا لا اؤمن بالقومية العربية و الشعارات الناصرية
و لطالما كنت معجبا بالسادات اكثر
تحياتي

اقتباس :

اخي بعيدا عن الشعارات الرنانة ..هاته البلدان لها مصلحة مع المغرب و الاردن
مصالح اقتصادية سياسية و ربما عسكرية ..هاته امور سيادية لهاته الدول
و المرجوا احترام سياسة هاته الدول فالعالم الان عالم المصالح و ليس القومية العربية او او
العالم محتاج تكتلات و هاته الدول لربما انها فهمت ان الاعتماد على امريكا كحليف وحيد شيء خطير
اذكر ان المغرب عضو في الجامعة العربية و الاتحاد من اجل المتوسط و شريك متقدم للاتحاد الاوربي و مشارك في الاتحاد المغاربي و حليف استراتيجي لامريكا و الناتو ,,,يعني لم يتم انتقاد الانتماء لكل هاته الاتحادات و الان نقوم بانتقاد الاتحاد مع دول عربية,,اخي المصالح اصبحت اكثر اهمية ,,و المهم اننا نعطي كل الاشياء حقها فالجامعة العربية لها دورها و هي بنفسها رحبت بالفكرة و انا لا اؤمن بالقومية العربية و الشعارات الناصرية
و لطالما كنت معجبا بالسادات اكثر
تحياتي

كلامك واقعى وصحيح في اغلب نقاطه
لكن اختلف معك انا اؤمن بالقومية العربية لكنى اميل للسادات اكثر لاعتماده على العقل والواقع لا الخيال
واعتماده على النفس ورهانه على قوته هو ليس على قوة احد اخر مهما كان

اقتباس :

لكن اختلف معك انا اؤمن بالقومية العربية لكنى اميل للسادات اكثر لاعتماده على العقل والواقع لا الخيال
واعتماده على النفس ورهانه على قوته هو ليس على قوة احد اخر مهما كان

اخي انت اعدت صياغة كلامي بشكل لائق و اكثر وضوحا فانا اخي ايضا مع اتحاد العرب و لكن انت تعرف ان الاتحاد اذا استحال يجب البحث عن بدائل و ان نكون اكثر استعداد لاي اتحاد مستقبلي و لا نضيع الوقت بالاحلام
تحياتي .

إذا فأنت يا زميل - عفوا لا أستطيع ان أقول يا أخي ؛ فأنت لا تؤمن بالقومية العربية -
تعتقد ان العلاقة مصالح و ليست قومية ؟
و بصراحة لا ارى كلامك ذا معنى..
القومية العربية هو أصلا تعتمد على تبادل و تكامل المصالح العربية ، بما يكفل تحقيق الوحدة بين البلاد العربية . . يعني أصلا القومية العربية الناصرية كان أحد نتائجها الأساسية هو ما تتكلم عنه أنت الآن و تسميه واقعية .
نحن في القومية العربية ، نتكلم عن وحدة اقتصادية و سياسية و إلغاء الحدود و اختلاط الثقافات و تصاهر الشعوب ، و هذا أشياء اعلى و أكثر تقدما مما تتكلم عنه .
هي صورة أقرب لما يحدث الآن في الاتحاد الأوربي . . تماما .


لكن عموما دعنا نعود لنظرتك المادية ، التي ترى فيها ان المهم الآن هو العلاقة الاقتصادية و ان المسألة مسألة مال .
أولا . لاحظ ان كلامك هذا و ان كان يجعلك - في نظرك - أكثر واقعية ، لكنه يحط كثيرا من قدرك . .عفوا يعني.

حيث لي أسئلة ، ما مقدار التبادل التجاري بين المغرب و دول الخليج ؟
ثم هل فعلا دول الخليج قادرة على الدفاع عن المغرب في حال الخطر ؟

وهل تتضمن الاتفاقية ان تنشر قوات درع الجزيرة في المغرب ؟
أم ان المغرب هو فقط من سوف يرسل جنوده ؟

ثم إذا كانت المغرب هي من سوف يرسل الجنود و الخليج هو من سوف يدعم الاقتصاد المغربي . . عفوا ما الفارق بين هذا و بين المرتزقة . . و لاحظ انه لا يوجد ما يمكن ان تدعم به دول الخليج المغرب ، لأنه بالكاد قوات درع الجزيرة 30 ألف ، كما ان دول الخليج هي من في حاجة إلي الجنود و تنتظرها ، و لا اظن المغرب في حاجة لجنود الخليج .


يا زميل واجه الحقيقة ، ليس للمغرب أي مصالح مشتركة مع الخليج ، و لا يوجد حدود معها و لا حتى قريب منها ؛ و لا يوجد شيء مشترك يدافع عنه المغرب مع الخليج . .غير. . . . . امن الخليج نفسه .

ثم إذا كانت العلاقة علاقة مصالح اقتصادية بالأساس ، فما الذي يجعل المغرب متميزة اقتصاديا عن الجزائر مثلا أو سوريا و مصر !

و عفوا إذا كانت المسألة مسألة مصالح يبقى كل واحد يشوف طريقه ، و مصر أحسن لها تختار أمريكا على طول الخط و تختار التطبيع الكامل مع اسرائيل ! و اللي يفتح فمه بعد كدا ليس له سوى . . الح . . الحلاوة .

A lion Bet كتب:

إذا فأنت يا زميل - عفوا لا أستطيع ان أقول يا أخي ؛ فأنت لا تؤمن بالقومية العربية -
تعتقد ان العلاقة مصالح و ليست قومية ؟
و بصراحة لا ارى كلامك ذا معنى..
القومية العربية هو أصلا تعتمد على تبادل و تكامل المصالح العربية ، بما يكفل تحقيق الوحدة بين البلاد العربية . . يعني أصلا القومية العربية الناصرية كان أحد نتائجها الأساسية هو ما تتكلم عنه أنت الآن و تسميه واقعية .
نحن في القومية العربية ، نتكلم عن وحدة اقتصادية و سياسية و إلغاء الحدود و اختلاط الثقافات و تصاهر الشعوب ، و هذا أشياء اعلى و أكثر تقدما مما تتكلم عنه .
هي صورة أقرب لما يحدث الآن في الاتحاد الأوربي . . تماما .


لكن عموما دعنا نعود لنظرتك المادية ، التي ترى فيها ان المهم الآن هو العلاقة الاقتصادية و ان المسألة مسألة مال .
أولا . لاحظ ان كلامك هذا و ان كان يجعلك - في نظرك - أكثر واقعية ، لكنه يحط كثيرا من قدرك . .عفوا يعني.

حيث لي أسئلة ، ما مقدار التبادل التجاري بين المغرب و دول الخليج ؟
ثم هل فعلا دول الخليج قادرة على الدفاع عن المغرب في حال الخطر ؟

وهل تتضمن الاتفاقية ان تنشر قوات درع الجزيرة في المغرب ؟
أم ان المغرب هو فقط من سوف يرسل جنوده ؟

ثم إذا كانت المغرب هي من سوف يرسل الجنود و الخليج هو من سوف يدعم الاقتصاد المغربي . . عفوا ما الفارق بين هذا و بين المرتزقة . . و لاحظ انه لا يوجد ما يمكن ان تدعم به دول الخليج المغرب ، لأنه بالكاد قوات درع الجزيرة 30 ألف ، كما ان دول الخليج هي من في حاجة إلي الجنود و تنتظرها ، و لا اظن المغرب في حاجة لجنود الخليج .


يا زميل واجه الحقيقة ، ليس للمغرب أي مصالح مشتركة مع الخليج ، و لا يوجد حدود معها و لا حتى قريب منها ؛ و لا يوجد شيء مشترك يدافع عنه المغرب مع الخليج . .غير. . . . . امن الخليج نفسه .

ثم إذا كانت العلاقة علاقة مصالح اقتصادية بالأساس ، فما الذي يجعل المغرب متميزة اقتصاديا عن الجزائر مثلا أو سوريا و مصر !

و عفوا إذا كانت المسألة مسألة مصالح يبقى كل واحد يشوف طريقه ، و مصر أحسن لها تختار أمريكا على طول الخط و تختار التطبيع الكامل مع اسرائيل ! و اللي يفتح فمه بعد كدا ليس له سوى . . الح . . الحلاوة .

الأخوة في الأسلام والعروبة وأنت بكذا كمن حكمت على الرجل بالكفر والعياذ بالله


وبعدين أنا ملاحظ أن أغلب مشاركاتك فيها أثارة للفتن والزعزعه في الصف العربي

توجهاتك غير سليمه ودائما ماتتصيد الفرص وتحرف منهج أي حديث لأهوائك

المنتدى هذا منتدى تثقيفي ومعارفي تتبادل فيه الخبرات والمعارف

وزياده على كذا المنتدى هذا فيه غايه ساميه عظيمه وهي توحيد الصف العربي

ولايشعر بذلك الا شخص يقراء ردود الأاعضاء عن موضوع معين عن دوله عربيه

فتجد أن الأعضاء يفرحون لتطور هذه الدوله وهذا يدل أنه لايوجد حسد او كراهية لتطور

أي دوله عربية وهذا بالعامي مانقول عنه ( قلوبنا على بعض ) .


أما أنت فاللأسف تصداد في المويه العكره وعند نقاشك في توجهاتك تقول هذا رأي شخصي

كل واحد في هذا المنتدى له رأي شخصي ولكن نحتفظ باأرائنا الشخصية لأنفسنا أذا هي من مسببات

تفرقه أو أثارة الحقد والبغضاء والتناحر بين العرب والمسلمين أوجلب الشحناء بين الاخوة العرب

أتمنى أن تصحح من طريقة ردودك على أخوانك الاعضاء وأن تصحح مسار توجهاتك

وكذلك أتمنى أن أكون مخطئ في كلامي لأنه يسوؤني أن أشاهد أخ لي يثير فتن بين أخواني الأخرين

ولك مني أجمل تحية

A lion Bet كتب:

إذا فأنت يا زميل - عفوا لا أستطيع ان أقول يا أخي ؛ فأنت لا تؤمن بالقومية العربية -
تعتقد ان العلاقة مصالح و ليست قومية ؟
و بصراحة لا ارى كلامك ذا معنى..
القومية العربية هو أصلا تعتمد على تبادل و تكامل المصالح العربية ، بما يكفل تحقيق الوحدة بين البلاد العربية . . يعني أصلا القومية العربية الناصرية كان أحد نتائجها الأساسية هو ما تتكلم عنه أنت الآن و تسميه واقعية .
نحن في القومية العربية ، نتكلم عن وحدة اقتصادية و سياسية و إلغاء الحدود و اختلاط الثقافات و تصاهر الشعوب ، و هذا أشياء اعلى و أكثر تقدما مما تتكلم عنه .
هي صورة أقرب لما يحدث الآن في الاتحاد الأوربي . . تماما .


لكن عموما دعنا نعود لنظرتك المادية ، التي ترى فيها ان المهم الآن هو العلاقة الاقتصادية و ان المسألة مسألة مال .
أولا . لاحظ ان كلامك هذا و ان كان يجعلك - في نظرك - أكثر واقعية ، لكنه يحط كثيرا من قدرك . .عفوا يعني.

حيث لي أسئلة ، ما مقدار التبادل التجاري بين المغرب و دول الخليج ؟
ثم هل فعلا دول الخليج قادرة على الدفاع عن المغرب في حال الخطر ؟

وهل تتضمن الاتفاقية ان تنشر قوات درع الجزيرة في المغرب ؟
أم ان المغرب هو فقط من سوف يرسل جنوده ؟

ثم إذا كانت المغرب هي من سوف يرسل الجنود و الخليج هو من سوف يدعم الاقتصاد المغربي . . عفوا ما الفارق بين هذا و بين المرتزقة . . و لاحظ انه لا يوجد ما يمكن ان تدعم به دول الخليج المغرب ، لأنه بالكاد قوات درع الجزيرة 30 ألف ، كما ان دول الخليج هي من في حاجة إلي الجنود و تنتظرها ، و لا اظن المغرب في حاجة لجنود الخليج .


يا زميل واجه الحقيقة ، ليس للمغرب أي مصالح مشتركة مع الخليج ، و لا يوجد حدود معها و لا حتى قريب منها ؛ و لا يوجد شيء مشترك يدافع عنه المغرب مع الخليج . .غير. . . . . امن الخليج نفسه .

ثم إذا كانت العلاقة علاقة مصالح اقتصادية بالأساس ، فما الذي يجعل المغرب متميزة اقتصاديا عن الجزائر مثلا أو سوريا و مصر !

و عفوا إذا كانت المسألة مسألة مصالح يبقى كل واحد يشوف طريقه ، و مصر أحسن لها تختار أمريكا على طول الخط و تختار التطبيع الكامل مع اسرائيل ! و اللي يفتح فمه بعد كدا ليس له سوى . . الح . . الحلاوة .

انا في رأيي ان العلاقة بالفعل علاقة مصالح حتى لوكانت مع اسرائيل لان النظام السائد الان في ميع دول العالم هو مصلحتي اولا لانك يجب ان تفكر في نفسك اولا قبل ان تفكر في غيرك

موضوع جميل و لكن إتفق العرب على أن لا يتفقو و إن إتفقو فلن يكون ذلك إلا على أنفسهم