أقوي جيش على مر التاريخ هو حيش المغول

الحقيقه ان الموضوع غريب جدا ولكني اقول ان كل جيش قاده سيف الله خالد ابن الوليد كان يستحق ان يكون اقوي جيش في التاريخ

و شكرا

السلام عليكم اعجبني هذا النقاش و اردت ان اشاركم راي

اقوى جيش بحسب راي التاريخ كانو اثنين جيش كوروش الاكبر ملك فارس cyrus the great و جيش الكسندر المقدوني حاكم روما و اليونان alexcender the great و كلاهم حكمو وقت مختلف, اما بالنسب للمقارنة فارى انه جيش كوروش الكبير حسب انجازاته و مقامه فقد كان مؤسس الاول لأمبراطورية الفرس الاخمينية و لقب بملك الملوك و سيطر على بابل و على مجموعة مناطق في يونان و مملكة انشان و الهند و مملكة ميديا و سومر و اكاد و ليدان و هو اول شخص عرف في التاريخ كتب و عمل شيئ سمية بحقوق الانسان و كان مؤمن و كان يحترم ديانات الاخرى حتى عندما كان يغزو لم يكن يهدم المعابد و هو الشخص الذي حرر اليهود من السيطرة و انقذهم من بابل ايام كان الدين اليهودي هو الدين الصحيح قبل ظهور المسيحية و الاسلام و عرف بالشخص الذي جاب الارض كلها حتى عرفه سكان البحر و لقب بملك اركان الارض الاربعة و حتى كتب عنه في الانجيل و التوراه في قسم العهد القديم بأنه ملك عادل حكم و جاب الارض بعدل ولم يستغل بقوته التي لم يكن لها مثيل في ذاك الوقت, الكسندر المقدوني بنفسه اعترف مدى قوته و كان يعتبره ملك مخلد لذا كان يحاول ان يصبح مثله, و ايضا سمي بملك الملوك لانه حكم الملوك و توجد روايات بأنه ذو القرنين الذي ذكر في القرآن بسبب بعض الادله في قبره و النقوشات في بلاد فارس بأنه واجه جيش من المدمرين و قضى عليهم بالحدبد و ايضا بسبب ذكره في التوراه باسمه و ايضا بأسم لوقرئانيم بالعبرية و التي معناها بالعربية ذو القرنين و ذكر بأنه عادل و صالح و عرف عنه انه مؤمن مع ان سادت ديانة زردشت في ذاك العصر و هو الوحيد الذي عرف عنه في ذاك العصر انه بنى سدود و عرف عنه انهو جاب الارض كلها حتى سمي بملك الاركان الاربعة و الله اعلم ان كان هو ذو القرنين ولكن نعرف الان انه هو صاحب اقوى حكم و جيش و قوى. و ان كنتم تريدون اي ادله ارجوكم اسئلوني و سوف احضره لكم

شكرا و احترامي للجميع

لم تحقق اي دوله ما حققته الدوله الاسلاميه منذ ايام النبي وانتهاء بالدوله العثمانيه فكان التوسع العسكري الاخلاقي سريع جدا من حدود الصين حتي المغرب واسبانيا في خلال 70 عاما ليس ذلك فحسب بل ان جيوش اوروبا وجيش المغول سحقوا علي يد الجيش المسلم ....وكان الجيش الاسلامي متفوق علميا فاستخدم احدث الاسلحه كالمنجنيق والابراج والدبابات لكسر جدران القلاع كما استخدمت بعض الاسلحه الكيميائيه لاشعال الحرائق في ابراج العدو وكان المسلمون هم اول من اخترع التوربيد البحري وتم توظيف البارود فيه وفي الدوله العثمانيه استخدمت المدافع الضخمه لاول مره
اما لو اردنا التكلم عن العبقريات الاستراتيجيه فخالد بن الوليد و قطز وصلاح الدين ومحمد الفاتح

ومحمد الفاتح نقل جيشه البحري المكون من السفن عن طريق البر كما استخدم اضخم المدافع الي الان ونجح مخابراتيا في تهريب بعض العلماء المسجونين في سجون القسطنطينيه ولذلك كان جيشه الاعظم في التاريخ بلا منازع

في رأيي المتواضع من حيث الانجازات العسكرية فلا شك أنه الجيش البريطاني فهو صاحب الامبراطورية التي لا تغيب عنها الشمس و هي الأكبر
أما بالنسبة للاستمرارية فأرشح الجيش الفرعوني 3000 سنة برغم صغر الامبراطورية
أما الأعظم فلمستقبل فهو العربي بأدن الله

الجيش السوفييتي
الان الجيش الروسي

جيش الاسكندر المقدوني.
وجيش ادولف هتلر وكان اكثر تقدما علميا واحتل اوربا كامله تقريبا ولولا ان كل الدول العضمى حاربته في نفس الوقت لكان احتل العالم بأكمله.

أخي الكريم شكرا على الموضوع لكن

لكل فترة زمنية ظهر لها جيش لا يقهر جيش

مثلا قبل الميلاد بخمسمئة سنة كان ربع سكان العالم يعيشون تحت حكم الرومان
كان وقتها جيش الروم لا يقهر أبدا

و في فترة الفتوحات الاسلامية كان جيش المسلمين جبارا لا يقهر لكنه و مع الاسف لا نجده الان

أما الآن حاليا لا يوجد بالتحديد جيش لا يقهر فاذا قلنا الولايات المتحدة مثلا نرى الان ما يحدث لها و لقواتها في افغانستان و اذا قلنا روسيا لم نشهد حربا باردة جديدة لنقرر ، فباختصار حاليا لا يوجد جيش لا يقهر

أما برأي على مر التاريخ من حيث الانجازات العسكرية فهو جيش الامبراطورية الرومانية الكبيرة

ممكن نقول الجيش الامريكي الحالي
لأن الانسان لم يصل لمستوى تكنولوجي قط من الذي وصلته امريكا حاليا

القيصر الروماني كتب:

يا اخي درست سنتين تاريخ الحضارة الرومانية في الجامعة وقضت حياتي من الصف الرابع الابتدائي و انا ادرس التاريخ الروماني فانا لا احتاج الى هذه الروابط ومع هذا مشكور جدا قبل كل شيئ..

ولكن يااخي الحروب البونية الثلاث التي قامت بين روما وقرطاج 264- 146 ق م كانت هي اول حرب قامت بها الدولة الرومانية الناشئة خارج الارض الايطالية واول حرب تقوم بها روما مع قوة عظمى كقرطاج فدولة الرومانية في ذالك الوقت لم تكون قد تحولت بعد الى الامبراطورية التي نعرفها ولا الى القوة والتنظيم التي وصلت اليه حتى ان الجيوش الرومانية التي حربت هانيبال لم تكون نفس الجيوش الاحترافية والنظامية للامبراطورية الرومانية في مابعد  بل كانت جيوش تعبئ في اوقات الحرب ثم تحل بعد انتهاء الحروب وهي عبارة عن جيوش تكونت في اغلبها من المزارعين الذين كانوا مسؤولين عن تسليح انفسهم بانفسهم فالجيش النظامي والاحترافي للدولة الرومانية لم يظهر الى في حرب ماريوس ويوغرطاة 107  ق م وهو اول جيش احترافي ونظامي ظهر في العالم لمعلوماتك.
كما انا دولة الجمهورية الرومانية قيبل الحروب البونية لم تكون بالدولة التي لها طموحات استعمارية كبرى في المتوسط ونوايا محاربة القرطاجين بل كانت نوايها كلها تكمن في توحيد ايطاليا نتيجة الظروف التي فرضت عليها حتى تلعب هذا الدور اي دور التوحيد والدليل على عدم وجود نية الحرب مع القرطاجين عقدها لعدة معاهدة تجارية وسياسية مع قرطاج اثناء حروب الوحدة الايطالية تؤكد فيها روما عدم التدخل في المستعمرات القرطاجية في سردنيا القريبة من ايطاليا و عندما استكملت روما الوحدة الايطالية و اتجهت الى ضم صقيلية من اجل استكمال الوحدة الايطالية نهائيا تسببت قرطاج بالحرب بارسالها اسطلوها الحربي الى خليج تارنت  من اجل منع الرومان من الاستيلاء على مسينا والمرور الى صقيلية فكانت شرارة الحرب بين روما الصاعدة و قرطاج الامبراطورية القديمة .. الحرب التي دامت من 264-146 ق م و انتهت بتدمير قرطاج ومحوها من الارض وكتب التاريخ  ويقول المؤرخين انه لولا الحروب البونية وغزو هانيبال لايطاليا و تهديده لروما ما كانت روما لتصبح اول واعظم قوة امبريالية في التاريخ مازال الغرب يسير على خطها حتى الان..فذكرا هانيبال وغزوته المدمرة والحروب البونية جعلت الرومان ياخفون من شبح قيام قرطاج ثانية في العالم تقوم بغزوهم وتهديدهم مما دفع الرومان بتدمير قرطاج والقيام بحروب  ضد جميع الدول الموجودة انذاك من اجل تدميرها واحتلالها حتى لا تقوم اي قوة في العالم تهدد وجودهم كما فعلت قرطاج ايام هانيبال ..

وانا اعتذر عن الخروج من الموضوع و الدخول في مواضيع تاريخية لكن اردت فقط ان اوضح انا الفيالق التي حربها هانيبال في الحرب البونية الثانية تختلف اختلافا تاما عن الفيالق التي احتلت نصف العالم في مابعد كما انا الدولة التي عاصرت هانيبال وقرطاج لم تعود نفسها الدولة التي سيطرت من العراق الى بريطانيا وهذا كله بفضل غزوة هانيبال



القيصر الروماني

لم تكون روما اقوى امبراطورية انذاك بل كانت قرطاج هي الاقوى باسطولها البحري و خبرتها الطويلة في الحروب مع الاغريق على جزيرة صقيلية وكانت الحروب البونية التي حدثت بين روما وقرطاج هي اول حرب تقوم بها جمهورية روما الصاعدة خارج ايطاليا مع قرطاج الامبراطورية العريقة ومع هذا كانت جميع نهايات الحروب البونية انتصارا لروما حيث طردت روما في النهاية قرطاج من اسبانيا وايطاليا وهزمت هانيبال في زاما وفرضت على قرطاج شروطها وبعد نصف قرن من انتصار زاما قامت روما بلحرب البونية الثالثة ومحت قرطاج من وجه الارض 146 ق م

أخي الكريم فقط لكي نعطي للجيل الصاعد  معلومات صحيحة الكلام الذي قلته خاطئ حتى الاوروبيين نفسهم لا يقولون ما قلته أنت حتى اني اطلعت على عدة اشرطة بلغات اجنبية ساترجم لك من بعض الكتب التي كتبها المؤرخون
و كل العالم المتقدم يقول نفس هذا الكلام أرجوا منك ان تراجع معلوماتك  
 

قرطاج لم يكن لها اسطول بحري راجع التاريخ بشكل جيد رومى هي من كانت تملك الاسطول البحري لذا دفع حنبعل يسير الى نحو روما عبر الجبال كي لا يصطدم بالاستول البحري للرومان  الروم في ذلك الوقت كانت متطورة كثير على قرطاجنة

هجم على روما في قلعة ساق التوم    saguntumجنوب اسبانيا سنة 219 ق م  ساق التوم كانت تابعة لروما و كانت تهاجم القرطاجيين هناك في اسبانيا
 
روما كانت هي المعتدي في كل الحروب و كانت الخاسرة في كل الحروب كانت تنظر الى القرطاجيين انهم متخلفين ومتوحشين
 
سار جيش جنبعل ربيع سنة 218 ق م نحو روما  وصل حنبعل الى جنوب الغول في الصيف 218 قبل الميلاد
ب 40 الف من المشاة و 8000 فارس و 37 فيل
في نفس الوقت كان احسن الجنود الروم متوجهين الى اسبانيا كانو في مرسيليا الفرنسية 218 بقيادة Publius Scipion و ابنه
يعتبر أكبر و أول قائد للرومان كان في صحبته  5000 من الفرسان الثقيلة و المجهزة تعتبر من اقوى جنود الامبرطورية الرومانية
 
كان يضن Scipion أنه سيقضي على جيش حنبعل بسهولة نظرا لانهم قطعو طريق طويل و شقه لجبال الالب
لانه كان يفقد اكثر من 1000 جندي في جبال الالب بسبب الثلوج و البرد لانه قطعه في فصل الشتاء
 
هوجم الجيش الروماني من طرف مهر بعل وهو قائد الفرسان لحنبعل ب 8000 فارس عادي قضو فيها على جميع فرسان الروم نجى Scipion من الموت مع ابنه و لقي 5000 فارس حتفهم لم ينجو فراس واحد في شمال اطاليا  نوفمبر سنة 218 ق م
 
بعد ما لعب حنبعل بخطة Scipion طلب Scipion جيش اخر من أحسن الجيوش مألف من 2500 جندي مجهز بأحسن الفرسان بقيادة Sempronis Longus  و اقسم هذا الاخير على أنه سيبيد حنبعل مع جنوده
 
هاجمت فرسان حنبعل الجيش الجديد الروم بل فضل بعض الجنود من الروم الغرق و عدم مواجهت حنبعل تم مهاجمتهم في الضباب و قضى على الجيش بأكمله مع Sempronis Longus   
 
بعدها تم اجتماع من طرف نبلاء الرومان  وتم جمع 115 الف جندي  روماني مقابل 40 الف جندي من حنبعل
يعتبر أكبر جيش عرفه الروم في  وجوده
 
اباد حنبعل الجيش الروماني باكمله في حرب وجها لوجه و لم ينجوا جندي
 
أمر مهر بعل بلادخول الى الروم في تلك الليلة لكن حنبعل رفض ان يبيد الروم و أرسل رسالة تعطي الاوامر الى الروم لكن الروم رفضت
 
فقرر حنبعل محاصرة الرومان و دام الحصار أكثر من 10 سنوات و بعث يطلب جيش جديد للهجوم على الروم
 
حنبعل اذاق المر للروما
 
قررت الروم مهاجمت اسبانيا  و تركت حنبعل في ايطاليا سمع الخبر حنبعل فأرسل مرسول الى اخوه يامره بالرجوع لكن الروم قتلوا المرسول و لم يصل الخبر الى اخو حنبعل .......الخ
 
حنبعل خسر الحرب الاخيرة لانه كان كبير في السن و لان عدد الفرسان للروم كان كبير و الفيل التي هاجم بها الروم في افريقيا كانت صغيرة السن  وغير مدربة
 
كان يعرف حنبعل انه سيخسر الحرب لان عدد فرسان الروم كبيرة و مجهزة لذا طلب الهدنة من Scipion الابن و الذي رفض
النقطة التي كانت تخيف حنبعل هي فقط عدد الفرسان الرومانية الذي تعدت 40 الف
 
القصة السوداء في تاريخ الروم هو القائد العظيم حنبعل
 
قرطاجنة ظهرت قبل الروم ب 50 سنة فقط قرطاج 800 ق م و روما 750 ق م
 
حنبعل قائد كبير و يعتبر القائد الاسطورة لم تعرف الروم قائد مثله حتى انها طلبته حي لكن فضل ان ينتحر كانت تفضل الروم ترك حنبعل على رأس قرطاجنة
 
قتل حنبعل أكثر من 600 الف جندي روماني

الفيالق الرومانية  
roma victor !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ليس من السهل الجزم في مثل هذه الامور لان التاريخ العسكري بالذات يتم التلاعب بالحقائق كثيرا ولن تتمكن من جمع المعلومات الكافية التي تمكنك من الجزم بان احد الجيوش هو الاقوي في التاريخ، وايضاً يجب ان تضع بعض النقاط، مثلا كيف ستحدد اذا هذا الجيش اقوي جيش ام لا؟ كيف ستتبين من ذلك ماهي النقاط التي بها تحدد اذا هذا الجيش قوي ام لا؟

لكل زمان دولة ورجال