الخليج عربي والقران عربي والرسول (صلى الله عليه وسلم) عربي والمنتدى عربي

ولاادري لماذا صوت البعض ..بخليج فارسي.. 

عجبا

اليسوا عرب

ARABIC كتب:

بالنسبة للتسميه

اتمنى اذا فيه راجل من الي صوتو للخليج الفارسي يناقشني

كيف يسمى خليج فارسي وايران لا تطل عليه حتى إلى بعدما احتلت الاحواز العربية عام 1925 يعني لم تكمل حتى 100 سنة منذ احتلالها للاحواز

وهذي خريطة ايام ما كانت الاحواز العربية موجوده

والمسمى الخليج العربي فايران لم تكن تطل على الخليج ولو بخرم ابره

حسنا بما ان لا احد جاوبك جوابا مباشرا سوف اقوم انا بذلك و لمعلومك اني ادليت برأيي من قبل و لم اشترك في التصويت لانه سبق و ان قلت انه لا جدوى منه في منتدى عربي.
هل الخلاف حول تسمية الخليج هو بسبب وجود خطأ تاريخي يجب تصحيحه ام بسبب ايران ؟
بالنسبة لمن يستدل بالاحواز ! اين كانت الاحواز في عهد الفرس و داريوش ؟؟؟؟
لماذا يريد البعض التعنت و حصر التاريخ الى 100 سنة من قبل و يتكلمون عن ايران ؟
اليس من المفروض ان دولة الفرس سقطت على يد خالد بن الوليد و هزيمتهم مذكورة في كل كتبنا و ذكروا على انهم دولة عظمى مثلها مثل الروم  فلماذا يتم الزج بايران في القضية ؟ هل من اجل المشاكل مع ايران يتم تحريف التاريخ و التغاضي عن واحدة من اقدم الحضارات في التاريخ ؟
القضية حلها سهل جدا ...
من المعلوم ان العرب كلهم يعتمدون تسمية الخليج العربي (بعد ظهور الحركة القومية) لكن في زمن الانتداب البريطاني امضى العرب العديد من الاتفاقيات و كانت تذكر تسمية خليج فارس.
اول من سماه بهذه التسمية كان احد اعوان الاسكندر المقدوني الذي استخدمه الملك داريوش لاكتشاف المنطقة الخاضعة لنفوذه في تقريبا القرن الخامس قبل الميلاد و منذ ذلك التاريخ و المؤرخين الاغريق و الرومان و كل من جاء بعدهم اطلقوا نفس التسمية عليه و تركوا خلفهم مخططات و خرائط ...
ايران حالها مثل حال العرب بالضبط يعني ان اعتماد اسم الخليج الفارسي كان في صالحها و ليست هي من سمته و اذا انقلبت الاوضاع و تم تسميته الخليج العربي فلن تستطيع ايران سوى البكاء على الاطلال و فعل مثلما يفعل بعض العرب الان لانها لن تستطيع تغيير الامر.
الاوربيون هم من اطلقوا هذا الاسم و هم يثقون في اجدادهم المستكشفون و لديهم مخطوطات و مراجع و اتحدى اي عربي ان يقدم و لو خريطة صغيرة تثبت لهم العكس ...
الكلام لا يكون بالهوى يا صديقي و التاريخ ليس لعبة .

Tomahawk كتب:

لا ارى اي منطقية بتحجج برسومات او مقولات قديمة لبعض الشخصيات عن الخليج خصوصاً ان كانت تخالف الواقع

فهل حديثهم وحي يوحا؟

واتعجب ,,, على اي اساس اطلقوا هذه التسميات؟

الخليج يشرف عليه من الغرب وهو الجزء الاكبر الجزيره العربية ومن الشرق دولة الفرس بالسابق

فعلى اي اساس اطلقوا هذه التسميه؟

تركوا هذا الكيان الضخم المسمى بالجزيره العربية منذ ان عرفت البشريه التي تحتضن الخليج احتضاناً واسموه فارسي!

وطبعاً التسميه هذه لسبب سياسي فقط ,,, وياتي اليوم ويقول تاريخ وليس سياسه

سوف نظل نسميه بـ الخليج العربي ولا عجب طالما ضفتيه عربيه فلا للفرس دولة بعد ذلك اليوم ولاهم اكثر منا.

هذا منطق خاطئ
لو فكرنا بهذه الطريقة فيجب على الاوربيين تغيير اسم مضيق جبل طارق لانه اسم عربي و المنطقة منذ الاف السنين تتبع اوربا  وحتى الدولة العربية المقابلة في الضفة الاخرى لم تكن عربية بل كانت بربرية مثلها مثل كل الشمال الافريقي.
سؤالي لك بما انك ابن المنطقة فهل تجزم ان العرب كانوا منتشرين على كلتا الضفتين ؟ و نحن نعلم الاوضاع التي كانت في عهد البعثة النبوية الشريفة و كم كان تقريبا عدد السكان في المنطقة فما بالك باكثر من 2500 سنة من قبل ؟
ارجوا النقاش من الجانب التاريخي فقط.

ممتنع عن التصويت
لعلمكم هناك من سبق العرب و الفرس في السكن على ضفاف الخليج و هم السومريون
ولكن سموه ما احببتم فالامر سيان لن يرفع ذلك او يحط من مرتبة العرب مالم يقرروا العمل وترك هذه النقاشات التي اقل ما يقال عنها انها مضيعة للوقت