sofianebss
جــندي
الـبلد : التسجيل : 29/01/2009 عدد المساهمات : 20 معدل النشاط : 16 التقييم : 0 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: السلاح الروسي vs الامريكي و معنى هدا في المنتدى السبت 21 مارس 2009 - 15:38 | | | السلام عليكم ليس من عادتي ان اشارك الا ادا استلزم الامر راح اتحدث في هدا الموضوع بناء على مكتشبات بنيتها في الجيش و ليس في منتديات او معلومات مغلوطة على النت و لقد كنت متفوقا و تلقيت رفقة دفعة حتى دراسة في معهد فرنسي في الاستراتجيات الحربية و كما يقول الامام الشافعي ما جادلت عالما الا غلبته و ما جادلت جاهلا غلبني و هنا ساضع البيان فليس السلاح من يحرز النصر و لاكن حامله و هنا لا انفي اهمية السلاح و لاكن المعارك البرية ليست كما ارى ان كثيرين يتصورونها لم نبقى في عهد 300 او طروادة و الفوز يكون بابادة العدو فقط و لا تتصورا ان المعركة بالنسبة للدبابات او غيرها هي عملية تقدم تصادف فيها العدو و تقومان باطلاق النر و من لديه تدريع و قدائف اقوى و تجهز اتوماتكيا هو من سيفوز اولا لان خطة الاجتياح هي الاصعب و ليس الهدف منها هو تحطيم العدو بل اهداف اخرى مثل : تظليل تغطية السيطرة على مواقع محاصرة و المواجهة المباشرة هي اخر احتمال لان عمر دبابة في معركة مفتوحة لا يتجاوز بضعة دقائق و بن تنجو في هاته المواجهة حتى افضل الدبابات تدريعا و تجهيزا لان العدو لن يواجهها بعيار 9 مم بل سيكون لديه قدائف خارقة لا تخطأ هدفها غالبا و هنا الخطوط الاولى من الجيش سيخسر على الاقل معضمها و بكم متساوي من الجانبين و يكون الضابط الدي وضع الخطة قد حسب هدا و لا يعتمد عليها في باقي الخطة اعتمادا كبيرا و يعد الجزء الثاني من الخطة هو الحاسم حيث يقوم على خطة و التناسب مع مادا سيقوم به العدو و ليس مقياس الفوز يقاس بعدد الدبابات بل ان المشاركة في المعركة تكون جزئ فقط و غالبا ما تدخل في هده المعارك التغطية الجوية اد يكفي على الدبابات عند توفرها ان تفر من عدوها و يمكن لطائرة مثل su-27 h, f-15 ان تمحو بتسليح اساسي فقط 6 دبابات مع ان العدد لا يهم بقدر ما يهم الاختيار حيث احيانا تحسم معركة بخسارة دبابة كانت تعبر معبرا دقيق مما يؤدي الى محاصرة البقية و هنا اوفر هده الحالة امكانية اعادة التمركز في وقت لا باس به قبل العمل على قصف المنطقة اما هاته الدبابة محمية و الاخرى لها ضرع ضعيف فهو كلام اولاد صغار لان حتى محتوى خزان قدائف اي دبابة مهما كان تدريعها يتوقف على مكانها في المعركة و عدد الدبابات يكون رئيسيا فقط لسد محاور خاصة ادا كانت حدود الدولة واسعة |
|
Le sage
عقـــيد
الـبلد : المزاج : Good التسجيل : 16/03/2009 عدد المساهمات : 1446 معدل النشاط : 1461 التقييم : 33 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: السلاح الروسي vs الامريكي و معنى هدا في المنتدى السبت 21 مارس 2009 - 15:55 | | | |
|
su-41
عقـــيد
الـبلد : التسجيل : 29/04/2008 عدد المساهمات : 1483 معدل النشاط : 249 التقييم : 21 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: السلاح الروسي vs الامريكي و معنى هدا في المنتدى السبت 21 مارس 2009 - 16:11 | | | - sofianebss كتب:
السلام عليكم ليس من عادتي ان اشارك الا ادا استلزم الامر راح اتحدث في هدا الموضوع بناء على مكتشبات بنيتها في الجيش و ليس في منتديات او معلومات مغلوطة على النت و لقد كنت متفوقا و تلقيت رفقة دفعة حتى دراسة في معهد فرنسي في الاستراتجيات الحربية و كما يقول الامام الشافعي ما جادلت عالما الا غلبته و ما جادلت جاهلا غلبني و هنا ساضع البيان فليس السلاح من يحرز النصر و لاكن حامله و هنا لا انفي اهمية السلاح و لاكن المعارك البرية ليست كما ارى ان كثيرين يتصورونها لم نبقى في عهد 300 او طروادة و الفوز يكون بابادة العدو فقط و لا تتصورا ان المعركة بالنسبة للدبابات او غيرها هي عملية تقدم تصادف فيها العدو و تقومان باطلاق النر و من لديه تدريع و قدائف اقوى و تجهز اتوماتكيا هو من سيفوز اولا لان خطة الاجتياح هي الاصعب و ليس الهدف منها هو تحطيم العدو بل اهداف اخرى مثل : تظليل تغطية السيطرة على مواقع محاصرة و المواجهة المباشرة هي اخر احتمال لان عمر دبابة في معركة مفتوحة لا يتجاوز بضعة دقائق و بن تنجو في هاته المواجهة حتى افضل الدبابات تدريعا و تجهيزا لان العدو لن يواجهها بعيار 9 مم بل سيكون لديه قدائف خارقة لا تخطأ هدفها غالبا و هنا الخطوط الاولى من الجيش سيخسر على الاقل معضمها و بكم متساوي من الجانبين و يكون الضابط الدي وضع الخطة قد حسب هدا و لا يعتمد عليها في باقي الخطة اعتمادا كبيرا و يعد الجزء الثاني من الخطة هو الحاسم حيث يقوم على خطة و التناسب مع مادا سيقوم به العدو و ليس مقياس الفوز يقاس بعدد الدبابات بل ان المشاركة في المعركة تكون جزئ فقط و غالبا ما تدخل في هده المعارك التغطية الجوية اد يكفي على الدبابات عند توفرها ان تفر من عدوها و يمكن لطائرة مثل su-27 h, f-15 ان تمحو بتسليح اساسي فقط 6 دبابات مع ان العدد لا يهم بقدر ما يهم الاختيار حيث احيانا تحسم معركة بخسارة دبابة كانت تعبر معبرا دقيق مما يؤدي الى محاصرة البقية و هنا اوفر هده الحالة امكانية اعادة التمركز في وقت لا باس به قبل العمل على قصف المنطقة اما هاته الدبابة محمية و الاخرى لها ضرع ضعيف فهو كلام اولاد صغار لان حتى محتوى خزان قدائف اي دبابة مهما كان تدريعها يتوقف على مكانها في المعركة و عدد الدبابات يكون رئيسيا فقط لسد محاور خاصة ادا كانت حدود الدولة واسعة
السلام عليكم.
الشيئ الاهم هو اننا نحن العرب نهتم فقط بالدعاية لهذا او ذاك دون حتى التفكير في الاستراتيجيات القتالية المتبعة على ارض المعركة. فمهما تطورت التكنولوجيات العسكرية الا ان العنصر البشري هو الاهم في اي معركة سواءا في الوقت الحاضر او المستقبل اي خطا بسيط لمخططي الجيوش سيكون اثره مدمرا على ساحة المعركة. نحن لا ندافع عن سلاح ضد سلاح و لكن لا نريد ان يفترى على سلاح على حساب اخر و هذا طبعا لمحاولة تصفية الحسابات . ان ضد ان يستغل احد يملك خبرة في البحث على النت لينشر الكذب و الافتراء بين باقي الاعضاء...لذا عندما يدخل شخص ما الى اي موضوع و يكون قليل الخبرة سيصدق كل ما يكتب له و هذا حال اغلب اعضاء المنتديات. لذا انا اعتبر هذه الفئة من الاعضاء كالمستشرقين الذي يدرسون الاسلام جيدا و من بعدها يستعملون معلوماتهم لمحاولة زع الشك في اوساط قليلي الايمان و المعرفة بالدين.
|
|
sofianebss
جــندي
الـبلد : التسجيل : 29/01/2009 عدد المساهمات : 20 معدل النشاط : 16 التقييم : 0 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: السلاح الروسي vs الامريكي و معنى هدا في المنتدى السبت 21 مارس 2009 - 16:57 | | | - su-41 كتب:
- sofianebss كتب:
السلام عليكم.
الشيئ الاهم هو اننا نحن العرب نهتم فقط بالدعاية لهذا او ذاك دون حتى التفكير في الاستراتيجيات القتالية المتبعة على ارض المعركة. فمهما تطورت التكنولوجيات العسكرية الا ان العنصر البشري هو الاهم في اي معركة سواءا في الوقت الحاضر او المستقبل اي خطا بسيط لمخططي الجيوش سيكون اثره مدمرا على ساحة المعركة. نحن لا ندافع عن سلاح ضد سلاح و لكن لا نريد ان يفترى على سلاح على حساب اخر و هذا طبعا لمحاولة تصفية الحسابات . ان ضد ان يستغل احد يملك خبرة في البحث على النت لينشر الكذب و الافتراء بين باقي الاعضاء...لذا عندما يدخل شخص ما الى اي موضوع و يكون قليل الخبرة سيصدق كل ما يكتب له و هذا حال اغلب اعضاء المنتديات. لذا انا اعتبر هذه الفئة من الاعضاء كالمستشرقين الذي يدرسون الاسلام جيدا و من بعدها يستعملون معلوماتهم لمحاولة زع الشك في اوساط قليلي الايمان و المعرفة بالدين.
نعم يا اخي الحرب ليست مثل في هولييود او لعبة الكترونية يربح فيها حامل m-16 على حساب ak-47 لان سلاحه اكثر دقة و عياره ممتاز و اغلب من يروجون لهاته الافكار مجرد اطفال يبقى تفكيرهم سطحي |
|
anwaralsharrad
عقـــيد
الـبلد : التسجيل : 22/08/2007 عدد المساهمات : 1425 معدل النشاط : 2141 التقييم : 449 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: السلاح الروسي vs الامريكي و معنى هدا في المنتدى السبت 21 مارس 2009 - 19:28 | | | - sofianebss كتب:
السلام عليكم ليس من عادتي ان اشارك الا ادا استلزم الامر راح اتحدث في هدا الموضوع بناء على مكتشبات بنيتها في الجيش و ليس في منتديات او معلومات مغلوطة على النت و لقد كنت متفوقا و تلقيت رفقة دفعة حتى دراسة في معهد فرنسي في الاستراتجيات الحربية و كما يقول الامام الشافعي ما جادلت عالما الا غلبته و ما جادلت جاهلا غلبني و هنا ساضع البيان فليس السلاح من يحرز النصر و لاكن حامله و هنا لا انفي اهمية السلاح و لاكن المعارك البرية ليست كما ارى ان كثيرين يتصورونها لم نبقى في عهد 300 او طروادة و الفوز يكون بابادة العدو فقط و لا تتصورا ان المعركة بالنسبة للدبابات او غيرها هي عملية تقدم تصادف فيها العدو و تقومان باطلاق النر و من لديه تدريع و قدائف اقوى و تجهز اتوماتكيا هو من سيفوز اولا لان خطة الاجتياح هي الاصعب و ليس الهدف منها هو تحطيم العدو بل اهداف اخرى مثل : تظليل تغطية السيطرة على مواقع محاصرة و المواجهة المباشرة هي اخر احتمال لان عمر دبابة في معركة مفتوحة لا يتجاوز بضعة دقائق و بن تنجو في هاته المواجهة حتى افضل الدبابات تدريعا و تجهيزا لان العدو لن يواجهها بعيار 9 مم بل سيكون لديه قدائف خارقة لا تخطأ هدفها غالبا و هنا الخطوط الاولى من الجيش سيخسر على الاقل معضمها و بكم متساوي من الجانبين و يكون الضابط الدي وضع الخطة قد حسب هدا و لا يعتمد عليها في باقي الخطة اعتمادا كبيرا و يعد الجزء الثاني من الخطة هو الحاسم حيث يقوم على خطة و التناسب مع مادا سيقوم به العدو و ليس مقياس الفوز يقاس بعدد الدبابات بل ان المشاركة في المعركة تكون جزئ فقط و غالبا ما تدخل في هده المعارك التغطية الجوية اد يكفي على الدبابات عند توفرها ان تفر من عدوها و يمكن لطائرة مثل su-27 h, f-15 ان تمحو بتسليح اساسي فقط 6 دبابات مع ان العدد لا يهم بقدر ما يهم الاختيار حيث احيانا تحسم معركة بخسارة دبابة كانت تعبر معبرا دقيق مما يؤدي الى محاصرة البقية و هنا اوفر هده الحالة امكانية اعادة التمركز في وقت لا باس به قبل العمل على قصف المنطقة اما هاته الدبابة محمية و الاخرى لها ضرع ضعيف فهو كلام اولاد صغار لان حتى محتوى خزان قدائف اي دبابة مهما كان تدريعها يتوقف على مكانها في المعركة و عدد الدبابات يكون رئيسيا فقط لسد محاور خاصة ادا كانت حدود الدولة واسعة جزيل الشكر على هذه الكلمات الجميله ، ونسأل الله أن تكون خالصة لوجهه .. أعجبني أخي الكريم قولك أنك متفوق في دراستك ، وكذلك إستشهادك بقول الشافعي رحمه الله ، وأرى هذه فرصة مناسبه كونك دارس دراسات عسكريه أن تفيدنا برأيك فيما كتبناه سابقاً عن الدبابات الروسيه وسلبيات التصميم ، وبعيداً كما تفضلت عن " اغلب من يروجون لهاته الافكار مجرد اطفال يبقى تفكيرهم سطحي " لعلك تفيدنا بمعلومه جديده فندعو الله لك بطول العمر وسعة الرزق .. تحياتي ..
. |
|
Le sage
عقـــيد
الـبلد : المزاج : Good التسجيل : 16/03/2009 عدد المساهمات : 1446 معدل النشاط : 1461 التقييم : 33 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: السلاح الروسي vs الامريكي و معنى هدا في المنتدى الأحد 22 مارس 2009 - 12:24 | | | |
|
wael hamdy
رائـــد
الـبلد : العمر : 46 المهنة : فدائى المزاج : تمام التسجيل : 31/10/2007 عدد المساهمات : 903 معدل النشاط : 540 التقييم : 13 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: السلاح الروسي vs الامريكي و معنى هدا في المنتدى الجمعة 3 أبريل 2009 - 16:07 | | | اظن ان المقدمة اقوى من الموضوع |
|
مغربي الى الابد
رقـــيب
الـبلد : المزاج : متعصب ومتسآمح التسجيل : 06/04/2009 عدد المساهمات : 260 معدل النشاط : 280 التقييم : 10 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: السلاح الروسي vs الامريكي و معنى هدا في المنتدى الإثنين 6 أبريل 2009 - 23:27 | | | السلام عليكم شكرا لك اخي على الموضوع الممتاز تقبل مروري |
|