اشكر حضرتك يا استاذى المحترم أبوجو على هذة المقدمة فى حقى وهو شيئ يسعدنى للغاية ان يكون من حضراتكم
وأولا / أوضح انى سبق وأشرت الى صانع الفيديو بشخص لا يفقه شئ عن العسكرية
اى سيناروا أحداث الفيديو بصورة ضمنية تصلح كما تفضلت فى ردك بالأعلى
فيلم كابتن ماجد .. اتفق معك فى هذا .
لكن المعانى التى يحملها
اختارق أجواء العدو الصهيونى بطائرات دون طيار والقيام بمهام الأستطلاع وجمع المعلومات
حزب الله اللبنانى فعل هذا
واذا وضع موضع المقارنة من حيث القدرات الفنية والهندسية مع أيران
فهو شئ هامشى لا يذكر فى القدرات الفنية او حتى التصينيعة .
موضوع اختارق مناطق حصينة مثل ديمونة أو غيرها هو خيال لصاحب الفيديو
لكن التنفيذ لا يمكن وصفة بالمستحيل .
أستخدام الطائرات بدون طيار فى جمع بنك أهداف داخل عمق العدو
هو احد المهام المخصصة لتلك الوعية من الروبوتات الطائرة .
لذا الرسائل الموودة فى هذا الفيديو الذى صنعة ( شخص هاوى ) يحمل رسائل
قد تكون موضوعية
ثانيا / بالنسبة لملف حاملة الطائرات هذا شئ أخر
أولا الفيديو لم يصور أغارق الحاملة وهذة ملاحظتى على الأساتذةالكرام
الذين تفضلوا بالتعليق حول تلك النقطة وكأن الفيديو أشار بالفعل الى مسألة أغراق الحاملة
النقطة و الثانية اختارق وسائل الحمية لتشكيل قتال بحرى مرافق لحاملة طائرات
من قبل وسائل متعددة !!
هو شئ ليس بالمستحيل يا أستاذى
تذكر ان الصين قامت بتطوير نظام باليستى مضاد للقطع البحرية
اتحدث عن الصاروخ الباليستى DF21 D ..
وتعول عليه وحدة فى الأفلات من نظم الحماية المرافقة لحاملة الطائرات ( مجموعة القتال البحرى )
والخطر قائم بالفعل وتهديد ونسبة النجاح قائمة والفشل قائمة أيضا أ
ى عنصر الخطر له حيز من الأهتمام أيران أضهرت حديثا فى العام 2012 نسخة من الصاروخ فاتح 110 مخصص للقطع البحرية
صحيح هو دون المقارنة مع DF21 D الصينى من كل شئ لكن مبدئ الضربات الباليستية
ضد قطع بحرية يفيد " بأن عنصر الخطر قائم " وهذا ما أتحدث عنه .
ثالثا / قضية أن الطيران الأمريكى سيصفى كل العدائيات التى تهدد قطعة البحرية
فالحديث أيضا على أفتراض ان منصات الدفاع الساحلى تكون منصوبة 24 ساعة على السواحل
فى أنتظار القطعى البحرية لتمر وتوجة الضربة !!
هذة ليسة منظومة دفاع جوى بل وسائل دفاع ساحلى
والفارق أن المطلوب هو وسائل أستطلاع وكشف بصورة مستمرة 24 ساعة
وتخرج المنصات فى قطاعات محددة تقوم بالرمى على الأهداف المعادية وتنسحب
للتحصن واعادة التلقيم بالذخائر مرة أخرى .
عموما هناك تجربة للطيران الأسرائيلى على سواحل لبنان البالغ طولة 180 كم فقط
وهو الفشل فى أستطلاع واكتشاف منصة أطلاق صاروخ سى 801 وقت حالة الحرب
والسبب عنصر التموية الجيد وخروج المنصة لتوجية الضربات والأنسحاب فورا
الأغرب ان حزب الله يعتمد على الفلسفة الأيرانية فى القتال
الأختفاء والتموية واخراج المنصات لتوجية الضربات ثم الأنسحاب الفورى للحماية
ولا يمنتظر من أيران أن تعرض على التلفاز وسائلها فى الأختفاء والتموية !!
لكن حزب الله كانت بروفا أيرانية فى العمل ضد أسلحة وانظمة وتقنيات غربية
اغلبها أمريكية فى أسرائيل .. والنتائج معروفة .
الاختلاف هنا أن أقصى طول لمياة الخليج العربى هى 970 كم
وأذا أحتسبنا طول السواحل الأيرانية بكشلها المتعرج فان الطول سيتجاوز الألف كيلوا متر
وبروفا ناجحة على جبهة ططولها أقل من 200 كليلوا متر هو شئ يجب التوقف عندة كثيرا .
بجانب عنصر لم يتم أحتسابة وهو سائل الدفاع الجوى الأيرانى
هناك تطيم لانظمة مثل البوك والتور الروس تعرض الأنتاى 2500 والفرس
يريدون الأس 300
هناك أنظمة قديمة هل قدم الروس برامج تطوير وتحديث لها ؟؟
شئ غير معروف .. حادث السيطرة على الطائرة RQ170 يفيد انهم يمتلكون
انظمة تقنية تمكنهم من التهكير على الطائرات دون طيار وانزالها والحصول عليها
وهنا التجربية تفيد وجود عنصر لم يتم احتساب قدراته فى تلك المعادلة
وهنا يصبح معنى الخطر حقيقة أكثر منها أحتمال ..
ختاما للنقاش مع حضراتكم
الفيديو غير موضوعى فى نقاط متعددة به وأنا اقر بهذا
لكن الرسائل التى يحملها هى موضوعية الى حد كبير
هذا هو ما أريد قولة بمنتهى البساطة ..
تحياتى لكي يا أستاذى الموقر أبوجو
وأسعد دائما بالنقاش مع حضرتك فى كل مرة
يكون نقاش ممتع للغاية نادرا ما أحظى بمثل هذة النقاشات
فى المنتدى الا مع اعضاء قليلن مثل حضرتك .
أكرر تحياتى لك يا عزيزى
كابوو