أهلا وسهلا بك زائرنا الكريم، اذا كانت هذه زيارتك الأولى للمنتدى، فيرجى التكرم بالاطلاع على القوانين بالضغط هنا. كما يشرفنا أن تقوم بالتسجيل بالضغط هنا إذا رغبت بالمشاركة في المنتدى، أما إذا رغبت بقراءة المواضيع والإطلاع فتفضل بزيارة المواضيع التي ترغب.
غير صحيح kornet-e لا يعتمد نظام اطلق و انسى بل saclos وينقل البيانات بحزمة الليزر وكذلك الكورنيت kornet-em يعتمد ذات النظام الا ان منصة الاطلاق تتابع توجيه الصاروخ دون مشغل ولا غنى للصاروخ عن متابعة منصة الاطلاق عقب الرماية الا بعد الاصطدام بالهدف
الكورنيت لا يضرب الدبابة من اعلى ...
الكورنيت صح محتاج توجيه الليزر، لكنى كنت اقصد الـ at-15 اسف على الخطأ + من اين امتدادات داعش للكورنيت؟ هل يمكن حصولها عليه من بقايا الاسلحة التى تركها الجيش؟
الكورنيت صح محتاج توجيه الليزر، لكنى كنت اقصد الـ at-15 اسف على الخطأ + من اين امتدادات داعش للكورنيت؟ هل يمكن حصولها عليه من بقايا الاسلحة التى تركها الجيش؟
اخي الجيش لم يترك الكورنيت فهي لم تكنبالموصل و لا حتى دبابات و لكن تركوا بعض الهمرات و الاسلحة الخفيفة و المتوسطة و كل ما يشاع بالاعلام عن ان الجيش ترك دبابات و طائرات كلها كذب بكذب بخصوص من اين حصل عليها اعتقد من سوريا من المخازن التي استولت عليها المعارضة
غريب وعجيب ولكن ما الحل الكورينت مرعب الدبابات وصائدها المتميز ولكن المشكلة الان من اين حصلت علية داعش وبالطبع من سوريا وكم تملك منة؟؟هذة هي المشكلة اتمنى من وزارة الدفاع اخذ احتياطاتها من مثل هذة الصواريخ وعدم اقحام الدبابات مباشرة قبل تطهير المنطقة جويا
غريب وعجيب ولكن ما الحل الكورينت مرعب الدبابات وصائدها المتميز ولكن المشكلة الان من اين حصلت علية داعش وبالطبع من سوريا وكم تملك منة؟؟هذة هي المشكلة اتمنى من وزارة الدفاع اخذ احتياطاتها من مثل هذة الصواريخ وعدم اقحام الدبابات مباشرة قبل تطهير المنطقة جويا
انا لا استبعد ان الموضوع سببه الخونه في فيديوهات ضرب الابرامز نلاحظ انه لا يوجد حولها شئ ابدا لا جندي لا همر لا مدرعة !!! كانهم يتقصدون ان يتركونها مكشوفه الظهر
انا لا استبعد ان الموضوع سببه الخونه في فيديوهات ضرب الابرامز نلاحظ انه لا يوجد حولها شئ ابدا لا جندي لا همر لا مدرعة !!! كانهم يتقصدون ان يتركونها مكشوفه الظهر
لانهم يضنون انها قادرة على الانتصار لوحدها وهذا من اكبر الاخطاء الاعتماد على الدبابات فقط اعتقد انهم تعلموا الدروس من هذة الاحداث
الكورنيت صح محتاج توجيه الليزر، لكنى كنت اقصد الـ at-15 اسف على الخطأ + من اين امتدادات داعش للكورنيت؟ هل يمكن حصولها عليه من بقايا الاسلحة التى تركها الجيش؟
الخريزانتيما لا يعمل بنظام اطلق وانس ولا يضرب الهدف من اعلى نظام توجيهه نفس نظام توجيه الكورنيت وايضا احد نسخه يستخدم نفس اسلوب نقل البيانات والنسخة الاخرى تستخدم الموجات الرادارية http://en.wikipedia.org/wiki/9M123_Khrizantema سوريا حسب الويكبيديا تمتلك 1500صاروخ كورنيت استلمتها قبل 2006 و 1500اخرى استلمها عام 1998 اي بمجموع 3000 صاروخ و لديها 50 منصة اطلاق وما استولى عليه المعارضون الى الان ليس كثيرا و لا يتعدى بضع عشرات من الكورنيت حسب ما ظهر من تسجيلات للمعارضة في سوريا وايضا المنصات التي استولوا عليها قليلة جدا http://en.wikipedia.org/wiki/9M133_Kornet وداعش استولت على بعضها وهربتها للعراق الجيش العراقي ادخل الكورنيت في الخدمة و قد يتعرض لحالات فقدان بعض هذه المنظومات ...
فقط من باب التذكير للأخوة .. ما يتحدث عنه الموضوع هو النسخة العراقية من الأبرامز والتي كما ذكرت تتحصل على الجيل الأول من الدروع المركبة ، في حين أن نسخة الدبابة الأحدث M1A2 SEP التي ظهرت العام 1999 ، استعانت بصفيحة يورانيوم مستنزف من الجيل الثالث ، كما جرى زيادة كثافة المصفوفة باستبدال التيتانيوم ببعض التراكيب الأخرى . ويعتقد أن هذه النسخة والنسخ اللاحقة لها كانت تتحصل لدى مقدمة برجها وفي أقوى النقاط على حماية مكافئة لنحو 940-960 ملم من الفولاذ المجانس تجاه مقذوفات الطاقة الحركية ، ونحو 1310-1620 ملم تجاه مقذوفات HEAT .. عموما معركة الصاروخ مع الدرع بدأت تخسر ، وعلى مصممي الدروع البحث الآن عن وسائل ناجعة لتحصين منتجاتهم بدل الركون إلى زيادة السماكة أو بالبحث في تراكيب جديدة .
اذا كانت معركة الصاروخ مع الدرع بدأت تخسر كما تقول اخ أنور وان على مصممي الدروع البحث عن وسائل ناجحه لتحصين منتجاتهم بدل الركون إلى زيادة السماكة أو البحث في تراكيب جديده ، وكأنك هنا توحي أو تشير من بعيد إلى أنظمة الحمايه الايجابيه سواء أنظمة القتل الناعم أو الخشن واعتمادها لتكون الحامي الجديد لدبابة المعركة الرئيسية طواقمها من خطر الصواريخ المضاده للدروع واستنادا للتجربة الكارثية الإسرائيلية في لبنان 2006 والدروس المستفادة والمطبقه اثر عدوانهم على غزه 2014بتزويد القلاع المتحركة من طراز الميركافا 4 بمنظومات القتل الخشن "تروفي".. وهذا بكل تأكيد يجعلنا نعيد النظر للنقد الموجه للمصممين السوفيت/ الروس في تصميم دباباتهم بتشددهم بالمحافظه على الأبعاد التصميمه لأجيال دباباتهم والمحافظة على رشاقة وخفة تلك التصاميم بعيد عن الإسراف المبالغ فيه بزيادة سماكة المفرطة عن الحدَ التدريع الجبهوي لها واعتمادهم بدلا من ذلك على مزيج من الدروع التفاعليه المتفجرة ERA وتزويدها بمنظومات قتل خشن او ناعم هي الحل الأنسب لهكذا تحديات وغيرها من تحديات، مما يجعلنا ننظر إليهم بأنهم ابعد نظر وأكثر حكمه من أقرانهم الغربيين بغض النظر عن بعض العيوب التصميمه التي لا تخفى على أحد
والسؤال الحقيقي المطروح هو.....ماهي الفائدة الحقيقيه من كل هذه الدروع السلبيه الثقيله لدبابه كالميركافا 4 والتي تثقل على كاهلها وتأثر على حركيتها إذا كانت بحاجه "ملحه وحقيقية " لنظام قتل خشن كالتروفي ليوفر الحمايه لطاقمها من خطر اختراق الأجيال الجديده من الصواريخ الموجه المضاده للدروع كالكورنت مثلا.....!! هذا والله أعلم...
عدل سابقا من قبل red scorpion six في الإثنين 25 أغسطس 2014 - 21:03 عدل 1 مرات
لكن غريبة امتلاك المسلحين للكورنيت فى العراق احييك على هذا الموضوع وصراحة هذا شئ مقلق جدا لانك تعلم ان مصر عماد الدبابات لديها الابرامز وهذا الامر هو كارثة على الامر يا رب سلم
والسؤال الحقيقي المطروح هو.....ماهي الفائدة الحقيقيه من كل هذه الدروع السلبيه الثقيله لدبابه كالميركافا 4 والتي تثقل على كاهلها وتأثر على حركيتها إذا كانت بحاجه "ملحه وحقيقية " لنظام قتل خشن كالتروفي ليوفر الحمايه لطاقمها من خطر اختراق الأجيال الجديده من الصواريخ الموجه المضاده للدروع كالكورنت مثلا.....!! هذا والله أعلم ...
أنظمة الحماية النشيطة مثلها مثل غيرها من الأنظمة ، هي عرضة للتشويش والإرباك من قبل منظومات الإجراءات المضادة !! لذا تبقى الدروع السلبية خط الدفاع الأخير لحماية العربة وساكنيها .
لو كان الأمر كذلك لما رأينا التدريع مثبت على الدبابات الأمريكية الحديثة !! والصحيح أن الأمريكان يرفضون تزويد نسخ التصدير لمنطقة الشرق الأوسط بأحدث منتجاتهم ويكتفون بنماذج أقل قدرة وكفاءة .
موضوع: رد: الكورنيت يدمر دبابة أبرامز عراقية . 
السبت 14 يونيو 2014 - 15:30
