| سؤال بخصوص S-300PMU2 | |
|
|
كاتب الموضوع | رسالة |
---|
Kapudan Derya
لـــواء
الـبلد : المزاج : الهربة التسجيل : 30/06/2012 عدد المساهمات : 5127 معدل النشاط : 5066 التقييم : 352 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: سؤال بخصوص S-300PMU2 الأحد 22 يونيو 2014 - 13:41 | | | هل بامكان المنظومة اعتراض صواريخ جوالة مثل Tomahawk
او SCALP NAVAL ! |
|
| |
coach_m
رقـــيب
الـبلد : التسجيل : 16/10/2013 عدد المساهمات : 291 معدل النشاط : 453 التقييم : 105 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: سؤال بخصوص S-300PMU2 الأحد 22 يونيو 2014 - 15:51 | | | نعم يمكنه اعتراض الصواريخ الجوالة اخى الفاضل |
|
| |
Kapudan Derya
لـــواء
الـبلد : المزاج : الهربة التسجيل : 30/06/2012 عدد المساهمات : 5127 معدل النشاط : 5066 التقييم : 352 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: سؤال بخصوص S-300PMU2 الأحد 22 يونيو 2014 - 18:05 | | | - coach_m كتب:
نعم يمكنه اعتراض الصواريخ الجوالة اخى الفاضل
هل من مصدر اخر يؤكد الامر؟؟ فهناك الكثير من صدعنا ان منظومة دفاع جوي قصيرة المدى يجب ان تكون مع منظومة قصيرة المدى لحمياتها من الصواريخ على ما اظن قالو هكذا او انني فهمت الامر خطىء ؟؟؟ |
|
| |
Solomon kane
مشرف سابق لـــواء
الـبلد : المهنة : Project Manager المزاج : عصبي بعض الشيء التسجيل : 11/06/2012 عدد المساهمات : 7878 معدل النشاط : 7286 التقييم : 622 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: سؤال بخصوص S-300PMU2 الأحد 22 يونيو 2014 - 18:19 | | | S300 حينما صنعته روسيا , صنعته كنظام دفاع جوي قادر على حماية أجوائها و حماية نفسه قبل كل شيء من أي تهديد جوي
أما قضية حماية S300 بواسطة البانتسير و الطور يعتبر مجرد إجراء تكميلي و إضافي لحماية S300 من الاغراق الصاروخي - اقتباس :
- the S-300 system was developed to defend against aircraft and cruise missiles for the Soviet Air Defence Forces
http://www.armyrecognition.com/russia_russian_missile_system_vehicle_uk/index.php http://fas.org/spp/aircraft/part03.htm
|
|
| |
Sergeant York
مشرف سابق لـــواء
الـبلد : العمر : 38 المهنة : نسر المزاج : "Retreat, Hell" التسجيل : 18/07/2011 عدد المساهمات : 4107 معدل النشاط : 4097 التقييم : 505 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: سؤال بخصوص S-300PMU2 الأحد 22 يونيو 2014 - 18:25 | | | - Kapudan Derya كتب:
هل من مصدر اخر يؤكد الامر؟؟
فهناك الكثير من صدعنا ان منظومة دفاع جوي قصيرة المدى يجب ان تكون مع منظومة قصيرة المدى لحمياتها من الصواريخ
على ما اظن قالو هكذا او انني فهمت الامر خطىء ؟؟؟ هل تستطيع الاس300 اعتراض صاروخ هارم؟ او صواريخ تحلق على ارتفاع منخفض مثل 15 او 10 متر؟ طبعا اي منظومة طويلة المدى تحتاج الى انظمة اخرى قصيرة لحمايتها |
|
| |
Kapudan Derya
لـــواء
الـبلد : المزاج : الهربة التسجيل : 30/06/2012 عدد المساهمات : 5127 معدل النشاط : 5066 التقييم : 352 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: سؤال بخصوص S-300PMU2 الأحد 22 يونيو 2014 - 18:34 | | | - JAD_TUNISIA كتب:
هل تستطيع الاس300 اعتراض صاروخ هارم؟ او صواريخ تحلق على ارتفاع منخفض مثل 15 او 10 متر؟ طبعا اي منظومة طويلة المدى تحتاج الى انظمة اخرى قصيرة لحمايتها هذا هو الاستفسار بحد ذاته ! اظن ان صواريخ الكروز تحلق على تلك الارتفاعات ! اما بخصوص الهارم ! فاذا كانت منظومة دفاع جوي بعيدة المدى لا يمكنها حماية نفسها من صواريخ مضادة للرادار فهذا امر محبط ! + اخي سولمون قد فهمتني ++ يجب ان يكون الاس -300 او اي منظومة بعيدة المدى قادر على حماية نفسها من صواريخ جوالة ومضادة للرادار |
|
| |
Sergeant York
مشرف سابق لـــواء
الـبلد : العمر : 38 المهنة : نسر المزاج : "Retreat, Hell" التسجيل : 18/07/2011 عدد المساهمات : 4107 معدل النشاط : 4097 التقييم : 505 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: سؤال بخصوص S-300PMU2 الأحد 22 يونيو 2014 - 18:41 | | | - Kapudan Derya كتب:
هذا هو الاستفسار بحد ذاته ! اظن ان صواريخ الكروز تحلق على تلك الارتفاعات !
اما بخصوص الهارم ! فاذا كانت منظومة دفاع جوي بعيدة المدى لا يمكنها حماية نفسها من صواريخ مضادة للرادار
فهذا امر محبط !
+ اخي سولمون قد فهمتني ++
يجب ان يكون الاس -300 او اي منظومة بعيدة المدى قادر على حماية نفسها من صواريخ جوالة ومضادة للرادار ذلك هو ردي اخي، لا لا تستطيع ان تتصدى الاس300 او اي منظومة دفاع جوي بعيدة المدى لوحدها لصواريخ طوافة تحلق على ارتفاعات منخفضة جدا او صواريخ هارم و غيرها من ذخائر الطائرات المضادة، لذلك يتم حمايتها بعدة انظمة دفاعية قصيرة المدى، او حتى متوسطة كذلك من جل غلق اكبر عدد من الثغرات التي يمكن ان يستغلها العدو، لذلك فالاجراء ليس تكميلي، بل ضروري. |
|
| |
Solomon kane
مشرف سابق لـــواء
الـبلد : المهنة : Project Manager المزاج : عصبي بعض الشيء التسجيل : 11/06/2012 عدد المساهمات : 7878 معدل النشاط : 7286 التقييم : 622 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: سؤال بخصوص S-300PMU2 الأحد 22 يونيو 2014 - 18:42 | | | - JAD_TUNISIA كتب:
هل تستطيع الاس300 اعتراض صاروخ هارم؟ او صواريخ تحلق على ارتفاع منخفض مثل 15 او 10 متر؟ طبعا اي منظومة طويلة المدى تحتاج الى انظمة اخرى قصيرة لحمايتها أخي جاد نظام S300 له القدرة على الإشتباك مع الطائرات و صواريخ الكروز التى تحلق على إرتفاع 10 إلى 15 متر
و سبق أن نجح S300 في إعتراض عدة صواريخ كروز أتناء التجارب
فقط سؤال , هل سمعنا يوما أن الباتريوت تحميه أنظمة دفاع جوي أخرى
البانتسير و التور و البوك و غيرهم من الأنظمة القصيرة و المتوسطة المدى تكون مجرد أنظمة تكميلية و ليست ضرورية أخي
مع عدو مثل أمريكا أو حلف الناتو سوف أتفق معك و أؤكد لك أنها تصبح أمر ضروري لأن الناتو و أمريكا يعتمدان بشكل كبير على الإغراق الصاروخي
و لكن مع أعداء و جيوش عادية ف S300 قادر على حماية نفسه بنفسه
|
|
| |
Sergeant York
مشرف سابق لـــواء
الـبلد : العمر : 38 المهنة : نسر المزاج : "Retreat, Hell" التسجيل : 18/07/2011 عدد المساهمات : 4107 معدل النشاط : 4097 التقييم : 505 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: سؤال بخصوص S-300PMU2 الأحد 22 يونيو 2014 - 19:16 | | | - Solomon kane كتب:
أخي جاد نظام S300 له القدرة على الإشتباك مع الطائرات و صواريخ الكروز التى تحلق على إرتفاع 10 إلى 15 متر
و سبق أن نجح S300 في إعتراض عدة صواريخ كروز أتناء التجارب
فقط سؤال , هل سمعنا يوما أن الباتريوت تحميه أنظمة دفاع جوي أخرى
البانتسير و التور و البوك و غيرهم من الأنظمة القصيرة و المتوسطة المدى تكون مجرد أنظمة تكميلية و ليست ضرورية أخي
مع عدو مثل أمريكا أو حلف الناتو سوف أتفق معك و أؤكد لك أنها تصبح أمر ضروري لأن الناتو و أمريكا يعتمدان بشكل كبير على الإغراق الصاروخي
و لكن مع أعداء و جيوش عادية ف S300 قادر على حماية نفسه بنفسه
اخي محمد منظومة مثل الاس300، ستجد صعوبة في رصد التوماهوك ذي البصمة الرادارية الاقل من 0،1 متر و المحلق على ارتفاعاتمنخفضة، لكن في النهاية لم اقل ان الاس300 لا يستطيع ان يسقط صواريخ كروز، بل هو غير قادر على تحمل هجمة مركزة منهم، فقللي اخي، ما هي فرصته ضد حوالي 20 او 25 صاروخ توماهوك؟ و دون التحدث طبعا عن ظروف المعركة و جغرافيا الموقع فكما صمم الاس300 لصد هجمات الكروز، صمم التوماهوك لمهاجمة الدفاعات الجوية، و الصاروخ اطلق منه اكثر من 2000 وحدة في صراعات حول العالم، بمعنى ان التطويرات كانت حاصلة من خبرة كبيرة. ثم نتجه لذخائر الطائرات اخي محمد، من صواريخ هارم و قنابل انزلاقية مداها اصبح يفوق ال100 كيلومتر حاليا، فهل يستطيع الاس300 التصدي لها لوحده؟ لذلك ذكرت لك ان الانظمة القصيرة و المتوسطة لازمة لسد اكبر عدد من الثغرات، فالامر لازم وواقعي و ليستصديع راس او تكميلي، و كما احب ان اضيف، ان منظومة الاس300 من الافضل، و ان الانظمة الدفاعية الروسية هي الاقوى، لكي لا يعتقد البعضانه مجرد كره للاسلحة الروسية او اي شيء من ذلك القبيل مثلما قيل مسبقا بالنسبة للغرب اخي و الباتريوت فلا مجال للمقارنة، فالغرب هجومي اخي، اما نحن دفاعيين، لذلك نفكر في جعل دفاعاتنا تصمد قدر المستطاع و من من اعدائنا اخي عاديين؟ فرنسا؟ اسبانيا؟ اسرائيل؟ الناتو؟ الولايات المتحدة؟ كلهم خصوم غير عاديين
|
|
| |
f22 raptor
مشرف سابق لـــواء
الـبلد : العمر : 44 المهنة : أستاذ المزاج : في عطلة التسجيل : 25/06/2012 عدد المساهمات : 7079 معدل النشاط : 5757 التقييم : 547 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| |
| |
TAHK
مشرف سابق لـــواء
الـبلد : التسجيل : 29/07/2013 عدد المساهمات : 10275 معدل النشاط : 14423 التقييم : 678 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: سؤال بخصوص S-300PMU2 الإثنين 23 يونيو 2014 - 1:39 | | | - Kapudan Derya كتب:
- هل بامكان المنظومة اعتراض صواريخ جوالة مثل Tomahawk
او SCALP NAVAL ! نظرية صاروخ امام اخر و طائرة امام اخرى انتهت اخي الفاضل نظريا منظومات S-300 التفرع V قادرة تماما على كشف الاهداف و تتبعها و تدميرها سواءا باليستية او ايدروديناميكية , لكن لك ان تعرف انه في حالة اغراض صاروخي حتى بطارية كاملة من بطاريات S-300 سوف تعاني بعدد صواريخها البسيط امام العدو ! لذلك اوجد لك الروس منظومات S-1 و TOR-M و BUK-M و غيرها , ليس نقصا في المنظومة , و لكن لان اساليب الحرب تغيرت فلا يمكنك ان تصد مئات الصواريخ او العشرات بقاذفي منظومة S-300 ! لذلك نعم يمكن ان يتصدى لها , لكن في الواقع لا بد ان يكون له منظومات اخرى مساعدة لكي تحميه و هو ايضا يقدم لها الحماية , فالهجمات اليوم ليست بثلاث او اربع صواريخ بل بالعشرات و المئات اذا احببت ! |
|
| |
AAMRAMSKI
مقـــدم
الـبلد : المهنة : طالب التسجيل : 30/04/2011 عدد المساهمات : 1065 معدل النشاط : 1017 التقييم : 43 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: سؤال بخصوص S-300PMU2 الإثنين 23 يونيو 2014 - 10:41 | | | الاس 300 قادر على حماية نفسه من الاهداف الصغيرة و القنابل و الصواريخ المضادة للطائرات و الكروز المحلق على ارتفاع 10 امتار . لكن من الغباء اهدار صواريخ اس300 المتفوقة على اهداف بسيطة , اضافة الى اشكالية الاغراق الصاروخي.
عدل سابقا من قبل AAMRAMSKI في الإثنين 23 يونيو 2014 - 13:02 عدل 1 مرات |
|
| |
hammer head
مشرف سابق لـــواء
الـبلد : المهنة : أصول و أجول المزاج : cool التسجيل : 10/04/2013 عدد المساهمات : 8088 معدل النشاط : 8713 التقييم : 688 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: سؤال بخصوص S-300PMU2 الإثنين 23 يونيو 2014 - 10:51 | | | منظومة أس 300 قادرة على إعتراض الصواريخ الجوالة توماهوك و سكالب النسخة البحرية كما تفضل الإخوة بتبيان ذلك، أما فيما يخص الإغراق الصاروخي على المنظومة فقدرتها على مواجهته لوحدها فهذا ضرب من المستحيل ومن الغباء أيضا الكلام عن ذلك و هذا ينطبق على جميع منظومات الدفاع الجوي في العالم أمريكية كانت أو أوروبية أو حتى روسية، وهذا يعتبر إستفسارا أو سؤال آخر سيخرجنا عن إستفسار الأخ كابودان إلى موضوع آخر... |
|
| |
SpetsNaz
عمـــيد
الـبلد : المزاج : غير متفائل التسجيل : 03/03/2013 عدد المساهمات : 1737 معدل النشاط : 1975 التقييم : 71 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: سؤال بخصوص S-300PMU2 الإثنين 23 يونيو 2014 - 11:05 | | | ما اعلمه ان رادار منظومة الدفاع الجوي بعيد المدى بشكل عام يواجه مشكلة في رصد الاهداف منخفضة الارتفاع لان زاوية رصد الرادار موجهة لاكتشاف الاهداف التي تزيد عن ارتفاع 2000 قدم وايضا ينطبق هذا على على الصواريخ البالستية فهي تاتي بزوايا يصعب رصدها في حدود 90 درجة ... |
|
| |
AAMRAMSKI
مقـــدم
الـبلد : المهنة : طالب التسجيل : 30/04/2011 عدد المساهمات : 1065 معدل النشاط : 1017 التقييم : 43 الدبـــابة : الطـــائرة : المروحية :
| موضوع: رد: سؤال بخصوص S-300PMU2 الإثنين 23 يونيو 2014 - 13:04 | | | - صائب السويطي كتب:
- ما اعلمه ان رادار منظومة الدفاع الجوي بعيد المدى بشكل عام يواجه مشكلة في رصد الاهداف منخفضة الارتفاع لان زاوية رصد الرادار موجهة لاكتشاف الاهداف التي تزيد عن ارتفاع 2000 قدم وايضا ينطبق هذا على على الصواريخ البالستية فهي تاتي بزوايا يصعب رصدها في حدود 90 درجة ...
هذا لا ينطبق على الاس300 لانه يوظف عدة رادارات متخصصة احداها مختص بالاهداف الصغيرة و الكروز و الارتفاعات المنخفضة. |
|
| |
|