السماء السوداء كتب:

أتمنى الرد على كلامي بما يناسب كلامي

أنا لم أقل رؤوس نووية تقليدية أخي الكريم

أنا قلت رؤوس تكتيكية 

لربما لا تعرف ما هو الرأس التكتيكي : هي قنبلة نووية خفيفة جدا تساوي 1 على 1000 من تأثير القنبلة النووية الحقيقية و تترك أقل بكثير مخلفات كميائية و في نطاق أصغر جدا.

لها قدرة تدميرية كبيرة جدا تصل حتى 70 طن من  تي أن تي مثلا و تمتلكها دول الناتو و على رأسها أمريكا المختص الاكبر في هذه الرؤوس.

و هي بحجم قذيفة مدفعية عادية و إستخدامها لن يسبب أضرار بيئية كبيرة قد تمس إسرائيل أو العمق المصري إن تم إستخدامها بحذر.

لا أعتقد أن مصر ستلجأ لإستخدام الكيمياوي ( إن كانت تمتلكه ) أو أي سلاح محرم دوليا إذا قامت إسرائيل بهذه الخطوة لأنها تستهدف منطقة عسكرية بعيدة عن المدنيين .

و إذا قامت مصر بتلك الخطوة فستكون كالضربة القاضية على المستوى السياسي العالمي و ستفتح الأبواب لإسرائيل لإستخدام رؤوس نووية كبيرة.

هذا هو التحليل السليم

صواريخ نووية تكتيكية؟!

لا اله الا الله انا اقول عملية صغيرة لا تضر بعمليه السلام عملية قد تقنع العالم انها كانت عملية وقائيه

ارجو وضع شرح للعملية شرح عسكرى مثل الذى وضعه صديقى انس على وليس مجادله فقط

يعنى بلاش (مصر لا تقدر...امريكا سترد...نحن لا نستطيع)

كل هذا الكلام لايجدى ولا نريده ومن يرى ان هذا السيناريو غير واقعى يذهب ويتحدث من دكتور عز الدين فشير انا نقلت السيناريو كما هو فقط لذلك ارجو الالتزام

القاتل المخيف كتب:

لالالا ليس من لون الكتابة فقط لكن لو لاغيت السماء السوداء ووضعت مكانها اندلس ستجد
ان الساهمة واحدة تماما لا اختلاف ابدا
عموما الادارة نحن جميعا نثق بها وفى كل ما تفعلة
وانا لا اتدخل فى شئ اخى الكريم
انا فقط اقتبست المساهمة حتى لا يقوم الاخ بتعديلها
عموما نصيحتك على راسى وسوف اخذ بها طبعا
تحياتى    

صديقى محمود الموضوع ليس به اى مشكلة انتظر رد الادارة