تونسي و أفتخر كتب:

الصور معدلة و لايمكن الحكم عليها. قد تكون دبابة للتدريب او الاختبار. الزي و التمويه ليس جزائري و هذا يدحظ ان تكون الدبابة جزائرية.

على كل حال ان صح الخبر فمروك للجزائر و اضافة جيدة

تونسي و أفتخر كتب:

الصور معدلة و لايمكن الحكم عليها. قد تكون دبابة للتدريب او الاختبار. الزي و التمويه ليس جزائري و هذا يدحظ ان تكون الدبابة جزائرية.

على كل حال ان صح الخبر فمروك للجزائر و اضافة جيدة

mig29s كتب:

الصورة الاولى هي لميكانيكي اما الثانية فهي لظابط في القوات البرية

تونسي و أفتخر كتب:

الصور معدلة و لايمكن الحكم عليها. قد تكون دبابة للتدريب او الاختبار. الزي و التمويه ليس جزائري و هذا يدحظ ان تكون الدبابة جزائرية.

على كل حال ان صح الخبر فمروك للجزائر و اضافة جيدة

تونسي و أفتخر كتب:

لا زال الشك قائما و ذلك اولا لانه من المعلوم ان الجزائر تقوم بتركيب دبابات التي90 ان لم تخنني الذاكرة فلماذا الاستراد هذا اولا؟ 
و لو فرضنا استوردتها فليس من عادة الجزائر او روسيا التكتم بل يتم نشر التفاصيل و هذا امر معروف.
 و من جهة اخرى لما لا تكون الدبابة تابعة للروس و جلبت لتدريب الاطقم الجزائرية لاغير حتى قواد الدبابة ليسوا جزائريين.
 ثم الدباباة المجلوبة فوق الناقلة من دون شتورا.
 و ربما الصور من روسيا في نقطة نقل حيث توجد دبابات معدة للتصدير للجزائر و دول اخرى.

و ريما الصورة من منطقة التجميع حتى الطلاء و التمويه لم يكتمل.

ليس هناك دليل ارجوا ان لا يتحمس الإخوة

لم تبرهن عن جدارتها في سوريا. اقصد شتورا اما تي 90 فقد صمدة امام التاو لم يحدث لها مثل 72