هل اصبح القتال المتلاحم بين الطائرات او ركوب طائره على اخرى ( القتال القريب بين الطائرات )فى طى النسيان فى ظل وجود صواريخ جو جو مداى اكبر من 50 كيلو ورادرات يتجاوز مداها 300الى 50 كيلو متر ام مازال يشكل جزء مهم من انواع القتال الحوى بين الطائرات ؟ ارجو توضيح ذلك بتفصيل

اصلاح لدي يستاعمولو في القتال الجواي هو طيرات

القتال التلاحمي هيظل مهم جداااااااااااااااااااا بالنسبة لللطائرات برغم تطور منظومات القتال خلف مدي الرؤية bvr والا ماكنش ااالامريكان والروس والصينين وكل الدول والكتل المصنعة للطائرا ت لسة بتصنع اجيال جديدة من الصواريخ قصيرة المدي

عزيزى امير المصرى الفت نظر سيادتك يا فندم انه منذ عام 1991 لم يحدث اشتباك تلاحمى واحد الا فى حرب الخليج الاولى وكان بين 3 طائرات ميج عراقيه واثنين f 16 سعوديه فهل هذا يعنى النهايه للقتال التلاحمى عمليا وبغض النظر عن استمرار تصنيع الصواريخ قصيرة المدى ام لا؟ ارجوا من سيادتك افدتى على المسافه بين الطائرتين المهاجمه والمطارده وسبل الهرب الفعليه لنجات الطائره المطارده ................ وشكرا

maska كتب:

عزيزى امير المصرى الفت نظر سيادتك يا فندم انه منذ عام 1991 لم يحدث اشتباك تلاحمى واحد الا فى حرب الخليج الاولى وكان بين 3 طائرات ميج عراقيه واثنين f 16 سعوديه فهل هذا يعنى النهايه للقتال التلاحمى عمليا وبغض النظر عن استمرار تصنيع الصواريخ قصيرة المدى ام لا؟ ارجوا من سيادتك افدتى على المسافه بين الطائرتين المهاجمه والمطارده وسبل الهرب الفعليه لنجات الطائره المطارده ................ وشكرا

القتال بعيد المدي بيحقق الامان للطيار المقاتل
لو انت طيار وشايف هدفك من علي بعد 50 كيلو وتقدر تضربه ايه الي يخليك تستناه لما يقرب منك ويحصل اشتباك ويكون فيه فرص لأسقاطق
القتال بعيد المدي هو فكره امريكيه في الاساس لسببين
1/جبن الطيارين الامريكييين بجانب زياده السلامه والطمأنينه لديهم بأن اي هدف سيسقط دون اشتباك
2/تغطيه نقاط الضعف لدي المقاتلات الامريكيه الثقيله التي دائما ما تتفوق عليها نظيرها الروسيه
لذياده معلوماتك حتي يومنا هذا لم تسقط طائره واحده من نوع f15 في عمليه وذلك بفضل القتال بعيد المدي
القتال التلاحمي دوره فقط في الاشتباك بين الطائرات المتخفيه
مثال لو تقاتلت f22 مع t50 لن يراي بعضهم من مسافات بعيده لذلك سيترون للمقاتله المتلاحمه
اي ان القتال التلاحمي سيعود بزياده التقنولوجيا علي عكس المتوقع

اعزائى المشاركون فى هذا الموضوع انا صاحب السؤال ولدى ابتكار يستخدم وهو رخيص وفعال وسهل التركيب فى 90% من الطائرات المقاتله وذلك فى القتال التلاحمى ويهدف لحمايه الطائره المطارده ( دفاع عن النفس) من الطائرات الاشد قوه وتسليح ( هل ابتكارى ليه لزمه ولا ) ويستخدم من جهتين دفاع جوى للطائرات الماجمه على ارتفاع منخفض اقل من 300 متر وبين الطائرات فى قتال تلاحمى افيدونى[size=24][/size]

Dear participants in this subject I am the owner of the question and the innovation that uses a cheap, effective and easy to install in 90% of the fighter planes and that in the fighting Allahmy aims to protect the plane chase (Self Defense) of the aircraft, the most powerful and arming (Is an innovative why he has not) and is used in two ways air defense aircraft Almagmeh at low altitude, less than 300 meters between aircraft in the infighting Please advise

اقتباس :

القتال بعيد المدي هو فكره امريكيه في الاساس لسببين
1/جبن الطيارين الامريكييين بجانب زياده السلامه والطمأنينه لديهم بأن اي هدف سيسقط دون اشتباك

الجبن والشجاعة اتركها للمشاة في الجو لا تقاس الامور بالجبن والشجاعة

لو شجاع جدا يبقى قاتل بيدك الفارغة ضد الاسلحة

زيادة على ذلك الروس ايضا فكرو في هذا الامر حتى انهم ازالو المدافع الرشاشة من بعض طائراتهم

كما ان الصواريخ ذات المدى البعيد مهمة جدا لطائرات الدفاع الجوي لانها سوف تغطي مساحات واسعة وتعترض طائرات العدو قبل ان تشكل تهديدا للاهداف المحمية او تجبرها على الهرب ريثما تصبح الطائرات الاعتراضية في وضع يسمح لها بالاشتباك بعيدا عن الهدف المدافع عنه