شيرفني ان أكون أول عضو يشارك بالموضوع

بالنسبة للقوانين فلا يوجد أي تعليق عليهم لآنهم لآنهم جيديين

و أنا أفضل المحكمة العلنية بين الأعضاء لآن بعض الأعضاء يشككون بمصداقية المنتدى و هذا الشيئ سيقضي على هذه الإتهامات


شكرا

السلام عليكم
اولا انا عن نفسى اريد بقاء هذا البند

- الإلتزام بتعاليم الشريعة الاسلامية في جميع المشاركات.

-
لا يجوز الإساءة إلى الدين الاسلامي أو إلى المقدسات أو طرح كل ما يخل
بالآداب العامة كما لا يجوز التعرض لمشاعر المسلمين بالإهانة أو التجريح ،
ولا يحق لأي شخص التهجم على شخصيات اسلامية تاريخية أو معاصرة كما يمنع
الدعوة العقائدية لغير الدين الإسلامي في المنتدى .


وهذة افكار لعمل بنود اخرا
1
- يمنع التسجيل بأسماء مخالفة للدين الإسلامي مثل (( شيطان .. ))، أو
مخالفة العرف العام، أو التسجيل بأسماء أعضاء موجودين مسبقاً وذلك بزيادة
المدات أو تغيير الهمزات، مثل ( أحمد ، أحـــمد، احمد ) وغيره من الرموز.
2

3
يمنع التسجيل لوضع دعايات أو إعلانات لمواقع أو منتجات أخرى.

4
- الحرص والسعي إلى التعامل الأخوي بين الأعضاء، وعدم استخدام الألفاظ الجارحة بطريقة مباشرة أو غير مباشرة .
5

استخدام عنوان مناسب للموضوع والابتعاد عن العناوين التي لا
تدل على الموضوع
هذا هو رائى وهذة القوانين موجود فى منتديات اخرا

حقيقة جيد أن تتم فتح قنوات حوار بين الأعضاء و المشرفين حتى نحسن من المنتدى و مستوى النقاش فيه .
أنا ادعو الأعضاء المنسحبين إلى العودة وطرح ارائهم حول المنتدى .بالنسبة
لأرى أنه يجب تطبيق القانون بالصرامة اللازمة حتى يتم الردع خاصة عند
المشاحنات التي دائما ما تتكرر لتجنب تقسيم المنتدى إلى فرق مؤيدة ومعارضة
و ادعو ل تجنب العواطف و اعمل العقل وكذلك عدم الاندفاع في الرد حتى لا نقع في خلافات .

مثلا : يجب التحدث عن إيران وإسرائيل ليس كأعداء وانما مقارنة محايدة وتقنية .

R-77 adder كتب:

isa كتب:

شيرفني ان أكون أول عضو يشارك بالموضوع


أنا أفضل المحكمة العلنية بين الأعضاء لآن بعض الأعضاء يشككون بمصداقية المنتدى و هذا الشيئ سيقضي على هذه الإتهامات


شكرا

انا اتفق واؤئيد راى اخي isa حتى يتم التاكيد لكل المشككين
وشكرا لمديرنا العزيز Dr Nad لفتح هذا النقاش

شكرا لك أخي R-77 adder

و هكذا سنكون قضينا على كل الشكوك حول منتادنا الغالي

انا اريد ان اضيف شيئا ألا وهو:

بخصوص هذا البند

لا يجوز الإساءة إلى الدين الاسلامي أو إلى المقدسات أو طرح كل ما يخل
بالآداب العامة كما لا يجوز التعرض لمشاعر المسلمين بالإهانة أو التجريح ،
ولا يحق لأي شخص التهجم على شخصيات اسلامية تاريخية أو معاصرة كما يمنع
الدعوة العقائدية لغير الدين الإسلامي في المنتدى .

انا ارى ان هناك اعضاء يسبون ويلعنون دولة اسلامية بل يتطاولون عليها أكثر مما يتطاولون على امريكا او اوروبا وللاسف هذه الدولة هي ايران فبالرغم من اننا مختلفون معها في في المذهب الا انها تبقى دولة اسلامية والاسلام نهانا عن التعرض للديانات الاخرى والاعضاء المسيئين الى ايران يعرفون انفسهم ....وشكرا


ملاحظة: اعرف انني سأتعرض للهجوم مسبقا ولكن اهم شيء قلت الي نفسي اقوله من زمااان
ملاحظة اخرى: لا اريد ان يشكك احد في ديانتي (الاسلام+سنة)...وشكرا

أرجو أن تكون المحكمة علنية و بالتصويت حتى نكون ديمقراطيين و إن كان العضو غير مرغوب فيه سيتم معاقبته أما إذا كان جيد فسيبقى .

اقتباس :

في هذا الموضوع سنفتح نقاشا لمعرفة مختلف الآراء.

1- قررنا اضافة فقرة جديدة بهدف القضاء على فوضى الشكاوي العلانية للأعضاء.

الطريقة المتبعة لرفع شكوى:

-
على العضو مراسلة أي مشرف مع نص المخالفة. ويمنع مراسلة أكثر من مشرف
بخصوص نفس القضية. المشرف يتولى بعدها القضية وسنسق مع الشاكي والمشتكى
منه. حسب رؤيته لدرجة الخطأ .. يمكنه أن يعقد صلحا ان قبل الشاكي .. أو
يكتفي بانذار وتنبيه العضو .. أو يرفه القضية للمحكمة للبت فيها.

- يمنع منعا باتا على أي عضو كتابة تظلم وشكوى بصفة علانية. في هذه الحالة يحذف موضوعه .. وان كرره سسقط حقه في المتابعة القضائية.

انا متفق مع هذا و هو اصلا القانون الحالي

اقتباس :

2- بخصوص المحكمة
.. هل تفضلون المحكمة الحالية التي يتولاها المشرفون أم تفضلون محكمة
شعبية مفتوحة للجميع مع خيار التصويت بالعقوبة بنعم أو لا فقط دون امانية
كتابة رد..رغم أن المحاكمة العلانية لن تحفظ خصوصية الأعضاء وتعمل على
التشهير.

3- دائما بخصوص المحكمة .. أريد
وضع نظام جديد لمحاكمة الأعضاء .. يضمن محاكمة عادلة ومعالجة سريعة
للقضايا. أنتظر رأيكم في هذا الخصوص.

انا مع المحكمة الحالية و ان تكون العقوبة هي الي علانية فقط لا غير و لا يسمح للاعضاء المشاركة فيها ابدا
بكل بساطة لهذا السبب سنبدا نشهد اللوبيات و اللوبي الاقوى سينفذ دائما الاعضاء المنتمية له مهما كان مخطا و في الحال العضو الاخر ليس له لوبي بنفس الحجم يا عيني عليه ضاع حقه و ربما يتعرض لعقوبات ايضا
1_انا مع ان تتم تكليف المشرفين بهاته المهمة و هم من يقررون و اي مشرف مادام اختير مشرفا الا انه اختير لصدقه و شفافيته و تميزه و يبقى على عاتق الاشراف الحفاظ على الامانة
+
2_ضرورة منح الفرصة للشاكي و المشتكي ان يدافع على انفسهنا و الاتهامات الموجهة لهم اما المشرفين و اعطاؤهم الحق في تقديم حججهم
3_اما عن طريقة الاتخاذ الحكم فاذا اتفق المشرفون على حكم تبارك الله و ان لم يحصل توافق فليصوتوا
4_ لا يمكن لي ان احكم على النظام الجديد .ليس لدي معلوماته و لكن اذا كان له تلك الميزات اي محاكمة عادلة ومعالجة سريعة للقضايا. فلماذا لا ..؟؟؟

اقتباس :

4- بخصوص القوانين نفسها .. المنتدى عسكري .. وبعض من منتسبي المنتدى غير مسلمين

فما رأيكم في هذه الفقرات؟ وما رأيكم في القسم الاسلامي؟

انا ليس لي اي مشكل مع اي احد من ديانة اخرى مادام لا يحاول نشرها او يسيء للاسلام باي نوع من الانواع

اقتباس :

فما رأيكم في هذه الفقرات؟ وما رأيكم في القسم الاسلامي؟

اقتباس:

- الإلتزام بتعاليم الشريعة الاسلامية في جميع المشاركات. - لا يجوز الإساءة إلى الدين الاسلامي أو إلى المقدسات أو طرح كل ما يخل بالآداب العامة كما لا يجوز التعرض لمشاعر المسلمين بالإهانة أو التجريح ، ولا يحق لأي شخص التهجم على شخصيات اسلامية تاريخية أو معاصرة كما يمنع الدعوة العقائدية لغير الدين الإسلامي في المنتدى .

1_انا متفق مع ما جاء في الاقتباس
2_ و ليس لدي اي راي في القسم الاسلامي

شكرا للاخ نادر على هاته المراجعة
تحياتي

ونسيت اقول حاجة ايضا ألا وهي ان هناك مشرفين متعصبين لبلدانهم ولا يقبلون اي نقد حتى لو كان بناءا نعم الاغلبية هنا في المنتدى يفتقدون الى الموضوعية و الحيادية سواءا اعضاء او مشرفين

انا اضيف شيئا اخر نسيت لم اقوله و هو اه انا لي راي اضافي فيمكن ايضا ان يختار القضاء من اعضاء عاديين معرفوفين بحكمتهم و حيادتهم على ان يختار هؤلاء من كل الاعضاء اي المشرفين ايضا و ان يكون مثلا اربعة مناصب

1 منصب للمشرفين في صوت واحد
2 منصب للمدير مع نقل صلاحياته للمشرفين في غيابه المشرفين و هو صوت واحد
3 و 4 منصبين للعضوين المختارين من الشعب اي الاعضاء هههه للكل عضو صوت
و بالتالي 4 صوات
وفي حالة 2 ضد 2 صوت المدير يحكم بالافضلية للاثنين الذي ضم صوته لهم
انا اظن ان هذا احسن حل يحفظ للادارة و الشعب الاعضاء تدبير خلافاتهم في كل شفافية و الكل يمكن ان يكون ممثل

ثانيا يمكن للقضاة ان يكونو من الشعب مختارين من الشعب و بالتالي نفصل القوة التنفيذية عن السلطة القضائية ''انا شخصيا لست مع هاته الفكرة و سلام ''

اقتباس :

ونسيت اقول حاجة ايضا ألا وهي ان هناك مشرفين
متعصبين لبلدانهم ولا يقبلون اي نقد حتى لو كان بناءا نعم الاغلبية هنا في
المنتدى يفتقدون الى الموضوعية و الحيادية سواءا اعضاء او مشرفين

انا اقترح ان يتقدم المدير باسماء المشرفين و اذا كان هناك اعتراض على اي مشرف يتم تقديم اعتراض و لكن يجب على الاعتراض ان يكون قويا و ان يعرض على المحكمة و هي الفاصلة

و الله شكلو المدير سيطردني لان بعض الاقتراحات تحد من صلاحياته
هههه

اخي raed1992 ما رايك في الاقتراحات التي تقدمت بها ,,؟؟ ارى انك تتفق معي في ردك
و ما قلته عن الشكوى ربما هناك حل وسط ان تمنع الشكاوى لكن المحكمة عند الحكم تكتب موضوع هو تقرير عن المحاكمة الشاكي و المتشكي و اسباب الخلاف و من المخطاء و طبيعة الاجراءات التي ستطبقها مهما كانت جزرية لتكون رادعة للاخرين

هههه اليوم فازت الرجاء اضفت يوما في المنتدى من اجل الاحتفال بقوز الرجاء بالبطولة العاشرة

تحياتي اخي raed1992