اصدر مركز الدراسات الأميركية والعربية تحقيق خاص يترافق مع اجراء اختبار اميركي اسرائيلي جديد على صاروخ آرو الذي يدخل ضمن منظومة القبة الحديدية وهل سيجهز برؤوس نووية
و آرو: بالعربي "السهم"، هو نظام دفاعي مظاد للصواريخ الباليستية(ABM) وهو أول صاروخ يطور من قبل إسرائيل والولايات المتحدة صمم خصيصا لاعتراض وتدمير الصواريخ الباليستية على المستوى الإقليمي












المقال


تحقيق خاص يترافق مع اجراء اختبار اميركي اسرائيلي جديد على صاروخ آرو:
هل سيتم تجهيز منظومة الصاروخ ، "آرو- السهم" برؤوس نووية؟

يروج الاسرائيليون لمبالغات دعائيةحول قدرة ايران الوشيكة على تسليح صواريخها الباليستية برؤوس نووية، مما يبرر لهم جهودهم الحثيثة للتزود بصواريخ متطورة قادرة على الاعتراض والتصدي للصواريخ الموجهة؛ ومن هنا تأتي أهمية منظومة الصواريخ المضادة المعروفة بمنظومة السهم. في هذا العرض نستدل على حقيقة قدرات ونقاط ضعف المنظومة المذكورة، وحقيقة رؤوسها التسليحية من الناحية التقنية، اي قدرتها على حمل رؤوس نووية، لا سيما اذا نظرنا الى ضيق المساحة الجغرافية لفلسطين المحتلة والتي ستكون عرضة للاشعاع النووي بكاملها في حالة استهدافها.
من المرجح ان المنظومة تمتلك قدرة تدميرية شاملة اكبر بكثير مما يشاع، لا سيما وان المعلومات المتوفرة تشير الى قدرة منظومة آرو من الجيل الثاني على حمل رأس نووي، وهو الجيل المعتمد راهنا في منظومة الدفاع الجوي المضادة للصواريخ. باستطاعة مقذوف صاروخ آرو- 2 تعقب نحو 14 صاروخا باليستيا على بعد 500 كم في آن واحد، واعتراض الاهداف عن بعد 90 كيلومترا افقيا، على ارتفاعات متباينة تتراوح بين 10 الى 40 كم عمودي. الغرض من الصاروخ المعترض ليس اصابة الهدف اصابة مباشرة بغية تدميره، بل تم تصميمه لتعطيل مفعول اي مقذوف صاروخي بدائرة مميتة يبلغ قطرها من 40 الى 50 متر.
من المقرر ان يتم تعزيز المنظومة من الجيل الثاني الراهن بجيل اكثر تطورا، آرو – 3، والذي صمم خصيصا لاعتراض الصواريخ الباليستية في المرحلة المتوسطة من الانطلاق، وهي مرحلة بالغة التحدي لناحية التصميم والدخول الى الخدمة لما تمثله من متطلبات اضافية في المنظومة: اكتشاف الهدف وتعقبه وهو في قمةمساره، خاصة بعد تخلصه من مكونات مرحلة الانطلاق والدعم والذي سيظهر كهدف صغير على شبكة الرادار. مهمة الاعتراض في المرحلة المتوسطة من اطلاق الصاروخ الباليستي تشكل تحديا مستمرا لا سيما لناحية حساب الارتفاعات والطاقة الكامنة بدقة، حتى لو كانت سرعة الصاروخ المستهدف متواضعة وهو يحلق في قمة القوس الباليستي لمساره.
تتميز منظومة آرو-3 عن سابقاتها بزيادة مدى دائرة مفعولها والتصدي لعدد اكبر من الاهداف دفعة واحدة، مما يعزز حظوظها في تسديد اصابات مباشرة. لم يعد سرا هدف اسرائيل من تطوير هذه المنظومة بعد نحيبها المتواصل عن تعرضها لتهديد نووي مصدره ايران. وعلق مسؤول رفيع بوزارة الدفاع (الاسرائيلية) على الامر قائلا "مساحة اسرائيل ضئيلة جدا لاستيعاب ضربة نووية، نظام آرو-3 سيقلص نسبة اختراق الصواريخ المعادية لدروعنا الدفاعية."

للمقال بقية و قد وضعه المعهد بصيغة woord مع تحاليل اخري للتحميل هنا
http://arabsh.com/files/0e374c4964f1/february_10_2012_monitor_weekly_report-20120211-123421-docx.html

موقع المعهد http://www.thinktanksmonitor.com/thinkmonitor/Home.php

raed1992 كتب:

اولا اسرائيل لا تمتلك القدره على تصغير الرؤوس النوويه
ثانيا لا فائدة من استخدام رؤوس نوويه على صواريخ اعتراضيه لاننا نتحدث عن صاروخ مخصص لضرب الصواريخ البالستيه فلا فائده لاستخدام رأس نوويه اصلا

لا حول و لا قوة الا بالله
اذا نتوجه الى خبراء مركز الامريكي العربي للدراسات و نقول لهم " لا فائدة من استخدام رؤوس نوويه على صواريخ اعتراضيه لاننا نتحدث عن صاروخ مخصص لضرب الصواريخ البالستيه فلا فائده لاستخدام رأس نوويه اصلا " فلماذا وضعتم التحقيق
هل نزلت التحقيق وقراته كاملا مرتين على الاقل بتركيز ؟ لا اضن
من المقال
-يروج الاسرائيليون لمبالغات دعائيةحول قدرة ايران الوشيكة على تسليح صواريخها الباليستية برؤوس نووية
احتفظ بهذه العبارة الى الآخر كي تعرف مدي خطرتها
-من المرجح ان المنظومة تمتلك قدرة تدميرية شاملة اكبر بكثير مما يشاع، لا سيما وان المعلومات المتوفرة تشير الى قدرة منظومة آرو من الجيل الثاني على حمل رأس نووي
اي ان هناك معلومات متوفرة لذي المركز تثبت على قدرة منظومة آرو من الجيل الثاني على حمل رأس نووي
-استوجب تصميم الرأس الحربي لمنظومة آرو-2 التوصل الى قدرة دقيقة للغاية في اصابة الهدف؛ والذي لا يعتقد ان باستطاعته تدمير رأس حربي محمول على صاروخ باليستي بصورة فعالة موثوق بها. وبخلاف منظومات الدفاع الصاروخية الاميركية التي تعتمد على حركة الرأس المتفجر للاصدام المباشر بالهدف وتدميره، فصاروخ آرو-2 معد لحمل رأس حربي للتفجير الجزئي، والذي ينبغي عليه الاقتراب مسافة لا تتعدى 50 مترامن الهدف المنطلق بسرعة فائقة تبلغ 9 مرات سرعة الصوت. الرأس الحربي المتفجر يخفض الحاجة الى الصدام المباشر مع الهدف، لكنه يخفض ايضا احتمالات التيقن من تدمير الهدف كاملا. وعليه، يسود الاوساط الاسرائيلية المعنية موجة قلق واسعة لعدم نجاح المنظومة باعتراض وتدمير الصواريخ كما يشاع. وتأكيدا على مشاعر القلق، علق الخبير الاسرائيلي في الشؤون الاستراتيجية، روفن بيداتزو، بالقول "من اليسير جدا هذا الايام القيام ببناء صاروخ يمضي محلقا بنحو غير متوقع عند دخوله الغلاف الجوي." هنا تكمن مشكلة آرو 2 اذا ما هو الحل ؟
-لتعزيز فعالية آرو-2 بشكل موثوق ينبغي استخدام رأس حربي مماثل للنوعية المستخدمة في نظام سبرينت، رأس حربي نووي ذات اشعاع معدل – وهي التقنية التي تزعم عدد من الاوراق البحثية المختصة امتلاك الجانب الاسرائيلي لها. وينسب لمخترع القنبلة النيوترونية، سام كوهين، قوله ان اسرائيل لا تمتلك رأسا حربيا نوويا بتعديل اشعاعي متطور فقط، بل ان المساعدة القيمة التي قدمها علماء مناصرون هنا وجدوا الحل
-ما الفائدة التى يحصلون عليها ؟
صاروخ آرو-2 المحمل برأس نووي لديه ميزات تكتيكية تدخل في اعتبارات الجنرالات الاسرائيليين، اذ انهم ليسوا بحاجة لادخاله الخدمة في الظروف العادية، بل ابرازه في حال تعرضهم لهجوم ايراني شامل بالصواريخ. وبهذا، يعزز نجاح الضربة الاولى وتقليص الحاجة الى استخدام صواريخ اضافية لاعتراض القذائف التي "تسربت" من خلال الثغرات الدفاعية.

الجزء المهم... هل يشكل هذا خطرا علي بلداننا العربية ؟

-منظومة الدفاع ضد الصواريخ الباليستية، آرو، تشكل تهديدا للدول المجاورة، نظرا لاعدادها التصدي لمقذوفات صاروخية فوق الاجواء السورية والاردنية، وليس اجواء فلسطين المحتلة. عند اطلاق اسرائيل لصاروخ آرو المحمل برأس نووي، سيتم تفجيره في دائرة تبلغ مساحتها عدة كيلومترات داخل اراضي الدول العربية، بارتفاع ضئيل نسبيا قد لا يتجاوز 10 كلم. عند هذا الارتفاع المتدني، الاشعاع النووي الصادر عن التفجير يشكل خطرا حقيقيا على السكان المدنيين في محيط مظلة التفجير. كما وسيرافقه خطر مواد اشعاعية تنشر سمومها على مساحة تبلغ عدة مئات من الكيلومترات المربعة في دائرة التفجير.
كما ان انفجار نووي فوق اجواء الشرق الاوسط سيكون له تداعيات خطيرة لا سيما لناحية تعطيل منظومة الاتصالات في اوقات حرجة. مركز نقطة الانفجار النووي ستحدد المساحة الجغرافية التي ستتأثر بالاشعاعات النووية؛ اذ عند اطلاق صاروخ آرو يحمل رأسا نوويا لن تستطيع القيادات السياسية والعسكرية العربية المختلفة التأكد من اطلاقه الا بعد تفجيره، لكن لن يكون بوسعها الاستدلال والاحاطةبالظروف والمعلومات الاخرى المتعلقة بالتفجير. كما يعزز من احتمالات اتخاذها قرارات خطيرة بناءًا على معلومات غير كافية حول اطلاق صاروخ آرو عن طريق الخطأ تؤدي الى نشوب ازمة او نزاع عسكري اقليمي واسع النطاق. [color=blue]و الخريطة المرفقة لم اضعها عبثا وانما للتاكيد
[size=24]نرجع الى العبارة "يروج الاسرائيليون لمبالغات دعائيةحول قدرة ايران الوشيكة على تسليح صواريخها الباليستية برؤوس نووية" اي ان المركز يقول لك ان هذا الترويج من الجانب الاسرائيلي على قدرة ايران الوشيكة على تسليح صواريخها الباليستية برؤوس نووية ماهو الا تهديد اسرائيلي مبطن اننا لسنا مسؤلين على انعكاس صد الهجوم البالستي الايراني او عربي- ولو لم يكن بالستيا - على الدول العربية المجاورة ...اي ان المركز يدق ناقوص الخطر

ارجوا ان تكون اتضحت الصورة للاخ salih و الزميل raed1992

soldier para كتب:

لا اعتقد ان اسرائيل ستزود صواريخها بالنووي فذلك غباء كبير فيجب على صواريخ المخصصة للتصدي لاتزود بالنووي لان الصاريخ عند تصديه لصاروخ الاخر سينفجر على اراضيها و بذلك تسبب لنفسها مشكلة كبير ة وهي التلوث النووي .اعتقد ان زودتها بالنووي فلا تخصصها للدفاع و انما للهجوم.والله اعلم

اخي نزلت المقال كاملا و قراته فيه الاجابة على سؤالك
المقال ليس كلامي او كلام شخص عادي بل كلام خبراء و نحن نرد عليهم

هنا الاجابة على سؤالك عند تصديه لصاروخ الاخر سينفجر على اراضيها
قال خبراء المعهد واؤكد خبراء المعهد وليس كلامي
منظومة الدفاع ضد الصواريخ الباليستية، آرو، تشكل تهديدا للدول المجاورة، نظرا لاعدادها التصدي لمقذوفات صاروخية فوق الاجواء السورية والاردنية، وليس اجواء فلسطين المحتلة. عند اطلاق اسرائيل لصاروخ آرو المحمل برأس نووي، سيتم تفجيره في دائرة تبلغ مساحتها عدة كيلومترات داخل اراضي الدول العربية، بارتفاع ضئيل نسبيا قد لا يتجاوز 10 كلم. عند هذا الارتفاع المتدني، الاشعاع النووي الصادر عن التفجير يشكل خطرا حقيقيا على السكان المدنيين في محيط مظلة التفجير. كما وسيرافقه خطر مواد اشعاعية تنشر سمومها على مساحة تبلغ عدة مئات من الكيلومترات المربعة في دائرة التفجير.
كما ان انفجار نووي فوق اجواء الشرق الاوسط سيكون له تداعيات خطيرة لا سيما لناحية تعطيل منظومة الاتصالات في اوقات حرجة. مركز نقطة الانفجار النووي ستحدد المساحة الجغرافية التي ستتأثر بالاشعاعات النووية؛ اذ عند اطلاق صاروخ آرو يحمل رأسا نوويا لن تستطيع القيادات السياسية والعسكرية العربية المختلفة التأكد من اطلاقه الا بعد تفجيره، لكن لن يكون بوسعها الاستدلال والاحاطةبالظروف والمعلومات الاخرى المتعلقة بالتفجير. كما يعزز من احتمالات اتخاذها قرارات خطيرة بناءًا على معلومات غير كافية حول اطلاق صاروخ آرو عن طريق الخطأ تؤدي الى نشوب ازمة او نزاع عسكري اقليمي واسع النطاق.

عرفت الان ان اسرائيل ستعترض اي صاروخ فوق لبنان و سوريا وليس فوقهم
اخوتي الله يحفظكم اقراؤ ثم علقوا

اقتباس :

ههههههههههههههههههههههه
عزيزى ماعلاقة هذا الرد بكلامى\ماتقوله انت هو مجرد افكار نظvيه لكن لنشاهد ماذا كانت نتيجة هذه التجربه
السوفييت جربوا السام 2 تحت اسم s-75 dvina والامريكان جربوا الaim-26 falcon وظهر عدد من التجارب لكن انتهت كلها لعدم فاعليتها
للاسف لا يفهم البعض ان اولا لا يمتلك الصهاينه القدره على تحقيق قنابل نوويه تكتيكيه لعدم قيامهم بتجارب نوويه يستطيعوا الحصول على نتائج منها (راجع ماكتب عن البرنامج النووى الاسرائيلى وخاصة ماكتبه ستيف وايزمان وهيربرت كروسنى او ماكتبه بترباى او فؤاد جابر او برنابى او هيركابى وغيرهم من تحدثوا عن البرنامج النووى الاسرائيلى من وجهه متخصص محترمه مش مجرد هواه ومواقع انترنت
ثانيا تكلفة تشغيل السلاح النووى شديدة الارتفاع وتكلفة بقائيه سلاح نووى فى الخدمه مصيبه اخرى
اما نتكلفة امتلاك وصيانه دوريه لرئوس نوويه مفترض انها فى اقصى حالات الجاهزيه تكاليف رهيبه تتخطى ميزانية العديد من الدول عسكريا وهو ماحدى بالروس والامريكان مع كل ما امتلكوه من قدرات لالغاء الفكره
عزيزى
فرق كبير بين الكلام النظرى والاحلام وماتتردونه

بالمناسبه جيد انك تعرف ان البرنامج النووى الايرانى عباره عن تهويل اسرائيلى
نفطه بسيطه اتمنى ان تعرفها لكن لنجعلها لمره اخرى
ماهى قدرات اسرائيل النوويه وما الذى تستطيع ان تصل اليه فعلا

معزة و لو طارت
نقاش بزنطي، التعالم ،و حب الضهور لا اكثر
تناقض، و نقل معلومات خاطئة لا علاقة للموضوع بها ، تسرع بالاجابة، استخفاف بالاخارين ، جدال عقيم ، يا سيدي انت الاعلم و الافهم و المعهد الامريكي العربي ولاشئ امامك



ردك الاول كان، ان الصاروخ يعترض الصاروخ البالستي ،فلاحاجة لوضع راس نووي
فاخبرتك، على لسان المعهم الامريكي العربي وليس انا
الخبراء الامريكان والاسرائليون وجدوا مشكلة بصاروخ آر-2 انه ينفجر 50 متر بعيد عن الصاروخ البالستي مما يضعف امكانية تدميريه ،فلجؤو ا الى وضع راس نووي مماثل للراس النووي في منظومة سبرينت الامريكية ذات الاصدام المباشر وهنا ضهرت مشكلة ان الصاروخ المعترض المجهز براس نووي عند اعتراضه صاروخ بالستي على علو 30-50 كم يحدث دمار هائل بالمنطقة المعترض فيها لذالك صمم أر-2 و أر -3 للاعتراض فوق البلدان العربية المجاورة سوريا و لبنان وليس فوق فلسطين وهنا دق المعهد الامريكي العربي ناقوص الخطر
اليس هذا رد على اعتراضك، من مقال المعهد و الذي يتبث انك لم تقراه اصلا ؟
ردك الثاني يدل على انك لا تعرف شئ بالعلوم العسكرية وما انت الا هاوى، و جامع معلومات لا اكثر من النت ،و تلصق التهم بالاخرين
s-75 dvina صاروخ ارض جو فما دخله فى اعتراض صاروخ بالستي ؟
aim-26 falcon صاروخ جو جو موجه امريكي فما دخله فى اعتراض صاروخ بالستي ؟

القنبلة النووية التكتكية يرحم والديك ..ما دخلها بالموضوع ؟ هل تعرف ماهي و فيما تستعمل؟







هي قنابل نووية مصغرة الهدف منها اختراق التحصينات المنيعة كمخابئ الطائرات المحصنة او القضاء على فرقة مدرعة تطلق من طائرة تكتكية او مدفعية ميدانية اي انها تستعمل فى ميدان القتال فما علاقتها بصد الصواريخ البالستية ؟
وهذا موقع يعرفك بها جيدا
http://gizmodo.com/5285865/30000+pou...what-you-think
وهذا رابط فلاشي يعرفك بمبدا عملها عندما تلقي من طائرة تكتيكية

http://www.maktoobblog.com/redirectLink.php?link=http%3A%2F%2Fwww.ucsusa.org%2Fglobal_security%2Fnuclear_weapons%2Fnuclear-bunker-buster-rnep-animation.html
و قولك ان اسرائيل لا تمتلكها ،هنا اقف عاجز اقف على راسي و امشي على يدي
ان كانت باكستان استطاعة تصنيعها وهي الدولة الفقيرة و بلد الفتن الطائفية والفقر
http://images.thenews.com.pk/30-11-2011/ethenews/t-10640.htm
[color=blue]فكيف لا تصنعها اسرائيل ؟ عجب والله ، واصلا ،لماذا تصنعها وامريكا تمدها كل عام بمساعدات عسكرية باهضة، وترسانتها مليئة منها والمقال يقول ان التجارب مشتركة بينهما اي اكيد اعطتها امريكا لاسرائيل وارجع للمقال
[size=24]
واخيرا نصيحة من اخوك
يااخي من قال لا اعلم علمه الله ما لم يعلم ، وانا لا اعلم ، وما سجلت بالمنتدي، الا لأتعلم ممن يفوقني خبرة بالمنتدي
اخي هذا اخر رد فانا لست مستعد للنقاش البزنطي والجدال العقيم
رحم الله امرئ عرف قدر نفسه....اللهم اجعلني منهم

karim zinedin كتب:

اقتباس :

ههههههههههههههههههههههه
عزيزى ماعلاقة هذا الرد بكلامى\ماتقوله انت هو مجرد افكار نظvيه لكن لنشاهد ماذا كانت نتيجة هذه التجربه
السوفييت جربوا السام 2 تحت اسم s-75 dvina والامريكان جربوا الaim-26 falcon وظهر عدد من التجارب لكن انتهت كلها لعدم فاعليتها
للاسف لا يفهم البعض ان اولا لا يمتلك الصهاينه القدره على تحقيق قنابل نوويه تكتيكيه لعدم قيامهم بتجارب نوويه يستطيعوا الحصول على نتائج منها (راجع ماكتب عن البرنامج النووى الاسرائيلى وخاصة ماكتبه ستيف وايزمان وهيربرت كروسنى او ماكتبه بترباى او فؤاد جابر او برنابى او هيركابى وغيرهم من تحدثوا عن البرنامج النووى الاسرائيلى من وجهه متخصص محترمه مش مجرد هواه ومواقع انترنت
ثانيا تكلفة تشغيل السلاح النووى شديدة الارتفاع وتكلفة بقائيه سلاح نووى فى الخدمه مصيبه اخرى
اما نتكلفة امتلاك وصيانه دوريه لرئوس نوويه مفترض انها فى اقصى حالات الجاهزيه تكاليف رهيبه تتخطى ميزانية العديد من الدول عسكريا وهو ماحدى بالروس والامريكان مع كل ما امتلكوه من قدرات لالغاء الفكره
عزيزى
فرق كبير بين الكلام النظرى والاحلام وماتتردونه

بالمناسبه جيد انك تعرف ان البرنامج النووى الايرانى عباره عن تهويل اسرائيلى
نفطه بسيطه اتمنى ان تعرفها لكن لنجعلها لمره اخرى
ماهى قدرات اسرائيل النوويه وما الذى تستطيع ان تصل اليه فعلا

معزة و لو طارت
نقاش بزنطي، التعالم ،و حب الضهور لا اكثر
تناقض، و نقل معلومات خاطئة لا علاقة للموضوع بها ، تسرع بالاجابة، استخفاف بالاخارين ، جدال عقيم ، يا سيدي انت الاعلم و الافهم و المعهد الامريكي العربي ولاشئ امامك



ردك الاول كان، ان الصاروخ يعترض الصاروخ البالستي ،فلاحاجة لوضع راس نووي
فاخبرتك، على لسان المعهم الامريكي العربي وليس انا
الخبراء الامريكان والاسرائليون وجدوا مشكلة بصاروخ آر-2 انه ينفجر 50 متر بعيد عن الصاروخ البالستي مما يضعف امكانية تدميريه ،فلجؤو ا الى وضع راس نووي مماثل للراس النووي في منظومة سبرينت الامريكية ذات الاصدام المباشر وهنا ضهرت مشكلة ان الصاروخ المعترض المجهز براس نووي عند اعتراضه صاروخ بالستي على علو 30-50 كم يحدث دمار هائل بالمنطقة المعترض فيها لذالك صمم أر-2 و أر -3 للاعتراض فوق البلدان العربية المجاورة سوريا و لبنان وليس فوق فلسطين وهنا دق المعهد الامريكي العربي ناقوص الخطر
اليس هذا رد على اعتراضك، من مقال المعهد و الذي يتبث انك لم تقراه اصلا ؟
ردك الثاني يدل على انك لا تعرف شئ بالعلوم العسكرية وما انت الا هاوى، و جامع معلومات لا اكثر من النت ،و تلصق التهم بالاخرين
s-75 dvina صاروخ ارض جو فما دخله فى اعتراض صاروخ بالستي ؟
aim-26 falcon صاروخ جو جو موجه امريكي فما دخله فى اعتراض صاروخ بالستي ؟

القنبلة النووية التكتكية يرحم والديك ..ما دخلها بالموضوع ؟ هل تعرف ماهي و فيما تستعمل؟







هي قنابل نووية مصغرة الهدف منها اختراق التحصينات المنيعة كمخابئ الطائرات المحصنة او القضاء على فرقة مدرعة تطلق من طائرة تكتكية او مدفعية ميدانية اي انها تستعمل فى ميدان القتال فما علاقتها بصد الصواريخ البالستية ؟
وهذا موقع يعرفك بها جيدا
http://gizmodo.com/5285865/30000+pou...what-you-think
وهذا رابط فلاشي يعرفك بمبدا عملها عندما تلقي من طائرة تكتيكية

http://www.maktoobblog.com/redirectLink.php?link=http%3A%2F%2Fwww.ucsusa.org%2Fglobal_security%2Fnuclear_weapons%2Fnuclear-bunker-buster-rnep-animation.html
و قولك ان اسرائيل لا تمتلكها ،هنا اقف عاجز اقف على راسي و امشي على يدي
ان كانت باكستان استطاعة تصنيعها وهي الدولة الفقيرة و بلد الفتن الطائفية والفقر
http://images.thenews.com.pk/30-11-2011/ethenews/t-10640.htm
[color=blue]فكيف لا تصنعها اسرائيل ؟ عجب والله ، واصلا ،لماذا تصنعها وامريكا تمدها كل عام بمساعدات عسكرية باهضة، وترسانتها مليئة منها والمقال يقول ان التجارب مشتركة بينهما اي اكيد اعطتها امريكا لاسرائيل وارجع للمقال
[size=24]
واخيرا نصيحة من اخوك
يااخي من قال لا اعلم علمه الله ما لم يعلم ، وانا لا اعلم ، وما سجلت بالمنتدي، الا لأتعلم ممن يفوقني خبرة بالمنتدي
اخي هذا اخر رد فانا لست مستعد للنقاش البزنطي والجدال العقيم
رحم الله امرئ عرف قدر نفسه....اللهم اجعلني منهم

ههههههههههههههههههههههههههههههههههه
عزيزى هو ليس نقاشا ستموت لو اعترفت انك لست على حق فيه فلا داعى لتكرار اى كلام
لله الحمد يعرف الجميع قدرى وانى لا اتحدث من فراغ ولا احتاج لاى محاوله لحب الظهور ياهذا لان بكل بساطه انا لدى من الظهور مايكفينى فلا اريد ولا اهتم بهذا الامر
ربما يكون الامر هكذا بالنسبة اليك
لا اعرف التناقض ربما الامر عائد الى قدرتك على فهم كلامى لدرجة انك لم تفهمه وظننتاه متناقض
لا اعرف حقا هل فهمت اى شئ من جملة "فرق كبير بين الكلام النظرى والاحلام وماتتردونه "
توقف عن ترديد كلامك فهو ابسط دليل على العى والفراغ
فضلا عن انه ليس كلامك انما هو كلام المصدر
يبدوا ان قدرة الكوبى بيست تظهر كمشكله هنا
لا علم لى بالعلوم العسكريه

أأنت من يحدد علمى ؟؟؟!!!!!

خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ
لن اقول عنك انك مسكين او جاهل او لا تعلم اى شئ او تحاول الجدال الفارغ كعادة صديق قديم فى المنتدى مطرود من فتره كبيره
لن اقول كل هذا
لكن بكل بساطه يبدوا انكلا تحاول حتى قراءة الظروف التى استدعت انتاج الدفينا او الفالكون والى اى تهديد كان موجها لتعرف قدرك فعلا

يبدوا ان الجهل بفكرة القدرات النوويه المختلفه اخذ معك حده لاقصى مدى
عزيزى ان اردت درس خصوصى فى التصميمات والقدرات النوويه انا موجود
ولنعطيك مثال بسيط عن الفرق بين فكرة القنلبه العياريه والقنبله التكتيكيه
القنبله العياريه او المعياريه نحن نتحدث عن قنبله بقدرة تصل الى ال20 كيلو طن
القنبله التكتيكيه تصل الى ارقام اقل كثيرا من هذا الرقم والفكره فى القدره على تصغير الرأسس النوويه فى الحجم وفى قدرة الانفجار للحصول على مزايا تكتيكيه خصوصا فى حالة اقتراب القوات من بعضها
يبدوا بما انك هاوى جديد اختلطت عليك الامور فظننت كلمة تكتيكيه تتعلق فقط بالقنبله التى اتيت بصورها
هههههههههههههههههههههههههههههههههه
بالمناسبه هى قنبله خارقه للتحصينات مزرده برأس نووى تكتيكى
رجاء قبل ان تناقشنى حاول التعلم ولو قليلا
نعود للمهم بعيدا عن التعريفات المختلطه عليك
كيف تصل باكستان او الهند الى قنبله نوويه تكتيكيه وكيف لا تصل اسرائيل اليها
اجابتك تعنى انك لا تعرف اى شئ عن اى شئ يتعلق بالقدرات النوويه
وجاى تكلمنى
هههههههههههههههههههههههههههههههههههه
سؤال بسيط لكى تعرف الاجابه
ماهو عدد التفجيرات التجريبيه التى قامت بها باكستان وماهو عدد التفجيرات التجريبيه التى قامت بها اسرائيل
ورجاء لا تجعلنا نضحك هذه المره
حاول ان تقرأ جيدا هذه المره لكى لا تختلط عليك الامور
و رجاء بسيط
ان كنت لا تعلم قل لا اعلم ولا داعى للهجوم الشخصى فانت لا تستطيع حتى التهجم على
ولا تحاول ان تكررها مرة اخرى لان واضح جدا ان هجومك المسكين معناه عى وفراغ

ما هو الهدف الجوى الخطير الذى يستوجب صاروخا نوويا لاعتراضه؟
دة حتى البى-52 معملولهاش صاروخ اعتراضى نووى يبقى يعملوا لصاروخ بالستى صغير؟
اخ رائد انا شايف انك انت كمان استهزأت بالعضو بسم الله الرحمن الرحيم "وقل لعبادي يقولوا التي هي أحسن إن الشيطان ينزغ بينهم إن الشيطان كان للإنسان عدوا مبينا" صدق الله العظيم

مش مقتنع بالكلام دا اكيد هتفشل تانى زى ما فشلت فى الحرب الباردة