تعليقى على كلام حضرتك فى نقطتين

النقطة الأولى أتفق معك فيها يا عزيزى على كون المسافة لا تزال بعيدة
بين سلاح الجو الصينى والأمريكى .. فقط حتى تعتمد الصين
دخول المزيد من مقاتلاتها الحديثة

مثل الجى 10 بى  بأعداد اكثر .. وتزويد بحريتها المقاتلة جى 15
وانتهاء ضم الجى 20 المتوقع لها مستوى قوى مع الجى 31 البحرية جنبا الى جنب
هنا ستكون المسافة بين القوة الضاربة لسلاح الجو الصينى والامريكى من حيث المقاتلات الجوية
قد تكون متكافئة .. لكن حتى اللحظة سلاح الجو الأمريكى والبحرية الأمريكية متفوقة بلا شك وهذا على
السابات  النظرية - أما بفرضيات سيناريوهات القتال فهذة خارج مستوى التوقعات وقد تقلب الصين وحدها
الطاولة على الناتو ( فالدونج فينج 21 دى ) قادر على تأمين السواحل الصينية دض مختلف المخاطر حتى
عمق 3000 كم من السواحل الصينية أى تحييد كامل لطيران البحرية الأمريكية سواء بالأف 18 او حتى
الأف 35 بى البحرية ضد التدخل لضرب أهداف فى العمق الصينى .

ودة معناة ان سلاح البحرية الأمريكية المتفوق
يمكن تحييدة وأبعادة 3000 كم عن الساحل

df21 d



مخطط رماية داخل مستطيل أفتراضى كهدف يماثل سطح حاملة طائرات















هذا كمثال فقط .. لذا الحسابات النظرية شئ
والتطبيقات العملية شئ أخر . لذا دعونا نتوقف عند الحسابات النظرية
والتى تؤكد تفوق سلاح الجو الأمريكى وسلاح البحرية الأمريكى على الصين
وهذا رابط لمقال يتحدث عن الدونج فينج 21 دى قاتل حاملات الطائرات
بمدى 3000 كم .

الرابط // http://www.wautom.com/2012/04/df-21d-one-shot-aircraft-carrier-killer/

DF-21D: One-Shot Aircraft Carrier Killer 3,000 km
Posted on April 12, 2012 by 200PK

المدى المذكور يجاوز ضعفى المدى القتالى لطائرات
البحرية الأمريكية التى تنحصر ما بين 1200 : 1500 كم فقط
وكذلك صوارخ الكروز الأمريكية مثل التوماهوك بمدى 1500 كم
لذا فهو سلاح يستهدف القطع البحرية وحاملات الطائرات
من خارج مدى نيران القوة الضاربة لأساطيل الأمريكية
سواء طيران او قوة ضاربة صاروخية مثل التوماهوك .

أذن هناك حسابات تتخطى منظور الدبابة مقابل دبابة والطائرة للطائرة
والسفينة للسفينة - هذا الكلام على الورق لكن عند التطبيق العملياتى
تجد هناك مخاطر لا يمكن تقديرها بصورة رقمية .

-------------------------------------


النقطة الثانية

حضرتك تفضلت بالأشارة الى أمتلاك الولايات المتحدة
مقاتلات الجيل السادس قبل العقدين لقدمين لذا على الأقل وجود أسماء
لبرامج أو تصميمات أو مشاريع لمقاتلات فى هذا الأطار
أجرو من حضرتك التكرم بالأفادة حول تلك النقطة

علما بأن الولايات المتحدة الأمريكية
لا تمتلك سوى برنامجيتن لمقاتلات الجيل الخامس
الأولف لمقاتلة أف 22 وتم الأستغناء عن المشروع وأغلاق خط الأنتاج
والأخر للمقاتلة اف 35 وهى لا تزال تحت التطوير .

الأفتراض بوجود منظومة قادرة على توفر حماية كاملة ضد مخاطر الصواريخ الباليستية خوصوا عندما تكون متعددة الرئوس قد يكون درب من الخيال -- ليس هذا فقط بل على سبيل الملاحقة والأعتراض بفارق السرعة بين الدونج فينج الذى تصل سرعتة الى 10 ماخ عند طبقة الهواء الخفيف " ستراتوسفير " وهناك مصادر تتحد عن سرعة 11 ماخ ومصادر تشير الى سرعة 11.8 ماخ ..  وبفرض غارة مركزة لقنص أهداف ثمينة كحاملة طائرات ومعها سفن الأمداد والتموين . أحتمالية توفير حامية بنسبة 100% ضد غارة باليستية بنظام توجية
ملاحى بالأقمار الصناعية مثل الجيلانوس هو شئ أقل ما يوصف بالصعوبة .

حصر المخاطر حال قيام مواجهة مع الصين فى الدونج فينج فقط هو تصور لسيناروا غير كامل .
هناك مخاطر اخر قد تواجة البحرية الأمريكية .. لكن لنتحدث عن المقارنات النظرية فقط على الورق
التى تؤكد التوفق الأمريكى كقوة بحرية .. وكذلك تفوقها الجوى . لكن واقعيا بسيناريوهات
قابلة للتطبيق الأمر يختلف .