- Solomon kane كتب:
الجواب عند الصين أخي
إهتمو ببناء بلدهم و تطويره و تنمية إقتصادهم و جعله من بين أقوى الإقتصادات العالمية
و من بعد طورو جيشهم و أصبحو يصنعون جميع أنواع الأسلحة , بريا و بحريا وجويا
و أتنبأ بنفس الشيء , لدولة لإمارات
اسمح لي ان اسالك استاذي ايهما اول جاء على الصين , البرنامج النووي او الطفرة الاقتصادية الصينية .
خصوصا اننا نعلم ان الصين بدات بارساء دعائم انها منذ عام 1954 ببناء برنامجها النووي استاذي .
يكفيك ان تعلم ان الصين بدات بنظام السوق الاشتراكي الذي كان له فضل كبير في تنمية الريف و جعلها متنجة و مصدرة للمصانع في المدن الصينية منذ نهاية السبعينات و خصوصا منذ عام 1977 و هو ما يعرف عند الشيوعيين باقتصاد الريف .
وكل هذا لا يمكن لاي بلد ان تنتج اقتصاد قوي دون امن و امان .
واعتقد ان الجميع هنا يعرف اهمية ما يعرف بالتصنيف الائتماني للوكالة الاستثمار , فهو يصنف الدول على درجات معينة بحسب الاوضاع الاقتصادية و الخدمات الاساسية و البنية الاستثمارية و الاهم هو الامان .
فلن تجد مثلا تصنيف اسرائيل في عام 2006 اثناء حربها مع حرب الله مشابه مثلا لاسرائيل قبل حربها على حزب الله , لان المستثمر الاجنبي الذي له الفضل الكبير نوعا ما لائرساء دعائم البلدان لن يخاطر بوضع مدخراته في بلد غير مستقر .
لك مثال اخر في الهند ايضا .
والاهم بعد ذلك كله هو القيادة الحاكمة , فلو كانت ذات اراء مستفزة و عدوانية فلن يخاطر احد في ان يستثمر في بلادها ولنا مثال مهم بكوريا الشمالية .
هناك دول تتحقق فيها نسب امن عالية جدا وبالتالي تجد فيها اقتصاد جيد الى ممتاز .
لكن بلد مهدد بحرب لن يستثمر فيه احد .
اثيوبيا لو لم تغير من قياداتها الشيوعية التي تفتعل الحروب مع جارتها الاريترية لكانت انهارت لكن تم بالاتفاق ايصال رجل محافظ الى سدة الحكم , ليقود البلاد .
وبهذا يمكن لنا ان نرى اليوم نفس الفعل في الجمهورية الاسلامية الايرانية .
موضوع: ايهما اهم بناء سلاح دمار شامل ام بناء وطن ؟؟ 
الأحد 24 نوفمبر 2013 - 14:24
