في ظل عدم وجود صناعة عسكرية عربية بمعنى الكلمة رغم أن هنالك بعض الدول العربية التي فعلا تنتج إما بالشراكة أو بتوطين شركات أجنبية في بلادها إلا أننا كعرب لازلنا نستورد سلاحنا ونشتري جميع حاجياتنا من الدول التي فعلا تصنع السلاح والخيارات عديدة ولكن يبقى التقسيم بين ما هو سلاح نقول له غربي تنتجه أمريكا وحلفائها مثل فرنسا بريطانيا ...وغيرها . وسلاح شرقي روسي وصيني. وأنا هنا لنناقش ما هو الخيار الأنسب في ظل عدم صنعنا للسلاح هل إقتناء السلاح من الغرب أفضل ؟ أم أن السلاح الشرقي هو الأجدر..؟

لا أعتقد أن السلاح الغربي أفضل للعرب .. وهذا لا يعني أن السلاح الروسي أو الصيني أجرد ..الحل في التنويع و ضمان حد أدنى للإستقلالية على الأقل في الصناعات العسكرية الخفيفة ..الغرب لا يؤتمن و الشرق لا نتكل عليه

طبعا تصنيع السلاح افضل ولكن في دول لا تصنع حتي المفكات والصواميل والالات اليدوية محليا ناهيك عن الشرائح الالكترونية الامر يحتاج لاموال ضخمة وايدي عاملة ماهرة وعلماء مهرة وهم موجودون في الخارج لكن ان تدعم ابحاثك بعلماء من الغرب كانك تزرع لغيرك يجب ان نجلب عقولنا في الخارج في اطار شركات ومنظمات بحثية مدعومة المشكلة هنا ان مصر صاحبة اكثر عقول في الخارج ليس لديها اموال او قطاع خاص قادر على تمويل بحث علمي وصناعة والدول التي لديها اموال تلجأ غالبا للاستيراد وان قامت بقليل من البحوث يكون على يد اجانب والمشطلة الاكبر هي احتكار الحكومات لتصنيع السلاح في ضوء ضعف القطاع الخاص او عدم الثقه فيه  حتي مشروع الهيئة العربية للتصنيع حكومي بحت والحكومة ليست مدير او صانع ناجح روسيا استثناء لقد ورثت صناعة سوفيتية حقيقية وحتى روسيا تخصخص صناعة السلاح الخفيف حاليا الاتحاد الاوروبي وامريكا كمثال الشركات المصنعة للسلاح قطاع خاص ولكن مدعومة من الدولة في كل شيء بالمقابل لا يستطيعون بيع سلاحهم الا باذن من الدولة

بوتين الجزائر كتب:

rebwar1 

أرجوا منك حذف احد ردك لأنهما بنفس المحتوى 

تحياتي 

ان ايكون حزف غير موجود
حاولت ان احذفه لكن لايمكن حذف ردود التي رد عليها 
هذه المشاكل بسبب الانترنيت البطيئ جدا

المفترض الا نقول من افضل بل من سأستفيد منه سياسيا واستراتيجيا علي المدي البعيد ومن الاكثر ليونة في نقل التكنولوجيا
وعلي العموم نفتح القنوات مع الكل ونري الافيد لنا لكن الاهم هو نقل التكنولوجيا انا بالنسبة طيارة مثل j17 مصنعة في مصر افضل من رافال
الفوائد سوف تظهر علي المدي البعيد
انا كنت قرأت تعليق في منتدي عسكري اسرائيلي ايام الكلام عن هذه الصفقة التي توقفت المباحثات فيها
يقول لن يستطيع النوم ولن يهدء له جفن ان تمت هذه الصفقة !!
هذه وجهت نظري والله اعلم

أخي amr أولا تحية لك وأنا رأيي من رأيك فالتعاقد على التصنيع هو أفضل خيار و لذلك ومن خلال ردود الإخوة هنا ومن وجهة نظري يجب أن تتجه الدول العربية إلى من لا يفرض شروطا ويمنحك إمكانيات للتصنيع والصين تعد إحدى الخيارات المناسبة فدولة كباكستان أصبحت تصنع أسلحتها بمجهودها الذاتي وبمساعدة صينية رغم أنني أعرف أن هناك من سيقول أن الجودة الصينية...لا ترقى إلى السلاح الغربي.

napolion كتب:

أخي amr أولا تحية لك وأنا رأيي من رأيك فالتعاقد على التصنيع هو أفضل خيار و لذلك ومن خلال ردود الإخوة هنا ومن وجهة نظري يجب أن تتجه الدول العربية إلى من لا يفرض شروطا ويمنحك إمكانيات للتصنيع والصين تعد إحدى الخيارات المناسبة فدولة كباكستان أصبحت تصنع أسلحتها بمجهودها الذاتي وبمساعدة صينية رغم أنني أعرف أن هناك من سيقول أن الجودة الصينية...لا ترقى إلى السلاح الغربي.

هي لا ترقي بالفعل اطلاقا لكن ان تصنع طائرة فهو شئ كبير جدا ليس معني ذلك الا اتعاقدت علي صفقات اخري غربية تكون قوية لسد العجز لحين الوصول الي تصنيع طائرة محترمة بناءا علي مشروعك المشترك مع الدولة ايا كانت ......
مثال اخر وان كانت توقفت ولم تتم علي حسب اعتقادي
وهي المناقصة التي تمت لنزويد تركيا بنظام دفاع جوي طويل المدي
وفاز نظام hq 9
متفوقا علي s300 الباتريوت
لما بسبب نقل التكنولوجيا

انا عن نفسي سعيد جدا بصفقة الكورفيت الجويند المصري لان 3 من اربع سيصنعوا في مصر
تخيل مدي الافادة الصناعة ة البحرية المصرية
هذه هي الصفقات التي تصنع الفارق

نعم أخي صفقة كالتي قامت بها مصرنا الحبيبة هي المطلوب وأتمنى أن تقوم بنفس الشيء مع روسيا في صفقة الس 300 فأن تتعاقد على صفقة تشمل التصنيع المحلي فهو أمر ييسر لك البدأ في إكتساب التكنلوجيا وبما أن مصر تتوفر على كفائات وموارد بشرية ستمكنها إنشاء الله من إنشاء صناعة عسكرية تفي بالمطلوب.

الاعتماد التام على الاستيراد مهلكة ويضع الدولة المستوردة تحت طائلة الابتزاز وخطر الحصار العسكري فيجب دوما امتلاك مستوى معين من الصناعات العسكرية مهما كان مبتدئا في كل مجالات الصناعة والتجهيز العسكرية حتى اعقدها واكثرها تطورا فلا يوجد دولة من يومها انجزت مشاريع عسكرية هائلة والبداية دوما تكون متواضعة وضعيفة وبطيئة ولكن العبرة هي العمل في صمت وتطوير القدرات الذاتية باستمرار

ولكن الخيار الروسي والصيني اريح للدول العربية بكثير من الخيارات الغربية لاعتبارات سياسية وتقنية واقتصادية مع المحافظة على علاقات عسكرية من مستوى ما مع الدول الغربية للاحتكاك بمنظومات تسليحها وطريقة عمل جيوشها من باب التعرف على العدو المحتمل