وجهة نظر احترمها تماما يا عزيزى محمود
المقطع الردارى 0.5 متر مربع
http://www.globalsecurity.org/military/world/stealth-aircraft-rcs.htm
فضلا عن سرعته التحت صوتية
عدد 200 صاروخ بالنسبة لكثافة الأنظمة الثابته والمتحركة
تراها شئ كارثى هو اعتقاد لا يمكننى معارضتك فيه يا عزيزى
طالما أنت مؤمن فى هذا الأمر .
لكل منا أيمانة الخاص وأسبابة فى هذا
-------------------------------------------------------------------
بالنسبة للرابتور
المقطع الردارى المصغر يجعل من الصعوبة
أكتشاف تلك المقاتلة من مسافات بعيدة
لكن عندما تدخل فى عمق شبكات متداخلة من وسائل الشف الردارى من أمدية قد تكون قريبة
من الأجناب والخلف لن تكون بمثابة هدف يعثر أكتشافة من أمدية بعية هو بالفعل قريب من وسائل الكشف الردارى
وعلى أفتراض أستحالة أكتشاف الطائرة من امدية قريبة أى النسبة 0%
ما هى فرص التعامل مع الذخائر الموجهة
توجد أنظمة تدمك بين وسائل الأطباق الردارى والأطباق البصرى على الهدف
وتوجية النيران وتلك أحد أهم مميزات الانظمة الحديثة مثل الكورتال أن جى
الأمر ذاته مطبق مع النبايستير وهى منظومة
- اقتباس :
-
Fire control
the fire control system also has an electro-optic channel with long-wave thermal imager and
infrared direction finder, including digital signal processing and automatic target tracking
http://en.wikipedia.org/wiki/Pantsir-S1
هذا أحد أنظمة التحكم فى النيران لدى البانيستير اس 1
عن طريق كاميرا تصوير حرارى ..
أذن حتى لو فشلت فى التعامل مع الرابتور
يمكن تطور منظوماتك وتطعمها بوسائل أطباق بصرى
افتراض الفشل المطلق مثلما تريد توضيحة فى ردك
اختلف معك فيه بنسبة 100% قد تؤمن بشئ قناعتى فيه
مغايرة تماما ولدى أسبابى فى هذا ..
شكرا جزيلا على ردك الجميل يا عزيزى
كابوو